Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

EÚ – choroba šialeného normovania (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vidíš to úplne naopak. Príklady jasne ukazujú, že európska byrokracia funguje výborne, tak prečo sa do toho pliesť? Buďme radi, že na pokrivené videnie sa parametre dĺžky aplikovať nedajú.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Byrokracia funguje pre teba vyborne

pokial si napriklad francuzska lobisticka firma.
Ak si napriklad ceska rafineria cukru, tak ta sprostymi kvotami na cukor zlikviduje zo dna na den, mozes byt akokolvek sikovny (ceska firma tak nemoze vyrabat tolko, kolko je dopyt, ale kolko predpisu uradnici na krajinu).
RVHP v modernom sate!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Irónia tu zjavne nezafungovala vôbec...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zafungovala, ale

radsej som odpovedal seriozne. By si sa divil, ze su ludia, ktori dokazu v clanku opisane veci obhajovat ako spravne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

chichi,

ze vraj seriozne ...
ved si politik zo SAS, ako Ty by si mohol seriozne?! V clanku pokojne lzes, asi dufas, ze obycajny slovensky citatel sa nebude namahat so vzdelanim a uveri Tvojim bulvarnym blabolom.
Lisabonska zmluva nie je ziadna ustava a ani nebude hrat ulohu ustavy. Je to prachobycajna medzinarodna zmluva, ktora nahradza doterajsie zmluvy o EU plus mnozstvo ciastkovych zmluv tak, ze zjednodusuje pravo aj predpisy EU.
Ciselniky na tovar, vratane prasacej masti, maju v kazdej vyspelej ekonomike, ale to vedia ti, co realne v ekonomike pracuju, nie iba teoreticky z knih studuju.
Normovanie tovarov chrani zaujmy nakupujucich, cize obcanov jednotlivych statov Europskej unie vratane Slovenska, lebo im zarucuje, ze tovar bude mat vlastnosti, ktore je mozne porovnat a zkontrolovat. Ze bude vyhovovat hygienicky, zdravotne, ekologicky.
Lacna demagogia euroskeptikov obsiahnuta v clanku viedla napriklad k zruseniu jednotneho objemu tovarov, takze spotrebitel uz nenajde jogurt v predpisanom 100 alebo 150 mg baleni, ale aj v 95, 138 alebo 143 mg baleni, vdaka comu nebude mat realnu sancu porovnat cenu a kvalitu podobnych vyrobkov od roznych dodavatelov.
Normovanie chrani zaujmy spotrebitela aj tym ze umoznuje zamenielnost tovarov z roznych krajin povodu. To by som chcel vidiet expertov vasej strany, keby napriklad elektronicka zastrcka mala v kazdej krajine rozdielnu roztec pinov (vzdialenost kolikov) alebo rozdielne napatie, takze v Rakusku alebo Nemecku kupeny prehravac by sa nedal pouzit na Slovensku.
Normovanie bananov a cely rad dalsich predpisov chranili europskych vyrobcov, aby ludia v Europe mali pracu a neviem, ako by clenovia strany SAS vysvetlovali na Liptove, ze ich bryndza je oproti cinskej bryndze draha, tak nech sa vykaslu na robotu a ak si chcu zarobit, nech idu pracovat do Ciny.
Lebo z niecoho treba zit a na to si treba zarobit nie pisanim trapnych clankov, ale produkciou realnych tovarov a pokial budu vsetky tovary produkovane v krajinach tretieho sveta za cenu tamojsej lacnej pracovnej sily robotujucej 16 hodin denne bez ochrany zdravia, bezpecnosti pri praci, dochodkoveho systemu, potom ludia v Europe pokapu hlady, lebo si nebudu mat za co ten lacny a nekvalitny cinsky smejd kupit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Normovanie je v pohode pokiaľ ide

o technické normy, rovnako zavedenie jednotných noriem pre elektrotechniku, číselníkov tovarov a vôbec vecí , ktoré sú určitou zárukou pre zákazníka, že dostane do rúk výrobok bezpečný, kvalitný a fungujúci všade. Aj u nás sa robia technické normy a aj u nás boli veľké problémy s potravinárskymi normami. Potravinový kodex napríklad obsahoval také obštrukcie, že prakticky nebol možný farmový predaj tovarov a naše potraviny boli značne obmedzované a aj sú. Osobne som za stanovenie určitých hraníc aj pre poľnohospodárov. Napríklad by mali byť jasne dané maximálne hodnoty škodlivých látok, éčiek, vody, kadejakých sójových sajrajtov, ktoré robia z párkov sójovú tyčinku a podobne. Každý štát má svoje úrady pre normy a tak stačí zaviesťnad nimi dozor a koordináciu. Dávať to do medzinárodných zmlúv - ja neviem, veľmi sa mi to nepáči.
Narazil si tu aj na druhý problém - lacné čínske výrobky. Jedna vec je nechať všetko na trh, druhá možnosť by bola napríklad zaviesť dodatotčné clá na výrobky pochádzajúce z krajín s lacnou pracovnou silou aby sa ich cena vyrovnala s cenami výrobkov z EU. Som zvedavý ako vysvetlíš ľuďom prudké zdraženie tretiny výrobkov, ako Slovákom vysvetlíš že sú clá na naše výrobky , lebo aj u nás je lacná pracovná sila a ako zvládneme obchodnú vojnu, ktorá by pravdepodobne nastala ? Naozaj si myslíš, že Čína vyrába iba nekvalitné veci a všetko sa dá upraviť technickou normou na výrobok ?
No a pokiaľ ide o zmluvu - pozri si prvé články o ušľachtilých cieľoch a pozri si prílohu o močových mechúroch - neviem či je to vôbec dôstojné , aby sa to dávalo do jednej zmluvy.
Osobne som prívržencom jednej Európy , ale niektoré veci sa naozaj nesmú stať úradníckou záležitosťou a mali by byť ponechané na konkurenčné prostredie. Stanovovať spodné hranice pre kvalitu , dať ľuďom jasné pravidlá pre prácu a zabezpečiť rovnaké právne predpisy a je toho veľa, čo potrebujeme mať spoločné. No a nerobiť problémy tam kde netreba a neobmedzovať veci smerujúce ku konkurencii , ktorá je v ekonomike celkom dobrá.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

praveze EU

chrani podmienky volnej sutaze, Microsoft o tom vie svoje
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ale iste uznáte,

že došlo aj ku veľkým omylom , napríklad v oblasti náhrady časti nafty takzvanou bionaftou, ktoré spôsobujú veľké ničenie prírody v zaostalejších krajinách a aj zdražovanie potravín, alebo napríklad aj šrotovné je veľmi neštandardný a nesystémový krok. Ja som za posilnenie úlohy európskeho parlamentu a nech teda poslanci zastupujú voličov a úradníci nech robia svoju úradnícku robotu. Inak napríklad veľké množstvo peňazí sa stráca aj neustálym sťahovaním - nech to je všetko v Bruseli , alebo pre mňa za mňa hoci aj v Mnichove - to je jedno , ale naozaj sa peniazmi nešetrí. V každom prípade podľa môjho názoru , dnešný svet jasne formuje centrá moci a EU je jednoznačne potrebná. Nebál by som sa ani takzvaného superštátu , ale na to je teraz ešte zavčasu. Osobne mám aj predstavu o tom, že by mala navonok mať jasnú zahraničnú politiku a vystupovanie v prípade kríz a to aj vo vojenskej oblasti. Nad financiami musí stáť ECB, ale nad ekonomickou politikou, dane, odvody a t.d. by mali mať hlavný hlas vlády jednotlivých krajín. To bude zároveň spôsobovať aj ďalší vývoj v krajinách EU , lebo aj tu bude konkurenčné prostredie. Takže nie harmonizácia daní.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Inak napríklad veľké množstvo peňazí sa stráca aj neustálym sťahovaním..."
lenze: vies ty, kolko pracovnych prilezitosti sa tym stahovanim vytvori!!

;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to máš pravdu

Vďaka "kvalite" našich ciest , môžu u nás spokojne vyrábať 3 automobilky a ešte sa uživí aj množstvo autoservisov a vďaka chrípke majú robotu lekári, lekárnici, chemický priemysel , ale aj truhlári, pohrebné služby a drevospracujúci priemysel - štátne lesy a t.d. :)))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

:-))) som rada, ze sme sa zhodli: takze to stahovanie vlastne je tiez take "samonosne" ako je aj srotovne :-))) cim viac sa budu uradnici EU stahovat, tym viac sa bude vyrabat automobilov a tym viac sa rozhybe ekonomika ... huraaaa, nech zije RVHP ! :-) ci EU? ci ako? :-)))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a ked vravis o omyloch...

to je tiez riziko rozhodovania z dialky, od stola... cim vacsi celok sa prisne reguluje, tak tym su tie omyly nebezpecnejsie
napr. taky Mao: nariadil, ze vsetci budu zbierat srot a v kadzej dedine sa hrali na hutnikov, lenze ta vyrobena ocel bola taka nekvalitna, ze sa nedala vobec pouzit... alebo
kedze vtaciky tiez skonzumuju cast urody, tak ich v celej Cine kolektivne plasili tusim tri dni, az miliony vtakov pokapalo od unavy, lebo si nemohli v klude sadnut a odpocinut... ale potom urodu zozrali husenice a ina pliaga a dosledkom toho vznikol hladomor
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

srotovne

predsa nema s EU nic spolocne. mam pocit, ze ako sa kedys Prahe pripisovalo vsetko zlo, tak je to teraz s Bruselom - vacsinou bez hlbsej znalosti veci.
osobne som za harmonizaciu dani, konkurencia sa ma vytvarat efektivitou a inovaciou, nie danovym dumpingom. pripada mi to neferove - natrcat peniaze na eurofondy z penazii inych danovych poplatnikov a na vlastnych setrit
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Edo,

tieto vety si tam napisal vedome, alebo podvedome: ??
"Normovanie bananov a cely rad dalsich predpisov chranili europskych vyrobcov, aby ludia v Europe mali pracu" ... teda vravis, ze normovanie v EU je vlastne ucelove vytvaranie pracovnych prilezitosti, tak ako to bolo u nas volakedy?
"Lebo z niecoho treba zit a na to si treba zarobit nie pisanim trapnych clankov, ale produkciou realnych tovarov" ... a co tak predpisovanie trapnych noriem? to je realny tovar?
To bol len taky priklad, dalsie "socialisticke" myslienky uz ani nejdem spominat...

Podla mna je velmi spravne EU prirovnana k byvalej RVHP, ktora sa aj ekonomicky zrutila to nezabudnime .. a nestacim sa nad tym cudovat, pokial si neuvedomim, kolko ludi zrejme potrebuje pre svoj zivot silny stat a ako svojho zachrancu "mudreho politika", ktory vsetko zariadi a vybavi ... staci si spocitat preferencie...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nevravim,

to si iba iniciativne doplnila ...
vravim, ze normovanie sa v EU vyuziva AJ na ochranu pracovneho trhu, co sice nie je v ucebniciach ekonomie, ale ma sociologicky vyznam. Pochopitelne to nie je systemove opatrenie a malo by byt pouzivane iba vynimocne. Mimochodom, tuto politiku regionalnych noriem, predpisov a certifikacii vyuzivaju aj ine velke staty.

Dobre napisane normy nie su trapny, ale realny tovar.

Porovnavat RVHP a EU moze iba nedostatocne vzdelany clovek, lebo kazda organizacia fungovala na inych principoch. V RVHP bolo nemyslitelne napriklad pravo veta, riadil ho jeden silny stat, ktory ovladal ostatne satelity a rozhodovanie sa dialo v kuloaroch Ustredneho vyboru KSSZ v Moskve. V EU je silnych statov viac a rozhodovacie procesy su demokraticke.

Ale chapem Ta - ved preco si nepomoct demagogiou, ked ju ostatni neodhalia, ze?

Ludstvo ako zivocisny druh je prirodzene pohodlne, tak vacsine ludi vyhovuje silny stat, ktory za cloveka vybavi spustu veci, od ochrany pred grazlami cez vzdelavanie deti az po podporu kultury.
Aj drviva vacsina nam blizkych zivocisnych druhov sa spolcuje do stad a tlup, ktore preberaju cast starosti jednotlivca o prezitie a zitie. Iba selmy su individualisti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V RVHP bolo nemyslitelne napriklad pravo veta, riadil ho jeden silny stat, ktory ovladal ostatne satelity a rozhodovanie sa dialo v kuloaroch ...

super! ... a co ine bude EU, ked sa prijme LZ? Ved prave v LZ sa upravuje hlasovanie tak, ze bude veeeelmi podobne hlasovaniu v RVHP. Akurat, ze sa to vsetko nebude riadit z Moskvy, ale vrchnost EU z Bruselu, ktoru skoro nikto nepozna, lebo je Brusel tak "daleko", ze sa ludia v podstate ani nezaujimaju, co sa tam deje. A Bruselu to vyhovuje.
Mne sa zda, ze ty (sem-tam) pouzivas demagogiu a zastieras to tym, ze z demagogie obvinis ineho diskutera, tentokrat mna ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nemozem za to, ze

nepoznas rozhodovacie postupy v EU ani Lisabonsku zmluvu a siris nepravdy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

haha :-)

ak chces akoze "nenapadne" naznacit, ze ty si nielen informovanejsi, ale tvoje nazory su jednodznacne a bez debaty spravnejsie ako nazory inych ludi, tak si to maj. Ale mne to ferove nepripada, skor detinske :-))
Iba mi prezrad, prosim, preco si myslis, ze som tak malo informovana, ze isto-iste ani nerozoznam napr. Europsku komisiu od Europskeho parlamentu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

takze de facto

tvrdime to iste ...
normovanie a riadenie je do istej miery potrebne, ale treba strazit, aby neprerastlo do normovania pre normovanie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:-)

ze by?
ked myslis, tak ok, lenze mne nevadia jogurty v 95, 138 alebo 143 mg baleni, lebo uz dost davno viem aj citat, aj pocitat ... a keby som hned aj nevedela, tak este mam k dispozicii take nieco, comu sa hovori "hlasovanie peniazmi" :-)
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME