Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čo netvrdia odporcovia kopirajtov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

"kopirajt"???

Kto to preboha je ten kopirajt???
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Úplne naivné.

A tá paralela s paradajkami, to snáď nemyslíš vážne. To nevidíš ten rozdiel?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nie
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nevidím

skús nám ho vysvetliť
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tie priklady su ozaj dost drevorubacske

Viac by odpovedal priklad, ked clovek vypestuje novu odrodu paradajky. Ak by platil "kopyright" v zahradkarstve, tak ma pravo na vsetky paradajky tejto odrody. Bolo by trestne volne si mnozit tuto odrodu ap.
.
Mimochodom, nechce autor zalozit "piratsku stranu" ako je ta vo Svedsku? Moj hlas by mal.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

drevorubacske priklady

podla toho, co tie priklady maju ilustrovat. Ak paradajkovy priklad beries takto, tak potom je naozaj drevorubacsky. Ale inak skvele ilustruje vztah medzi umelou statnou regulaciou a narusenim prirodzenych principov. Kto ma dostatocnu fantaziu, dokaze vymysliet akykolvek zakon, hociaku regulaciu, ktora by sposobila umele zvysenie vzacnosti nejakeho idealneho objektu alebo nevzacneho statku. Zober hociaky nevzacny statok a vymysli statnu regulaciu, ktora by jeho vzacnost umelo zvysila a pridel niekomu k nemu privilegium na zaklade nejakych arbitrarnych pravidiel. Cojaviem napr. pohlad na hviezdy. Zakon by mohol hovorit, ze na hviezdy sa moze pozerat len ten, kto ma v nejakej populacii najzelensie oci, ostatni mu musia za ten pohlad zaplatit. Vytvori sa monopol zelenookych, ktori sa budu zivit vyberanim poplatkov za pozeranie na hviezdy. Po dlhorocnej propagande zacnu ludia verit, ze zelenookym ten pohlad na hviezdy skutocne patri a kto sa pozera bez platenia je zlodej. Nebudu si vediet predstavit, ze zelenooki by sa dokazali uzivit bez tejto statnej regulacie. Rovnako je to so sucasnymi kopirajtami.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ak kúpim kilo paradajok

za 1 euro, sú moje, môžem ich zjesť. Môžem ich aj ďalej predať za 1,10, mám zisk 0,10, ale už nemám paradajky. Ak kúpim autorské dielo (napr hudobné CD) je moje, môžem počúvať koľko sa mi uráči, ale môžem ho aj ďalej predať a zarobiť na ňom povedzme tých 10%. ale potom už nebudem mať to CD a nebudem mať čo počúvať. Alebo môžem za pár šupov narobiť 10000 kópii a tie predávať. Originálne CD mi stále zostáva, môžem ho stále počúvať a prípadne urobiť ďalšie kópie. Zarobil som 1000000% a ubral som 10000x cenu jedného CD tomu, kto to dielo vytvoril s použitím svojej neopakovateľnej umeleckej invencie.
Dokážeš to s kilom rajčín?
Stále nevidíš rozdiel?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Z tych paradajok ...

... vyberies semienka, ktore zasadis a mas paradajky aj pre seba aj na predaj.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

S maržou

1000000%? Skvelé, idem robiť záhradkára.
Okej, tak sa teda nebavme o kile paradajok, ale o litri mlieka. Tak ako?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

podstatny omyl tvojho prirovnania

podstatny omyl tvojho prirovnania je v tom, ze sa stale pridrzas statnej regulacie. Necital si clanocek? :) Skus si predstavit situaciu bez kopirajtov, to by s tou tvojou hypotetickou marzou asi nebolo take slavne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a keby neslo o paradajky ale napr. o stolicku? tiez z nej vyberiem semienka?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vyrobis kopiu stolicky

To, ze dnesna technologia umoznuje robit kopie informacii velmi rychlo a lacno (na rozdiel oproti kopiam materialnych veci), na principe nic nemeni.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a material ziskam odkial?

tebe nie je jasne to, ze kopia autorskeho diela = minimalne naklady bliziace sa k nule

kopia inej veci = naklady na material + pracu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ale to je dane ...

... vyspelostou dnesnej technologie. V stredoveku museli mnisi knihu opisovat dlhe roky a vyrabat si pergamen z kozi.
Mozno v buducnosti bude existovat technologia, aku mala Majka z Gurunu, ktora bude kopirovat hmotne veci. Klonovanie na urovni elementarnych castic uz dnes vedci zvladaju.
To, ze mame technologiu, ktora umoznuje efektivne kopirovat informacie, treba vyuzit v maximalnej miere a nie sa obmedzovat nezmyselnymi (a v praxi nevykonatelnymi) zakonmi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tie zakony su v praxi velmi dobre vykonatelne, to sa ty neboj :)

z coho ma podla teba zit:
1. spevak
2. spisovatel
3. farmaceuticka firma
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Predsa z dobrého pocitu,

že pomohli ľudstvu. Zarábať môžu tí blbší, resp. bez talentu, čo dokážu len kopírovať. Som zvedavý, ako dlho by ten dobrý pocit vydržal...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Spevak ...

... z koncertov a predavania CD, spisovatel z predavania knih a farmaceuticka firma z predaja liekov. Treba si este raz precitat ten clanok, konkretne cast:

Toto sú výroky, ktoré odporcovia kopirajtov netvrdia:

* Práca autorov nemá hodnotu.
* Autori by mali svoje diela zverejňovať zadarmo.
* Každý musí mať možnosť bezplatného prístupu k akýmkoľvek dielam.
* Autori zo svojej práce nesmú profitovať.

A sakra ja som kopiroval, predpokladam, ze ma autor clanku neda na sud :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Takže súhlasíš v druhom bode,

že autoriby nemali svoje diela zverejňovať zadarmo. A aký je rozdiel medzi "zadarmo" a predajom jedného exemplára niekomu, kto ho zverejnením na svojom serveri zmultiplikuje hoci aj 100000x a ešte aj na tom zarobí, hoci k tomu nič nepridal?
Tretí bod: Nemusí mať každý možnosť bezplatného prístupu k akýmkoľvek dielam. Takže platiť by sa malo, ale nie autorovi?
Inými slovami: Dielo má hodnotu, autorovi patrí odmena, dielo nemá byť zadarmo a autor môže profitovat. To je terajším spôsobom zabezpečené.
Ty tu brojením proti copyrightu mlčky akoby pridávaš ďalší bod: Na duševnej tvorbe autora môže zarábať ktokoľvek, bez ohľadu na vôľu autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Uz ma to kopirovanie ...

... otravuje. Vsetky odpovede na svoje otazky mas v clanku:

"Autor sa na slobodnom trhu bez kopirajtov môže rozhodnúť dielo nezverejniť, môže jeho kópie prenajímať s akýmikoľvek dohodnutými a oboma stranami odsúhlasenými zmluvnými podmienkami (napr. zákaz šírenia), ale nemá dosah na konanie tých, ktorí s ním žiadnu zmluvu neuzavreli."
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tá odpoveď v článku je nekompletná,

doplním:
...ale nemá dosah na konanie tých, ktorí s ním žiadnu zmluvu neuzavreli, rovnako, ako napríklad farmár na Spiši nemá dosah na zlodejov, ktorí mu ukradnú 90% úrody, hoci s ním žiadnu zmluvu neuzavreli.
To bola rukolapná odpoveď, z právneho hľadiska napríklad aj kúpa CD v obchode je pristúpenie na "zmluvu" zvanú napr. všeobecné obchodné podmienky. A kúpa CD je aj právny akt súhlasu s podmienkami copyrightu, ktoré sú uvedené na samotnom cedečku.
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME