Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Vedecký konsenzus revisited (III) (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
A co povie autor na najnovsie studie http://www.appinsys.com/Global... ,ktore davaju do suvisu intenzitu magnetickeho pola zeme (ako reflekciu slnecnej aktivity) s odchylkami globalnej teploty?
26.05.2009 12:49
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Vyčkaj.
Najprv sa musí opýtať v centrálach naftárskych lobby. Veď každému musí byť jasné, že také názory musia byť dobre zaplatené judášskym grošom. Tak som sa to včera na inom blogu v diskusii dozvedel, tak to isto bude pravda. :-)
26.05.2009 12:58
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
tak teraz neviem, ci srandujes, alebo to myslis vazne a kam ta zaradit.
Tak len pre istotu - sklenikove plyny do toho nevstupuju, takze problem s podobnym zistenim by nemal autor, ale ekolobisti.
Tak len pre istotu - sklenikove plyny do toho nevstupuju, takze problem s podobnym zistenim by nemal autor, ale ekolobisti.
26.05.2009 13:07
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
no, ja sa sice neodvazujem hodnotit autorove clanky ale mne pripadaju celkom informativne a zatial ako najobsiahlejsi nestranny prispevok k teme globalneho oteplovania tu na blog.sme.sk. Zo vsetkych podstatnych faktorov (orbitalne zmeny, slnecna aktivita, sopecna cinnost, sklenikove plyny) mi tam chybalo uz len em pole ako slnka tak aj zeme. a ukazuje sa, ze prave intenzita em pola zeme ako reflekcia celkovej slnecnej aktivity silne koreluje s vychylkami v globalnej teplote aj v kratkodobom rozmedzi. Tj. nie CO2 ale slnko je primarny faktor.
26.05.2009 13:25
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Vidiet ze si riadny troll
lebo si si text na tej linke ani neprecital. Tam sa totiz hovori o velkom vlplyve slnka a geomagnetickeho pola na teplotu. O CO2 tam nie je ani zmienka. Radsej chod do svojej centrali ekoteroristov, treba vam upravit texty na letaciky
26.05.2009 13:42
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Zavaádzajúci článok
1. Tvrdenia týkajúce skleníkového efektu atmosféry Zeme sú v rozpore s vedeckými poznatkami.
2." priemerná teplota Zeme za posledných 10,000 rokov sa pohybuje okolo 14-17 °" - nepravda, zavádzanie
3. "Ak by bol silný pozitívny efekt vodnej pary reálny, zosilňujúci proces by sa spustil hocijakou fluktuáciou, ktorá by dočasne zvýšila teplotu atmosféry bez ohľadu na to, aký faktor by úvodné zvýšenie teploty vyvolal. "
- blbosť pomerne ťažkého kalibru
4. "Pozitívny efekt vodnej pary nebol teda experimentálne pozorovaný, naopak, merania ukazujú na zoslabovanie jej príspevku k tzv. skleníkovému efektu, to jest negatívny efekt."
- ďalšia blbosť. V hornej časti troposféry je vodnej pary menej, pretože tam teplota klesá (trend od roku 1948, podľa grafu v blogu) Ochladzovanie stratosféry aj vrchnej troposféry predpovedajú aj klimatické modely.
Ďalej som to už ani nečítal ... je to zmes nepochopenia fyziky atmosféry a zavádzania
2." priemerná teplota Zeme za posledných 10,000 rokov sa pohybuje okolo 14-17 °" - nepravda, zavádzanie
3. "Ak by bol silný pozitívny efekt vodnej pary reálny, zosilňujúci proces by sa spustil hocijakou fluktuáciou, ktorá by dočasne zvýšila teplotu atmosféry bez ohľadu na to, aký faktor by úvodné zvýšenie teploty vyvolal. "
- blbosť pomerne ťažkého kalibru
4. "Pozitívny efekt vodnej pary nebol teda experimentálne pozorovaný, naopak, merania ukazujú na zoslabovanie jej príspevku k tzv. skleníkovému efektu, to jest negatívny efekt."
- ďalšia blbosť. V hornej časti troposféry je vodnej pary menej, pretože tam teplota klesá (trend od roku 1948, podľa grafu v blogu) Ochladzovanie stratosféry aj vrchnej troposféry predpovedajú aj klimatické modely.
Ďalej som to už ani nečítal ... je to zmes nepochopenia fyziky atmosféry a zavádzania
26.05.2009 13:37
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Aha ho,
uz sa nam jeden zeleny chytil.
;)
.
Moj mily, pokial chces diskutovat, tak svoj nazor musis vediet aj odargumentovat, nielen ho prehlasit.
.
.
KDE KONKRETNE AUTOR BLOGU NEPOCHOPIL FYZIKU?
;)
.
Moj mily, pokial chces diskutovat, tak svoj nazor musis vediet aj odargumentovat, nielen ho prehlasit.
.
.
KDE KONKRETNE AUTOR BLOGU NEPOCHOPIL FYZIKU?
26.05.2009 14:27
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Úplne všade
On to totiž len opísal. Pochybujem, že dokáže aj obhájiť to, čo napísal (opísal). Do diskusie sa mu akosi nechce :-)
26.05.2009 14:38
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Vsak uz zo seba konecne vytlac,
nejaku konkretnu pripomienku a mozeme diskutovat.
.
TAKZE KDE KONKRETNE?
(pokial nerozumies vyznam slovicka konkretne, tak sa prosim najprv pozri do slovnika, nez zareagujes)
.
TAKZE KDE KONKRETNE?
(pokial nerozumies vyznam slovicka konkretne, tak sa prosim najprv pozri do slovnika, nez zareagujes)
26.05.2009 14:49
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Si slepý ?
Konkrétne pripomienky si nájdi dole v diskusii. Je ich tam celá kopa ... čau
26.05.2009 15:04
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Po tretie,
verim ze uz konecne dokazes odpovedat na jednoducho polozenu otazku.
Nepytal som sa na tvoje komentare k clanku,
ale
.
KDE KONKRETNE AUTOR BLOGU NEPOCHOPIL FYZIKU?
Nepytal som sa na tvoje komentare k clanku,
ale
.
KDE KONKRETNE AUTOR BLOGU NEPOCHOPIL FYZIKU?
26.05.2009 20:30
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
KOMENTÁR PETRA TKAČENKA
Fico Kalavskej ukázal dvere
Najčítanejšie
- Mišo Šesták: Rusi pochodovali Slovenskom, Lučenec ľahol popolom 2 107
- Dominika Dongova: Čo robiť, keď muž nemá záujem o vzťah? 1 906
- Věra Tepličková: Dávame Trnkovi naozaj dostatok času? 1 631
- Patrik Magdoško: Dankov hnoj 1 280
- Aleš Tvrdý: Čo dokázal za 50 rokov Singapur 1 070
- Dušan Koniar: Až keď Fico klesne na dno, západne od Galapág 685
- Miro Koseček: Vládna strana ako nevyčerpateľný zdroj zhnusenia 515
- Martin Droppa: Kódex blogera? Čert ho ber! 461
- Jan Pražák: Příběh paní Květy 448
- Maroš Chmúrny: Výživný týždeň XI. - Nie je dôležité, čo je pravda, ale to čo povieš 409
SME si všimli
- Jarmila Halgasova: Nie je čo oslavovať
- Štefan Vidlár: Habáňí
- Stanislav Mičev: Zodvihni sa Slovensko, bojuj za svoju budúcnosť!
- Vladimír Krátky: Kálavská behá cez pracovnú dobu po obchodoch !
- Martin Žilinčík: Peleho predstava kupovania policajtov
- Peter Biščo: Ako jednoducho dosiahnuť prebytkový štátny rozpočet.
- Ľudovít Herman: Samovražda
- Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
- Roland Ondrus: Horná dolná alebo medzinárodné letisko?
- Štefan Vidlár: Snajpr
- Nový dôkaz potvrdzuje falšovanie zmeniek (minúta po minúte)
- Vodič riešil defekt, zlodej zatiaľ ukradol z auta vyše pol milióna eur
- Kočner riešil s prominentným lekárom aj korupciu
- Na kandidátke OĽaNO je zabávač Pročko, povedie ju neznáma učiteľka
- Nový Smer? Čudujú sa niektorí aj v Smere
- Novotný: Netušil som, že ma môže vidieť 100 miliónov ľudí. Ľutujem, že som neopľul Putinovu fotku
- NAKA obvinila Martina Daňa za daňové podvody
- NAKA obvinila Fica z hanobenia rasy a schvaľovania trestného činu
- Košice majú novú atrakciu v centre. Vyhliadkové koleso
- Mimoriadna situácia v Terchovej. Hrozí zrútenie masívu v Tiesňavach
- Fico rozkradol Slovensko: Teraz chce rozkradnúť aj slovenské zlato
- Obvinenie J. Naďa bola len slabá a nepremyslená pomsta šéfa tajných Jána Balciara
- Fico na nás vypustil fešácky aj zbesilý Smer
- Vytrhané sedačky, rozbité záchody. Slovanisti po sebe zanechali spúšť
- Zlatica Kušnírová: Od začiatku som hovorila, že je to politická vražda, mali ma za blázna
- Francúzsko prijalo Istanbulský dohovor: Násilie páchané na ženách sa cez to zvyšuje
- Izraelský premiér Benjamin Netanjahu: Máme historickou příležitost
- Vianočné príspevky dôchodcom - kto a koľko dostane?
- Treba sa báť nacionalizmu?
- Matovič premenil rešpektované ľudské príbehy na jeho ďalšie obyčajné opičky
Pekne zhrnutie
Mimochodom, teraz uz asi viem, kto diskutuje na wattsupwiththat pod nickom juraj_v :)
Dávam si to do záložiek. Pre mňa síce nič nové ale je to v zrozumiteľnej reči aj pre tých, čo majú záujem o problematiku a angličtina im nejde dobre je to slušný súhrn názorov a poznatkov.