Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Vedecký konsenzus revisited (III) (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
A co povie autor na najnovsie studie http://www.appinsys.com/Global... ,ktore davaju do suvisu intenzitu magnetickeho pola zeme (ako reflekciu slnecnej aktivity) s odchylkami globalnej teploty?
26.05.2009 12:49
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Vyčkaj.
Najprv sa musí opýtať v centrálach naftárskych lobby. Veď každému musí byť jasné, že také názory musia byť dobre zaplatené judášskym grošom. Tak som sa to včera na inom blogu v diskusii dozvedel, tak to isto bude pravda. :-)
26.05.2009 12:58
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
tak teraz neviem, ci srandujes, alebo to myslis vazne a kam ta zaradit.
Tak len pre istotu - sklenikove plyny do toho nevstupuju, takze problem s podobnym zistenim by nemal autor, ale ekolobisti.
Tak len pre istotu - sklenikove plyny do toho nevstupuju, takze problem s podobnym zistenim by nemal autor, ale ekolobisti.
26.05.2009 13:07
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
no, ja sa sice neodvazujem hodnotit autorove clanky ale mne pripadaju celkom informativne a zatial ako najobsiahlejsi nestranny prispevok k teme globalneho oteplovania tu na blog.sme.sk. Zo vsetkych podstatnych faktorov (orbitalne zmeny, slnecna aktivita, sopecna cinnost, sklenikove plyny) mi tam chybalo uz len em pole ako slnka tak aj zeme. a ukazuje sa, ze prave intenzita em pola zeme ako reflekcia celkovej slnecnej aktivity silne koreluje s vychylkami v globalnej teplote aj v kratkodobom rozmedzi. Tj. nie CO2 ale slnko je primarny faktor.
26.05.2009 13:25
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Vidiet ze si riadny troll
lebo si si text na tej linke ani neprecital. Tam sa totiz hovori o velkom vlplyve slnka a geomagnetickeho pola na teplotu. O CO2 tam nie je ani zmienka. Radsej chod do svojej centrali ekoteroristov, treba vam upravit texty na letaciky
26.05.2009 13:42
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Zavaádzajúci článok
1. Tvrdenia týkajúce skleníkového efektu atmosféry Zeme sú v rozpore s vedeckými poznatkami.
2." priemerná teplota Zeme za posledných 10,000 rokov sa pohybuje okolo 14-17 °" - nepravda, zavádzanie
3. "Ak by bol silný pozitívny efekt vodnej pary reálny, zosilňujúci proces by sa spustil hocijakou fluktuáciou, ktorá by dočasne zvýšila teplotu atmosféry bez ohľadu na to, aký faktor by úvodné zvýšenie teploty vyvolal. "
- blbosť pomerne ťažkého kalibru
4. "Pozitívny efekt vodnej pary nebol teda experimentálne pozorovaný, naopak, merania ukazujú na zoslabovanie jej príspevku k tzv. skleníkovému efektu, to jest negatívny efekt."
- ďalšia blbosť. V hornej časti troposféry je vodnej pary menej, pretože tam teplota klesá (trend od roku 1948, podľa grafu v blogu) Ochladzovanie stratosféry aj vrchnej troposféry predpovedajú aj klimatické modely.
Ďalej som to už ani nečítal ... je to zmes nepochopenia fyziky atmosféry a zavádzania
2." priemerná teplota Zeme za posledných 10,000 rokov sa pohybuje okolo 14-17 °" - nepravda, zavádzanie
3. "Ak by bol silný pozitívny efekt vodnej pary reálny, zosilňujúci proces by sa spustil hocijakou fluktuáciou, ktorá by dočasne zvýšila teplotu atmosféry bez ohľadu na to, aký faktor by úvodné zvýšenie teploty vyvolal. "
- blbosť pomerne ťažkého kalibru
4. "Pozitívny efekt vodnej pary nebol teda experimentálne pozorovaný, naopak, merania ukazujú na zoslabovanie jej príspevku k tzv. skleníkovému efektu, to jest negatívny efekt."
- ďalšia blbosť. V hornej časti troposféry je vodnej pary menej, pretože tam teplota klesá (trend od roku 1948, podľa grafu v blogu) Ochladzovanie stratosféry aj vrchnej troposféry predpovedajú aj klimatické modely.
Ďalej som to už ani nečítal ... je to zmes nepochopenia fyziky atmosféry a zavádzania
26.05.2009 13:37
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Aha ho,
uz sa nam jeden zeleny chytil.
;)
.
Moj mily, pokial chces diskutovat, tak svoj nazor musis vediet aj odargumentovat, nielen ho prehlasit.
.
.
KDE KONKRETNE AUTOR BLOGU NEPOCHOPIL FYZIKU?
;)
.
Moj mily, pokial chces diskutovat, tak svoj nazor musis vediet aj odargumentovat, nielen ho prehlasit.
.
.
KDE KONKRETNE AUTOR BLOGU NEPOCHOPIL FYZIKU?
26.05.2009 14:27
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Úplne všade
On to totiž len opísal. Pochybujem, že dokáže aj obhájiť to, čo napísal (opísal). Do diskusie sa mu akosi nechce :-)
26.05.2009 14:38
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Vsak uz zo seba konecne vytlac,
nejaku konkretnu pripomienku a mozeme diskutovat.
.
TAKZE KDE KONKRETNE?
(pokial nerozumies vyznam slovicka konkretne, tak sa prosim najprv pozri do slovnika, nez zareagujes)
.
TAKZE KDE KONKRETNE?
(pokial nerozumies vyznam slovicka konkretne, tak sa prosim najprv pozri do slovnika, nez zareagujes)
26.05.2009 14:49
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Si slepý ?
Konkrétne pripomienky si nájdi dole v diskusii. Je ich tam celá kopa ... čau
26.05.2009 15:04
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Po tretie,
verim ze uz konecne dokazes odpovedat na jednoducho polozenu otazku.
Nepytal som sa na tvoje komentare k clanku,
ale
.
KDE KONKRETNE AUTOR BLOGU NEPOCHOPIL FYZIKU?
Nepytal som sa na tvoje komentare k clanku,
ale
.
KDE KONKRETNE AUTOR BLOGU NEPOCHOPIL FYZIKU?
26.05.2009 20:30
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Najčítanejšie
- Radovan Bránik: Neznesiteľná ľahkosť vraždy 7 017
- Monika Nagyova: Rozčúlená Nemka v Tescu: U nás by sa to nestalo! 6 137
- Jozef Drahovský: Počas týždňa mobility je MHD pre vodičov zadarmo iba niekde a len niekedy - Doplnené 4 870
- Ján Roháč: Motorkári, prečo sú vaše motorky také hlučné? 4 186
- Ľubomír Smetana: Polícia má pomáhať a chrániť alebo týrať cudzincov? 2 504
- Václav Mika: Riadiť hlavné mesto nie je brnkačka 2 413
- Erich Mistrík: Slovenské mamičky, pekné dcéry máte 2 042
- Dominika Dongova: Ako spraviť ženu šťastnou? 2 039
- Marek Páva: Krajšia tvár Železnej studničky. Dočkáme sa niekedy? 1 828
- Marianna Lipková: Rýchlo a zbesilo ( Z denníka obyčajnej učiteľky ) 1 788
SME si všimli
- Martin Beňo: Progresívne Slovensko
- Peter Pipák: Humenné: Správa o stave mesta
- Vladimír Krátky: Mučili aj Imreczeho ?
- Tomáš Jurkovič: Kto bude parkovať v nových parkovacích domoch na sídlisku Ťahanovce?
- Denis Jacko: Rýmy, vlasy a posteľ
- Peter Bukov: Pozitívne inflačné čísla posilnili kurz eura
- Monika Plocová: Maminka je závislá
- Milan Lacúch: Egoizmus a individualizmus! Dva nosné piliere brány do záhuby
- Petra Babanova: V skrytosti a mlčaní
- Milan Lahučký: V Phnom Penhe sme videli viac ako bežní turisti
- Slovan skončil s debaklom 1:20. Urobí Trnava v Európe zázrak?
- Dievča vraj obťažoval gréckokatolícky biskup z Košíc
- Robotníci plašili a trápili zvieratá v bojnickej ZOO
- Súzvuk Fica a Pellegriniho môže začať lámať Imrecze
- Zrejme objavili vrak lode Endeavour, ktorej velil moreplavec James Cook
- Spravte nové referendum, vypočula si Mayová od európskych lídrov
- Boli sme na premiére Seatu Tarraco. Aké sú prvé dojmy?
- Cate Blanchett hrá trinásť rôznych postáv. Škoda, že to pochopí len vedec
- Bol Ronaldo vylúčený oprávnene? Chcú ho zničiť, tvrdí jeho sestra
- Už si len tak nezatiahnete. Z áut sa vytráca ručná brzda
- Karol Galek: Ako Fica dobehli stabilné ceny energií
- A predsa sa stavia!
- Peter Nôta: Vďaka svedkom sme získali archív Paľa Rýpala
- Aj Putin a Gott majú plastické operácie, že Zdena Studenková môže blednúť závisťou
- SNS proti Slovenskému národu: Roztrhnutý vlak, uväznení cestujúci, horiace rušne
- Teológ Kocúr: Viem o slovenskom biskupovi, ktorý tiež sexuálne zneužíval deti
- Danko vykoľajil železnice: Horiaci vlak zanechal škodu na dvoch kilometroch trate
- SaS: Za horiace vlaky môžu rozhodnutia Andreja Danka
- Danko dusí Národ: Cestujúci z horiaceho vlaku išli 2,5 kilometra po vlastných
- Teológ Kocúr: Viem o slovenskom biskupovi, ktorý tiež sexuálne zneužíval deti
Pekne zhrnutie
Mimochodom, teraz uz asi viem, kto diskutuje na wattsupwiththat pod nickom juraj_v :)
Dávam si to do záložiek. Pre mňa síce nič nové ale je to v zrozumiteľnej reči aj pre tých, čo majú záujem o problematiku a angličtina im nejde dobre je to slušný súhrn názorov a poznatkov.