Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Lekárska pohotovosť (IV): riešme príčiny, nie dôsledky (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Poisťovňa + pacienti.

O neschopnosti regulátora je koniec koncov celý seriál článkov o LSPP (a primerane sa vzťahuje aj na lekárenskú pohotovosť). Organizácia, regulácia i financovanie sú nastavené nesprávne a služba poriadne nefunguje. To však podľa mňa nemá znamenať, že rezignujeme namiesto toho, aby sme hľadali riešenie. Poplatok za pohotovosť zo strany pacienta môže byť vyšší, úhrada z poisťovní by mala byť v trhovej cene.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nesprávny predpoklad

Prečo a priori vychádzate z toho, že úhrada poisťovne sa má odvíjať od návštevnosti pohotovosti? Výkonovú zložku by pokryl poplatok pacienta. Pohotovosť - podobne ako v LSPP alebo ZZS - je však dôležité financovať stand-by. A tam máte možnosti - kapitácia či fixný paušál, oboje by mohlo byť výsledkom zmluvy s poisťovňou. A diskutujme o výhodách a nevýhodách týchto platobných mechanizmov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Lekárne sa bránia

presne z toho dôvodu ako lekári.Na jednej strane všetci chcú nepretržité fungovanie LPSS a lekární,na druhej strane nikto nemá zaujem to platiť.Stát trvá na tom,že táto služba musí byť zabezpečená,ale celé roky ju vlastne hádže na zdravotníkov.Ak štát chce,aby boli non stop lekárne a non stop LPSS,nech to platí a nehádže platby za nočnu v lekárni na lekárnikov,lebo na to maju a platby za LPSS na lekárov,lebo Hippokratova prísaha.Ak má štát záujem aby to fungovalo,nech to rieši ale za vlastné.A centrálne to určiť je totálna blbosť,načo bol teda ten rozbor?Su lokality kde LPSS treba a lokality,kde je zbytočná.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

uprimne povedane

nevidim jediny dovod, preco by mali mat lekarne pohotovost v noci.cez den su väcsinou otvorene. minimalne v nakupnych centrach aj v nedelu. akutne lieky by mal dosta pacient na pohotovosti. zakladne lieky na bolest, proti horucke a rovnako vlastne lieky pacientov napriklad astmatikov, hypertonikov atd by mali byt zodpovednostou samotnych ludi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Argumentom

o "zodpovednosti samotných ľudí" by sme mohli zoškrtať tri štvrtiny zdravotníckej legislatívy. Nezodpovedný človek má tiež právo prežiť.

Ako si predstavuješ praktickú realizáciu vety "akutne lieky by mal dostat pacient na pohotovosti"? Kto ich tam objedná, kto za ne bude zodpovedať, kto a kde ich správne uskladní, kto ich vyfaktúruje poisťovni, kto ich pripraví (napr. IP ATB), kto ich stiahne v prípade potreby stiahnutia z trhu, kto poučí pacienta a opraví lekárove chyby...? A v konečnom dôsledku - ktoré sú to tie "akútne lieky"? Kto a kde ich definuje??
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no predsa lekar v nemocnici

prosim ta nehovor mi, ze 3-4 tabletky cohokolvek- diuretika, antihypertenziva, analgetika do casu, kym je regulerne otvorena lekaren nejak zrujnuje nemocnicu. lieky v nemocnici su bezne skladovane v nemocnicnej lekarni a pre konkretnych pacientov na oddeleniach aj na dlhe sviatky ako velka noc, ci vianoce...vobec v tom nevidim problem. povedz mi ake lieky je treba pripravovat? ondro, nerob sa nechapavym, ze nevies o ake liekly sa jedna....ked to ide vo svajciarsku v nemocnici, tak to musi ist aj na slovensku
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja

som za lacnejšie riešenie - zrušme pohotovostných lekárov a zaveďme pohotovostné lekárne, kde si pacient rovno príde pre liek bez zbytočného medzistupňa. Veď predsa 3-4 banálne diagnózy, čo chodia na pohotovosť farmaceut zvládne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zmluvná voľnosť, flexibilná cena

a minimálna sieť sú tri ingrediencie, ktoré ten cieľ zabezpečia. Poisťovňa bude mať minimálnou sieťou povinnosť zazmluvniť dostupnú pohotovosť a prevádzkovatelia pohotovostí budú môcť v konkurenčnom prostredí vyjednať zmluvu s vyhovujúcou cenou. Gros frustrácií zdravotníkov dnes vyplýva z centrálne regulovanej a nie všade vyhovujúcej ceny a povinných služieb pre tretie subjekty.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tu nejde len o peniaze za LSPP, položme si otázku: pojdete sa dať vyšetriť oddýchnutému lekárovi, alebo lekárovi, ktorí je na nohách viac ako 24 hodín a jeho úsudok už nie je taký ako má byť- Vojaci, policajti, požiarnici idú po nočnej službe domov a lekár? Ledva stojí na nohách a rozhoduje o živote druhých ľudí.
Neplatia pre nich ani zákonník práce , ani obchodný zákonník. Kto na danný stav doplatí? Pacient a potom lekár s výčitkami svedomnia s kriminálom na krku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Súhlasím,

to sú niektoré z problémov, ktoré priamo vyplývajú z dnešného nastavenia LSPP. Ale neznamená to predsa, že to tak a priori musí byť vždy. Preto ak v texte obhajujem dostupnosť pohotovosti, neobhajujem dnešnú LSPP.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hlavne že zrušili dvadsaťkorunačky,no ked chybaju peniaze zatvoria cele oddelenie ,ako za komunizmu všetko zadarmo ale ničoho niet.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pacienti by mali plati ť pri každej navšteve lekara poplatok napr.paťdesiat korun a ten by mal zostať lekarovi a nie to presuvať do poisťovne,to by bola skutočna konkurencia medzi lekarmi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pacient by mal platit za osetrenie v

case mimo ordinacnych hodin 500 korun. bodka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pokiaľ ide o pohotovosť,

platí 2 eurá za návštevu. Poplatky u lekára (a ani v nemocnici) sa nikdy nepresúvali do poisťovní, ale zostávali u lekára.

V článku navrhujem - podobne ako vyššie píše moorfame - zvýšenie poplatku za pohotovosť. Nastrelil som 10 eur, čo je rádovo porovnateľné s jeho 500 korunami.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zostávaju u organizátora

pohotovosti,nie u lekára.To je diametrálny rozdiel
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pravda jest,

sorry. Malo tam byť, že zostávajú u poskytovateľa. Mea culpa. Rozhodne však nejdú do poisťovne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Základná

chyba reformy - rozdelenie zodpovednosti medzi zdravotníka a tzv. "poskytovateľa".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie som si celkom istá

či to bola chyba,skôr si myslím,že zámer.Tvorca reformy tým,že rozdelil zdravotníctvo na inštitúciu,ktorej ľudia peniaze platia a na inštituciu,ktorá zdrav.starostlivosť poskytuje,ušetril majland.Hrozné peniaze sa ušetrili tým,že od A po Z je za všetko zodpovedný lekár ,ale peniaze idu zdrav.poustovni,ktorá nie je zodpovedná,aspon v očiach pacientov za nič.A lekári roky urobia množstvo vecí,za ktoré nemaju žiadne peniaze,len aby mali pokoj,alebo sa nevedia brániť.Funguje to roky rokuce a štát ušetril stovky miliard.A dalšie ušetril na penziách pre lekárov tým,že ich zákonom donutil/primárnu sféru/isť do privatizácie.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Martin Repka: Pravda o Zuzane Čaputovej 20 370
  2. Gabriela Sabolová: O Kristínke, ktorá schudla všetkým navzdory 1 820
  3. Yvona Horňáková: Máte doma predškoláka? – Jednoduché aktivity, ktoré ho lepšie pripravia na vstup do školy 1 135
  4. Peter Kollega: Maroš Šefčovič – Barón Prášil z Bruselu, či z Moskvy 1 042
  5. Rastislav Kysel: Keby malo Slovensko gule, prezident by nosil sukňu... 709
  6. Martin Ondráš: Hydinári : Zahraničné reťazce nebudú kupovať vajcia z klietkového chovu 588
  7. Ondrej Halama: Zákonné záložné právo k bytom – nástroj na neplatičov sa od apríla zmení 527
  8. Rudolf Pado: Nemajú tie zberné kuky 422
  9. Július Kovács: SLOVENSKÁ SMOTÁNKA „Inak pracujem na od*ebaní čur*ka.“ „Povieme si, keď budeme spolu.“ 385
  10. Jakub Kapuš: Na predčasné voľby vám nenaletíme 346

Rebríčky článkov


  1. Peter Fabian: Cirkus Voľby
  2. štefan michalík: Pokiaľ sa mozog nezrúti (Podoby života aj invalidného dôchodcu)
  3. Ľubomír Belák: Kukura, ty si skala...
  4. Nina Kminiaková: Odpad
  5. Michal Vasilko Kele: Zapoj sa do podpory filmu aj TY! Prebudený - Štefánikove Vlny 21.storočia
  6. Martin Žilinčík: Maroš at the Walking Vred
  7. Gabo Németh: Havran a ruža
  8. Peter Ďuroška: Dozrela naša spoločnosť do stavu, aby si zvolila ženu za prezidentku?
  9. Jarmila Halgasova: Danko chce znížiť DPH, cukríkov sa týkať nebude
  10. Petra Babanova: Zlo treba odrovnať vo svojom srdci

  1. Kočner sa s Haščákom z Penty stretával pravidelne. Riešili Kuciaka, zmenky aj Technopol
  2. Smial sa aj samotný Bale. Slovenský novinár baví Walesanov
  3. V Dobšinej sa boja jedni druhých. Vražda ich naučila
  4. Pravda o Zuzane Čaputovej
  5. Harabin podáva na Ústavný súd sťažnosť k prezidentským voľbám
  6. Sagan sa víťazstva na Miláno - San Remo opäť nedočkal, neuspel v záverečnom šprinte
  7. Pellegrini kritizoval SNS, tá mu odkázala, že jeho názor nie je dôležitý
  8. Ako omyl spôsobil, že nemáme Prešporok, ale Bratislavu
  9. Dobré ráno: Fico ma chce zažalovať, iba hľadá nepriateľa
  10. Kočner je nová Gorila, ktorá pozýva na námestia (píše Samo Marec)

  1. Šefčovičova prihláška do KSČ: Ešte v máji 1989 chcel aktívne budovať socializmus
  2. Naše kresťanstvo sa podobá vegetariánovi, ktorý chce raňajkovať klobásu
  3. Nové Slovo, kde publikoval Štefunko bolo na zozname konšpiračných médií
  4. Mikloško a Čaputová, ťažký hriech a obrátení komunisti
  5. Šefčovič sa pokúsil spojiť Čaputovú s Kočnerom a vypustil nezmysel roka
  6. Katyň je najväčším zločinom Kremľa v novodobých dejinách
  7. Bude hlavným poradcom Čaputovej v prezidentskom paláci progresívny Monogram?
  8. Zuzana Čaputová: Prekvapila ma neskrývaná nenávisť, ja do tohto kotla prispievať nebudem (rozhovor)
  9. ŠVÉDSKO: Stíhají se penzisté, přijímají džihádisté
  10. Šefčoviča prijal český prezident Zeman a šéf ČSSD Hamáček

Už ste čítali?