Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

anti©: Zarábajte tvorbou aj napriek pirátstvu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

CDcko je len jednou z foriem

ako hudobnici zarabaju. Je nezmyslom ze je to ekonomicky nevyhodne, pretoze natocit album je gro ich kariery. Je potom ine, v akych nakladoch (pocte kusov) ho vydaju. Ak keby si ho kupil len jeden jediny clovek, stale je to pre nich vyhodne, nestratili nic, lebo v konecnom dosledku ludia zaplatia za koncerty, buduju sa charty, a firmy im platia za reklamu, noviny sa tym zivia etc. Piratstvo je problemom len hodobnych vydavatelstviev, nikdy nie samotneho hudobnika.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mas pravdu

ano, mas pravdu, hovoris vsak o uplne inom pripade ako clanok. V clanku specialne zdoraznujem, ze sa jedna o hudobnika, ktoreho JEDINY ciel je zarabat na predaji CD, cize ziadne koncery, propagacia, merchandise, nic ine, LEN predaj CD.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A to su prosim ta ktori?

Vymenuj aspon jedneho. Som v zivote o nikom takom nepocula, tak bud sa bavime o utopii, ze Keby nahodou taky bol, alebo myslis tych par skoro neznamych umelcov s malym fanklubom, a ti ratam maju financne problemy tak ci tak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dobry postreh :)

ale neviem ktori su to. Na argumentaciu ich pouzivaju ti, ktori su proti piratstvu a za prisnejsie kopirajtove zakony, takze vhodnejsie by bolo sa spytat ich. Oni tvrdia, ze kvoli piratstvu (alebo bez kopirajtov) by sa neuzivili ti hudobnici, ktori chcu LEN predavat CDcka. Tento clanok ukazuje jednym z moznych sposobov, ze ak by hoci aj presne tito ich hypoteticki hudobnici mali dostatok zakaznikov v systeme bez piratov, tak by sa rovnako uspesne mohli uzivit aj v prostredi s vysokou mierou piratstva. Ak by sa naopak uzivit nedokazali, potom to nie je kvoli piratstvu, ale kvoli tomu, ze ich hudbu nechce dostatocny pocet ludi kupovat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

filmari, spisovatelia atd

navyse tento clanok sa rovnako vztahuje aj na filmarov, spisovatelov, basnikov, architektov, programatorov atd atd atd a pri nich je uz trochu jasnejsie, ze primarnym zdrojom ich zarobku su prave tie kopie ich diel, ktore predavaju.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kazdy dom navrhuje architekt. Ak sa teoreticky budu stale robit domy podla par okopirovanych planov, znizujes dopyt na nulu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

niekto si ich objednal

mozno odvtedy co si jednu od neho niekto objednal?

ale aj ak sa v architektovi mylim tak som rad ze toto bola pre teba ta najmenej jasna vec na celom clanku a diskusii a vsetko ostatne je v poriadku :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

asi som nepochopil otazku

tak ja som potom asi nepochopil otazku.

kazdopadne v diskusii spomenute slovicko "architekt" je v celom argumente clanku uplne nepodstatne. Keby som napr. povedal, ze spomenutie "architekta" bol len zbytocne metuci omyl, tak to na clanku nic nemeni.

Stale vsak verim, ze architekt moze zarabat tak, ze zamestnavatel (sef navrharskeho studia) zada architektovi robotu a on kresli a kresli a pise dokumentaciu a potom to odovzda zamestnavatelovi a ten kopiu toho dokumentu niekomu preda, kto si potom podla toho zariadi byt. A moze to predat aj jeho susedovi, ktory si tiez podla toho moze zariadit svoj byt s rovnakou dispoziciou. A ak aj v susednom meste niekto byva v tak isto postavenom byte (co by pri starej komunistickej vystavbe nebolo az take prekvapenie), tak si aj on moze kupit kopiu toho isteho projektu a zariadit si podla neho byt. Cize trzba spocivala v troch predanych kopiach navrhu interieru.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

reagujes na nejaky iny prispevok?

reagujes na nejaky iny prispevok? pretoze toho mojho prispevku sa tvoja reakcia akosi vobec netyka... skus si to este raz pomaly precitat
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

predstavu mam

moju predstavu som opisal vyssie. Ak sa nezhoduje s realitou, privitam vecne, logicky a adresne napisane, v com sa mylim.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nerozumiem

cital som si to neboj sa, ale nevidim ziaden suvis s mojim prispevkom.

- "ani klienti by nesuhlasili aby to tak fungovalo" - ako? preco? ja by som suhlasil.
- "bolo by to prenho prilis drahe" - kupit si vytlacok projektu aby to podla neho mohol urobit on alebo ina firma? A ako inak sa to da robit? Zariadi mu ten byt niekto od tych architektov aby zakaznik neprisiel do styku so samotnym projektom?
- "a nema zaujem dalej spenazovat to, co potrebuje len on sam" - kto? ake dalsie spenazovanie? nechapem, o nicom takom som nehovoril. Snad ked architekt vytvori nejaky projekt ktory sa nahodou moze vztahovat na viacerych zakaznikov, preco by im nemohol predat to iste? Musi vzdy kazdemu robit odlisny projekt?
- "klient nema zaujem zaplatit architektovi sumu za to, ze je vylucnym vlastnikom idey navrhu." - ani o nicom takomto som nepisal, neviem na co je toto odpoved.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Samuel Hora,

v prípade, že by ste na to mali, chceli by ste mať originál? Myslím originálny dom, originálne zariadený.

Veríte, že autor projektu vám tento originál garantuje?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME