Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

November 1989 - november 2009 (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

tiež

sa snažím pozerať viac na tie dobré stránky, ktoré nám "Nežná" priniesla... ale v poslednej dobe mám pocit, že to dobro je akosi ultáčané...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Po novembri 89

sa necítim o veľa slobodnejší.V súhrne skôr naopak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Paci sa mi tento pokus o realisticky a viacvrstvovy pohlad na to, co sa tu udialo pred 20 rokmi, ale sa mi zda, ze pohlad na pad totality tak vyznel az prilis skepticky...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dúfajme, že ďalšie roky v živote

nášho národa budú prinášať viac kultúry, duchovnosti... že sa nebude celý pohľad slovenských vlád upriamovať len na najedenie sa národa fyzicky... že im bude záležať aj na niečom vzácnom pre dušu človeka...
Ináč: aj ja by som sa rada dozvedela viac o pozadí novembra 1989...
Zatiaľ beriem do úvahy slová, ktoré vypovedali M. Gorbačov, G. Bush starší, H. Kohl: "Za všetkým sú bežní ľudia... ľudia sú tí hrdinovia..." /SME, 1.11.2009/
Ďakujem za článok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

vazena pani, zacinam pochybovat, ze ste svojpravna, bez urazky... kazdy normalny clovek vidi, ze kultura ani duchovnost sa nezlepsuju ba ani nestagnuju, to vsetko klesa k dnu! a kto toto nevidi, tak bud to nechce vidiet alebo je nesvojpravny...samozrejme bez urazky... Jedine, co nadobuda silu a rozkvet je to, na com je zalozene nove vierovyznanie... peniaze...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako že bez urážky?

Ak to že, bez urážky, keď pani urážaš ? Keď má pani pocit, že bude lepšie má na to právo. Teraz ťa nik nenúti veriť v hocičo, ba ani v peniaze. Sú celé skupiny ľudí pre ktoré sú peniaze a majetok ľahostajné /napríklad bezdomovci, mnísi/ a sú skupiny ľudí, ktorí sa im klaňajú - ale oni majú na to nárok a nie je to pritom nič zlé! Je príznakom bolševického myslenia tvrdiť, že vlastnenie hmotných statkov je nemorálne a pritom je to vlastnosť ľudstva už vyše 100 000 rokov! Komunisti a bolševici potrebovali vlastníctvo "znemoríálniť", aby mohli svojich občanov pohodlene, dlhodobo a beztrestne okrádať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tiez sa mi vidi, ze "Mikiho" prispevok by sa dal oznacit ako "argumentum ad hominem".Avsak nezdielam ani tvoj hodnotovy liberalizmus. Neviem od kedy sa napriklad chamtivost povazuje prinajmensom za podnikatelsku ctnst,co sa u ludi "klanajucim sa peniazom" stava.Vlastnenie hmotnych statkov urcite nieje nemoralne,avsak chciet vlastnit viac,ako tolko,o co sa dokazem "s laskou starat",casto vedie k nemoralnemu konaniu. Nehovoriac o tom, ze neobmedzeny narok vo svete s obmedzenymi zdrojmi je, podla mna, minimalne problematicky.V kocke. Ano su ludia ktori sa klanaju peniazom a urcite si narokuju na to pravo,avsak si myslim, ze tento postoj nieje hodnotovo neutraly.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

znemorálnené vlastníctvo

Tvrdíš: "Je príznakom bolševického myslenia tvrdiť, že vlastnenie hmotných statkov je nemorálne".
Budem ti oponovať: Je príznakom slabého ducha si myslieť, že k tým premnohým hmotným statkom ich vlastníci na Slovensku prišli cnostným a zákonným spôsobom. A dnes sa považujú za elitu národa a majú byť vzorom pre tých "neschopných". Stručne : problém zrejme nespočíva vo vlastníctve ale jednoznačne v spôsobe nadobudnutia a narábaním s majetkom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

o svojej svojpravnosti a kulturnosti si nam prezradil teda dost...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak Ťa netešia peniaze, to znamená, že nie sú Tvoje
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jeden link za vsetky

Hodnoť:   mínus indicator plus

Ak toto čítaš .....

Pozrel som link až po text "..... v ktorom sa pre mnohých ľudí stáva nepodstatným vytváranie užitočných hodnôt pre spoločnosť, ale za jednu a jedinú hodnotu považujú iba peniaze...".
a ďalej som už nemohol čítať.

Ten kto napísal tento blábol je bolševicko-komunistický zmrrd, ktorý núti ľudí pracovať pre akúsi pofidernú chyméru - akúsi "spoločnosť", so zrejmým zámerom, aby on mohol z toho osobne profitovať.

Nepracujeme pre spoločnosť, ale preto aby sme uživili a zabezpečili seba a svoje rodiny, boľševickí idioti !!!!!!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ci chces alebo nie, pracujes pre spolocnost... produkujes HDP, odvadzas dane, robis na dochodky inych, prispievas na skolstvo a ine veci, ktre vyuzivaju aj ini, nie len ty - egoista... to iste budu robit ini kvoli tvojmu dobru, ked budes imobilny a ini ti budu utierat sliny z brady... To ze ty uvazujes tak cisto egoisticky, to ti neberiem... ja tiez pracujem a zarabam na seba, to je okay, ale nemam problem so socialnym citenim a zrieknut sa casty svojho platu na dobru vec... to ako je uz rozdelena, to je uz ina vec... bohuzial... a nechapem, co tu do toho montujes bolsevizmus... spamataj sa...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja sa mám spamätať?

Ale to je v poriadku, ak sociálne cítiš prispievaj svojim platom na feťákov, cigánov, zločincov, lenivcov, magorov ................koľko len chceš. Ale iba DOBROVOĽNE, nie formou krádeže zo strany štátu!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

jasne, ale za dzurindu ti sponzorovanie ciganov, fetakov, lenivcov a predovsetkym "sikovnych" podnikatelov "zbehlych" v danovych priznaniach nevadilo, len zrazu za fica hej...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako to vieš?

Ako vieš, že mi nevadilo? Som za minimalizáciu zásahov štátu do čohokoľvek. Nech ľudia
sami rozhodnú na čo dajú svoje peniaze! Za Dzurindu okrádanie ľudí štátom pokračovalo, to nemožno poprieť, ale aspoň nemali plné huby "sociálneho cítenia" - po slovensky preložené "okrádanie statočných a poriadnych ľudí štátom a lumpami".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re

Samozrejme, že človek je svojou prácou prínosom pre spoločnosť. Je to prirodzené, s tým rozdielom, že primárne človek pracuje, aby zabezpečil potreby svoje a svojej rodiny - to je hlavná motivácia ľudskej práce. Prospešnosť pre spoločnosť je sekundárna a samozrejme pre spoločnosť tiež potrebná a nevyhnutná. V socializme bola táto osobná motivácia marginálna, celé ľudské konanie, práca, zmýšľanie, dokonca celý život bol riadený štátnym dirigizmom primárne v prospech štátu a strany. Štát motivoval ľudí len potrebami spoločnosti teda masy, čo malo za následok pravý opak, teda faktickú demotiváciu a pasivitu jednotlivca. To bolo na celom tom systéme zvrátené.
Osobná motivácia a vlastný prospech sú mimoriadne dôležité, v konečnom dôsledku aj pre celú spoločnosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vdaka, mila pani Magda,

ak hovorite o hrdinoch, nielen totalita ich potrebovala, ale aj nasa demokraticka doba. Nastastie este sa kde - tu najdu, aj u nas...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pekná a vyvýžená bilancia

K+ pán Lencz
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

vyvážená bilancia
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME


    Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop