Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Minarety, Vatikán, mešita v Bratislave? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Nevadi mi iny

prejav viery, vadi mi prznenie architektonickeho vzhladu miest. Ak sa nehodi kostol do moslimskej architektury, v poriadku. Nechcem tu minareti ani mesity. Nikto ich nenuti sa stahovat do Europy. Ked niekam pridem, som POVINNY a slusnost kaze akceptovat moresy hostitela.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

architektúra

reaguje na život, nie naopak. Iná je otázka estetiky, ale tú nerešpektujú ani naši stavebníci, exemplárnym príkladom je veža auparku v petržalke. Otázka mešity je otázkou rešpektovania náboženskej slobody na miesto konania modlitieb, otázka minaretu je otázkou verejnej prezentácie viery. Keď nechceš ani jedno to znamená, že si proti náboženskej slobode. Ja si myslím, že minaret v súčasnosti nerichádza v Ba do úvahy a to hlavne pre dobro moslimov. Myslím, že aj vo Švajčiarsku nestavali mešity hneď s minaretmi, keďže ich tam je 200 a s minaretmi iba 4. Podľa mňa slušnosť káže, aby sme sa k sebe správali ako ľudia a to z každej strany.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Otazka

je ci su aj pristahovani moslimovia ochotni akceptovat nase prejavy nabozenskej slobody. A ako vidim podla Anglicka tak asi nie, ked tam chcu obmedzit pouzivania vianocnej symboliky, lebo to vraj uraza nabozenske citenie niektorych pristahovalcov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no ale to nie je

problém tých prisťahovalcov, ale tých čo takéto hlúposti presadzujú. To je aj problém súdu v Štrasburgu. Práve tu je ten adresát netolerancie niekde inde. Moslimovia sa dokonca čudujú, že čo to má znamenať, prečo napríklad také jasličky nemôžu byť vystavené, alebo že by ich inštalovalo mesto, škola a pod. To sú tie absurdnosti v mene tolerancie byť netolerantný.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja by som sa

len chcela opytat, ci poznas nejakeho moslima. Tvoj blog je len teoria a Tvoja naivita bezbreha. Bolo by to pekne, keby to takto fungovalo. Ale nefunguje. Muslim nemôze byt tolerantny, pretoze mu to jeho nabozenstvo zakazuje. Moze sa tvarit, ze tolerantny je ale v skutocnosti nie je. Moslimovia maju vo Svajciarsku svoje mesity, svojich imamov, svoje skoly. Existuju tu krestansko-muslimske spolky, vselijake dialogy a multi-kulti... Nefunguje to. Funguje to s budhistami, hinudistami, bahai, zidmi a s kazdym, okrem moslimov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:)

teším sa, že v tom máš jasno, takéto čiernobiele to však nie je. Neuveríš, ale poznám aj moslima. Zdá sa mi skôr, že ty si ešte žiadneho nestretla, lebo by si sa na to nepozerala tak čierno bielo, ale nechcem sa ťa dotknúť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to sa mylis

Zijem desatrocia vo Svajciarsku, v bezprostrednej blizkosti muslimov. Mam susedov, kolegov v praci muslimov. Poznam ich nazory. Nehadzem ich do jedneho vreca. Ludia su rôzni. Kritizujem nie ludi ale agresivnu rozpinavost a netoleranciu islamu s ktorou sa tu stretavame dennodenne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a myslíš, že

po tomto referende sa atmosféra zmení?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re:

Uz sa zmenila. Europa sa zamyslela. Svajciarski politici dostali tazky sok, europski politici strach, obycajni ludia v EU sa potesili, ze aspon niekto môze povedat vlatnu mienku. Dufam, ze aj Moslimi v Europe sa zamyslia. Aspon niektori. Mimochodom Martin, vcera mi kolega Hasan, inac nepoznal by si, ze je muslim, povedal: Este dve generacie, a zozerieme vas aj bez soli.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nic nie je ciernobiele

poznal som alzircanov v rakusku, a ti by som povedal, boli problematicka komunita. Naproti tomu turci a kurdi v nemecku boli vcelku v pohode. Pocul som o vcelku pozitivnych skusenostiach s moslimami v anglicku, a negativnych vo Francuzsku. Takze, ono to ani neni o nabozenstve, ale mozno o narodnej mentalite. Ale aj keby boli problematicki, to nic nemeni na ich ludskych pravach a nabozenskej slobode.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

co je to prznenie architektonickeho vzhladu?
tomu nejak nerozumiem.

co sa tyka mesit a minaretov a ich vizaze, su takmer vzdy ozdobou a ozivenim miest.

" Ak sa nehodi kostol do moslimskej architektury, v poriadku."
samozrejme, ze sa hodi. su na to stovky az tisicky prikladov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

este priklad samozrejme
je velky rozdiel medzi tymto a tymto?
http://upload.wikimedia.org/wi...
http://upload.wikimedia.org/wi...

alebo medzi tymto a tymto?
http://upload.wikimedia.org/wi...
http://www.hrady.cz/data/2824/...

samozrejme velmi narychlo a velmi laicky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Iba ťa doplním:

Hagiia Sofia - vrchol Byzantskej architektúry
www.sacred-destinations.com/turkey/istanbul-hagia-sophia - Cached

----------------------------------- ----------------------------------- ----------
Hadam cele tisicrocie to bol krestansky chram , dalsieho pol tisicrocia sluzil po upravach zase moslimom ako mesita - najprv kriz , neskor polmesiac.
Ale aj história tohto chrámu niečo napovedá.
Mohamedani , podobne ako pred nimi dobývační Rimania , si vytvárali svoje vlastné prostredie kamkoľvek sa dostali.
A tá podobnosť architektúr... architektúra islamu hlboko zasiahla do stavebného vývoja ľudstva .Ovplyvnila tvorbu Byzancie, a do istej miery aj gotiky. ... vid. Tebou uvedené príklady
Rozdiel veľmi malý ... skôr tá atmosféra vyznania viery je nám cudzia ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mne sa to nedarí...

Image results for Haggia Sophia - Report imagesThank you for the feedback. Report another imagePlease report the offensive image. CancelDone
... ešte sa musím učiť ...ale kto chce, tak si ju nájde :- )))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Martin

Dobre si to napísal ale s týmto nesúhlasím:... "že náboženstvo je súkromná vec a preto je potrebný zákaz jeho verejného prezentovania, v tomto prípade minaretov. Presne tento istý argument použil Európsky súd pre ľudské práva pre zákaz krížov v Talianskych štátnych školách. K náboženskej slobode, ale patrí aj možnosť jej verejného prejavenia. ".......ESĽP sa takto nemohol vyjadriť, pretože v článku 9 EDĽP o slobode myslenia, svedomia a náboženského vyznania sa okrem iného píše: "...každý má právo na slobodu myslenia, svedomia a náboženského vyznania. Toto právo zahřňa..., ako aj slobodu prejavovať svoje náboženské vyznanie alebo presvedčenie, ako aj slobodu prejavovať svoje náboženské vyznanie alebo presvedčenie sám alebo spoločne s inými, či už VEREJNE alebo súkromne, bohoslužbou, vyučovaním,vykonávaním náboženských úkonov a zachovávanie obradov."

O krížoch podľa mňa rozhodoval podľa tohto:.... EDĽP(Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd) Rady Európy, kt. ratifikovalo aj Taliansko. Vo výklade šlánku 9 EDĽP o slobode myslenia, svedomia a náboženského vyznania sa píše: "Podľa judikatúry ESĽPsa ochrana podľa článku 9 vzťahuje tak na cirkevné organizácie, ako aj na jednotlivcov. Chráni tak náboženský veriacich ako aj iné druhy viery, napr. ateistov...Vzťah štátu k cirkvám je mnohorozmerný a jeho základom je striktný zákaz pre štát predpisovať svojím občanom nejaké náboženstvo a na druhej strane nejaké náboženstvo zakazovať..."..Na jednej strane "nepredpisovať" na strane druhej "nezakazovať" - akási neutralita. Znaky náboženstva v štátnych školách (kríže v tomto prípade) možno považuje za určitý druh "predpisovania", naviac, ak škola je zo zákona povinná aj pre ateistov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Rozhodnutie súdu

však ide proti slobode verejne prejavovať náboženstvo, keďže sa odvolalo na to, že kríž na talianskej štátnej škole urazil náboženské presvedčenie jednej osoby. Kríž tam však reprezentuje taliansku kultúru, nielen náboženstvo, čo je potrebné rešpektovať, nielen na základe toho, že s týmto názorom súhlasí prakticky celá talianska spoločnosť. Súd tak vychádzal zo zlých predpokladov a preto jeho rozhodnutie možno považovať za sudcovský aktivizmus, ktorý ide proti možnosti verejne prejavovať svoje presvedčenie, čiže aj proti dohovoru, čo je samozrejme paradoxné. Z môjho pohľadu ide aj o nesprávne chápanie tolerancie, ktoré nie je založené na rešpekte a tolerancii ku kultúre iného, ale na údajnej neutralite, ktorá však straní jednému presvedčeniu a to sme tu už mali.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Rozhodnutie ESĽP bolo korektné.

Štát, ktorý deklaruje, že nepreferuje žiadne náboženstvo, nemôže v štátnych objektoch umiestňovať symboly, ktoré sú zásadne interpretované ako náboženské. Navyše ak ide o symbol, ktorý je produktom krvavého príbehu, ktorý nepochybne pôsobí aj na mnohých kresťanov bolestne a frustrujúco.
RKC má v talianskom štáte mimoriadny vplyv, preto sa nemožno čudovať argumentácii Talianska pred ESĽP. Iste si však mnohí talianski štátni predstavitelia, úradníci i jednoduchí občania veľmi dobre uvedomujú, že nielen kresťanstvo a jeho symboly sú súčasťou talianskej kultúry, ale napríklad aj antický polyteistický panteón ... vlčica ... pizza ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

bolo korektné, to ale neznamená, že bolo spravodlivé... minimálne bolo politicky zafarbené, to sa nedá IMHO poprieť. Ale ja som iba nahnevaný katolík :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Spravodlivosť je ambivalentný pojem!

Mňa osobne by ani nenapadlo strhávať kríže zo stien, ale rozhodnutie ESĽP a jeho zdôvodnenie chápem.
 

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Radovan Bránik: Synovia Detvy, Bytes a ďalší z kola von 38 341
  2. Michal Šimečka: Jeden dôvod, prečo by Ľuboša Blahu mali čo najskôr vymeniť 7 556
  3. Leonard Malacký: Vrchol, na ktorý sa oplatí vystúpiť 3 982
  4. Radovan Bránik: Neznesiteľná ľahkosť vraždy 3 800
  5. Danica Chames: Kde sa vzala tá nová bojnická príšera? 3 612
  6. Blanka Ulaherová: Mesto, v ktorom nepotrebujete dáždnik (Bolonský výlet 1/2) 3 598
  7. Štefan Hrivňák: Logo alebo štátny znak? 3 562
  8. Radovan Bránik: Definitívna bodka za príbehom človeka, ktorému bol primalý župan a chcel stále viac 3 417
  9. Tomáš Benedik: Rusko I - republika Burjatia, jazero Bajkal a ruská pohostinnosť 3 202
  10. Václav Mika: Riadiť hlavné mesto nie je brnkačka 2 067

Rebríčky článkov


  1. Martin Šterbák: Naše tzv. slušné Slovensko bude aj pravdivým Slovenskom?
  2. Ľubomír Belák: Kytica pre Janku
  3. Martin Turek: Volebný program
  4. Peter Fiabáne: Prečo považujem pomoc seniorom a ich rodinám za dôležitú?
  5. Lórant Kulík: Numizmatika: Najpodrobnejšie detaily o populárnych 0 € bankovkách
  6. Jozef Kováč: „HORNÁ – DOLNÁ“
  7. Viola Drozdová: Balerínky zaujali, pomohli a čo ďalej ?
  8. Kristián Čechmánek: Večne ufrflaný Nitrančan?
  9. Július Kovács: Medvedia služba Šeligu a Farskej a lampiónový sprievod.
  10. Juraj Poništ: Stop spasiteľstvu

  1. Ako sa z mafiánov stávajú ctihodní občania
  2. Rodine dievčaťa, ktoré zomrelo pod troskami na Pohode, má festival zaplatiť 60-tisíc eur
  3. Nákupná horúčka na realitnom trhu sa skončila, úplne vypredané nie je
  4. Mohol hrať v Žiline? Geniálny Chorvát je najlepší na svete
  5. Test: Zabudnite na A8, Q8 je nová vlajková loď Audi
  6. Súd podľa Fica
  7. Dobré ráno: Všetko zadarmo, Fico sa vrátil
  8. Polícia preveruje viacero osôb, ktoré ľudia spoznali v identikite páchateľa
  9. Vo vedeckej fikcii sa lieta rýchlejšie ako svetlo. Čo na to hovorí veda
  10. Fico má pravdu. Nezápasí so Sulíkom, ale s Kiskom

  1. Jana Teleki: Čižnárovo peklo sa nekoná.
  2. Škandál u Lajčáka II: Záhadné podnikanie opitého exfunkcionára
  3. Ľ. Galko (SaS): Lobizmus a diletantizmus SNS v praxi
  4. Za slušné Slovensko zvoláva na piatok protest: Pellegriniho vláda nie je dôveryhodná
  5. Milan Depeš: Načo má pán starosta 50 bilbordov po Rači?
  6. Liečivý prameň v Bešeňovej vyschol, čaká niečo podobné aj Sliač a Kováčovú?
  7. Kotleba namočený v močiari mafie: Kotlebov zázračný strojček na peniaze
  8. Mesežnikov hodnotil debatu: Sulík je ekonóm, Fico len politický administrátor
  9. Ďalšiu finančnú krízu by Slovensko prežívalo oveľa bolestnejšie
  10. Za Slovákmi na Zakarpatie: Čo na Ukrajine ostalo po „našich“?

Už ste čítali?