Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nedokonalý vesmír (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

:-)

Alebo iba Fidler nerobí unáhlené zavery ako mnohí vedci a fyzici.
Škoda, že maš totalitné sklony a myslenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ktory zaver

(z tych co tam ziaden nie je) je unahleny v boriskovej hlavicke?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Narazam na to,

ze mas totalitne, komunisticke sklony, ze je to skoda. Ze si fanatik.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dobre, znova

kde konkretne??

Teraz sa uz snad dockam
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tie konstaty

nie su niekym nastavene, oni sa tak vzajomne doplnali
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

prakticky cely clanok

resp. jeho ton...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Síce má pravdu, ale ten tón, ten tón... :-)))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A v com ma pravdu, Oberonko?

... ked uz teda chces byt taky vecny a konkretny.
.
Ha?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

v tom

ze ty nemas v nicom pradvu ma oberon uplnu pravdu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je sranda, že ak už nemáš čo vytknúť, vytkneš tón... Nabudúce sa bude z fotky škaredo pozerať ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak napriklad:

"konečnom dôsledku to ani v našom kozme nebolo predurčené dopredu, aj náš vesmír si tú svoju cestu "musel nájsť".
-> kategoricke tvrdenia, nemas dokazy, konkretne:
--> vesmir predsa podla tvojich vlastnych slov nic "nemusel", vsetko mohlo byt uplne inak... preco potom tvrdis, ze vesmir nieco "musel"?
--> ako vies, ze nic "nebolo" predurcene dopredu? Mas na to dokaz?
.
"Nie je ale pochopiteľné, ak z tohto zrejmého faktu robíme antropocentrické závery o dokonalom vesmíre, keď nemáme ani šajnu o tom, k čomu by vesmír dospel pri inej sústave dokonale natočených gombíkov."
-> antropocentricke zavery robime kvoli tomu, ze fakty svedcia v ich prospech. Akekolvek uvahy o inej "dokonalosti" su cira spekulacia, o ktorej mozu uvazovat akurat tak zadubeni katolici, ale nie osvieteni "vzdelani" radoby-vedci, ako ty!
--> na jednej strane sa ohanas faktami, na druhej strane stavias vzdusne zamky zlozene zo spekulacii. To sa nehanbis robit ako vedec? No fuj... :-)
.
"je pochopiteľné, že my, ľudia, sme dokonale prispôsobení životu v takom súbore fyzikálnych zákonov, aké nachádzame vo vlastnej domovine "
-> vobec nie je take pochopitelne, ze my ludia vobec sme a ty to dobre vies
-> tajomstvo VZNIKU zivota je stale neodhalene, ale pre teba je to uplne pochopitelne. Gratulujem. (poprosim nepliest sem Darwina a evoluciu. hovorim o VZNIKU - este raz - o VZNIKU zivota. O tom nevieme zhola nic. Teda pardon... okrem teba)
.
"Problémom týchto krátkozrakých a narýchlo robených záverov sú nedomyslené súvislosti. "
-> to je velmi vznesene. Takze napr. Roger Penrose v uvahach o mysli (pozri napr. Emperor's Mind) iba kratkozrako a nedomyslene tape... tebe je vsetko jasne. Este raz gratulujem. Tolka skromnost a pokora sa hned tak nevidi.
.
Nezabudni si nabuduce kopnut do Borisa a kazdeho, kto ti pripomenie, aky si ty uzasny "vzdelany" hlupak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To bolo o Tebe,

konstatovanie, ze skoda, ze si fanatik, pretoze si pamatam diskusie
no a napokon aj nieco z clanku:
Nie sú to pritom len nevzdelaní ľudia, aj mnohí vedci, fyzici sa k tejto problematike vyjadrujú spôsobom, že ich to minimálne udivuje alebo nadchýna, ako málo stačilo a vesmír by skončil nudnou katastrofou.

Problémom týchto krátkozrakých a narýchlo robených záverov sú nedomyslené súvislosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

borisko

ved ja viem, ze ty nevies prezut diskusie, kde som ti oponoval alebo ta kritizoval a ze si sa mi vrhol pod novy clanok aby si mi ukazal, dobre odbav sa :) vedel som ze k teme to uz, zial, nebude.

To co si citoval, tam nie je ziaden zaver, tam je len kritika rychlo robenych zaverov, skus hladat dalej. Ale nemusis mi to sem pisat, tento off topic thread koncim.

Maj sa pekne :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Akoze, napises, ze

aj mnohi vedci robia narychlo zavery, tak som napisal, ze iba Fidler nie :-)
Nie, nemienim Ti to tu zaprasovat, moja prva reakcia bola iba o tom, ze som sklamany, pretoze som Ta rad cital a bol som aj prvy, ktory Ta navrhol na vsimnutie. Potom som zistil, ze si neznasanlivy k inemu nazoru, a ze by si rad ludom zakazoval, aby si vychovavali svoje deti, ako chcu.
Ak nezvladas diskusie, radsej sa netrap. Toto je moja posledna reakcia na Tvojich clankoch.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Boris, zaťal si :-)))) Teraz trepeš, pretože Fiedler pomerne presne zaťal na tvoje citlivé miesto. A ani to nemôžeš zvaliť na ateistických jedincov, čo prznia cirkve zvnútra.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Oberon,

Fidler tliape piate cez deviate, splieta Freda Holyla so svojim nepodarenym sci-fi a na zaver vynada vsetkym zadubencom, ktori to vo fyzike kamsi (pre istotu anonymne, lebo vie, ze keby spomenul konkretne meno, bol by este viac smiesny...) a te len preto si (ti anonymni fyzici... hehe..) dovolia nesuhlasit s jeho spekulaciami. Konkretne priklady som uviedol v predchadzajucom prispevku.
.
Takze cely clanok sa vedie v duchu - vymyslim si nejaku spekulaciu (iny vesmir) a potom vynadam neexistujucim "vedcom a fyzikom" za to, ze si myslia nieco ine.
.
A Ty sa k tejto celej zlatanine samozrejme hrdo hlasis, ze?
.
Ved co ine mozno od teba cakat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zberac

ty si ten posledny na zemi co ma co druhym nieco vytykat, od teba nielenze nemozno nic dobre cakat
ale je dobre byt pripraveny na tie najpodlejsie ****** ake existuju
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Boris,

neviem, aké spory ste mali v minulosti ani sa mi to nechce hľadať. Táto tvoja reakcia sa mi ale zdá príliš osobná. Článok samotný je vcelku vecný a neutrálny. Prečo hneď ...fanatik, totalitné komunistické sklony,,,?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Boris, často Ťa čítam ako rozumného

chlapa, tak nebuď ako malý chlapček, ktorému sa rozpadla posledná bábovečka na piesočku. ( Posledný pseudoargument pre náboženstvo. ;-)

Pečo má pravdu: tie závery o dokonalom nastavení sú úplne smiešne. Vysvetlím prečo.

Ešte som nevidel žiadnu solídnu úvahu, kde by bolo aspoň pokúsené sa odhadnúť, aké všetky svety by mohli vzniknúť najroznejšiou kombináciou týchto fyzikálnych konštánt a koľko z nich by malo vlastnosti, kde by sa vyskytovalo niečo pospájané pri istých podmienkach nejak principiálne obdobné chemickým väžbám.
Boris, vari Ty poznáš nejakú takúto vedeckú úvahu/prepočet?
 

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME