Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Odkaz Vianoc – otázky po zmysle (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

?

no neviem, čo si chcel počuť, práve sa vraciam z nemocnice od zomierajúcej. Svoje myšlienky nikomu nevnucujem. Vianoce nevnímam iba cez medovníky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zamyslel

samozrejme. Je to zaujímavé zoradenia. Z môjho pohľadu toto zoradenie neguje to, že hlavným posolstvom Vianoc je gýč, ako sa to väčšinovo presadzuje v súčasnej kultúre. Nehnevaj sa, ale zajtra ma čaká náročný deň, my farári na sviatky neoddychujeme, takže sa pre dnešok lúčim :) A požehnané sviatky aj tebe.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vysvetľujem

načo by som tam potom bol?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

po Betlehemsku jaskynu

je to celkom zaujimave, potom nasleduje...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

s prepacenim

masaz
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vedci???

Mudrci z vychodu ( pravdepodobne vymysleny pribeh) neboli vedci, ale astrologovia teda sarlatani, vedci nehladaju znamenia na oblohe ale skumaju prirodne javy, vedci ked spozoruju novu hviezdu nenasadnu na tavu a nejdu odbarovat mesiasa z ineho nabozenstva
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Lion Feuchtwanger prišiel s teóriou, že legenda o troch kráľoch z východu, ktorí sa šli komusi pokloniť, sa zrodila keď sa rôzni porazení panovníci z východu chodili klaňať cisárom do Ríma :-)

Vie, že správnejší preklad je asi "mudrci", jehovistický preklad do angličtiny je "magi" - mágovia, ale legendy asi existovali rôzne. Biblia napr. nespomína ani to, že by mali byť traja.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:)

dôležitá je tá symbolika, nie čím konkrétne boli. Na svoju dobu predstavovali inteligeciu, nemôžeš to porovnávať so súčasnosťou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

len som reagoval na vetu ze "Mohli by sme povedať, že už v čase poklonenia sa prvých príchodzých k Betlehemskej jaskyni dochádza k súladu medzi citom a rozumom, medzi vierou a vedou." Co proste nieje pravda. Veda a viera su uplne nekompatibilne sposoby poznavania .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak podľa teba to nie je pravda,

pri vzájomnom rešpekte svojich kompetencií, keď veda nemá zámer dokazovať existenciu, alebo neexisteciu Boha a viera sa zasa nemieša do vedy sú si vzájomne dôležitým doplnkom. A čo sa týka súladu citov a rozumu v človeku, je to úloha pre každého, aby sa stal zrelým a dospel.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja si myslim ze metoda poznavania, polozim si otazku a pre odpoved hladam dokazy ( veda ) nahradila metodu polozim si otazku a odpoved si vymyslim (viera). Aj ked su velke monoteisticke nabozenstva sofistikovanejsie (alebo skor abstraktnejsie) ako primitivne prirodne nabozenstva, ten princip je stale rovnaky.Zakladny problem viery je ze verit sa da hocicomu, ako moze veriaci vobec vediet ze to comu veri je pravda, nie je totiz ziaden sposob ako rozhodnut o pravdivosti medzi dvoma nabozenskymi predstavami.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ale tvoja istota,

čo sa týka poznania metódy, akou poznáva realitu veriaci človek, alebo presadzuje cirkev, môže byť len predsudkom. Veď aj veda, aj rozum prichádzajú do momentu, kedy sa musia zastaviť a často si povedať, tu už moja kompetencia nesiaha. A tiež veriaci človek nemusí slepo prijímať odpovedať, alebo si príliš rýchlo odpovedať na zložité otázky, ale využívať svoj rozum naplno. Je však pravdou, že skutočnosti viery nemožno overovať spôsobom materiálneho dôkazu, čo však neznamená, že viera je fikciou. Viera je ukotvená skorej vo vnútornej hĺbke človeka, v jeho svedomí, v tom čo mi hovorí, že toto je lepšie. S vierou je spojená sloboda rozhodovania sa, učenie sa rozhodovať. A tu nemá miesto naivita a detinskosť, ani primitívnosť. Je to však na dlhšiu debatu, ale som rád, že vo svojich príspevkoch kladieš otázky, nad ktorými je potrebné sa zamyslieť, čo svedčí o tom, že ti tieto otázky nie sú ľahostajné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Niektora viera urcite je fikcia, prikladom mozu byt zaniknute nabozenstva ako staro egyptske, staro-grecke, keltske, sumerske a mhoho dalsich. Ludia zili cely svoj zivot v sluzbe bohom o ktorych dnes nik nepochybuje ze neexistuju, prinasali im obete, palili cast svojej urody, hospodarskych zvierat, hadzali cennosti do jazier, v niektorych pripadoch obetovali ludi dokonca deti casto dost brutalnym sposobom, kde bol ich vnutorny hlas, ktory ich mal viest spravnym smerom. A ako dnesni veriaci vedia ze oni sa uz nemylia. Napriklad krestania veria staremu zakonu, ktory napisal neznamy autor(i), v neznamom case, rovnako autori evanjelii su neznami, nevie sa ci boli pri udalostiach ktore opisuju, ci o nich len poculi a ako boli doveryhodni, co sa vie o sv. Pavlovi, len to co sam o sebe ( mozno) napisal, veria tomu len preto ze boli v tej viere vychovani. To mi nepripada ako premyslanie o zlozitych otazkach ale skor ako nedostatok kritickeho myslenia
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V mnohom s tebou súhlasím

aj čo sa týka tej reality poznania viery. To samotné však neruší princíp, na ktorom je viera postavená. Myslím, že keď môžeme hovoriť o evolúcii, tak môžeme hovoriť aj o evolúcii náboženstva, ktoré z primitívnych foriem bolo kultivované a je potrebné, aby bolo kultivované neustále. Náboženské prejavy sú človeku vlastné, kresťanstvo náboženstvo povýšilo na vzťah, my veríme, že vďaka zjaveniu Boha. Z výsledku a to kultivácie človeka a samotných prejavov náboženstva však majú úžitok všetci, čo je vidieť na rozvoji nielen západného sveta. Čo sa týka dôveryhodnosti textov písma SZ i NZ táto nestojí na tom kto ich napísal. Historickému výkladu Písma sa venujú viaceré vedy ako hermeneutika, historická archeológia, biblistika a ďalšie. V Písme ide o samotný obsah, ale nie o doslovný výklad Písma, to je živná pôda pre náboženský fundamentalimus, ten katolícka cirkev vôbec nepodporuje, aj keď nechcem tvrdiť, že sa v nej vôbec nevyskytuje.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Radovan Bránik: Keď na bitie detí potrebujete Dve Ruky 3 862
  2. Zuzana Šubová: Mamičkár v mamahoteli versus samostatný twenny 2 809
  3. Michal Zeman: O pozemkoch, ktoré neskončili v dobrých rukách. 1 205
  4. Júlia Hanesová: Prečo dobrí zamestnanci odchádzajú? 1 068
  5. Ondrej Halama: Poznáte 5 princípov našej demokracie? A pozná ich Kiska? 1 023
  6. Advokátska kancelária BÁNOS: Starej mame pomsta nevyšla. Vnučky sa jej úspešne ubránili. 809
  7. Tomáš Vodvářka: Tyhle kapičky vás vyléčí, paní Nováková 611
  8. Martin Droppa: Môžem sa im na to vykašľať! 454
  9. Jozef Selep: "Hliník se odstěhoval do Humpolce" 454
  10. Roland Vizner: Ako sme v Indii jedlé mäso kupovali 445

Rebríčky článkov


  1. Lucia Zvedelová: Mať sny je to najlepšie, čo sa Ti môže prihodiť
  2. Jonáš Štepita: Rýchliky na trati z Bratislavy do Košíc spomaľujú zastarané vozne
  3. Petra Babanova: Tajomstvo
  4. František Cudziš: O čase, I.
  5. Peter Fabian: Satan na pumpe
  6. Filip Kuruc: Verejný dopis ministerke Matečnej
  7. Michal Cimmermann: Zdivočelý park a zarastené pozemky. Aj to je obraz nášho mesta
  8. Miloš Mášik: Myslieť menej. Načo je to dobré ?
  9. Jana Križanová: Bez nadpisu
  10. Petra Volečková: Staromestské lavičky – zanedbaný mestský mobiliár

  1. Záhadný kufrík v Ženeve je kľúčom k úplatkom za miliardu dolárov
  2. Gašpar ide do civilu. O plánoch viac hovoriť nechce
  3. Nie som slniečkar, ale Sulík je mimo
  4. Pozemské deti nemajú na Marse šancu
  5. Svorada: Saganova kombinácia je absolútne výnimočná
  6. Dobré ráno: Bugár odmietol Fica, znepokojený nie je
  7. Košičania sa zľakli, že sa z oblaku vytvorí tornádo
  8. Cyklistický nomád prešiel svet za tri roky
  9. Šoféruje kamión, rovnako ako jej manžel
  10. Salah je presvedčený o svojej účasti na svetovom šampionáte

  1. Podozrenie z netransparentného čerpania dotácií na šport z rozpočtu mesta Hlohovec
  2. Komentár Mareka Vagoviča: Prečo Kiska nechcel predčasné voľby
  3. Martin Mojžiš: Hanus trafil do čierneho
  4. Beblavý odmieta slová Sulíka, že Kiska je rozbíjačom pravice
  5. František Herman: Dva v jednom
  6. Economist: Smer slúži biznisu, oligarchovia sú nedotknuteľní. Slovensko bojuje o budúcnosť
  7. Týždeň v kocke Daga Daniša: Kiska má nevysvetlené účty za 300-tisíc eur
  8. Agrodracula Matečná nevylučuje, že sa problémy s pôdou nebudú opakovať. Vinu necíti
  9. Kiskove tvrdenia nesedia. Kampaň zaplatil cez rodinnú firmu, a nie z osobného účtu
  10. Autorka krimifilmu Bolero: Výhrůžky odsouzených za vraždu!

Už ste čítali?