Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

V spore vlády s dopravcami mám plné zuby oboch strán (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Psychologicky profil kamionistu

Kamionista je samotar, nespratny a arogantny kral ciest. S takymi nejde jednat. Iba znicit, alebo si ich kupit. Pred volbami existuje iba druha moznost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zase niekto nepochopil ...

Myto sa netyka iba kamionistov. Konecne prestante zavadzat ludi. Najviac postihne male nakladiaky 3,5t- 15t. Tieto zabezpecuju rozvoz konecnym obchodnikom a pod. Pre tych je najviac nefer. Ved dokonca aj v rakusku je myto pre 3,5t auta nizsie ako u nas! A pripomenme si ze tento system ma o dva-tri roky platit pre osobne auta. Cize dochodca ktory pojde do mesta autom na nakup zaplati mozno viac ako ja ked pojdem sto km po dialnici.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Áno, nepochopil.

Len dve myšlienky: mýto je najspravodlivejší spôsob zdaňovania užívateľov ciest. Zaplatím toľko, koľko prejazdím. Nie som taký socialista, aby som za jednu cestu týždenne platil rovnako ako ten, kto denne prejde 300 km. A čo sa týka nákladiakov 3,5 až 15 t - to je nezvládnutá vyjednávacia pozícia ČESMADu. Nech si urobia dopraváci poriadok u seba. Mňa iba obťažujú...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak to je fakt divne,

ze tych, o ktorych pises som na Roznavskej ul. v BA v kolone kamionov nevidel :o(((, ale videl som tam mrte kamionov na dopravu dreva, tak potom neviem ... A sadzba myta je zavisla aj od emisnej triedy, takze ked pises o myte v Rakusku, tak nepis plosne, ale konkretne sadzby a emisne triedy ... A k tym penzistom chodiacim autami na nakupy (ake dojemne) - v mestach a obciach nie su spoplatnene useky ciest ;O))))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V mestach nie su spoplatnene useky?

AHA, tak preto musia mat Kosicke ci Povazskobystricke autobusy MHD mytne jednotky. Preto maju u nas OBU aj smetiarske auta...

A vies co, ak chces porovnanie, najdi si clanok od Drahovskeho ci par dalsich. Pre zaujimavost - v Nemecku nie su vozidla od 3,5 do 12 ton (bezne auta pre zasobovanie spoplatnovane mytom, iba dialnicnou znamkou), auta nad 12 ton s dvoma napravami su v Rakusku aj Nemecku spoplatnene vyrazne nizsou sumou a to ani nevravim o vyrazne nizsich poplatkoch za kamiony s Euro4 a Euro5 v Nemecku .

A fakt, ze v celej Europe su spoplatnene iba dialnice, rychlostne komunikacie a par tranzitnych usekov ciest 1. triedy, kym u nas skoro cela cestna siet je iba ceresnicka na torte.

P.S. Tu pointu, ze stat vyberie v konecnom dosledku po odratani penazi pre SkyToll a J&T banku MENEJ ako vybral vlani za dialnicne nalepky mi asi neuveris, takze si skus vygooglit analyzu vypracovanu Vyskumnym Ustavom Dopravy v Ziline.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

OBU maju preto,

ze vyuzivaju aj spoplatnene useky ciest, pozri si vyhlasku, alebo si myslis, ze zvoz smeti a vyvezenie na skladku sa vykonava len v obci? K tej analyze z VUD Zilina si ty vygoogli aj tu analyzu, ktoru dodal (a aj si ju riadne nechal zaplatit) VUD pred 2 rokmi MDPT SR, ked sa pripravovalo zavedenie myta ... potom zistis, ze jedna z analyz je zavadzajuca ... ktora???
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Upresnime

Mýto pre osobné autá môže (nemusí) byť u nás zavedené najskôr v roku 2013. Skôr nám to nepovolí EK.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ako to vidim ja...

prepacte, ze som nedocital vas clanok do konca....nedalo sa.....



viete, co je zamerom myta? hlavne spoplatnit TRANZITUJUCICH kamionistov!!! mali stastie, ze myto nefungovalo!!! to myslite vazne!!!??? to si naozaj myslite, ze ludia od fachu vam nevedia povedat dopredu, ze nieco nebude fungovat, ked to je zle nastavene???!!! naozaj mali len stastie??? a preco sa pre istotu nik z kompetentnych nepozrel na to, co poukazuju, ze bolo zle???!!! najma ak zo strany dopravcov uz dopredu bolo oznamene, ze to fungovat nebude a ak sa to prijme v takomto stave, tak budu protestovat???!!! co robili kompetentni, aby sa hrozby nenaplnili? nic. vyhlasili, ze vsetko ide excelentne....pocas tri a pol roka hovorili, ze nie je priestor na znizenie dani z paliv...


strajk alebo akty obcianskej neposlusnosti nie su vydieranim, ale legitimnym a legalnym nastrojom na dosiahnutie ciela. cielom v tomto pripade bolo pozastavit (nie zrusit!!!) e. myto, znizit dan z paliv, ktora bola druha najvyssia v EU, prehodnotit usekovanie (aby myto bolo co 'najspravodlivejsie')........

prepacte, ale tolko nelogicnosti na tak malom priestore....naozaj som nemohol citat dalej....

aj ja mam po zuby vysedavania v zapchach, ktore mimochodom sposobuju HLAVNE vodici osobnych aut...ale ak niekto poukaze, ze nieco platene z dani fungovat nebude, osoh z toho nebude (lebo najprv treba naplnit sukromne vrecko a ak sa naplni to, tak kym peniaze z myta dorazia az k zaplataniu vytlku, este dalsi statny uradnicek si z nich zabezpeci rodinu...), ukaze na to, ze je to neskutocne predrazene - ak takyto clovek povie, ze napriek vsetkym dokazom, ze to padne to statna moc spusti, tak sa bez rozmyslania vedla toho cloveka postavim a DONUTIM statnu moc, aby napravila to, co funguje excelentne!!!! a verte, ze k takemu cloveku sa prida dost dalsich. a ked bude treba, tak zablokuju aj chodniky...nielen cesty......


ziadna cesta by nebola zablokovana, keby sa kompetentni zodpovedne postavili k pripomienkam dopravcov....

ale ako vas tak citam, tak tak ako pre fica, i pre vas su to 'iba' kamionisti......
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja len k tomu strajku

nemozes strajkovat tak ze porusujes zakon. to by mohol povedat kazdy zlodej alebo vrah ze on len "strajkoval" (fabulujem).
inak ale s autorom vo vela veciach suhlasim. aj ked je pravda ze to ze zavedenie myta nebude OK bolo jasne este pred samotnym zavedenim. bol problem s registraciou, s mapou spoplatnenych usekov atd.
nemeni nic na veci ze zvoleny sposob protestu bol fakt blby
mali odparkovat dva kamiony pred brany uradu vlady a bol by pokoj. takto otravili zivot kope ludi, a nasej socialnej vlade nebolo treba nic ine len vyckat kym sa verejnost dostatocne vybicuje a potom urobit velky ustupok (ktory nie je az taky velky - kedze uz aj ceski kamionisti avizovali ze budu tankovat u nas, lebo je to lacnejsie. takze nakoniec mozno aj "vydelame").
a o spravani sa vodicov nakladnych aut na cestach sa radsej nevyjadrujem...kapitola sama o sebe.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ako to vidim ja...

nuz....skoda, ze vsetky tie strajky naprk na zelezniciach v madarsku sa nijakym sposobom nedotknu nikoho za hranicami MR....a nikde som nepocul, ze by si slovenska strana sudne vymahala od madarskych zeleznic akukolvek kompenzaciu za skody....


co uz potom chudaci madarsky obcania.



strajk je NATLAKOVA AKCIA vtedy, ak pokusy o dialog a kompromisy zlyhali....inak je absolutne neucinny.....najme vtedy ak zodpovedny sa idu bit do roduslovenskych socialno-demokratickych prs, ze sa jedna o 0.02% nespokojnych. ak statna moc klame a zavadza a tymto klamanim sposobi ujmu co i len jednemu cloveku, odmietne s nim komunikovat, tak poskodeny ma PRAVO na taku natlakovu akciu, aby statnych uradnikov prinutil nepravost napravit.....niekedy mozno staci transparent, niekedy reportaz v televizii...ak sa ale jedna o 850 mil. €, transparent ani reportaz urcite nepomozu.....
a netreba zabudat, ze tych 850 mil. € (a este ovela viac, aby bolo dalej co rozkradat...)zaplatime my VSETCI.....nielen dopravcovia.....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To kam...

...chodíš na také blbosti, že štrajk na železnici v Maďarsku sa nijakým spôsobom nedotkne nikoho za hranicami MR? Zažil si to na vlasnej koži, keď Ti vo vlaku smerujúcom do Pešti na hranici oznámia, že ďalej nejde? Ak si Ty nič nepočul o vymáhaní škôd z titulu štrajku, tak to nebolo alebo, ako to myslíš? Táraš dve na tri len preto, aby si bol zaujímavý.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ako to vidim ja...

a tom 'nedotknuti' to bola ironicka poznamka na tvrdenie, ze strajk nema porusovat zakon......pretoze ked strajkuju madari na zeleznici, francuzsky farmari, ci anglicki zamestnanci metra, tak nikdy neporusia ziaden zakon.......

a posli mi teda link, kde sa dozviem, aku kompenzaciu dostala slovenska republika, alebo slovensky obcan za skody sposobene strajkom napriklad v tom francuzsku, alebo na hocakom letisku......
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nesuhlasim

to ze niektore porusenia zakona sa pocas strajku "toleruju" neznamena ze sa nestali. ja som si strajk vzdy predstavoval tak ze ludia prestanu vykonavat pracu ktoru robia. a daju tym pocitit aki su pre spolocnost doleziti. nie to ze zacnu robit vyslovene prieky.
nemeni nic na veci ze urcite chapem pohnutky nakladnych prepravcov. teda tie ktore sa tykaju nezvladnutia zavedenia myta alebo jeho nespravneho fungovania a zapocitavania usekov. celkom nechapem ich financne pohnutky. urcite si zvysene naklady premietnu do cien a nakoniec to zaplatime my vsetci. co uz...tak to chodi .oni chodia vsetci po rovnakych cestach takze nemozu tvrdit ze im niekto naburava konkurencne prostredie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ako to vidim ja...

ak by aj ludia prestali pracovat, aj tak by porusili nejaky zakon(napriklad zakonik prace, pravo majitela tovarne na tvorbu zisku, alebo by mu sposobili ine ujmy svojim konanim, co by sa dalo kvalifikovat ako konkretny trestny cin, precin, ci priestupok)...


mimochodom...ustava je NAJVYSSI zakon statu......vsetky ostatne zakony su nizsou pravnou normou....ak podla ustavy vyuzivam svoje prava, nemozem porusit nizsiu pravnu normu......


vase ekonomicke 'prepocty' su len spekulacie uz len z toho pohladu, ze strajk moze byt o - sukromnych ekonomickych otazkach (platy v sukromnej fabrike), o statnych ekonomickych otazkach (platy v statnom podniku), spolocenskych ekonomickych otazkach (minimalna mzda v narodnom hospodarstve), spolocenskych politickych otazkach (protesty proti zlym zakonom), cisto politickych otazkach (vstup do roznych aliancii sprevadzany stratou casti suverenity)......a tych kombinacii je velmi vela......

tak mi povedzte ako by ste riesili generalny strajk proti zmene demokratickeho zriadenia v SR na diktaturu strany SMER, ak by si tito takuto zmenu odhlasovali ustavnou vacsinou????
ako by ste protestovali???!!! neboli by ste v uliciach??? neblokovali by ste premavku??? naozaj by ste 'len' prestali pracovat? a isli by ste do ulic sami od seba, ci by ste cakali, ci nejake odbory takyto strajk budu organizovat???

mimochodom, ak sa vy osobne rozhodnete strajkovat.....prestanete pracovat, ako vysvetlite vlastnej rodine, ze ju obmedzujete? ako vysvetlite svojim nezaopatrenym detom, ze nemate peniaze na ich zaopatrenie, co vam uklada zakon???!!!


uvedte mi prosim jeden pripad strajku (ako natlakovej akcie), kde nebude poruseny ZZIADNY zakon!!!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

o com tocis?

povies mi ktory clanok ustavy ti zarucuje pravo BEZTRESTNE strajkovat? pokial viem tak slovo "strajk" sa vyskytuje len v niektorych pasazach zakoniika prace v casti o kolektivnom vyjednavani atd. sa zamysli nad tym co pises. AKYKOLVEK zlocin by sa dal nasledne ospravedlnovat tym ze dotycny strajkoval (teoreticky). a okrem toho...napriklad zlozky zabezpecujuce chod statu maju zakaz strajkovat.
ak zacnem strajkovat tak ze porusim zakon, mal by som byt schopny znasat nasledky. takze ak zacnem strajkovat v praci a prestanem do nej chodit tak sa nebudem divit ze ma vyrazia...
preco si ty strajk spajas s vyrazom "ludia v uliciach" o to vobec nejde. podla slexu je strajk:
"organizované dočasné zastavenie práce s cieľom dosiahnuť hospodárske alebo politické požiadavky".
priklad ti uvediem. zamestnanci fabriky maju minimalne mzdy a maju vytvorenu odborovu organizaciu, ktora riadne vyhlasi strajk za zvysenie miezd o 15%. takze na druhy den ludia pridu do prace ale nebudu pracovat. to je strajk v medziach zakona, nikto ziadny zakon neporusil...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ako to vidim ja...

ano......ustava jasne dava pravo strajkovat (okrem taxativne spomenutych zloziek)...toto pravo sa ma vykonavat primeranym sposobom....vrazda urcite ku nemu nepatri.....takisto ako rabovanie napr..... zas nezen veci do extremov....

co povie slex nie je pravny vyklad.....a okrem strajku ustava pozna i akty obcianskej neposlusnosti.....dalej ustava nepozaduje aby strajk bol niekym organizovany....pravo strajkovat prinalezi VSETKYM obcanom...nie len tym organizovanym v odboroch...tak isto ustava nevymedzuje strajk iba na otazky tykajuce sa prace a zamestnanosti (vid generalny strajk v novembri '89 - chces povedat, ze takyto strajk by bol dnes, v demokracii, nezakonny??!!).....

to, ze ti chyba rozhlad je tvoja vec....to sa stava...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ako to vidim ja...

este dodam.....
citujem ta:

'
ak zacnem strajkovat tak ze porusim zakon, mal by som byt schopny znasat nasledky. takze ak zacnem strajkovat v praci a prestanem do nej chodit tak sa nebudem divit ze ma vyrazia...'

ak strajkujes v praci, musis tam chodit, akurat nepracujes.....a ked strajkujes, tak ta zamestnavatel nemoze vyhodit.......
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

sorry...ale trieskas dve na tri

to je co za blbost? hned teraz idem za sefom a poviem mu ze budto mi zvysi plat o 100% alebo budem strajkovat. pokial nepristupi na moje podmienky. co myslis ze mi povie? ze ma bude platit za to ze si pridem do prace posediet a nebude ma moct vyhodit lebo oficialne "strajkujem"? letel by som v nasledujucej sekunde ako by sa nadychol. teda...az by sa dosmial a chytil dych.
takze...pozrel som ustavu a:
clanok 37:
(4) Právo na štrajk sa zaručuje. Podmienky ustanoví zákon. To-to právo nemajú sudcovia, prokurátori, príslušníci ozbrojených síl a ozbrojených zborov a príslušníci a zamestnanci hasičských a zá-chranných zborov.
ale zaroven clanok 28:
(1) Právo pokojne sa zhromažďovať sa zaručuje.
(2) Podmienky výkonu tohto práva ustanoví zákon v prípadoch zhromažďovania na verejných miestach, ak ide o opatrenia v demo-kratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu práv a slobôd iných, ochranu verejného poriadku, zdravia a mravnosti, majetku alebo pre bezpečnosť štátu. Zhromaždenie sa nesmie podmieňovať povolením orgánu verejnej správy.

vyraz "obcianska neposlusnost" sa v ustave nenachadza (cim nechcem tvrdit ze tam nie je inak pomenovana) a ani som tam nenasiel nic podobne. najprv si tu ustavu precitaj...a potom pis o chybajucom rozhlade...

ty si stale pleties podstatu strajku (nevykonavat pracovnu cinnost ktoru vykonavat mas) s demonstraciou, respektive blokovanim komunikacii atd.

celkovo. riesis veci uplne nepodstatne. ja si myslim ze dopravcovia nezvolili uplne najstastnejsi sposob. ta ista ustava co tebe zarucuje pravo strajku, mne zarucuje pravo na vlastny nazor
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ako to vidim ja...

hm, ty podkladas vlastne zelania ako fakty......

pravo strajkovat je ustavou zarucene......podmienky stanovi zakon - uz tu ten zakon bol za posledne dni niekolkokrat spomenuty - neurcuje, ze strajkovat mozu len odbory.......

mimochodom - zabudol si reagovat na to, ze strajkom sa nevyjednavaju len platy ale je to legalna forma natlaku aj na ine problemy (opakujem - generalny straj 27.11.1989).....

obcianska neposlusnost je tak isto tvojim zakonnym pravom (mimochodom, myslim, ze pat minut guuuuglovania by odhalilo tusim, ze ku nej nabadal aj fico, ked bol v opozicii......).

strajk nie je LEN nepracovanie....pochop.......otvor oci......

pozri sa do zapadnej europy (s ktoru harmonizujeme nase zakony....mimochodom....)


zablokovanim cesty sa dopravcovia vobec nedopustili ziadnej skaredosti na tvojom nazore.......

druha vec je, ze o tom, ci ktokolvek porusil zakon a ma za to niest nasledky, rozhoduje sud.....len ten rozhodne, ci akt strajku je zakonny alebo nie. ak rozhodne, ze ano, potom naroky 'poskodenych' su stale vymahatelne na sude, no nemyslim si, ze by boli nasledne i uspokojene (opat - zalezi na rozhodnuti sudu...)


ty hovoris o nezakonnosti....ja hovorim o prave zakotvenom v ustave......
ty nemas ziadnu kompetenciu rozhodnut o tom, co je a co nie je zakonne.....opat raz opakujem - podsuvas svoje zelania ako hotove sudne rozhodnutia...


len sud rozhodne ci tvoje pravo previezt sa po ceste je viac ako pravo tisicov ludi na slusny zivot, kedy ich stat (ktoremu platia dane i odvody) protichodnymi a nezmyselnymi zakonmi likviduje.......


takze svoje sudy si nechaj sam pre seba.......


ak chces mat pravdu, zazaluj ich a vyhraj......


dovtedy stiahni chvost a stis svoju silacku retoriku......

nastastie dopravcovia nie su ako ty - netliachaju do vetra....uplatnuju si svoje prava.....

ty len breses...........
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja o voze...ty o koze

tie invektivy si nechaj na doma. mozno tam ti pomozu k ziskaniu respektu...tu nie.
ja nespochybnujem PRAVO na strajk. ja spochybnujem samotne vykonanie strajku. a teda porusovanie dopravnych predpisov odparkovanymi kamionmi. chces tvrdit ze tie predpisy neporusili?
inak...mam celu roznavsku na salame...byvam v petrzalke a robim v centre.
jo...generalny strajk 1989. bol to risk ktory vysiel. keby nevysiel tak by sa asi muselo par novych vaznic postavit v CSSR...
a na tu obciansku neposlusnost daj bud clanok ustavy alebo nejaky zakon...alebo to uz prestan omielat. nic take (podla mna) nema v ziadom zakone oporu. naco by to bolo dobre aby ti nejaky zakon zarucoval moznost nedodrziavat ine zakony. obcianska neposlusnost je MOZNOST, ale musis byt pripraveny niest nasledky.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME