Streda, 21. február, 2018 | Meniny má Eleonóra

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Buď, alebo, obidvoje spolu, ani jedno (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Radosť čítať. Ďakujem.

Venujem sa teraz analytickej etike, kde analyza rozhodovania je vedena od analyzy jednoduchych presne konkretnych singularnych preskripcii (Ja, zajtra o 14.00, zapnem televiziu doma v obyvacke, a to ukazovakom lavej ruky.) k analyze univerzalnych preskripcii (Nikto by nikdy nemal klamať.) Krásne je všímať si ako sa s rozširovanim situacie rozsiruje mnozstvo alternativ, relevantnych okolnosti a následkov, ako pravdepodobnost zvyhodnuje ci znevyhodnuje alternativy, ako sa jednotlive prikazy pretinaju ci vylucuju... A vsetko sa to odvinie z nejakej viac ci menej vaznej otazocky zlozenej iba z par slov. Otazku vystavis logike a faktom, cim sa moznosti a suvislosti problemu presvietia, ale rozhodnutie (preskripcia) musi vyjst od inokial. Neviem ako sa psychologovia vysporiadavaju s problemom autonomie vôle, ci slabosti vôle.. Ci to trapi len etikov?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Toto mám práve na tých blogoch rád,

že sa len tak mimochodom dozviem veci o ktorých ani len nemám páru.
Ani som nevedel, že existuje analytická etika. A už tobôž by mi nenapadlo, že sa tomu niekto venuje. Sila.
Hovorím, práve to mám na blogu rád...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

keby som rozumel -

tak by to urcite stalo za to .)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Raz darmo, podnetne citanie. Nechal som sa uniest. Uz sa to snad nestane :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:)

co tak o tom skusit napisat smerom tak prakticky, aj pre nas smrtelnikov ? :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako v strucnosti?

Treba zadat konkretne problemy. Metodu, ktorej sa venujem, popisal v strucnosti krasne jej autor: http://www.utilitarian.net/har...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dlho som rozmýšľal nad týmto článkom,

mal som na to celú popoludňajšiu prechádzku s rodinkou a zdá sa, že som sa z neho niečo naučil. Chce to ale zrejme skúsenosť a trpezlivosť rozmýšľať týmto tetra/penta- lemickým spôsobom. Zrejme sa to len postupne rysuje z hmloviny dialógu s Tvojimi klientami do nejakej konkrétnejšej podoby.
Celá ta pentaléma je možno takým polkrokom k činnej slobode, v ktorej sa človek nemusí rozhodovať mantinelovo, na základe predom daných možností a limitov, ale v ňom voľba nejako sama vyrastie. To je však iba ideál. Ja si to ale takto nejak predstavujem, rozhodnutie, ako rastlinku alebo jej koreň, ktorý sa prediera tým, čo musí obísť (kamene a pod.), aby napokon prirodzene vyklíčilo do samozrejmej podoby. Žiadne vnútorné konflikty a drásavé zápasy pri pochopení toho, čo vlastne človek v súlade so sebou (prirodzenosť?) zvoliť má...
Ale nie som už v metafyzike miesto v psychológii? Nie je to nejaký latentný determinizmus? A dá sa to vôbec?
To neviem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

DAKUJEM ZA INSPIRUJUCU ODPOVED

ja to mam tak, ze kazda cesdta zacina prvym krokom...toto je mozno jeden krok a potom sa uberie clovek tym smerom k slobode...ved o to nam v postate v terapii dufam ide.. sloboda volby.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME