Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Mýty a legendy o Odvodovom bonuse (OB) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

mas nejake analyzy

, komentare...toho americkeho testovania
v 60-tych až 80-tych rokov 20.storočia v niektorých oblastiach v USA.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Len informacie, ku ktorym som sa dostal volne na internete, a ktore si moze kazdy dohladat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dik...

no pokial mas prehlad...posli nejake relevantne linky, resp. studiu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Toto je jeden celkom pekny clanok
http://www.econlib.org/library...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pan Pavlik, precital som si dany clanok : http://mises.org/daily/2406 ktory pokryva navrhy zavedenia NIT v USA. Rozdiel medzit OB a tym co zavadzali v USA je v tom, ze tam: 1. NIT + BI bol dodatocny prvok uz existujuceho soc.systemu, co znamena, ze NIT+BI zvysili socialnu pomoc od statu na taku uroven, ze sa v podstate neoplatilo pracovat. 2. Je tam aj navrh, ze NIT+ BI su jedinym typom statnej pomoci v nezamestnanosti na principe, ze v momente ak, klesne prijem cloveka pod nejaku hodnotu X (cca nasa minim. mzda), tak je automaticky zapojeny do programu, kde ma BI, ktory sa mu znizuje 50%, cize za kazde 2 $ zarobene sa mu znizi BI o 1$. To fungovalo az po urcitu prijmovu hranicu ( cca median mzdy) a nasledne po prekroceni danej hornej hranice, ucastnik vypadol zo soc. systemu, cize ak nahodou zase klesol pod median mzdy tak nedostal nic. Musel zase klesnut pod hodnotu X, aby participoval na projekte. Cize nastal problem, ze ludia sa snazili byt v rami hranice X a median mzdy. OB tento defekt nema. Ma ho kazdy od 15 rokov zivota. A klesa len o 10% hrubeho prijmu, cize velmi zanedbatelne ovplyvnuje motivaciu pracovat alebo nepracovat.

Cize ak to zhrniem,
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

to co sa zavadzalo v USA a OB je diametralne rozdielne. V USA to bola len dalsia dodatocna vrstva soc. pomoci, kym OB je soc. system sam o sebe s velmi slabou zavislostou medzi vyskou OB a vyskou mzdy a nikto na OB nestraca nárok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

predpokladam

ze ani u nas by nedoslo k zmenam ako sibnutim carovneho prutika a existovalo by dake prechodne obdobie co by bol tiez hybrid, taketo zmeny predpokaldam nie je mozne implementovat zo dna na den. Tym padom ta jednoduchost systemu nebude taka jednoznacna.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Z navrhu OB

od Richarda Sulíka vyplýva, ze chcu to zaviest naraz. Prechodne obdobie by bolo iba pre dôchodky z I.piliera.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Uz len doplnim,

ze ak autor chce byt korektny, tak by mal vyskrtnut aj posledny odstavec. To co testovali v USA je skôr Počiatkova "Zamestnanecká prémia" , ktorá by zahrnovala aj nezamestnanych. Precital som si aj http://www.econlib.org/library... , ale pise sa tom to iste co aj na institute Mises. NIT+BI testovany len ako doplnok riadneho systemu, ktory neprimerane zvysil uz existujucu socialnu podporu, zaviedol dodatocnu administrativu a svojou 50% sadzbou silno ovplyvnovalo spravanie ludi. Samozrejme budem rad, ak môj nazor niekto vyvrati....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To nebol jediny zdroj ohladne MIT.
Skus pogooglit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

bolo by korektne...

ak by si dal link, ktory prave tebe dokazal-ze ta Friedmanova teoria je nefunkcna...!
.................................
Bola teda ta friednanova NIT niekde vyskusana...?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja nepotrebujem vyvracat.

Pan Pavlik, na to, aby nieco bolo rozsirene, nestaci len to, ze to funguje. Uvediem priklad: auta na slnecny pohon. V oboch pripadoch je problem cena. V pripade NIT je to politicka cena z uplne noveho systemu. V USA v pripade NIT zistili len to, ze ked zmiesam 7 tabletiek lieku proti rakovine a 700 tabletiek lieku proti hnacke, a nasledne to to podavam 7 dni (kazdy den po 101 tabliet), tak uz na 3 deň je onkologicky pacient mrtvy. Ale to nie je dôkaz, ze tabletky proti rakovine nefunguju. Dôkazom je len to, ze predavkovanie liekmi na hnacku zabije cloveka.

Posledny odstavec je najzavaznejsie, lebo spochybnuje samotny OB, pricom zvysok textu sa len snazi najst slabe miesta, co kvitujem. Je dobre, ze je tu verejna diskusia na zdokonalenie OB.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"To co testovali v USA je skôr Počiatkova "Zamestnanecká prémia" , ktorá by zahrnovala aj nezamestnanych."

Nie, to co testovali na tych komunitach je celoplosny NIT, teda nieco ako OB od Sulika. To co sa potom v USA zaviedlo je EITCB, teda nieco ako Pociatkova zamestnanecka premia. Testy ukazali ze NIT zlyhal v dost vela castiach.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Toto je co sa zaviedlo v USA.
http://en.wikipedia.org/wiki/E...
Prave toto je nieco ako ta zamestnanecka premia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Toto je co vyslo v novinach v USA po poslednej sade experimentov v Seattli. Tu sam hlavny navrhovatel a experimentator si priznava chybu a hovori ze NIT nie je lepsie nez dnesky system. (aj ked aj ten je zly)
http://news.google.com/newspap...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ide este o to...

ako to zavadzali...,
lebo aj tomanova chcela zaviest socialne podniky, ktore po europe normalne funguju..., no u nas sa akosi nedari...:(
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No ja teda nemienim riskovat ze na Slovensku sa podari zaviest to co sa nikde inde na svete zaviest nepodarilo. NIT(OB) je este jedna z mala ekonomickych teorii, ktora bola v realite aj testovana a v testoch zlyhala. Ako uvadza link na clanok v starych novinach trosku vyssie, tak aj najvacsi zastanca NIT, Moynihan uznal ze ten system nie je dobry a ze lepsi je sucasny system. A toto je este v Amerike, kde ludia nemaju ani zdravotne poistenie.
Som sa snazil v Sulikovom diele naist nejake zmienky o tychto experimentoch, ale nic som nenasiel. Ked chce taketo nieco zaviest na Slovensku, tak to najdolezitejsie by malo byt ist za tymi vedcami co to skumali, porozpravat s nimi, precitat vsetko ohladne tych experimentov..atd. U neho to nema ani zmienku. (a ked ma, tak velmi nepatrnu) Podla mna OB je nieco dost nepremyslene.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No precital som si ten odkaz na noviny,

v podstate pise sa tam to iste, co sa pise v mojom odkaze .doc dokument.
1.Takze k zvysenej rozvodovosti vyse 50% oproti netestovanym obyv. USA:
V tom . doc dokumente je to vysvetlene tym, ze zeny a aj muzi po tom, co ziskali NIT+BI, tak prestali mat strach, ze ako rozvedeny sa im prudko znizi zivot. uroven, preto pri rozhodovani o rozvode, beru do uvahy, ci su v tom manzelstve stastni. Strach, z financnych tazkosti zitia ako jednotlivec ide do uzadia. Tlacit ludi, aby zostali v nefungujucom manzelstve, len preto, ze je to financ. vyhodnejsie a tym umelo znizovat statistiku rozvodovosti nie je spravne. Cize povedal by som, ze NIT+BI iba zralnil rozvodovost.

2.Vyhrada o znizeni mnozstva odprac. hodin:
-znizenie mnozstva odp.hodin mohlo nastat aj tak, ze niekto pouzil BI+NIT na zaplatenie skolneho na rozsirenie kvalifikacie. Co docasne obmedzilo mnozstvo odprac. hodin. Nasledne po skonceni studia, by sa to dostalo naspät do normalu a
vdaka lepsiemu vzdelaniu, dany clovek vyprodukuje za 1 odprac. hodinu vyssiu pridanu hodnotu, cize nepotrebuje pracovat tolko hodin na zarobenie rovnakej mzdy.
-dalej sadzby NIT boli nastavene dost vysoko, konkretne Seattle-Denver mal sadzbu NIT 50%, co je nezdravo vysoke podla mna. Takato sadzba nepodporuje velmi aktivitu ludi . Naproti tomu OB ma mat iba 10%. Cize vplyv na aktiviu cloveka ci pracovat viac/alebo uspokojit sa s tym co ma je minimalny.
- Ale dajme tomu, ze produktivita prace bola nezmenena, a fakt ludia zacali pracovat menej kvôli NIT+BI. Tak potom si NIT predstavme ako rovnicu, kde na jednej strane budu prijmy financujuce NIT a na druhej strane vydavky na financovanie NIT. V momente poklesu prijmov na financovanie NIT (kvoli poklesu zaujmu pracovat) by sa upravovala aj vyska NIT, cize klesla by stedrost NIT a nasledne by vzrastol tlak na ludi vynahradit pokles prijmov zo znizenia stedrosti NIT odprac. viac hodin. Takto by system bol samoregulovany.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mate pravdu, zmylil som sa...

to co testovali, je celoplosny NIT. Ale v com sa rozchadzame, je, ze ci NIT zlyhala, alebo nie. Tento link: http://209.85.229.132/search?q... , kde je .doc dokument na 6-9 strane hovori, ze prave NIT nezlyhala. Mne sa tie zavery z dokumentu celkom pozdavaju. Poprosil by som na nejaky link, ktory vyvrati moje tvrdenie...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No ja by som nestaval celoplosne zrusenie doterajsieho systemu a nahradenie ho NIT (OB) len na tom ze nejaka cast testovanych ludi redukovala svoje pracovne hodiny a vyuzili ten cas aby si doplnili kvalifikaciu. Mne sa tie cisla nezdaju nejak ohromne a co mi chyba je nejake porovnanie s kontrolnou skupinou. Aj vas dokument hovori ze "work effort" v NIT bol 91% toho aky je v normalnom systeme. Takze uz tvrdenia SaS ze OB zvysi kolko ludia budu pracovat, su mylne. Vsetky testy v USA potvrdili ze odpracovane hodiny sa znizia. Pozriem sa po nejakych dokumentoch, ale problem je ze nemam pristup k databazam s vedeckymi clankami. Tiez dost ukazuje aj fakt ze ludia ktori pred experimentami boli zastancovia NIT, tak po tych testoch zmenili svoj nazor. To podla mna ukazuje ze NIT(OB) by v nicom nebol lepsi nez doterajsi system a v mnohych pripadoch by bol aj horsi.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Maroš Chmúrny: Neúspešný týždeň jedného kapitána 2 678
  2. Stanislav Martinčko: Vládna atrakcia rokuje aj tam, kde nič nie je! 1 982
  3. Mária Vrška: Matej z Kanady 1 666
  4. Rudolf Pado: Makači čistia Liptovskú Maru 1 593
  5. David Haring: 10 dní na Islande v lete – kompletný itinerár + VIDEO 1 257
  6. Monika Nagyova: Keď je vaším susedom hiphoper, psychiatrička či youtuber, nuda vám nehrozí 1 042
  7. Daniel Schikor: Černobyľ. Ísť tam vôbec? 982
  8. Vladimír Benčík: Estónsko – Cesta z Tallinu do Narvy so zastávkou v Národnom parku Lahemaa 961
  9. Martin Ondráš: Bezpečné potraviny sú povinnosť, nie odmena pre voliča 908
  10. Andrej Šverha: Cez „mínové“ polia Koločavy 827

Rebríčky článkov


  1. Milan Rousek: 32. Líný poručík
  2. Milan Lacúch: Asertívne jednanie z duchovného hľadiska
  3. Olívia Lacenová: Podhodnotená platina si razí cestu nahor
  4. Radoslav Valkovič: Olov Svedelid: Podozrivý zmizol
  5. Milan Rousek: 31. List z říše záhad
  6. Štefan Vidlár: Len malé zamyslenie sa k sviatku Sedembolestnej Panny Márie
  7. Vladimír Prokeš: Cesta smíření přes Moravu na Slovenský Národný Pochod - SNP
  8. Jozef Kovalík: Mužom pravdy
  9. Július Kovács: Lámanie chleba tento utorok v parlamente
  10. Milan Rousek: 30. Svědomí paní sousedky

  1. Bugár odkázal Kiskovi, že nemá vynášať, lebo sám zle dopadne
  2. Sexuológ: Nie je v záujme evolúcie, aby mali štyridsaťroční starci a stareny deti
  3. Kam odchádza Robert Fico a prečo je jeho odchádzanie škaredé
  4. Začína sa matka všetkých vojen? Ako môže dopadnúť kríza na Blízkom východe
  5. Rada "vyhýbajte sa stresu" je nanič, vraví psychiater
  6. Fanúšik kopol do hráča. To som ešte nezažil, tvrdil Halilovič
  7. Drucker ešte ani nezačal a ubúdajú mu možní partneri
  8. Ak netipujete, hokej neuvidíte. Nesťažujte sa, odkazuje Lintner
  9. Župan dostal od Rašiho stopku na zasadnutie vlády v Čani
  10. Nehoda na diaľnici na Spiši má jednu obeť, ďalší ľudia sa zranili

  1. Nádej zachrániť čo len jediný život stojí za zmenu zákona
  2. Slovensko je pred rozhodnutím, či sa chce vymaniť z mafiánskeho zovretia
  3. Obvinenie Kisku je na stole. Čaká sa len na vhodný čas
  4. Kočner v Threeme: Bödör mu robil spojku na špeciálneho prokurátora Kováčika
  5. Fero Múčka: Štyri roky Postoja. Aj za život
  6. Kiska otvorene o konflikte s Ficom: Detaily jeho vydierania!
  7. Tisíce ľudí v Prahe protestovali proti umelým potratom: Vystúpil aj Saša Vondra
  8. Bugár odkázal Kiskovi, že nemá vynášať, lebo sám zle dopadne
  9. Za potratmi sú často dôvody, ktoré by väčšina spoločnosti neuznala
  10. Kázeň biskupa Feketeho na púti k Sedembolestnej Panne Márii v Šaštíne.

Už ste čítali?