Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Supermanove laserové oči sú realitou ! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

uhm. a za prvym objektom sa ten zazracny luc zazracne zmeni a zrazu sa bude odrazat od objektov a dokonca sa pohlti v nasej sietnici. alebo mi nieco uniklo?

kto ma cas, nech si urobi mentalne cvicenie: ak by mohol existovat neviditelny muz, mal by funkcny zrak?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

GRATULUJEM

nie nič ti neuniklo naopak si prvy a zaroven hned prvy, co sa zamyslel spravne... napisal som to ako clanok pre media a zdrzal som sa jedneho komentara: ono to totiz povedali tak zaobalene, ale spriehľadniť znamená PREMENIT NA ENERGIU cize tie keci okolo lekarskych ucelov su fakt len pre media... KTO CHCE, HNED POCHOPI CO VLASTNE DOKAZALI TYMTO EXPERIMENTOM !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

len nechapem dve veci:

- na aku "energiu" sa pri zneviditelneni hmota premeni - kineticku, tepelnu?
- keď vznikne neviditelna latka pomocou lasera, potom by mala 100% prepustit vsetko em ziarenie(to je neviditelnost), teda aj samotny laser, co ju potom udrzuje v neviditelnom stave, ked na nu uz potom ten laser nemoze posobit? Alebo bude neviditelna len v neakom pasme em ziarenia?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

uz niekolko dni nad tym rozmyslam tiez a dospel som k zaveru, ze budem pisat maily, aby mi to lepsie vysvetlili... inak som to pochopil tak, ze tu casticu premenia na nieco ako zazipovany subor, skratka, ze len subor informacii udrziavanych svetelnym laserom, ale bez prejavu hmotnej interakcie ... žeby čistá informácia? kazdopadne velmi dobre otazky...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

oki, ked ti daju vediet daj to sem, tiez by ma to zaujimalo. Co sa tyka tvojho predpokladu cistej informacie, podla mna je informacia nehmotna, moze existovat len na nejakom hmotnom nosiči, je to v podstate len ista "forma" hmotneho nosica, a forma "niecoho" sama o sebe bez toho "niecoho" nemoze existovat. Neviem ci maju aj neaky teoreticky podklad na vysvetlenie toho co experimentalne dokazali, teda cakal by som od nich neake rovnice reakcii, neake grafy a pod. s neakym teoretickym popisom typu: elektron absorboval foton laseroveho ziarenia a prijata energia E=xx eV ho vybudila a presunul sa na vyssiu energeticku drahu a pritom emitoval ..., ktore sposobilo bla bla, alebo nieco take ... alebo ze vznikla neake nova exoticka elementarna castica o takych a takych vlastnostiach, s takou elektronegativitou, takym spinom a pod.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

mozno to funguje na principe interferencie vlny laseroveho ziarenia a vlny vytvorenej elektronom (dualita vlny a castice) ale neviem ci mozu interferovat dve vlny sice s rovnakou frekvenciou a presne opacnou amplitudou ale s uplne odlisnymi nosnymi casticami ... hmm, ale myslim si ze to takto nepojde.
A ked je ten material tvoreny napol hmotou a napol svetlom (inac svetlo je tiez hmota :) tak potom v akej forme tam to svetlo je, to tam ako len tak tie fotony trcia alebo ako? Nie som si isty ci svetlo mozno vobec zastavit, lebo ma nulovu pokojovu hmotnost, to by asi prestalo len tak existovat a to nejde... Alebo tam rotuje okolo atomoveho jadra ako elektron, a ak ano, aka neznama sila ho tam drzi ked nie je elektricky nabite? Fakt by to chcelo blizsie a vedeckejsie vysvetlenie ... ale nepodarilo sa mi najst odkaz na neaku podrobnejsiu pracu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Uniklo ti, ze luce su dva - jeden co spriehladni, a zaroven druhy, ktory tym spriehladnenym preleti (a inak sa sprava normalne).
An electron can be prevented from absorbing a particle of laser light and jumping to a higher energy level if a second laser beam is used to link or "couple" the two energy levels to a third one.
Using two powerful beams made this way, the team performed its vanishing trick: the artificial atoms became transparent to one beam when a second - coupling - laser illuminated them at the same time.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

hej, uz som si precital aj tie povodne anglicke clanky. znie to zatial dost zaujimavo, aj ked to rozsirenie z mikro do makro (aby to vobec na nieco bolo) bude asi hodne problematicke.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No to isto hej. Navyse ten laboratorny pripad nielenze bol maly, ale aj "specialne usporiadany" - pravidelne - neviem si predstavit, cim by museli osvetlovat realnu hmotu - ciry chaos neusporiadany, aby dosiahli jej zneviditelnenie.

Ale kazdopadne - ina otazka :) Zneviditelneny clovek by nic nevidel. Minimalne sosovka a sietnica musia zostat nezneviditelnene.
Cize - Ked zbadas vo vzduchu vedla teba asi meter sestdesiat vysoko, sa vznasat dve male tmave skvrnky, asi 5 cm od seba, co je to ? :))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

teoreticky ak by bol zneviditelneny tym nedokonalym sposobom, ze pred seba premieta obraz, ktory je za nim [1] tak by mohol takto zneviditelneny clovek vidiet.

Pouzita literatura:
[1] McTiernan et al. - Predator, 20th Century Forx, 1987
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

neuniklo

len podstata bola už vysvetlená skôr a nechcel som to sťažovať bežnému čitateľovi ďalším laserom... kto chce vedieť viac podrobnosti pozrie si zdroje...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak tak

už J.I. Perelman v knihe Zaujimava fyzika, co bolo nejak z roku 1953 písal, ze neviditelny muz by musel byt slepy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

..a neviditeľná žena by videla normálne?? ;-))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

zena vidi vsetko.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no

slepy by nemusel byt ale nevidel by nic :))) otazkou je co by videl? tmu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to nie je potrebné

už existuje látka, ktorú svetlo obíde a potom pokračuje akoby prešlo cez teleso. Z toho sa vyrobí plášť a ja po probléme aj keď je to trochu nepraktické :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kohutisko

Preco kopes kanaly ked si taky mudry?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Veľmi zaujímavé

Len zrejme v tej eufórii z objavu a možno v rýchlosti, sa tam "vloudilo" pár pravopisných škriatkov. Ale to sa stáva. Ďakujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presne tak

:D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zaujimavy objav...
btw, rozlisuj "tím" a "tým" a rovnako "krištáľ" a "kryštál" ;)
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME