Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako som sa stal dospelým kresťanom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

sorry, ale mi to neda

vidis, a mne sa to stalo opacne, bol pokus vychovat ma vo viere, ale dostala som rozum. chybali mi dokazy!!! nicomu neverim bez dokazov. ale aj ja aj ty si myslime, ze nas svetonazor je spravny
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

sorry, ale logická chyba

"nicomu neverim bez dokazov"
Ak požadujete dôkazy, to už nie je o viere. Porozmýšľajte čo slovo "viera" znamená.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ja chapem co tym chce povedat, mne sa stalo to iste. od malicka som chodil do kostola, na nabozenstvo a aj pocas vysokej skoly aktivne do krestanskych spolocenstiev. cim viac som vsak o viere rozmyslal, tym viac som prichadzal na to, ze v skutku nema absolutne ziadne racionalne zaklady. jednoducho som veril z tradicii a zotrvacnosti, neskor preto, lebo som sa citil dobre medzi veriacimi. ak som vsak chcel zostat uprimny k sebe samemu, nezostavalo mi nic ine ako vieru zahodit - nemal som jediny realny dovod v nej pokracovat.

v biblii nie je absolutne nic, co by nemohli napisat ludia z doby bronzovej. nie je to dobra kniha, ani po moralnej, ani po vecnej stranke. ak by sa skutocne stvoritel vesmiru rozhodol podat nam nejake posolstvo, urcite by vyzeralo inak. hladal som boha aj v prirode a v ludoch, ale nikde som ho nenasiel. priroda bezi podla svojich vlastnych pravidiel, ktore su inherentne v celom vesmire. ziadne zazrak sa tam nekona. a ak su ludia skutocne na obraz boha, potom by som takeho boha radsej nechcel stretnut.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Viera musí byť založená na zážitku skúsenosti Boha. Žiaľ ten často rodičia nevedia odovzdať svojim deťom, mnohokrát žiaľ ani kňazi :-( a to bude aj vo Vašom prípade.
O tejto skúsenosti je ťažko hovoriť, či dokazovať. Kto nezažil, nepochopí. Asi tak ako je ťažko nepočujúcemu vysvetliť podstatu hudby, či nevidiacemu hovoriť o farbách.
Biblia je dôležitá, ale aj to je len nástroj. So všetkými nedokonalosťami, ktoré so sebou prinášajú ľudské vyjadrovacie možnosti. (Preto tí, čo aj v týchto diskusiách skĺzajú do striktne biblickej argumentácie, ťažko sa dopracujú k živej viere.)
To, že ste hľadali Boha je chválihodné. To, že ste ho nenašli, ešte neznamená, že je všetko stratené. Len vytrvajte.
Boha sa nebojte. Ľudia síce boli stvorení na Boží obraz, ale ten obraz v sebe hriechom spotvorili (a ako ťažko sa znovu získava! - to vie každý z nás, kto sa o to usiluje).
A čo sa týka zázrakov, tých sa deje okolo nás viac než si dokážeme predstaviť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

podla mna

je dost urazajuce niekomu povedat, ze len preto odmieta verit, ze nie je schopny prijat/pochopit "zazitok skusenosti boha". Ja aj on aj ty mame rovnake oci, usi, ruky, mozgy, netrpime ziadnym hendikepom, preto musime "zazitok skusenosti boha" priblizne rovnako prezit a pochopit.

Problem bude inde.Ak totiz on tvrdi ze pricinou dazda je skondenzovana voda v atmosfere a ty tvrdis, ze je to bozi zasah, tak on postupuje racionalne logicky a vyvodzuje zavery zo znamych poznatkov a ty si vytvaras pohadky pre vlastne potesenie a vonkoncom nesmerujes k pravdivej odpovedi.
Problem nastane, ak prideme k otazke, ktore ludstvo nevie dnes zodpovedat. On racionalne uzavrie ze nevie, kym ty vitazoslavne vytiahnes svoju pohadku a obvinis ho z toho, ze mu chyba len "zazitok skusenosti boha" a problem by pochopil tak ako ty. Je to trosku smutne, trosku vtipne, ze vam chyba nadhlad a skromnost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No po tom, čo ste mi napísali prv, neviem či ste Vy zrovna kompetentný hodnotiť, čo je urážajúce.
Každý priemerne inteligentný človek vie, že žiadne prirovnanie nie je dokonalé.
Človek otvorený pre hľadanie pravdy v ňom hľadá podstatu - myšlienku, ktorú chcel autor vyjadriť.
Človek s predsudkami, odmietajúci prijať iný názor, bude hľadať práve to, v čom je prirovnanie nedokonalé, aby mal zádrapku.

A to čo píšete v druhom odstavci jasne svedčí o tom, že nemáte ani šajnu o tom, čo je viera, o ktorej píšem ja - o skúsenosti Boha. Keď tvrdíte, že v každom nevysvetlenom prírodnom úkaze hľadám zásah vyššej moci, sú to len Vaše výmysly a predsudky, a nemá to nič spoločné s tým, ako vieru chápem ja.
Znovu Vám pripomeniem heslo, ktoré ste si dali na svoj blog: "Je lepšie o otázke diskutovať bez toho, aby sme došli k záveru, ako dôjsť k záveru bez toho, aby sa diskutovalo." Vy ste k tým svojím záverom došli už dávno...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

každé prirovnanie

je akurát zavádzajúce. Preto sa k nim tak často uchyľujú veriaci, nemajú totiž normálne, nezavádzajúce argumenty. No a hovoriť o skúsenosti "zážitku boha" je len ďalšia demagógia. Subjektívne zážitky a ich ešte subjektívnejšie interpretácie, totiž nedokazujú nič.

Konečne ale, nech si verí kto chce čomu chce, aj lietajúcemu buldozéru, prečo Vám tie rozprávky máme ale platiť my, čo také blbosti nepotrebujeme ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja mam skusenost Buddhu

ktora mi jasne povedala ze nazaretsky bol podvodnik a pseudomesias, kedy sa konecne oslobodis od tej krestanskej mytologie a zacnes zit pravy duchovny zivot ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ta "skusenost boha", ktoru spominas - to akoze zosiela samotny boh, alebo na to ma clovek prijst sam? lebo ako to zosiela boh, nie je to priamy zasah do slobodnej voli cloveka? to by snad nemal boh robit. a ako k tomu pridu ti, ktorym to nezoslal? a ak je to zalezitost iba cloveka, a nie boha, potom nevidim ziaden rozdiel medzi takou skusenostou a akoukolvek inou mentalnou poruchov alebo epizodou. nie je dovod predpokladat, ze ma nieco spolocne s nejakym bohom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Boh poskytuje človeku schopnosť, aby našiel k nemu cestu. Či ju však bude človek hľadať, je na ňom. Takže zásah do slobodnej vôle to nie je. Skôr sa môže stať, že iní ľudia spôsobia, že človek odmietne prijať Boha.
Je až smiešne, ako ľahko ateisti skĺznu do predsudkov.
Nazvať vieru mentálnou poruchou, to už chce až odvahu.
Touto podľa Vás "mentálnou poruchou" trpeli M. Kopernik, G. Galilei, J. Kepler, B. Pascal, J. Murgaš, W. von Braun, J. Grygar a mnohí ďalší...
Tak za takúto mentálnu poruchu sa určite hanbiť nemusím.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

rozne stavy ludskej mysle, ked sa cloveku zda, ze dostava informacie odniekial mimo su kvalifikovane ako mentalne poruchy (napr. schizofrenia) . preto som chcel vediet, ci ta spomenuta "skusenost boha" je nieco podobne. vieru som nenazval mentalnou poruchou, to by asi bolo prilisne generalizovanie (ak sa teda nejenda o vieru, ze clovek pocuje hlasy od boha alebo vidi anjelov).
aka je to schopnost, pomocou ktorej ma clovek najst cestu k bohu? ak je to rozum, potom prosim vysvetlit tu cestu, lebo rozum a logika je univerzalny a objektivny pristup a teda by jeden clovek mal byt schopny tuto cestu sprostredkovat inemu. ak to nie je rozum, tak potom co?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mali ste si najprv prečítať diskusiu do ktorej ste vstúpili, a reagovať až potom.
Ja za to nemôžem, že reagujete a ani neviete o čom sa hovorí...
A ak chcete stavať svoje argumenty len na rozume a logike, tak pre vás budú úplne nepochopiteľné také pojmy láska, či umelecké cítenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ziaden strach, ja velmi dobre viem na co reagujem. kazdy clovek potrebuje dovod aj na vieru (inak by veril uplne vsetkemu, od lochnesky po jetiho). ja som tvrdil, ze ziaden taky dovod nemam. vy ste napisal, ze ten vas dovod je "skusenost boha" a ze clovek ma akusi "schopnost od boha aby nasiel cestu". pre mna su toto uplne prazdne vyrazy bez akehokolvek zmyslu, preto som chcel vediet, co je to ta "skusenost" a "schopnost". nedockal som sa ziadnej rozumnej odpovede a uz ani necakam ze sa nejakej dockam. btw. pre mna su pojmy ako laska a umelecke citenie absolutne rozumovo a logicky pochopitelne. nevidim ani dovod, preco by nemali byt.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja mam lasku

buddhu ktora mi hovori ze krestanstvo je podvod
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie som odborník na budhizmus, ale pokiaľ viem, tak v svojej podstate nič nevyžaduje, len ponúka.
Otázka je - ak Boh existuje, privedie adepta k nemu, alebo sa naopak adept vďaka tomuto učeniu pred Bohom uzavrie do svojho ja (átmán, nirvána)?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Marian, to je

ludsky chapane slovo viery, clovek ma vsetky pojmy tak strasne prekrutene, ze nie je jediny, ktory by skutocne vyjadroval pravdu.
-viera je muzska cast vonkajsej mysle , jej neoddelitelna zenska cast su pozitivne skutky, v cirkvach skorumpovane slovo dobrocinnost. cize viera je vovonkajsie casti ako intelekt, rozum, inteligencia , chapanie. Bozie Kralovstvo je tvorene zvnutra von. Ludske kralovstvo chape vsetko zvonka dnu, vsetko naopak.. takto ludia davaju na prve miesto rozum, inteligenciu, hoci tieto su len vlastnostami viery.
-ze to nasa ludska cirkev nevie, je len potvrdenim slov, ze bola dana diablovi na preosievanie, uz davno nie je Bozia.
-pavol sa volala saul, a bol skutocnym vrahom pravych Nasledovnikov Pana Jezisa Krista. nikdy nechodil s Bohom a preto Jeho ucenie nechapal. bolo to dovolene aby prave pavlove listy sa stali podkladom organizovanej cirkvi, organizovanej uz tym, co ju preosieva.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neviem, mňa by Vaša náuka asi k životu s Bohom nepriviedla. Ale ak vy v nej nachádzate uspokojenie (a nikomu pritom neubližujete), je to Vaša voľba a máte na ňu plné právo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

prebud svoje vedomie

a oslobod sa od nevhodneho krestanstva ! cez nazaretskeho cesta k osvieteniu nevedie !
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Stanislav Martinčko: Nie len R. Fico môže kľudne spať! 3 164
  2. Matej Varga: Kam investovať po príchode recesie 932
  3. Monika Kusendová: Dovolenka v Egypte – more terrible than great? 648
  4. Jozef Sitko: Ospravedlňujem sa, že som zrušil blog: Gorilu „stvoril“ ešte Mečiar 437
  5. Martin Pekár: Ako zarobiť na štáte 300 000 EUR za mesiac 365
  6. Danica Chames: Poriadny chlap predsa musí mať špek 362
  7. Ladislav Mišík: Nikdy neľutovať smer a komunistov 293
  8. Sebastián Bražina: Keď sa krysy bránia... 250
  9. Viera Šotkovská: BYTY - predvolebná téma? Časovaná bomba? 232
  10. Miroslav Lukáč: Kriminálnici dajú žalobu za ohováranie. Opičky ju schvália. Comment. 182

Rebríčky článkov


  1. Róbert Kováč: V tŕni nahí
  2. Štefan Vidlár: A Voter - A Shit
  3. Ľubomír Belák: Na mol v divadle
  4. Štefan Vidlár: Enem né tak
  5. Peter Mrázik: Výsledkom kolektívneho vyjednávania v Jaguar Land Rover je rekordné navýšenie mzdy
  6. Filip Pančík: Žemľovka
  7. Milan Lacúch: Kresťanský národ konzumentov nečistoty
  8. Martin Krištoff: Časovaná bomba za 19 biliónov dolárov môže ohroziť svetovú ekonomiku, varuje MMF
  9. Štefan Vidlár: V. I. Lenin a nežná
  10. Andrej Hossa: Základné náradie domáceho kutila

  1. Prokurátor predložil kompletnú Threemu, súd zatiaľ nerozhodol o jej čítaní (minúta po minúte)
  2. Autor Gorily Holúbek: Flašíka viem vysvetliť, polícia sa mi neozvala
  3. Ako o Gorile klamala Anna Bubeníková
  4. Asi najsmutnejšie je mlčanie Ivana Mikloša
  5. Čo dnes robí Bubeníková z Gorily? Stala sa developerkou
  6. Zoológ: Pri stretnutí s meďveďom sa mu musíte pozerať do očí
  7. Z vody sa vynorila obrovská bublina. Báli sa, že ich pohltí
  8. Johnson požiadal Úniu o odklad brexitu, rokovať o ňom odmieta (minúta po minúte)
  9. Andruskó uzavrel dohodu o vine a treste, jeho výšku neprezradili
  10. Človek sa musí zastreliť, keď už oňho nie je záujem. Povedal Jožo Ráž, neznesiteľne slávny

  1. Bilancia vlády Smeru: Učiteľ na ZŠ zarobí menej ako pracovník zákazníckej podpory
  2. V Súdnej rade sú hlasy, že Praženková a Kosová stratili dôveru
  3. Ako robil Pius XII. spojku medzi hlavnými odporcami Hitlera a Západom
  4. Čo urobiť, aby z Gorily neprofitoval antisystém
  5. Opozícia vyzvala premiéra, aby zvolal okrúhly stôl a riešil korupciu
  6. Threema: Kočner sa radil s predsedom súdu Lindtnerom, na ktorom stojí prípad Lexu
  7. Kočner píše Jankovskej: Možno budem premiér a budeš mi robiť Troškovú
  8. Palko v r. 2012 o kauze Gorila: Oživme myšlienku parlamentných vyšetrovacích výborov
  9. Fašizmus sa už neplazí, on tu je, odkázal na proteste v Trenčíne veterán SNP
  10. Keby nebolo Pittnera Gorila by nebola: Autora spisu Gorila vyhodili ako vlastizradcu

Už ste čítali?