Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Podozrivé tendre a veci okolo nich (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Na toto sa tesim, ale teraz

idem spat :o)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

základná chyba

základnou chybou diskusií o tzv. "transparentných" tendroch je nasledovné:
vôbec sa nediskutuje/neskúma, či predmet obstarávania je vôbec potrebný. A už vôbec sa neposudzuje, či na to kupujúci (štát) má.
.
Rozdiely medzi obstarávaním v Nemecku a na Slovensku budú isto veľké, ale jedno majú spoločné: Dodávatelia tlačia na tvorbu "budgetu" zákazníka. Vytvárajú rôzne "príležitosti". Napríklad na Slovensku: diaľnice treba. S tým tu súhlasí každý. Ale, žiaľ, mlčky takto súhlasí aj s tým, že sa budú stavať za peniaze budúcich generácií. A to bez ohľadu na to, ako transparetným tendrom by bol staviteľ vybraný.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Či je potrebný je irelevantná diskusia. Každá vláda má nejaký iný rebríček priorít (napr. slovenské vlády od roku 1964 nikdy nemali za prioritu protipovodňovú ochranu). To čo ty navrhuješ by viedlo iba a len k diskusiám bez konca, každý by považoval za prioritu niečo iné. Od toho je vláda, aby rozhodovala a ty aby si ju volil podľa seba. A dodávatelia v Nemecku na budget netlačia, to je pekná blbosť
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

skúsim inak

ak by bolo zabezpečené, že vláda sa nemôže zadlžovať, že môže žiť len z toho, čo vyberie a povedzme vybrať by mohla max 40% príjmu, tak mňa ako voliča, by vôbec nezaujímalo, ako "transparentne" prebiehajú výberové konania. Vôbec by nevadilo, keby vláda nakupovala priamym zadaním. Pretože by bolo rozhodujúce, čo za dané zdroje zabezpečí. O.K. niekto by mohol mať prioritu diaľnice, ale musel by ubrať (napr.) na dôchodkoch.
.
Keď nakupujem za vlastné, tiež predsa nerobím výberové konania, nenakupujem "transparentne". Mám isté množstvo prostriedkov a isté priority, ktoré sú tiež determinované prostriedkami. Vôbec nevidím dôvod šetriť tým spôsobom, že sa budem snažiť minimalizovať cenu. Ja skôr preferujem šetrenie tým spôsobom, že zvažujem, či danú vec/službu vôbec potrebujem. A tých vecí je sakra málo, takže ak si nechcem s bankovkami tapetovať, tak musím aj rozhadzovať :) žiadne transparetné výberové konania :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dodávatelia v Nemecku

prepáč, ale toto neuverím ani náhodou. Isto, ja sa viem vyjadriť len k IT biznisu, ale to zasa viem, ako to chodí v zahraničí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

diskusie bez konca

nie, práveže by sa diskutovalo o podstatných veciach. Suma zdrojov by bola daná (nedala by sa nafukovať pôžičkami). A volebný súboj by bol o tom, čo kto za tieto (OBMEDZENÉ) prostriedky zabezpečí. Dnes sa diskutuje o tom, či daný tender nedostala náhodou "spriaznená" firma. Či boli dodržané nejaké byrokratické postupy. To sú úplne irelevantná diskusia. Mňa nezujíma AKO, ale ČO vláda nakupuje. Čo pre mňa ako občana dokáže zabezpečiť. Ak toho dokáže zabezpečiť veľa a dobre, je úplne jedno, ak netransparentne to zabezpečila.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

velke K+

este sa mame vela co ucit ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dobry clanok :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To sa mi uľavilo. Na Slovensku

je to s verejným obstarávaním všetko v poriadku. Hlavne posledné štyri roky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

otázočka

príde výrobca SW za vládnymi úradníkmi a dá im nasledovnú ponuku: Bezplatne vybavíme všetky školy PC s operačným systémom a základným kancelárskym softvérom. Úradníci ponuku akceptujú, veď to štát nebude stáť ani cent. Je toto obstaranie PC+SW transparentné?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a

vieš čo je čudne? u nas su permanentne podozrenia z korupcie pri tendroch. a pritom čisto slovenska asi už žiadna velka stavebna firma nie je. kde sa ti zapadni spolumajitelia trenuju? asi v Bielorusku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

to vôbec netrénujú západní spolumajitelia. V Česku to funguje tak, že zákulisné ťahy robia Česi a zahraniční partneri dávajú od toho ruky preč, tvária sa, že to nevidia a nechcú o tom radšej nič vedieť. Proste prišli na český trh a tento zákulisný dohadovací folklór nechávajú na domácich.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ale

to snad nie. česky zamestnanec predsa nema zdroje na uplatky. to ako keby si povedal, že zastupca farmnaceutickej firmy "maže" doktorov z vlastneho platu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

prečo do toho zrazu pletieš farmaceutické firmy? Hovoríme o stavebných firmách. A v tých to tak funguje. Ich zahraniční šéfovia nevedia, čo presne robia a ani sa do toho nestarajú, pre nich je dôležité, že zákazka je a za detaily nenesú zodpovednosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

martin

ale ved na konci každeho uplatku je ekonomika. niekto musi naviac zarobene prachy vybrat z firmy a opucovat ich. snad mi nechceš nahovoriť, že to možu robit zamestnanci. zamestnanec ich može odovzdat. to je bežne ved o tom su pozvania na obed.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tiez sa mi zda, ze to MArtin dost idealizuje, respektive nechce povedat vsetko ... Ale mozno ani dalej do veci nevidi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Martin, moji nemeckí kolegovia hovoria, že aj toto sme sa od nich veľmi rýchlo naučili....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Máš odo mňa veľké, ale...

...prakticky i tak bezvýznamné plus.
Ak totiž (takmer) hocičo z toho, čo si vo svojom článku uviedol píšem ako odpoveď do diskusií, tak som okamžite označovaný mnohými prívlastkami, ficovolič je z nich najjemnejší.
Drobná pripomienka: nedá sa automaticky porovnávať Nemecko so Slovenskom. Na slovensku je oveľa menší výber firiem, predovšetkým pre rôzne špecializované práce či stavby. Ak napríklad budeš robiť VO na zimný štadión, tak verejná súťaž je na Slovensku prakticky úplne zbytočné zabíjanie času, ale v Nemecku bude úplne v poriadku.
Tlieskam tvojmu vyjadreniu o kontaktoch, ktoré investigatívni novinári dokážu vyhrabať pri každej akcii. Pojem "firma blízka komkoľvek" sa stal obľúbeným klišé, priam synonymom korupcie, aj keď ide v drvivej väčšine prípadov o súvislosti, ktoré si celkom jasne uviedol.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

potom je ale stále výhodnejšie pre štát tú súťaž vypísať medzinárodne. Keď totiž necháš na vypracovanie ponuky menej ako dva mesiace, tak zo zahraničia nič nedostaneš, lebo mesiac trvá, kým si to oni preložia. Možno nie vždy dostaneš najlacnejšiu ponuku z Rakúska, ale z času na čas by to tak bolo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

cela ta transparentnost je tak na rehot ... vzdy sa da argumentovat za aj proti, cena kontra kvalita, zabijat cas vrtanim do kadejakych predajov iba preto, ze ich robili mne nesympaticki politici ciastocne ubera priestor na ulievanie si penazi pre nich, na druhej strane ludska zavist dostava zelenu a kadejaki skarohlidi a frflosi si tu zriadia psychoterapiu zadarmo ...
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME