Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zlatý rez parlametných volieb (pohľad nad rámec mediál. komentárov) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Strany by mali myslieť

na situáciu 10 minút po volbách...nie :
-kolko dostaneme hlasov?? ale
- kolko partnerov pôjde s nami?
Najprv striela každý jak Winetou a potom,po boji,hladá ešte živých spojencov:))
Všetkým stranám budú opozičníci pripomínať predvolebné výkriky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Awareness > Consideration > Purchase.

Pekné slová a možno to má pán autor aj pekne naučené. Ale tieto slová platia pre voľný trh.
A slovenská politika nie je voľný trh, lebo o jednotlivých stranách a ich osobnostiach voličov - kupcov informujú médiá podľa toho, komu slúžia. Čiže bežný zákazník nemá šancu dostať sa k relevantným informáciám, na základe ktorých sa môže relevantne rozhodnúť. Musia mu vystačiť pocity ako sympatie a pod.
Voľný trh v politike ale najviac narušuje systém volieb. Stačí si predstaviť, ako by dopadli tí, čo skončili mimo, keby sme mali 2 kolá. V tomto systéme je volič nútený abstrahovať od väčšiny svojich preferencií kvôli jednej, ktorá momentálne rozdeľuje politické strany na 2 tábory. Napríklad ja by som nemal problém voliť SaS, ale im je jedno, či sa na Slovensku bude rozprávať po maďasky, alebo po slovensky.
Takisto strach z nedosiahnutia 5%-nej hranice obľúbenej strany núti voliča siahnuť po "menšom zle", ktoré zabezpečí aspoň jeden, spravidla ten najprimárnejší záujem - zachovanie stavu po Trianone. Alebo v prípade pravicového voliča strch pred ľavicovou vládou núti voliť SDKU a nie Úniu...
Ľudská spoločnosť je tak zložitý fenomén, že sa nedá zaškatuľkovať do schém ako obchod s tovarom a službami.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Voľný trh politiky

S tým, že politika nie je úplne voľný trh je radno asi súhlasiť. Paralela však podľa mňa obstojí, lebo na druhú stranu ani trh toavrov a služieb nie je voľný trh. Len pár príkladov "jednotlivých stranách a ich osobnostiach voličov - kupcov informujú médiá podľa toho, komu slúžia" = "mediálny priestor, čižw pozornosť kupjúcich si kupujú firmy od médii, narozdiel od politikov cena je verejná a na papiery, ináč je to presne to isté. Nemáš na inzerciu, nik sa o Tebe z médii nedozvie".
Príklad 2: "strach z nedosiahnutia 5%-nej hranice obľúbenej strany núti voliča siahnuť po "menšom zle" ... " = mnohé spoločnosti predávajúce produkty strašia spotrebiteľov, že produkty iných spoločnosti nedosiahnu patričnú kvalitu a preto sa nimi neoplatí zapodievať (čínske oblečenie, čistiace prostriedky lepšie ako bežný prostriedok a pod.)

Myslím teda, že prostredia sú porovnateľne, aj keď to politické je trochu viac "šedá ekonomika".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tento prispevok by mohol byt pokojne predneseny v nejakej skole politickeho marketingu, je poucny a nie je nudny. na to aby velmi provokoval mu chyba troska spekulacie, lebo je mozno prilis analyticky. mne sa vsak paci taky, aky je
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Iny pohlad

1) k teorii hier: co moze Fico stratit? Ma 2 moznosti: 1-pojde do opozicie a nebude mat nic, ziadne posty, ziadny vplyv a moc, 2-pokusi sa prilakat jednu z opozicnych stran, najme vdaka tomu, ze ich sily su relativne vyrovnane. co moze ponuknut? cokolvek. cokolvek, co v pripade stvorkoalicie niektora zo stran nema sancu ziskat. aj napriek tomu, ze Fico ma priblizne trojnasobny pocet v parlamente, moze si vybrat lubovolneho partnera a ponuknut mu partnerstvo 1:1. Ficovi ostane polovica, co je stale viac ako nic, partner dostane tiez polovicu, co je daleko viac ako v stvorkoalicii. cista win-win strategia, aj ked pre partnera pravdepodobne politicka samovrazda. ale berme do uvahy, ze 4 roky moci, vplyvu a pristupu ku korytam vie robit divy. Preto ked sa Ficovi podari primat kohokolvek k rokovaciemu stolu, ma sancu a pokusi sa ju vyuzit. Napriek pravdepodobne jasnemu vyvoju moze nastat aj situacia, s ktorou nikto nerata. Cize nie je pravda, ze zradou ucastnik nemoze ziskat viac.

2) k Mikimu: ani pre Dzurindu, ani pre Miklosa nie je dolezity razantnejsi navrat. Dolezite je byt sucastou vladnucej strany a post sa im urcite ujde. Vzdanie sa volebneho lidra len umoznilo vratit sa k moci a v tomto pripade sa nerozlisuje, kto je koho sef, pretoze ide o spolocnu moc. V urcitej rovine uz hra na hierarchiu straca zmysel.

3) politicka kandidatka: prekruzkovanie sa poslednych styroch kandidatov svedci skor o stadovitosti volicov. keby sa prekruzkovali napr. 4 z poslednej desiatky, dajme tomu, ale posledni styria na popredne miesta je jasna ukazka toho, ako lahko je clovek manipulovatelny. Staci napisat mail, ktory obehne v priebehu chvile cele Slovensko a nerozmyslajuci dav hned kruzkuje nezmysly. Opakujem, keby islo o solo posledneho alebo podobne, moze ist o jeho kampan a pod, ale tento vysledok svedci o typickom spravani sa stada, ktore sa ani nezamysli nad tym, co robi.

4) awareness, consideration, purchase: treba vnimat rozdiel medzi vplyvom socialnych sieti pri free sluzbe (ist volit) a platenej sluzbe. Nie je mozne pouzit analogiu, pretoze spravanie finalneho konzumenta je diametralne odlisne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ďakujem za názor, chcem odpovedať...

AD TEORIA HIER: ty sa na to pozeráš očami SMERu. Ale veď SMER-SD nie je účastníkom tejto dilemy. Nikto nemoze zradit SMER, mozu sa zradit iba pravicove strany navzajoma ta partia z teorie hier sa odohrava medzi pravicou. A SMEr je prave ten odpudivy magnet, preco do vlady s nim nevstupit. Aj keby ponukol niektorej z mensej stran Fico viac ako 1/4 podielu na vlade, tak v parlamente sa pocty nezmenia. Teda realne by ten mensi partner nic nepresadil. Fico by velmi chcel, ale vsetkych odstrasil dostatocne na to, aby to nikdy s nim neskusil. To bola pointa aj tohto bodu.

AD MIKI> Tak tu si dovolim, ze sa mylis na plnej ciare. O com boli primarky Miklos vs. Radicova ? Bol to pokus M. Dzurindu ako prostrednictvom Miklosa udrzat vplyv nad volebnou kampanou a rokovaniu o povolebnom vysledku. Nechcem byt komfrontacny, ale prepac, kazdy kto povie, ze Miklosovi a Dzurindovi nejde o to zachovat si vplyv, tak nepozna podstatu SDKU.

AD Politicka kandidatka > Nerozumiem preco spominas stadovitost ? Skusal som ti ten usek Tvojho komentaru preciatt niekolko krat, ale neporozumel som co s tym ma stadovitost. Faktom zostava, ze sa prekruzkovalo v tychto volbach najviac kandidatov, niektori zo stredu, niektori z konca. To sa neda odskriepit. Ten pripad chvostu SAS kandidatky je velmi okaty, ale ked sa zacitas do vysledkov preferencnych hlasov tak zistis, ze hlasy preferencnych kandidatov tvoria nezanedbatelnu, casto i viac ako polovicu celkoveho poctu hlasov strany. Idu tu skor o princip. A ten hovori, ze dnes je realne sa prekruzkovat, co je dolezity prvok a tym skor ak to ide dokonca jednoduchym alebo pokutnym sposobom. Ak Ti stado zvoli premiera, stale to bude Tvoj premier a to sa neda predsa ignotorovat.

AD awarenes , ... > Spociatku ma svrbelo napisat Ti, ze volby nie su free. Platim milionarsku dan, ktoru fico zavideol a rocne tym nakrmim 4-6 statnych uradnikov . Takze nepsravne si zvoli t pre mna urcit enie je zadarmo. Ja som sa nesnazil polemizovat nad tym, ci je to free alebo paid. Argumentoval som tym, ze samotni marketingovi odbornici pokladaju politicke kampane a snahy presvedcit pre podporu politickej strany za najtazsie a omnoho tazsie ako predaj tovaru, ci sluzieb. Preto ak to dnes ide v tom najtazsom mode, biznis by nemal vahat ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Iny pohlad 2

no nic, skuste si precitat moje body este raz...

k 1: Praveze pisem o zrade zo strany pravice. Ako o moznosti, nie ako o fakte. O moznosti, ktoru Fico moze skusit vyuzit, ak sa dostane za rokovaci stol s niekym z pravice. Navyse, v pripade naplnania si vackov pocet v parlamente nie je dolezity, vid minule volebne obdobie.

k 2: Nikto nepochybuje o chceni mat vplyv. Ten kazdopadne nikto zo spominanych nestratil. Co sa tyka primariek, divadlo na zalepenie oci s rovnakym mecenasom. Ak by to mala byt pre Miklosa tragicka prehra, odide zo strany.

k 3: Zjavne si to budete musiet precitat este parkrat. Pisem o tom, ze mnohym ludom staci povedat "urob toto" a bez toho, aby sa zamysleli, to urobia

k 4: Opat nepochopeny text. Presvedcit ludi ist volit je nieco ine ako presvedcit ludi ist si nieco kupit a zaplatit si za to. Gratulujem kazdopadne k tomu, ze dokazete rocne nakrmit 4-6 statnych uradnikov. To ukazuje na dane vo vyske cca 2 mil. Sk, takze musite byt uspesny clovek.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re: stado

Je pravda, ze priklad chvostu SaS mozno interpretovat rozne. Aj ako priklad stadoveho rozmyslania (kruzkujte poslednych bez rozmyslu) aj ako priklad premyslenej kampane tychto styroch kandidatov cez regionalne noviny ci co to bolo.

To iste sa ale v ziadnom pripade neda tvrdit napr. o predstviteloch OKS na kandidatke Mostu - tu sa traja kandidati prekruzkovali z miest (priblizne) 23, 33, 43 do prvej 14ky. A to neboli jedinymi slovensky vyzerajucimi menami na kandidatke Mostu, takze nemozno hovorit ani o tom, ze Slovensky volici co volili most proste stadovito kruzkovali horne 4 Slovensky vyzerajuce mena.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re: Stado

Ano, plne suhlasim. Diskusia bola z mojej strany vedena cisto na poslednych styroch zo SaS. Je evidentne, ze ide o kampan danych kandidatov, vymyslene velmi dobre.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tvoja analyza

je dost detailna, nad ramec toho co media "vydedukovali" a priniesli takze palec hore :) snad su si tychto veci vedomi aj samotni politici a blyska sa nam na nove, modre casy
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME