Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čergov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Čergov

Čergov - najkrajšie Slovenské pohorie :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nehadam sa :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Asi si nevidel ine pohoria na Slovensku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

to porovnavanie slovenskych pohori je asi dost subjektivne, kedze prirodne podmienky sa v jednotlivych pohoriach dost lisia. lesy podobne tym cergovskym, teda jedlobuciny plne vlkov a sov dlhochvostych mohli byt pred niekolkymi storociami napriklad na spissskej magure, kde to dnes vyzera takto : http://www.ticha.sk/les/7.htm
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Presiel som uz skoro vsetky pohoria na Slovensku a poznam nazory turistov,takze smerodatne je to co sa paci vacsine.Cergov nemoze sutazit s takymi pohoriami ako su Vysoke,Zapadne,Belianske,Nizke Tatry,Velka a Mala Fatra,ba dokonca nie ani s Chocskym pohorim,Oravskymi Beskydami ci Slovenskym rajom
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Väčšina nás prevalcovala :-)
Ale pre mňa aj tak Čergov zostane vždy najkrajším pohorím na Slovensku. Netúžim pozerať na davy ľudí stúpajúcich na Rysy. Také horské lúky okrem Bukovských vrchov nenájdeš nikde na Slovensku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Konečne niekto spomenul Bukovské vrchy a Poloniny :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Bukovské vrchy a Poloniny sú nádherne hlavne v jeseni ... vtedy im veru páru niet :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kras

tiež, keď som tadiaľ kedysi cestúvával vlakom, tak mi pravidelne padala sánka :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ahoj, poslal som Ti krátku správu v tomto systéme. Prosím, pozri si ju.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Turisti

nepotrebujú les, potrebujú hole, výhľady. Čergov je o nádherných lesoch. Také už v menovaných pohoriach jednoducho nie sú...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale su,dolu lesy a hore vyhlady.To je najlepsia kombinacia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mam

pocit, ze Juraj mal na mysli povodnu drevinovu skladbu...jedla a buk patria do slovenskych lesov od nepamati a tuna ich mas v plnej parade...nemusis sa terigat do slavneho Dobrocskeho pralesa...:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To akože všetka búrková voda ostala v korunách? No, blaváci tomu možno uveria a bude prča.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

my sme sa pod jedle dostali asi hodinu po poslednej burke a pod velkymi stromami bolo nozaj sucho. mam velakrat odskusane ze pod velkym smrekom sa mozes pred zmoknutim chranit nanajvys niekolko desiatok minut a potom ti zacne kvapat za golier. ale velke jedle maju zjavne ovela vacsiu schopnost intercepcie, ktora urcite nie je neobmedzena. to ani nikde netvrdim. popisal som len to co som zazil a comu som sam predtym neveril. preto treba chodit vonku, divat sa a rozmyslat. az potom rubat jedlobuciny na flysi a na ich miesto sadit smrek alebo smrekovec.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nuž v slovenských lesoch som strávil detstvo a mladosť, ale to bolo za zlých komunistov, keď platilo "pod stromom prší dvakrát". Dnes, za dobrých demokratov, platí "strom je dokonalá strecha a je pod ním sucho ako u Spolka doma".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

mozno si si to nevsimol, ale nie nahodou som pisal ze v prirodzenom lese ma hlavne slovo pri zadrziavani zrazok lesna poda. ak by som chcel hovorit o dokonalej streche, po ktorej dazdova voda zhuci bez toho, aby ju zadrzalo lesne prostredie, nepisal by som o jedlobucine ale o holorube, ktory tak naozaj funguje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Akurát že

to "pod stromom prší dvakrát" neznamená že pod ním prší viac, ale že strom zachytí dážď, ktorý z neho potom kvapká. Inak povedané, na zem nespadne toľko zrážok v takej intenzite ako na ploche bez lesa. A platilo to aj za komunistov vtedajších a dokonca aj za komunistu Fica.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re: to akoze ...

Nuz, on nemusela ostat v korunach, ale trebars v niekolkocentimetrovom machovom podlozi, etc, etc..
Samozrejme, clanok je tak trochu nekorektny, pretoze keby ten Cerhovsky les stal na takom podlozi ako domy v Niznej Mylsi, tak by tie stromy tiez uz nestali rovno.

Nic to ale nemeni na tom (a nemusia tomu uverit iba neznali Bratislavcania) ze dobry zmiesany listnaty les je z hladiska zadrziavania vody ucinnejsi ako smrekova monokultura (ktoru maju radsej majitelia, pretoze sa da zisk z tazby realizovat 2x az 3x za rovnaky cas) a omnoho ucinnejsi ako nezalesnene luky, holoruby ci dokonca proti vrstevniciam zorane pole (to je uz rovno "tragedia").

Otazka je, ze ci zacneme davat dotacie majitelom pody za to, ze ju budu orat a vykazovat ako ornu podu (bez ohladu na vysnosy), alebo budeme platit majitelom pody, ked na nej zasadia les (o ktory sa budu musiet starat) , ktory im prinesie zisk v dalsej (ci skor dalsich dvoch) generacii..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ano, ja len dodavam ze Cergovske lesy rastu na flysovom podlozi. neviem na akom podlozi by mali rast aby bol moj clanok korektny? :-)
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME