Utorok, 26. september, 2017 | Meniny má Edita

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ždiarska dolina (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

re:

konecne pekne obrazky, cim menej stromov, tym lepsie pre nas vsetkych
...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

MŽP,

to ma vždy naštartuje. Táto ťažba je posvätená všetkými možnými výnimkami z MŽP a podriadených zložiek. A aby nemuseli dávať na všetko výnimky, tak MŽP, ešte predFicovej éry, upravovalo zákon o ochrane prírody tak, aby takéto hospodárenie bolo v národných parkoch možné. Napríklad MŽP, napriek nášmu odporu, za Mikloša prvýkrat presadilo v národných parkoch zákaz pohybu turistov mimo turistických chodníkov a naopak povolilo holoruby v národných parkoch BEZ VÝNIMKY! Aby lesníci mohli rúbať bez svedkov. Do pekla s takým MŽP!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Čakanie na Godota

Tu nepomôže MŽP. Tu pomôže len decentralizovaná občianska demokracia a zmena zákonov.
Súčasná centralizovaná forma demokracie v podmienkach na Slovensku vedie ku korupcii a zneužívaniu moci. Nech už je pri moci ktorákoľvek politická strana. Pred voľbami sa sľubujú hory-doly a po voľbách sa na sľuby veľmi rýchlo zabudne. A politici kalkulujú s tým, že časť občanov má veľmi krátku pamäť. Kráľom v decentralizovanej pluralitnej demokracii by mal byť občan. Stačila by jednoduchá zmena zákonov, aby to mohlo celé fungovať. V centralizovanej "demokracii" nie je možné politika odvolať z funkcie počas volebného obdobia občanmi. Politici vytvoria zákony, ktoré vyhovujú im a nie občanom. Zabetónujú sa vo svojich funkciách. Ak sa vo volebnom období ukáže, že si niektorí politici neplnia sľuby, že sa správajú korupčne, že robia dobre sebe a svojim kamarátom a zle občanom, mali by existovať mechanizmy na ich odvolanie z funkcie občanmi. Moc je potrebné viac decentralizovať a ponechať občanom priamu kontrolu nad mocou aj počas volebného obdobia, aby si politici konečne uvedomili, že nie občan je sluhom politika, ale práve opačne: politik má slúžiť občanovi a jeho záujmom.
Takže: riešením je posilňovanie priamej občianskej demokracie, posilňovanie účasti občanov na kontrole a rozhodovaní. Riešením je vzdelávanie, osveta a výchova k zodpovednosti k sebe samému, k ostatným občanom, ale aj k prírode okolo nás. Procesy v posledných 4 rokoch však viedli opačným smerom. K oslabovaniu občianskej demokracie, vylučovaniu občanov z procesu kontroly a rozhodovania. Politici si musia uvedomiť, že majú tvoriť zákony na prospech všetkých občanov a nie na svoj vlastný prospech. Toto jednoducho politikom nemôžeme tolerovať ! Len aktívny občan môže niečo zmeniť. Čakať zmenu od úradníkov je Čakanie na Godota. (Pre tých ktorí nevedia:
absurdná divadelná hra, nachádzame v nej prvky absurdnej drámy ako: jednoduché kulisy(jeden strom), cyklický dialóg, opakovanie replík, nevýrazný dej, nedá sa určiť charakter postáv. Samuel Becket 1952)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Juraj, to

ale nie je chyba MŽP, ale ľudí, ktorí v ňom pracujú, ľudí, ktorí o ňom rozhodujú, politikov, ktorí ho zneužívajú. Nie MŽP vydáva výnimky, ale úradníci, čo na ňom pracujú, často v rozpore so stanoviskom organizácie, ktorá je z hľadiska ochrany prírody zodpovedná za správu územia... alebo aj nie. V každom prípade, ber to ako môj súkromný názor, je MŽP v normálne fungujúcom štáte užitočná inštitúcia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A o obsadení MŽP

budú opäť rozhodovať politici... Sľúbili odbornosť, ale nechcem si ani predstaviť, čo si pod tým pojmom môžu všetko predstavovať. Fico nám názorne ukázal, ako to myslel so svojim ozelenením... Ja len tajne dúfam, že sa to naozaj teraz konečne pohne k lepšiemu. ALe či tomu verím, to sa neodvážim povedať. Raz už musí "pravda a láska zvíťaziť nad lžou a nenávisťou".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Urbary hospodaria s lesmi po svojom.Tazia nielen po kalamite, pretoze treba zisk. Lesy mali ostat statne,pretoze les nemoze byt nikdy ziskovy.Dufam ze to tak raz bude, skor nez to tato banda staci vyrubat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tomuto ...

... se ani neda klikat na karmu, protoze TO SE MI NELIBI!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vyzerá to tak

že o NAPANT sa už fakt nemusíme báť...... Do kelu, vlani sme v Ždiarskej doline našli jedinú recentnú lokalitu glaciálneho reliktu Paludella squarrosa v Nízkych Tatrách a úplne novú, dosiaľ neznámu lokalitu Ligularia sibirica, stovky kusov. Samozrejme, na biotopoch európskeho významu.... Ale však na čo by nám to bolo? Zrejme nám stačí na korbách kamiónov ležiaci les.... do pekla s takou ŠOP SR !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A nie len to, ale aj voda

v príbytkoch. Štát by mal do nákladov na ťažbu dreva a odvodňovanie započítavať aj škody spôsobené povodňami. Výsledok by bol jednoznačný- že sa ťažba minimálne v NP neoplatí! Je to podobné ako s označovaním jadrovej energie za najlacnejšiu, ak do nej nezapočítavajú náklady na uskladňovanie vyhoreného paliva...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tažba sa jednoznačne neoplatí nikde. Ak zoberieš do úvahy všetky externality spojené s ťažbou (vplyv na vodstvo a povodne, biotu, pôdu, krajinný obraz, mikroklímu, migráciu inváznych druhov, kriminalitu spojenú s predajom dreva a čo ja viem čo všetko sa na to ešte nabaľuje (napr. alkoholizmus pilčíkov :))) tak profit z predaja dreva je úplne smiešny.
.
Jendoznačne, na štátnej pôde by sa vôbec nemalo ťažiť drevo! Štát sú v podstate ľudia a ľudia potrebujú využívať štátne lesy najmä v kontexte mimoprodukčných funkcií lesa. Tá troška dreva, ktorá skončí na našom domácom trhu môže byť kľudne z produkcie súkromných vlastníkov lesa. Štátne lesy aj tak len zatínajú sekeru a to hospodária na výmerách, ktoré si je len ťažké predstaviť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ten profit z predaja budú mať

pravdepodobne len prekupníci- tak ako to bolo s nočným vývozom z Tichej. Naozaj nechápem, prečo štát ťaží na štátnom (navyše chránených územiach), ak tá ťažba už pred jej realizáciou vykazuje stratu a navyše dochádza k obrovským škodám na prírode s vplyvom na všetky jej funkcie i majetkoch občanov...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Nie je to také ľahké. Ale to, že ťažba a súčasné speňaženie dreva finančne nepokrýva všetky potrebné náklady, ktoré si les vyžaduje, je pravda. Na margo tohto článku. Ak si myslíte, že lesníkov z lesa teší toto, čo tu bolo popísané a pofotené, ste na veľkom omyle. V nedávnej minulosti boli poprepúšťaní lesníci z lesníckych úsekov a tí čo ostali, nevedia, kde im hlava stojí. Pozväčšovali im úseky a na poriadnu lesnícku robotu museli dávno rezignovať. Nie je možné fyzicky zvládať to, čo sa od nich vyžaduje. Od rána do večera "tancujú" po sklade a vozia drevo. "Lesní podnikatelia" si robia čo chcú a lesníci, ak chcú mať prácu, musia byť ticho. Nie je v záujme týchto lesníkov bezhlavo rúbať a robiť si zbytočne robotu, za ktorú v podstate nemajú ani zaplatené. A tipnite si, kto na dreve a nezmyselnom dodávateľskom spôsobe prác v lese bohatne? A prečo nie je záujem tento "škodlivý" spôsob prác v lese zmeniť? Už keď sme pri OZ Liptovský Hrádok, hádajte, kto marí vyšetrovanie už medializovaných mánk dreva na tomto lesnom závode?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ale za to je niekto konkrétne

zodpovedný! Ak z tohto nemajú radosť, atk prečo to robia? Veď je to výsledok ich činnosti. Ignorujú všetky odborné poznatky, vedcov, mimovládne organizácie... Áno, poprepúšťaní niektorí boli, ale treba tiež dodať, že robili to isté a tiež sa spolupodielali na tunelovaní štátnych lesov. ANi to tancovanie po skladoch nezvládajú. čo si predstavuješ pod poriadnou lesníckou robotou? Lebo z ich úst je počuť najmä o ťažbe, pesticídoch a stavbe lesných ciest. Netvrdím, že niesú aj takí čo s takýmto dianím nesúhlasia. Ale nie je ich počuť dlhé roky- nie len tieto 4.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Prečo to robia? Úrad práce, alebo aké také zamestnanie? Žiaľ, je to ich výsledok roboty. A ani to tancovania na sklade nezvládajú. Treba si to skúsiť. Na tunelovaní štátnych lesov, lesov nás všetkých, sa nespolupodieľame náhodou my všetci? Keď o tom všetci vieme a trpíme to.
Čo je poriadna lesnícka robota? Vysvetľovanie by bolo na veľmi dlho. Ale to, čo sa deje za posledné roky v lesoch, nemá ani len náznak lesníckej roboty.
Počuť ich ani nebude. Všetko a všetci sú udržiavaní v strachu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Určite nie je pravda, že súčasne vedenie správy NAPANT potislo na post podnikateľské prostredie a určite nie je pravda, že toto vedenie chodí s vedením ŠL po chatách. Alebo je?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

krtko, bravó!

konečne niekto, kto si všimol podiel Správy NP na tomto marazme... :-(
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

hehe, stava sa to verejnym tajomstvom :) Predpokladam, ale ze nevyhnutne cistky to trochu zmenia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Miško môj

Vytešovať sa z čistiek ako malé dieťa v materskej škôlke môže s prepáčením len čistý hum.aj.
A je úplne jedno za akého politického rozpoloženia sa tie čistky vykonávajú, sú to vždy len a len boľševické čistky, je to chorý systém, podobne ako ľudia, ktorí sa týmto veciam dokážu ešte dnes vytešovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

iny manazment :)

takže predpokladam, ze momentalnych predstavencov CHU by si radsej preskoloval, len aby ich nahodou niekto "bolsevicky" nevymenil.
.
Velmi efektne, take systemove. Uprimne dufam, ze sa to netyka aj teba.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

:-((((
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME