Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vezmite mi imunitu, prosím! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vysledk referenda nie su zavazne (Ustava SR cl. 73,ods. 2).
To,ze Vy ich mienite respektovat,je sice chvalyhodne,ale na pravnom stave to nic nemeni.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

O vysledkoch referenda sa nehlasuje, preto to s clankom 73 ods 2 nema nic spolocne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Naozaj sa nehlasuje?
Veľmi rád si potom nechám vysvetliť nasledovné:
výsledok referenda sa vyhlasuje ako zákon. V aktuálnom prípade nejde iba jednoduchý súhlas, ako pri referende o vstupe do únie. V prípade platnosti referenda a schválenia referendových otázok by bolo potrebné jednak spracovať ich paragrafové znenie a druhak novelizovať zákony, ktorých by sa zmeny dotkli (napríklad rokovací poriadok NR SR a volebný zákon pri zmene počtu poslancov).
1. Kto spracuje paragrafové znenie?
Odpoveď: je to úplne jedno, kto bude chcieť.
2. Bude paragrafové znenie prijaté automaticky bez hlasovania?
Odpoveď: Nemôže byť. Pretože paragrafové znenie bude obsahovať oveľa viac súvislostí, ako
dokáže postihnúť referendová otázka.
3. Budú automaticky a bez hlasovania prijímané i novely dotknutých zákonov?
Odpoveď: Nie, nebudú. Pretože neboli predmetom referenda. A pokiaľ by neboli schválené, tak
ako ďalej a čo ďalej?
3. Pokiaľ sa spracuje viacero verzií paragrafového znenia ktorá by bola platná?
Odpoveď: Tá, ktorá by bola schválená HLASOVANÍM v NR SR.... Čo je zároveň odpoveď na otázku č. 2
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano a na zaklade vole obcana su statne organy povinne potrebnu operativu zrealizovat. Bodka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pán poslanec, ako môže byť potrestaný poslanec, ktorý za takýto zákon nezahlasuje?
Pretože téza "na zaklade vole obcana su statne organy povinne potrebnu operativu zrealizovat" je síce pekná, ale nerealizovateľná
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Este raz, vysledky platneho referenda su zavazne, a teda bez ohladu na naslednu pravnu upravu sa aplikuje v praxi vola obcana. T.j. bez ohladu na konfliktnu subsidiarnu pravnu upravu poslanec nebude mat uplatnovanu priestupkovu imunitu, ak tak obcania rozhodnu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pan poslanec,
to,co tvrdite,nie je pravda.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V tom pripade by sme museli spochybnovat aj kazdy nalez Ustavneho sudu a takisto aj medzinarodne dohody a zmluvy. Tadeto cesta nevedie..respektovanie vole obcanov je zakladom fungovania demokracie a opacny vyklad sa nam uz dufam do reality tak skoro nevrati.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Neporozumel som

Ale to asi bude preto, že nie som poslanec.
Ktorá časť môjho príspevku bola nesprávna?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

to ako si napisal prispevok vyssie som pochopil tak, ze spajas nespravne dohoromady dva ukony: hlasovanie o vysledkoch referenda a hlasovanie o navrhoch zakonov spracovanych na zaklade referenda..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A v čom je problém?
Čiže ak by sa odsúhlasilo, že vládna moc si nemôže kupovať drahšie vozidlá, ako za 40 000 eur, tak to je všetko?
Domnievam sa, že by z toho nemali radosť ani policajti, ani záchranári.
Kde by bolo definované čo sa započíta do obstarávacej ceny? Keby som kúpil prepytujem limuzínu za 40 000, tak by som k nej mohol dokúpiť zimné gumy, alebo by som tým prekročil limit?
Keby som si drahšiu limuzínu prenajímal trebárs 2 roky a po amortizácii na požadovaných 40 000 by som ju kúpil za zostatkovú cenu, tak by som tým porušil alebo neporušil zákon? Ako by sa trebárs dala kúpiť opancierovaná limuzína s nepriestrelnými sklami? Tam ti stačí 40 000 maximálne tak na prednú nápravu, blatníky, poťahy a rezervu...
Takýchto srandičiek tam je milión - a netýkajú sa iba tejto najprimitívnejšej referendovej otázky o limuzínach.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Presne tak, a myslim si ze ide o ovela zlozitejsiu interakciu na multiobjektovej viacrozmernej urovni, preto by si mal o tom napisat clanok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja myslím, že by stačilo zmôcť sa na odpoveď, že na to nemáš čo (od)povedať.
Neviem ako ty, ale také vyjadrenie by som ja osobne a dozaista i iní diskutujúci považovali za oveľa korektnejšie a serióznejšie, ako nemohúce znevažovanie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pan Krnac,
tato Vasa poznamka nie je hodna (vysokej) urovne,ktorou sa verejne prezentujete.
Ved predsa velmi dobre viete o com pisem.
Skuste mi povedat co sa stane ak v zbierke zakonov vyjde,ze na otazku:
"Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky zákonom rozšírila možnosť prejednať konanie poslanca Národnej rady Slovenskej republiky ako priestupok na všetky priestupky podľa zákona o priestupkoch?"
odpovedala v platnom referende vacsina hlasujucich kladne.
Aby ste nemuseli dlho rozmyslat,ja Vam to prezradim.Nestane sa realne nic.Teda okrem toho,ze politici a analytici sa zacnu hadat a mudrovat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dakujem za kompliment a zaroven podotykam, ze existuje nieco ako vyklad zakona a nalez napr. Ustavneho sudu (povazovany za precedens), ktore nejasnosti pri aplikacii zakona v praxi objasnuju nad ramec textu uverejneneho v Zbierke zakonov. V pripade nejasnosti ohladne uplatnovania vysledkov platneho referenda sa uplatni presne ten isty postup a kedze podla Ustavy ma vyklad vysledkov referenda vyssiu pravnu silu, potom myslim, ze nie je o com diskutovat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

poznámka

je fakt, že právna sila výsledkov referenda je v reále diskutabilná. Ale minimálne jedno sa v referende jasne ukáže - vôľa voličov. Výsledky referenda budú JEDNOZNAČNE hovoriť o vôli voličov/občanov. Úlohou zákonodarného zbory bude zabezpečiť, aby sa táto vôľa pretavila do jednoznačných zákonov.
Ak sa tomuto budú zodpovední vyhýbať a vykrúcať, bude to posledný klinec do rakvy dôveryhodnosti volených prasiat a možno sa konečne niečo pohne.
Už len pre tento dôvod sa oplatí zúčastniť, nemyslíš?
P.S. kde hráš túto sezónu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ano,

ale odporucal by som, aby si si prestudoval aj znenie čl. 98 ods. 2 a čl. 100 Ústavy SR. Zaujimave je vykladat si nemoznost aplikacie vysledkov referenda do pravneho systemu aj ked Ústava obsahuje krasny a cisty text uvedeny v čl. 2 ods. 1. Štatna moc pochadzy vždy od občanov. A títo maju možnosť uplatnovat ju prostrednictvom poslancov, ktorych si zvolia, alebo priamo. No skuste mi vysvetlit, aky priamejsi sposob este existuje ak nie referendum? Nepocuvajte prosim zamotany pravnikov a nadutych politikov, ale skusme vyjadrit svoj nazor v sobotu. zial musim vsak konstatovat, ze aj ked su mi niektore kroky strany SaS velmi sympaticke, neuspech slabo pripraveneho referenda bude zrejme vysledkom toho, ze sa dostali prekvapivo bezbolestne a lahucko do parlamentu...akoby z nich vyprsala chut nieco ukazat....a ja som sa este v juni tak tesil, ze prisla stuka do rybnika....zial hladna stuka sa hned prejedla....skoda. nakoniec si neodpustim poznamku...to sme naozaj vsetci taki naivni a myslime si, ze poslanci sa sami zbavia v oktobri imunity????...povedzte malemu dietatu, aby zahodilo do dunaja svoju naoblubenejsiu hracku...zachova sa tak isto ako nasi poslanci ...urcite ju nezahodi, len akurat ze bude menej revat....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

.

Potom je ale uplne kazde referendum nezavazne a tym padom aj zbytocne vratane doterajsich referend napr. o vstupe do EU, o predcasnych volbach ci o zakaze umiestnenia rakiet na nasom uzemi alebo o zakaze privatiazacie strategickych podnikov, nie?
Nebolo by ho lepsie priamo vyhodit z ustavy?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

argument im dala SaS

ad: " získajú vo svojom ťažení nový argument: "Ľudia si zrovnoprávnenie politikov a občanov neželajú". :
.
Ale tento argument dala komunistom práve SaS. Pretože nebolo možné ani na chvíľu uvažovať s tým, že by referendum bolo platné.
.
P.S.: referenda sa zúčastním
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

to je vsetko chvalyhodne....ale....

mna by zaujimalo aku zodpovednost ste vyvodili a voci komu za ten politicky trapas s nedelegovanim zastupcu do referendovej komisie.

vsak to ked uz cerveni zo sumracnej a ideologicki oponenti z kdh dokazu ustrazit termin niecoho, co ich ani nezaujima, tak to bud u vas nebol nikto konkretny zodpovedny za agendu referenda, a/alebo mate priserne zorganizovanu napln stranickej prace. kazdopadne, zase ste premrhali odborny potencial politickym krokom vedla.

a ze ich za posledny cas uz bolo prilis vela...
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME