Utorok, 19. september, 2017 | Meniny má Konštantín

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Anonymita hlasovania vo voľbách (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

je anonymita skutočne hodnota?

A je anonymita mojej voľby skutočne hodnota, ktorú by som si mal chrániť. Z môjho pohľadu samozrejme nie. Píšem na blogu otvorene, ani inde sa nevyhýbam vyjadreniu svojho občianskeho postoja. Preto na prerazenie mojej anonymity veru odtlačky z volebného lístku nikto potrebovať nebude :)
.
Samozrejme si viem predstaviť, že u iných ľudí to môže byť úplne inak. Takže ja určite podporujem akékoľvek opatrenia na ochranu osobných údajov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

je to skor principialna vec, nieco ako ochrana demokratickej sutaze. V normalnej situacii je to jedno ale keby doslo k podozrivym machinaciam v tejto oblasti, napr. vyznamne snahy zrusit anonymitu tak je to indikator, ze nieco nie je v poriadku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

slabý indikátor

indikátor je len tak dobrý, ako ho dokáže pochopiť cieľová skupina. A tá ho pochopiť nedokáže. Ani (snaha o) obmedzenie anonymity vo voľbách nebude dostatočne akceptované/pochopené. Pretože indikátory indikujú už dnes. Ale je len mizivá časť voličov, ktorá ich registruje.
.
Jeden taký aktuálny indikátor (z programu politickej strany):
" chtějí zrušit dotace těchto pracovních míst, stejně jako kvóty a jiné formy pracovní diskriminace. Věříme, že nejsprávnější je, aby lidé získávali pracovní místa bez ohledu na pohlaví nebo na etnický původ.“
No a táto strana je väčšinovou spoločnosťou braná paradoxne ako xenofóbna, ako strana, požadujúca diskrimináciu :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

otázka je v rovine

stotožnenia tých, ktorí vo voľbách prispeli k nástupu vlády, ktorá ...(doplň čokoľvek). teda dnes je to otázka kto sa má podieľať na uhradení deficitu - či všetci, alebo iba tí, čo volili konkrétnu koalíciu.
ps v kontexte "návodu blogera - označené volebné lístky - je to ako keď sulík povedal okrskové komisie ... - keď volič predloží občiansky, "odškrtnú" si ho v dvoch rovnopisoch a teda si vravia aj "poradové číslo", stačí si k nemu doplniť to "tajným atramentom" a je identifikácia ako ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

volebná povinnosť,ako prínos k anonymite

Iný zaujímavý paradox je ten, že k posilneniu anonymity (pre každého) by viedla napríklad povinnosť sa volieb zúčastniť. Ideálne skombinovaná s reálnym vplyvom hlasu "proti" (prázdna stolička v parlamente).
Pretože teraz sa zaznamenáva (aj keď asi zatiaľ nespracováva), kto sa volieb zúčastnil. A nielen volieb, napríklad aj referenda. A to už sú informácie, ktoré môžu o občanovi povedať aj temer toľko, koľko povie údaj, koho presne volili.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zabezpecenie volby cez internet

vyzaduje subezne splnenie dvoch uplne protichodnych podmienok:
1. jednoznacna identifikacia volica, aby sa dalo zabranit zneuzitiu a opakovanemu hlasovaniu
2. anonymita, ktora je vyzadovana ustavou
z vecneho i technickeho hladiska je to podla mojho nazoru uplny horor, nocna mora z elm street je suvix.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ano je. zhruba si to viem predstavit ako blackbox, ktory prejde auditom pre kontrolu funkcnosti zabezpecenia bodu 1.

nasledne to bude fungovat ako zamknuty sejf. ten nepusti dnu pocas volieb nikoho (napr. vstup do neho si vzajomne kontroluju clenovia volebnej komisie za strany a zaroven ma aj "casovy" zamok - kludne dokonca aj fyzicky - miestnost, kam sa moze vojst az po ukonceni hlasovania.

jednoznacne sa ziadne priebezne vysledky nesmu dostat von z neho.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

moze sa to dokonca

sa v sejfe aj nachadzat ;-)
problemovym miestom nie je ani tak cielove zariadenie, ako skor pocitac z ktoreho sa hlasuje, to je najslabsie miesto.
Ak by sa malo pre volby zadavat rodne cislo, urcite by som do toho nesiel. v nasich podmienkach vobec nie je problem ziskat nejaku databazu ktora ho obsahuje. Identifikacia je mozna jedine nahodne generovanym cislom, ktore sa moze distribuovat postou. toto cislo sa ani nesmie ukladat, kvoli kontrole sa musi ulozit hash.
problem bude este zabezpecit to, aby niekto nehlasoval cez internet a aj vo volebnej miestnosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Staci ked ti niekto vybrakuje schranku a moze hlasovat tvojim kodom. Ale pozbiera obalky od Romov a moze hlasovat do bezvedomia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

existuje vydanie do vlastnych ruk ;-)

tym padom od romov ich bude musiet kupit rovnako ako predtym ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Uf, to si este nepocul ako sa vehementne vydavaju zasielky inym ludom aj ked nie su do vlastnych ruk? Velmi casto sa to deje najma v mensich mestach, kde sa "vsetci poznaju".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Áno, toto je veľký problém.

Aj dnes môže človek zaplatiť Rómom (a nielen im) pár euro za ich hlas... ale nemá žiadnu garanciu, že zahlasujú tak, ako bolo dohodnuté. Teoreticky si môžu vziať peniaze od strany X a napriek tomu voliť stranu Y. Lenže pri hlasovaní na diaľku od nich bude možné odkúpiť prístupové kódy. Alebo sa im pozerať cez plece pri hlasovaní cez internet.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vo voľbách do VÚC to nie je problém. Prvému len povieš, aby vyniesol lístok s menami. Na ňom zaškrtneš toho pravého a dáš ho druhému. Druhý ten lístok musí vhodiť do urny a vyniesť von prázdny lístok. Máš tak garantované, že volia toho koho treba.

Podobne to môžeš urobiť aj vo voľbách do parlamentu, možno ešte jednoduchšie - musí ti doniesť nevhodené lístky a musí medzi nimi chýbať ten správny. Potom stačí dohliadať, aby daný človek nezobral nejaké lístky z koša, na čo nie je žiadny problém dohliadnuť.

Každý by mal byť povinný hodiť nepoužité lístky do skartovača priamo vo volebnej miestnosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

volebne listky su nasledne tak dochytane clenmi komisie, ze sminamie odtlackov z nich by bolo dost komplikovane...
.
k tomu oznacovaniu listkov. u nas sme jednemu clenovi komisie (bol to pokrocily dochodca) dali ulohu aby len podaval obalky, aby nesfusoval nieco pri odskrtavani volebneho zoznamu a pod..bol uz asi trocha senilny, trocha kratkozraky, trocha nedoslychavy a celkovo taky motak :) no a on si potom vymyslel, ze na kazdu desiatu obalku napisal poradove cislo, aby vedel kolko ich vydal a pod...ked sme to my zistili, tak nas az myklo,z e keby naozaj si to neikto vsimol a ma chut do toho vrtat, tak by z toho bol dost problem..vsetky sme rychlo menili, lebo chodili aj volici, co sa zjavne prisli pohadat uz len z principu...ze je malo plent a ze preco toto a preco tamto...
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME