Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nezákonná podpora hypoték a predražené nehnuteľnosti (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

Pripomína

to pyramídové hry..... Vytvárajú peniaze z ničoho. Keď sa im to zosype, zaplatíme to my ... Tak je nastavený celý svet.
 

nepripomína

to JE pyramídová hra. A zaplatí to ten, kto to nechápe. Zorientovaní majú šancu niečo upraviť aspoň vo svojich osobných podmienkach. Nevedno, či im to pomôže, ale ja si vždy myslím, že je lepšie vedieť, ako nevedieť.
 

tak co radis?

?
 

odviazať sa od štátu

ťažkú otázku si dal :). Ale v princípe ide o to, snažiť sa odviazať od štátu. Nespájať svoju budúcnosť so štátom. Prestať veriť tomu, že dôchodok z 1. či 2. piliera budem dostávať. Príspevky tam brať ako vyhodené peniaze. Snažiť sa uvažovať o svojej budúcnosti ako o sebestačnej budúcnosti. Uvažovať o tom, ako budem pokračovať, keď to praskne (cca horizont 20 rokov). Pozor: nebude to koniec sveta, bude to nový začiatok. A teda je vhodné sa pripravovať na nové podmienky. Aby to človeka nepoložilo, ale naopak, nakoplo. Štát končí, socializmus melie z posledného. To je imho dobrá správa.
 

máš na müsli

môže byť

proste víťazom hospodárskej (či menovej) vojny bude ten, kto si bude vedieť dopestovať potraviny, zariadiť prístrešie a zabezpečiť pitnú vodu. Proste návrat k tradičným hodnotám. Nie najnovší iPhone, ale sadenice zemiakov budú IN :))
 

ešte otázka

ktorá mi vŕta hlavou: Prečo došlo k takejto situácii (otvorenej hypotekárnej kríze a ďalším pridruženým krízovým javom) práve v roku 2008-09. Prečo nie v roku 2005, či 2002, alebo hoci 1997, 1993, alebo ešte skôr? Alebo opačne, prečo to nemohlo počkať čo ja viem do roku 2012, 2015, či 2022, 2040 alebo ešte neskoršie?
 

To je klucova otazka

existuju starocia, ich regulacia v USA desatrocia, ich zhromazdovanie do cennych papierov pol storocia, podpora vlastnictva nehnutolnosti ako alternativa prenajmu desatrocia, financne derivaty hypotek a inych obligacii desatrocia teda co sa zrazu stalo? Odpoved je, ze niekolko organizovanych a vynaliezavych financnych manipulantov precenili svoje sily, sily svojich organizacii a trhu vo vseobecnosti. Napriklad investicnu banku Lehman znicilo oddelenie 15 ludi. Investicnu firmu Bear Stearns existujucu aspon storocie znicili zamestnanci siedmeho poschodia. Zamrazit financny trh dokazalo teda male mnozstvo sikovnych (bez uvodzoviek) jednotlivcov.
 

ešte raz k tej otázke

Inteligentný chlapec. Pochopil si ju zrejme tak, ako som ju myslel, a preto si jej nevenoval pozornosť :)
A to bola jediná správna odpoveď.
 
Hodnoť

 

Neviem, či tomu dobre rozumiem... Takže stačí zmeniť typ/názov úveru na "úver na bývanie" z pôvodného hypotekárneho úveru, a je to už potom pre banku niečo celkom iné?
 

presne tak

stačí zmeniť názor, vo vzťahu k NBS to vykazovať ako úvery na bývanie a citované paragrafy prastávajú platiť. Aj keď klientovi, v reklamách a všade-možne (okrem NBS) to banka bude označovať ako hypotéka.
 
Hodnoť

Nuž, porovnávať Slovensko s USA

je pomerne odvážne, ale povedzme.
.
Takže - zlé banky s idiotmi vo vedení by rozhadzovali peniaze kade ľahšie, ale dobrý strýčko Štát vie najlepšie ako sporiť . A samozrejme, nezasiahne keď si niekto kúpi na kreditku chlast, cigary alebo čo ja viem "ladies of negotiable virtues", ale len a len ak ide o nehnuteľnosť. Pretože to je taká neistá investícia.
.
Ešte by mohli zaviesť pravidlo, že stávkové spoločnosti môžu ponúkať kurz maximálne 1.0005, pretože inak by mohli skrachovať a ohrozili by sa peniaze ich majiteľov.
.
Človek by si myslel, že Palackova teória štátu ako ochrancu peňazí naivných majiteľov bánk a telekomunikácii už dávno pominula.
 

neporovnávam

Neporovnávam neporovnateľné. Súdruhovia v USA majú k dispozícii svetovú rezervnú menu. To je iný kaliber. Ja som len uviedol link na veľmi dobre spracovaný článok o hypo blúznení v USA. Aby sa vedelo, kam až dokáže nezodpovednosť zájsť. Až do akého pekla vedú cesty, dláždené dobrými úmyslami.
 

"ako pokus"

o iróniu to nie je zlé, ale nepochopil si podstatu...... tu nejde o zasahovanie štátu do politiky bánk, ale o ochranu obyčajného kienta a samotného štátu. Lebo akonáhle banka presiahne úvermi svoje aktíva platí štát lebo jej ručí a to nie je správne, preto je kríza, lebo banky požičiavajú z ničoho a keď to praskne štát to cvaká!!! A tak by mali fungovať ochranné mechanizmi v podobe zákonov a tie sa nedodržiavajú a nikomu to nevadí.
 

Tak ako na Slovensku

tak aj v USA poskytuju hypoteky banky a ine sukromne firmy. Stat nepoziciava. V USA stat neposlal namornu pechotu a na Slovensku kuklacov, aby donutili banky poziciavat agresivnejsie. Robili to dobrovolne, vedome a chvilu im to aj vychadzalo.
 

a ty by si nepožičal

100 000€ fetákovi, keď vieš, že ked ti ich nevráti, vráti ti ich štát, čiže daňový poplatníci? Ja by som mu požičal aj miliardu €, veď je to super bezriziková investícia. Takže asi tak. Štát banky nenútil, on ich priam ponúkal a vyzýval aby to robili.
 

 

"stat nepoziciava"

Naozaj??? Co su Freddie Mac a Fannie Mae?

Banky nepoziciavali dobrovolne, robili to pod MASIVNYM tlakom od vselijakych "organizacii" typu ACORN. Museli poziciavat "minoritam" a "socialne slabsim". A samozrejme ze si vymysleli sposob ako sa tych toxickych hypotek zbavit.

Netusis o com rozpravas.

A ze "nas" Joe Sestak. Cim je "nas"???
 

FM a FM su sukromne firmy

so sukromnymi vlastnikmi. Teda aspon boli pred krizou. Ich podiel na trhu bol zhruba 50%.

ACORN nema zdroje donutit ani dedinsku banku dat hypoteky vlastnej organizacii. Ak hovoris o natlaku na banky, tak skus dnesnu situaciu. Stat poziciava bankam za ucelom zvysenia likvidity a oni si s tymi peniazmi robia co chcu. Stat nedokaze donutit banky ani ked im peniaze pozicia ci dokonca daruje.

Ze cim je Joe Sestak nas? Asi tym, ze je cinsko-madarsko-zidovskeho povodu. Ta ňe?
 

 

" FM a FM su sukromne firmy so sukromnymi vlastnikmi."

na com fungujes??? GOVERNMENT SPONSORED ENTERPRISE.

Samozrejme ze stat nutil poziciavat minoritam na zaklade vselijakych zamienok (rovnost pre farebnych atd.), nehovoriac o tom, ze FM a FM toto vsetko garantovali. Preco asi bolo potrebne na nich sypat prachy z helikoptery????
 

Vies co je GSE?

Maju statut od statu, ale takisto ho ma plno inych firiem vratane bank a poistovni. Vlastnili ich sukromni vlastnici, alebo nie?
Rovnost pre farebnych neznamena, ze im musis pozicat. Znamena to iba, ze nemozes na vchod do banky napisat, ze "Cernochom, Zidom a Indianom nepoziciavame". Take zakony existovali desatrocia pred krizou i ked sa casto nedodrziavali.
Preco sa banky sypali peniaze ako z helikoptery? Pretoze si mysleli, ze na tom zarobia viac. K tomu nepotrebuju byt donutene.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Trnka obchodoval s nahrávkami gorily čiže je pravá, takže Haščák patrí do basy. 1 893
  2. Marián Viskupič: Kotlebovci rastú. Zastaviť ich môže jedine toto 1 763
  3. Milan Brejcha: Máme vážny problém - neznalosť a chuť voliť zároveň 1 698
  4. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 1 383
  5. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 1 232
  6. Jozef Šátek: Mýtny zločin. 1 202
  7. Milan Brejcha: Otvorený list tebe - voličovi 2020 1 080
  8. Gabriel Kuba: Trnky, trnky, všade trnky! 922
  9. Martin Droppa: Podvodné e-maily akože z banky 855
  10. Filip Pastorek: Sme Ficoland alebo právny štát? 741

Rebríčky článkov


  1. Zdeněk Kedroutek: Pokračování nových členských průkazů a digitální správy na úrovni ÚzO.
  2. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
  3. Július Kovács: Nedajme sa pomýliť Kotleba a Mazurek sú nacisti nie fašisti a to je horšie.
  4. Robert Štepaník: diel 36 - rubrika: čerstvejšie než treska - október 2019
  5. Milan Kulkovský: Nemusím byť historik, aby som nebol hlupák
  6. Marián Tkáč: Možno je Dobroš naozaj dobrý
  7. Michal Páleník: Gastrolístky vás stoja tri obedy mesačne. Ak máte šťastie tak "iba" jeden.
  8. Olívia Lacenová: Situácia na Blízkom východe sa upokojuje. Trhy veria v pozitívny vývoj a ropa klesá
  9. Ľubomír Belák: Televízna 3:ka a čas
  10. Milan Lacúch: Nepoznané tajomstvo pravej podstaty Stvoriteľa

  1. NAKA zadržala Dobroslava Trnku. Ako zareagoval Počiatek?
  2. Prieskum: Extrémisti z ĽSNS stúpajú, Slosiarik nevylučuje ich víťazstvo
  3. Tótha vypočúvali osem hodín. Kočner tvrdí, že klame (minúta po minúte)
  4. Pendluje medzi Cannes a Bratislavou. Počiatek svoje reči na nahrávke s Trnkom zľahčuje
  5. Trnku pustili, prokurátor stíhanie spochybnil
  6. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  7. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  8. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  9. Auto utopil v podjazde, prelomil sa pod ním ľad
  10. Ples v opere tento rok nemal kráľovnú. Mal dvoch kráľov

  1. Opoziční politici žiadajú odchod Mamojku z Ústavného súdu
  2. Kiska: Trnka bol mafiánskym chápadlom Fica. Hlava mafie sídli v centrále Smeru
  3. Matovič k zadržaniu Trnku: Prečo ešte nie je vo väzbe Počiatek, Jankovská, či Bödör
  4. NAKA zadržala Trnku. Prečo nezadržala aj Počiatka?
  5. Zadržanie Trnku. Varí sa predvolebný guláš?
  6. Gorila - Haščák financoval Beňovú a tá sexovala...
  7. Trnka nemal byť prepustený: Kočnerovci ešte neprehrali. Slušnosť ešte nezvíťazila
  8. Spravodlivosť po slovensky
  9. Dočká sa, ak niekto zomrie...
  10. V roku 2017 prišiel Dušan Kováčik do banky a vložil si na účet hotovosť 204-tisíc eur

Už ste čítali?