Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nezákonná podpora hypoték a predražené nehnuteľnosti (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

Pripomína

to pyramídové hry..... Vytvárajú peniaze z ničoho. Keď sa im to zosype, zaplatíme to my ... Tak je nastavený celý svet.
 

nepripomína

to JE pyramídová hra. A zaplatí to ten, kto to nechápe. Zorientovaní majú šancu niečo upraviť aspoň vo svojich osobných podmienkach. Nevedno, či im to pomôže, ale ja si vždy myslím, že je lepšie vedieť, ako nevedieť.
 

tak co radis?

?
 

odviazať sa od štátu

ťažkú otázku si dal :). Ale v princípe ide o to, snažiť sa odviazať od štátu. Nespájať svoju budúcnosť so štátom. Prestať veriť tomu, že dôchodok z 1. či 2. piliera budem dostávať. Príspevky tam brať ako vyhodené peniaze. Snažiť sa uvažovať o svojej budúcnosti ako o sebestačnej budúcnosti. Uvažovať o tom, ako budem pokračovať, keď to praskne (cca horizont 20 rokov). Pozor: nebude to koniec sveta, bude to nový začiatok. A teda je vhodné sa pripravovať na nové podmienky. Aby to človeka nepoložilo, ale naopak, nakoplo. Štát končí, socializmus melie z posledného. To je imho dobrá správa.
 

máš na müsli

môže byť

proste víťazom hospodárskej (či menovej) vojny bude ten, kto si bude vedieť dopestovať potraviny, zariadiť prístrešie a zabezpečiť pitnú vodu. Proste návrat k tradičným hodnotám. Nie najnovší iPhone, ale sadenice zemiakov budú IN :))
 

ešte otázka

ktorá mi vŕta hlavou: Prečo došlo k takejto situácii (otvorenej hypotekárnej kríze a ďalším pridruženým krízovým javom) práve v roku 2008-09. Prečo nie v roku 2005, či 2002, alebo hoci 1997, 1993, alebo ešte skôr? Alebo opačne, prečo to nemohlo počkať čo ja viem do roku 2012, 2015, či 2022, 2040 alebo ešte neskoršie?
 

To je klucova otazka

existuju starocia, ich regulacia v USA desatrocia, ich zhromazdovanie do cennych papierov pol storocia, podpora vlastnictva nehnutolnosti ako alternativa prenajmu desatrocia, financne derivaty hypotek a inych obligacii desatrocia teda co sa zrazu stalo? Odpoved je, ze niekolko organizovanych a vynaliezavych financnych manipulantov precenili svoje sily, sily svojich organizacii a trhu vo vseobecnosti. Napriklad investicnu banku Lehman znicilo oddelenie 15 ludi. Investicnu firmu Bear Stearns existujucu aspon storocie znicili zamestnanci siedmeho poschodia. Zamrazit financny trh dokazalo teda male mnozstvo sikovnych (bez uvodzoviek) jednotlivcov.
 

ešte raz k tej otázke

Inteligentný chlapec. Pochopil si ju zrejme tak, ako som ju myslel, a preto si jej nevenoval pozornosť :)
A to bola jediná správna odpoveď.
 
Hodnoť

 

Neviem, či tomu dobre rozumiem... Takže stačí zmeniť typ/názov úveru na "úver na bývanie" z pôvodného hypotekárneho úveru, a je to už potom pre banku niečo celkom iné?
 

presne tak

stačí zmeniť názor, vo vzťahu k NBS to vykazovať ako úvery na bývanie a citované paragrafy prastávajú platiť. Aj keď klientovi, v reklamách a všade-možne (okrem NBS) to banka bude označovať ako hypotéka.
 
Hodnoť

Nuž, porovnávať Slovensko s USA

je pomerne odvážne, ale povedzme.
.
Takže - zlé banky s idiotmi vo vedení by rozhadzovali peniaze kade ľahšie, ale dobrý strýčko Štát vie najlepšie ako sporiť . A samozrejme, nezasiahne keď si niekto kúpi na kreditku chlast, cigary alebo čo ja viem "ladies of negotiable virtues", ale len a len ak ide o nehnuteľnosť. Pretože to je taká neistá investícia.
.
Ešte by mohli zaviesť pravidlo, že stávkové spoločnosti môžu ponúkať kurz maximálne 1.0005, pretože inak by mohli skrachovať a ohrozili by sa peniaze ich majiteľov.
.
Človek by si myslel, že Palackova teória štátu ako ochrancu peňazí naivných majiteľov bánk a telekomunikácii už dávno pominula.
 

neporovnávam

Neporovnávam neporovnateľné. Súdruhovia v USA majú k dispozícii svetovú rezervnú menu. To je iný kaliber. Ja som len uviedol link na veľmi dobre spracovaný článok o hypo blúznení v USA. Aby sa vedelo, kam až dokáže nezodpovednosť zájsť. Až do akého pekla vedú cesty, dláždené dobrými úmyslami.
 

"ako pokus"

o iróniu to nie je zlé, ale nepochopil si podstatu...... tu nejde o zasahovanie štátu do politiky bánk, ale o ochranu obyčajného kienta a samotného štátu. Lebo akonáhle banka presiahne úvermi svoje aktíva platí štát lebo jej ručí a to nie je správne, preto je kríza, lebo banky požičiavajú z ničoho a keď to praskne štát to cvaká!!! A tak by mali fungovať ochranné mechanizmi v podobe zákonov a tie sa nedodržiavajú a nikomu to nevadí.
 

Tak ako na Slovensku

tak aj v USA poskytuju hypoteky banky a ine sukromne firmy. Stat nepoziciava. V USA stat neposlal namornu pechotu a na Slovensku kuklacov, aby donutili banky poziciavat agresivnejsie. Robili to dobrovolne, vedome a chvilu im to aj vychadzalo.
 

a ty by si nepožičal

100 000€ fetákovi, keď vieš, že ked ti ich nevráti, vráti ti ich štát, čiže daňový poplatníci? Ja by som mu požičal aj miliardu €, veď je to super bezriziková investícia. Takže asi tak. Štát banky nenútil, on ich priam ponúkal a vyzýval aby to robili.
 

 

"stat nepoziciava"

Naozaj??? Co su Freddie Mac a Fannie Mae?

Banky nepoziciavali dobrovolne, robili to pod MASIVNYM tlakom od vselijakych "organizacii" typu ACORN. Museli poziciavat "minoritam" a "socialne slabsim". A samozrejme ze si vymysleli sposob ako sa tych toxickych hypotek zbavit.

Netusis o com rozpravas.

A ze "nas" Joe Sestak. Cim je "nas"???
 

FM a FM su sukromne firmy

so sukromnymi vlastnikmi. Teda aspon boli pred krizou. Ich podiel na trhu bol zhruba 50%.

ACORN nema zdroje donutit ani dedinsku banku dat hypoteky vlastnej organizacii. Ak hovoris o natlaku na banky, tak skus dnesnu situaciu. Stat poziciava bankam za ucelom zvysenia likvidity a oni si s tymi peniazmi robia co chcu. Stat nedokaze donutit banky ani ked im peniaze pozicia ci dokonca daruje.

Ze cim je Joe Sestak nas? Asi tym, ze je cinsko-madarsko-zidovskeho povodu. Ta ňe?
 

 

" FM a FM su sukromne firmy so sukromnymi vlastnikmi."

na com fungujes??? GOVERNMENT SPONSORED ENTERPRISE.

Samozrejme ze stat nutil poziciavat minoritam na zaklade vselijakych zamienok (rovnost pre farebnych atd.), nehovoriac o tom, ze FM a FM toto vsetko garantovali. Preco asi bolo potrebne na nich sypat prachy z helikoptery????
 

Vies co je GSE?

Maju statut od statu, ale takisto ho ma plno inych firiem vratane bank a poistovni. Vlastnili ich sukromni vlastnici, alebo nie?
Rovnost pre farebnych neznamena, ze im musis pozicat. Znamena to iba, ze nemozes na vchod do banky napisat, ze "Cernochom, Zidom a Indianom nepoziciavame". Take zakony existovali desatrocia pred krizou i ked sa casto nedodrziavali.
Preco sa banky sypali peniaze ako z helikoptery? Pretoze si mysleli, ze na tom zarobia viac. K tomu nepotrebuju byt donutene.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 498
  2. Pavel Weiss: Aby zdravotníctvo nebola len „čierna diera“, alebo kam to kráčaš „Hippokrates“? 424
  3. Martin Droppa: Cigánsky guláš 197
  4. Marek Strapko: Za 14 rokov dospeli k čistému vydieraniu! 85
  5. Michal Sivák: Otvorený list pre Mariána Kotlebu 80
  6. Miroslav Lukáč: Čoóó? Igor Matovič? Ten kretéén? 75
  7. Jana Petkaničová: PS: Pozdravujem z Caracasu (1/3) 67
  8. Simona Petrík: Pracujúci rodičia, nenechajte sa odradiť. Na rodičovský príspevok máte právo 58
  9. Věra Tepličková: Akty XY: Záhada prepustenia prokurátora Trnku vyriešená? 56
  10. Róbert Flamík: List Lucaskovi 56

Rebríčky článkov


  1. Vladimír Krátky: Igor bravooó, ALE :
  2. Milan Kulkovský: Nemôžeme zabudnúť, oni si to nezaslúžia - masaker v Ostrom Grúni a Kľaku
  3. Zdeněk Kedroutek: POKRAČOVANIE DIGITNÁLNYCH PREUKAZOV A DIGITÁLNEJ SPRÁVY NA ÚROVNI ÚzO.
  4. Ľudovít Herman: Ježiš, neposlušný tínedžer
  5. Kristína Jakubičková: Kašli na rozmer XS modelky
  6. Ľudovít Herman: Dobrý nástroj do diskusii na SME - rozšírenie do Windowsu
  7. Ľuboš Šimún: Prečo odovzdať svoj hlas vo voľbách do NRSR 29.2.2020 ? (2)
  8. Anna Záhorčáková: Ako ženy fungujú v mužskom svete
  9. Lukáš Parízek: Teória relativity parlamentnej diplomacie
  10. Štefan Vidlár: S tým nepújdu

  1. Minúta po minúte: Bödör na súde tvrdí, že Kočnerovi nepomáhal zbierať špinu na novinárov
  2. S Kočnerom bola na jachte aj Tománková z Čistého dňa
  3. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  4. Čo dávajú jesť Kočnerovi a môžu sudcovia čítať noviny (ďalšie otázky o procese)
  5. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  6. Čo ja s tým mám? Reaguje Fico na Počiatkovo video s Trnkom
  7. Šéf búracej firmy: Státisíce v Prešove nezarobím, ani zďaleka
  8. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  9. Vlhová prehrala už v prvom kole, paralelný obrovský slalom prekvapujúco vyhrala Direzová
  10. Magoni je šťastný muž. Shiffrinovej tréneri nerobia najlepšiu robotu (rozhovor)

  1. Toto je jasný dôkaz, že Fico sa prezidentky bojí, a to je pre Slovensko dobrá správa
  2. Fico predstavil nezodpovednú zmenu, ktorá vyženie najlepších študentov zo Slovenska
  3. Pozor ! SMERácky táraj, gágaj a prďús sú mimozemšťania !
  4. Fico chytá pre budúcich lekárov desaťročnú Železnú oponu
  5. Počiatek na Kočnerovej nahrávke vychválil Slotu: Vymyslel nový kšeft, aj Fica oholil
  6. Palko kritizuje Čaputovú: Prezidentka Zuzana Čaputová zdržuje normálny ústavný proces
  7. Študenti medicíny sú z plánov Smeru zhrození: Ficove riešenie rázne odmietame
  8. Trump: Ide o nebezpečný útok na právo amerického ľudu slobodne si zvoliť prezidenta
  9. Kto je spoluzakladateľka Čistého dňa Tománková: Začínala u Fica na Úrade vlády
  10. Fico sa chce zbaviť zodpovednosti za Kotlebu - Komentáre SME

Už ste čítali?