Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

O dôstojnosti znásilnenia a nedôstojnosti lásky (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

preco treba hladat nejaky "zlom"? ti, co uznavaju evoluciu vedia, ze vsetko je postupny proces a jeden krok nadvazuje na druhy a navzajom sa podmienuju. existuju len procesy, aj oplodnenie vajicka je proces, ktoremu predchadzaju splnene podmienky a nasleduju nevyhnutne podmienky pre jeho rozvoj - umiestnenie na stene maternice a poskytnutie tela zeny a jeho yvvoj. ti, co veria v stvorenie, hladaju urcity okamih zlomu. tak v ontogeneze ako fylogeneze. to je len konstrukt, ktory potrebuju na potvrdenie svojej ideologie
Olga Pietruchova
:-)))
vedecke fakty a forum zivota, ktore tvoria cirkevne organizacie:-) vy ste jednoducho uzasni, ked sa vam vedecke fakty hodia, tak sa s nimi ohanate. ked vedecke fakty dokazuju, ze ziandy boh nie je potrebny, tak ich ignorujete. bud vedu uznavate alebo nie, ale toto spravanie sa po vzore predajnej dievky je naozaj na smiech:-) BTW, cely cas sa tu bavime o prave, nie o biologii, pretoze pravo definuje, odkedy je zivot jedinca chraneny a nedoknutelny. zygoty nie su pod pravnou ochranou
Olga Pietruchova
Heh,
odkedy sa dokazuje neexistencia ? Odvtedy, čo veriaci nevedia podať nejaký dôkaz existencie a odkedy nezvládajú logiku ?
Ivan L. 000004
Vedci dokázali,
že pri oplodnení vajíčka Boh nebol potrebný??? Tak sem s tým vedeckým dôkazom nedokázateľného! Veda už tuším prešla do ďalšieho levelu, keď disponuje dôkazmi takéhoto kalibru... Alebo sa to zas len Tebe marilo?
Kamen Zula Balvanenko
<< < ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... > >>

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

Zas cenzúra? Dotkol som sa Ťa

práškom ?

"Nedokázali ? Vari tam božo prstom v Petriho miske miešal vajíčko so spermiami ?
Ty si veru na vyššom leveli. Čím práškuješ ?"
 

No v tomto na potratárov naozaj nemáme,

tí dokážu neexistenciu ľudského jedinca aj tam kde reálne existuje...
 

AD: "predajnosti"

potreby vedeckých faktov. Zachováva sa línia, že stvorenie je poznateľné, ale Stvoriteľ presahuje ľudský rozum.
 

Heh,

moje chápanie naozaj presahuje, ale to vaše chápanie.
Že si zachovávate líniu, je potešiteľné :)
 

že Ha-ha

jeden odkaz je na forumživota, ale tam som chcela, že čo povedal doktor.Ale to nič.Ostatné neberiete v úvahu, len z toho jedného sa smejete. Že v článku o vatikánskom praní špinavých peňazí ste sa odvolávali x-krát na knihu jednho autora, to ste už zabudli.Tak asi napíšem niečo o RKC a Ježišovi a odvolám sa na Browna.
Asi také sú vaše články a odkazy v nich. Hovorila som, že mi to ide pomaly, lebo som musela do práce, len trpezlivosť.Ale verte čomu chcete,len ja mám stále pocit, že Vy v to veríte, preto tak ostro na kresťanstvo píšete lebo sa mi zdá že chcete prekričať tichý hlas v sebe, ktorý vraví aká je pravda,
 

a o biológii som sa

bavila s martinou. Ak hovoríme o práve, tak to ste na veľmi tenkom ľade.Spomeniem len napr. Asiu Bibi,
ktorú chcú ukameňovať podľa práva.Takže, čo sa práva týka nemáme sa o čom baviť, lebo právo sa môže meniť jak ponožky.Toto sú Vaše argumenty stojace na pevných nohách?? dig more
 

K "právu":

Zákon, ak je schválený, môže povedať aj to, že dieťa je od 15. týždňa. Mali by sme na druhý deň všetci zmeniť presvedčenie, že vzniká od 15. týždňa ?
 

 

Ospravedlnujem sa, necitala som ine vase clanky a automaticky som predpokladala, ze uvazujete tak, ze plod v urcitom stadiu nie je clovek a nesuhlasite napr. s tym, ze "vraj počaté dieťa za nič nemôže". Prirodzene ma zaujimalo, dokedy tym clovekom nie je a kedy sa nim stava(vid. priklad dietata narodeneho v 6. mesiaci) - inymi slovami, kde je ten zlom? Je 6-mesacny plod v tele matky neclovek a hodinu na to zrazu clovek?
Pisete tu nieco o konstruktoch a idelogiach, predpokladam, ze to nie je mierene na mna, no pre istotu opat zopakujem - obhajujem pravo zeny na interupciu. Len to odmietam ospravedlnovat filozofiami tvrdiacami ze to, co ma v maternici, vlastne nie je clovek. Preto ma zaujimal vas nazor.
 

dobre ste napísali, že

"jeden krok nadvazuje na druhy a navzajom sa podmienuju", podmienkou vzniku života je počatie, spojenie mužskej a ženskej DNA. To je ten zlom, bez ktorého nevznikne, Cirkev len konštatuje, že kďalšia "podmienka",, ktorá by negovala túto základnú nie je.
 

DNA

môžeš mixovať a spájať aj v Petriho miskách.
 

A formou

počatia je podmienkou vzniku života. Aj v nechte je DNA. Aj v srdci je DNA. To je argument, že odstrániť srdce je to isté ako ostrihanie nechtov ? Alebo odstránenie plodu ?
 

Navyše argument

o spojení DNA som použil ešte, keď sme čakali malého a všetko si študovali. Pripomeniem na čo reagoval. Na vyjadrenie, že plod je telom ženy. Pokus v Petriho miskách a odobratá vzorka a výskum jej DNA, PO POČATÍ, by to dokázal, že nejde o telo ženy. Konštatoval som, že plod nie je telom ženy. Nekonštatoval som, že akákoľvek DNA môže žiť samostatne.
 

 

Nebol nahodou clanok o tom, ze cirkev prave toto spajanie v petriho miskach odsudzuje?:) Myslim, ze v tomto je konzistentna.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

Kto, kedy a kde v rámci RKC

napísal, alebo tvrdil, že znásilnenie "nevadí". Znásilnenie je podľa RKC zločin, a ťažký hriech, tak neviem o akom "nevadia"tu neustále točíš.

Tuším Ťa pochytil "tvorivý"amok, a už len ťukáš do klávesnice, bez toho, aby si si uvedomil čo. Kvalita Tvojich posledných príspevkov už stráca atribúty produktu činnosti zdravého rozumu. Kopa smajlíkov, blá, blá a bezduché klamstvo. Chlape, vschop sa!
 

Prečo neodpovieš, či

aj spermie zločinca nie sú zločinom a ťažkým hriechom ?

Chytáš amok, že "nedôstojné" otázky ?
 

Spermie zločinca nie sú zločinom,

ani hriechom, lebo zločin môže byť len určitý SKUTOK. Každá vec je morálne neutrálna a žiadnej veci sa nemôžu a nedajú pripisovať morálne hodnoty...
Amok nechytám, len pochybujem, či ten kto vážne položí takúto otázku, je schopný pochopiť akúkoľvek odpoveď.
 

Predpokladal som,

že kreatívna logika sa prejaví aj v (ne)chápaní podstaty trestných činov.

Samotný trestný čin necháva na obeti následky činu.
Nepochybujem, že nepochopíš, pretože pochopiť nechceš.

"Explicitne na úrovni univerzálií, trestný čin je činnosť (konanie, skutok, ...) jedinca alepo grupy, ktorá u iného jedinca alebo socioskupiny porušuje:
1. základné ľudské práva a slobody
2. politické práva
3. práva národnostných menšín a etnických skupín
4. hospodárske práva
5. sociálne práva a právo na vzdelanie
6. kultúrne práva a kultúrne dedičstvo
7. vedecké, technické a informačné práva
8. právo na ochranu životného prostredia
9. právo na súdnu a inú právnu ochranu
10. právo na referendum, plebiscit a petičné právo
11. právo na ochranu štátnosti a právo na štrajk
12. právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval vyššie uvedené práva v bodoch 1. až 11., ak činnosť ústavných orgánov a účinné použitie zákonných prostriedkov sú znemožnené.
V 1. až 12. pomenovaní následným určením obsahov či intenzií vymedzujeme znaky trestného činu na úrovni všeobecných pojmov, všeobecnín alebo univerzálií, teda vyššej úrovni v rámci vedy o štáte, ktorými pokrývame každú činnosť ľudí v realite. Takto definovaným trestným činom neexistujú diery v trestnom práve.
=====Trestný čin zanecháva na objekte trestného činu následok, na ktorom klasifikujeme a meriame negatívne spoločenské chovanie páchateľa=====
http://www.ys.sk/heslo/trestny...

"Objektívnou stránkou trestného činu
- je spôsob vykonania trestného činu, následok vykonania tr. činu a predmet, ktorým bol trestný čin vykonaný"
http://www.google.sk/url?sa=t&...

"26. Čo je ťažká ujma na zdraví?
-je vážna porucha zdravia alebo vážne ochorenie, ktorou je:
-zmrzačenie
-strata alebo podstatné zníženie pracovnej spôsobilosti
-ochromenie údu
-strata alebo podstatné oslabenie funkcie zmyslového ústrojenstva
-poškodenie dôležitého orgánu
-zohyzdenie
-vyvolanie potratu alebo usmrtenie plodu
-mučivé útrapy
-porucha zdravia trvajúca dlhší čas
http://www.google.sk/url?sa=t&...
 

<< < ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Jozef Legény: Výbuch v Prešove by mal konečne zobudiť kompetentných 11 798
  2. Miroslav Ferkl: Mikuláš Kiska 2019 3 181
  3. Stanislav Martinčko: Súdia nás sudcovia s pochybnou povesťou, alebo čakatelia na pochybnú povesť??! 2 151
  4. Jozef Drahovský: Zákon o cestnej premávke 8/2009 Z. z. a zmeny k prvému decembru 2019 1 828
  5. Jozef Kmeto: Nenávistným statusom od rómskeho dievčaťa sa už zaoberá polícia 1 748
  6. Martin Ondráš: Kauza pozemkových úprav - skutočná pravda 1 659
  7. Lenka Fodorová: Spoveď sestry v Domove "sociálnych služieb" 1 517
  8. Maroš Chmúrny: Najhorší hriech Smeru 1 137
  9. Miroslav Lukáč: Najdrahší seriál storočia ašpiruje na Oskara. Kasový trhák, ktorý roztrhol štátnu kasu. 1 086
  10. Peter Slamenik: Na miesto tragédie smerujú vládne špičky! 1 032

Rebríčky článkov


  1. Roman Hutira: Škola pre mimoriadne nadané deti (a kam chodia tie vaše?)
  2. Viktor Struhar: Mŕtvy chrobák
  3. Martin Krištoff: Hongkong sa topí aj v ekonomických problémoch. Jediným riešením sú vyššie investície do po
  4. Milan Lacúch: Len hore, alebo dolu človeče!
  5. Štefan Vidlár: Spomínka na Mikiho
  6. Štefan Vidlár: Obušek
  7. František Cudziš: Vede do vienka. I.
  8. Jarmila Halgasova: Nie je čo oslavovať
  9. Štefan Vidlár: Habáňí
  10. Stanislav Mičev: Zodvihni sa Slovensko, bojuj za svoju budúcnosť!

  1. Výbuch plynu v prešovskom paneláku zabil päť ľudí, obetí bude viac (minúta po minúte)
  2. Výbuch plynu v Prešove má osem obetí. Polícia zadržala šesť ľudí (minúta po minúte)
  3. Únik plynu a poškodené potrubie. Čo sa dialo pred výbuchom v Prešove
  4. Riaditeľ hasičov: Pri oprave zničenej bytovky porušili predpisy
  5. Andreja Kisku obvinili v súvislosti s firmou KTAG
  6. Projektantka: V Prešove muselo byť veľa nahromadeného plynu
  7. Chlapec zabil otca, ktorý týral jeho aj matku. Súd ho posiela do väzenia
  8. NAKA obvinila Fica z hanobenia rasy a schvaľovania trestného činu
  9. Ľudia zo zhorenej bytovky v Prešove: Holý život je to najdôležitejšie
  10. Fico už môže hľadať advokáta, na jazyk si nedal pozor viackrát

  1. Ak chcú stíhať Fica, tak nech nás stíhajú všetkých
  2. Karol Galek (SaS): Ceny energií porastú kvôli trhu, vysoké sú kvôli Ficovi
  3. Mazureka sa nepriamo zastal aj Daniel Lipšic
  4. Keď Čižnárom sľúbené peklo nemá správny Smer
  5. Kálavská behá cez pracovnú dobu po obchodoch !
  6. Matovič podľa polície krátil dane, hrozí mu 7 až 12 rokov väzenia
  7. Andreja Kisku obvinili v súvislosti s firmou KTAG
  8. Kollárovu pikantnú komunikáciu s neplnoletým dievčaťom polícia v tichosti uzavrela
  9. Prvú cyklovežu na Slovensku otvoria v januári
  10. Polícia začala riešiť Trubana za výroky o drogách, niekto podal trestné oznámenie

Už ste čítali?