Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Deň ochrany osobných údajov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Je to divný patrón, a myslím si, že

do parlamentu sa schoval, aby ho nezačali vyšetrovať. Dúfam, že sa tomu nevyhne..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ospravedlňujem sa strašne..

Neviem prečo som si myslel, že mám otvorenú diskusiu k článku o Ďurkovskom.. Hanbím sa.. :o/
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to

uz doslo aj na Slovensko, ze osobne udaje treba ochranovat`? :-))
a otazka je aj stav (akoze slobodny-a, rozvedeny-a,vdovec) osobny udaj ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neviem, kde ste boli po minulé roky - prvý zákon o ochrane osobných údajov bol prijatý ešte v r. 1992. Bol síce prakticky nevykonateľný (napr. za porušenie svojich ustanovení neukladal žiadne sankcie), ale dalo by sa povedať, že pojem ochrany osobných údajov už odvtedy nemohol byť na Slovensku úplne neznámy (v súčasnosti platí zákon z r. 2002 plus nejaké následné novely).

A čo sa týka odpovede na Vašu otázku - áno, pokiaľ je jasné na koho sa ten údaj vzťahuje. Ale nerobte z toho nejaké okamžité závery - ochrana osobných údajov nespočíva v tom, že sa všetky vždy a za každých okolností musia utajovať. Kto chce, môže svoje osobné údaje šíriť kde len chce ... ochrana osobných údajov je skôr o tom, aby jednotlivec mal nejakú mieru kontroly nad svojimi osobnými údajmi, resp. nejaké práva pre prípad, že jeho/jej osobné údaje spracúva niekto iný.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

dakujem za odpoved
mala som do cinenia minuly rok aj s Uradom na ochranu osobnych udajov
chvilu som to predychavala
ako mnoho veci na Slovensku - kde sice mnoho zakonov je prijatych - ale ak obcan nema vystudovane pravo a nekrici, ze vie na co ma pravo a preco - tak ho opiju rozkom a o vymozitelnosti prava radsej pomlcim.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pekné a inteligentné ...

... podpichnutie Úradu. :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Posledne som vybavoval

niečo so Zrušením trvalého pobytu.
Šlak ma šiel trafit.
Priložit rozsudok o rozvode.
Rozsudok a vysporiadaní.
List vlastníctva.
A kde sa to teraz túla a kto to číta netuším.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Koho myslíš, že to zaujíma..? My sme mali kedysi dávno susedu, ktorá v čase volieb, keď sa do takej vývesnej skrinky vešali zoznamy voličov, vyvádzala ako zmyslov zbavená, že každý vidí jej rodné číslo a môže tak vydedukovať, koľko má rokov. Nikoho to nezaujímalo, ale ona tomu neverila.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nuž ja neviem

ja osobne takéto veci pokladám za dôverné.
Čo budú chciet nabudúce?
Zdravotnú kartu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Neviem ako by sa takej prípadnej

požiadavke dalo brániť, pokiaľ by mala oporu v zákone.. Mne osobne by ani tak nevadil sortiment informácií, ktoré niekto vyžaduje od občanov, ako skôr sám ten fakt požiadavky. Koľkokrát sa Ti už stalo, že si "presúval" informácie z jednej ustanovizne na druhú len preto, lebo nikto neuzákonil povinnosť úradov vymieňať si potrebné údaje navzájom.. Takto stojíš na katastri ako drúk a vybavuješ LV pre stavebný úrad a tak ďalej..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kolko

kolkov na uradne overenie si potreboval, kolko papiera na rozmnozenie vsetky halierove i eurove naklady ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kolko uradnikov

si tymto dokazuje nutnost svojho postu a straaaaasne vela roboty a papierovaciek a spracovanie kopy udajov - ktore vlastne vobec nepotrebuje.
takze porusovanie zakona sluzi statu - poplatkami a jeho vykonnym pracovnikom, ktori maju strasne vela roboty.
a obcan - z toho spravia blbca.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME