Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Inkvizítori versus kacíri (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

akosi si myslim, ze ked pridem do firmy a budem chciet aby pre mna nieco urobili, je na majitelovi ci zakazku vezme alebo nie. ak nie, tak idem inam. teda je na mediu, ci clanok uverejni alebo nie. narok na to nie je. tak ako u firmy, tak aj u media je to niekedy na jej skodu. alebo nie. ak je ta firma monopolna, treba nechat vzniknut konkurenciu. ak sa uzivi, fajn. ak nie, tak zrejme bud nema priestor alebo to robi zle. takze mily pan luptak, zverejnite v inom mediu. ak existuje. ak nie, tak zrejme on nie je zaujem. ale tato vasa kritika bola nekompetentna.
ps. ak si vsimate diskusie na sme, tak je tu obrovske mnozstvo protichodnych nazorov. a niekedy aj nekorektnych. admini by mali byt prisnejsi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

takže demokracia a sloboda slova je podľa Vás o tom, že názory, s ktorými súhlasíte a považujete za korektné môžu ísť von a tie, ktoré neprešli sitom Vášho výberu, musia byť umlčané?

Tu ani nejde o to, či moja reakcia bola alebo nebola uverejnená, ide skôr o to, že pri niektorých témach je celospoločenská diskusia umlčaná už v zárodku. To, že mi článok neuverejnila Pravda nie je problém. Problém je, spôsob, akým mi odpovedali.

inak, sám ste to v predhádzaujúcom príspevku trefne pomenovali. Ak sa Vám názory tu publikované (na mojom blogu, alebo blogoch všeobecne) nepáčia, tak ich nečítajte

hlasujte nohami, (ne)klikmi a svojou peňaženkou :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

skreslujete. v sme je vela clankov kritickych k "mainstreamovemu nazoru". nehovoriac o diskusiach k blogom. to, ze neuverejnili vas clanok vo vas vzbudzuje pocit ukrivdenosti. absolutne si nepripustate moznost, ze ten clanok trebars bol nekvalitny. a trebars si chcu uchovat urcitu uroven. vy, ktory sa stazujete na nekorktnost media sa spravate rovnako. predpisujute mi co mozem alebo nemozem citat. ja mozem citat co chcem a odpovedat ako chcem. vase direktivy su ukazkou vasho pristupu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

samozrejme, to nepopieram. Len som reagoval na to, čo ste písali Vy:

ak si vsimate diskusie na sme, tak je tu obrovske mnozstvo protichodnych nazorov. a niekedy aj nekorektnych. admini by mali byt prisnejsi.

Hlavne na to, že admini by mali byť prísnejší.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ano, admini by mali byt prisnejsi. aby sa v prispevkoch neobjavovali vulgarnosti, xenofobia a osobne utoky. to som nazval slusne nekorektnost. zrejme ste to nepochopil, tak som to rozpisal. s tymto mojim pohladom nesuhlasite?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To nie je kritika. To je iba smutné konštatovanie, pretože aj súkromná firma, ak má ambície byť mienkotvorná na základe novinárskej objektivity, čo je asi nespochybniteľná zásada každého novinára v pravom slova zmysle, by mala cítiť povinnosť poskytnúť priestor aj oponentom mainstreamového názoru a nie ho okamžite s invektívami odmietnuť. To je tendenčné a krátkozraké.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

skreslujete. v sme je vela clankov kritickych k "mainstreamovemu nazoru". nehovoriac o diskusiach k blogom. to, ze neuverejnili vas clanok vo vas vzbudzuje pocit ukrivdenosti. absolutne si nepripustate moznost, ze ten clanok trebars bol nekvalitny. a trebars si chcu uchovat urcitu uroven.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Keby to odmietli s takým odôvodnením, tak o tom nepíšem, ale ticho by som sa v kútiku krčil. ŽIaľ, jednoznačným dôvodom bolo odmietnutie poskytnúť priestor pre iný názor, ako bol ten uverejnený a posvätený.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

kedze som v sme cital clanky roznych autorov na rozne temy a s roznou kritikou roznych stran, vcitane momentalne vladnych, tak dovodne pochybujem o tomto vasom odovodneni.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ps. oni v odovodneni odmietnutia napisali, ze neposkytnu priestor pre iny nazor? v tom pripade mate pravdu. ale ak to tak nenapisali a vy ste si to vymyslel, tak VY ste nekorektny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

..politická korektnosť?...demokracia? také sa pokúšate na Slovensku nájsť? Držím palce. mmmožno raz...
Ďakujem za upozornenie na úvahu v Týždni, s jej obsahom sa stotožňujem, je najvyšší čas na zmenu systému.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a ja Vám ďakujem za povzbudzujúci príspevok. :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Možno by otvorenosti pomohlo, keby

ste uverejnili doslovné znenie onej nepríjemnej odpovede, ktorá vo vás vyvolala ten neblahý pocit "inkvizície".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tomu poslednému, ktorý by chcel, aby som napísal, čo mi odpovedali v Pravde.

Na odkaze ste si mohli prečítať, čo som vo svojej reakcii napísal a či to má hlavu a pätu. Nešlo tam o nič iné, len že som sa postavil na obhajobu práva na iný názor akoje ten vládnúci. Len ako poznámku, každý pokrok sa zo začiatku prejavoval ako rúhanie a revolta voči establišmentu.

V dnešnej dobe však hádam nebudeme právo na iný názor popierať? Dnes by už malo byť úplne prirodzené nechať zaznieť aj opačný názor. Veď demokracia sa často oiera o svoju zjednodušenú definíciu, že je vlastne diskusiou. Ja som sa snažil len presne o to. Aby sa aj "odpadlíkovi" Andrássymu, resp. jeho zástancovi, doprialo sluchu, keď sa tak hojne stalo jeho oponentovi. Odpoveď bola nasledovná:

"Dobrý deň,
debatu o tom, či každý občan má mať rovnaký hlas alebo nie, v Pravde, pán
demokrat, otvárať nebude."
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a kde su tam tie invektivy? Ved len slusne napisali, ze tvoj clanok uverejnit nechcu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To oslovenie, pán demokrat, nie je ironickou invektívou? Slušne by sa napísalo. pán XY. Každý, kto nemá skutočný argument, svojho oponenta ironicky nálepkuje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nuz ak toto

je invektiva, ako by si opisal nazyvanie celej skupiny ludi inkvizitormi?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Koho konkrétne som tak označil? Tomu, čo som použil ja, sa hovorí zovšeobecnenie. Na rozdiel od dotyčného, ktorý tým označením myslel konkrétnu osobu. To by nemohli existovať ani články typu: Poľnohospodári odmietajú pestovať zemiaky. Veď naozaj nie všetci nechcú pestovať zemiaky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

na tvrdeni, ze niekto pestuje zemiaky nie je vobec nic hanlive ci znevazujuce, trosku rozdiel implikovat, ze je clenom organizacie, ktora mucial a zabijala ludi po stovkach. Alebo mas informacie o novinaroch, ktori niekoho systematicky zabijaju? Trosku sudnosti poprosim.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Marko Salini: O Masarykovej láske k Turcu 1 355
  2. Marian Baran: Ako cvičiť doma 1 166
  3. Za slušné Slovensko: Autentický príhovor Richarda Stankeho z jari 2018: Robert Fico, stačilo! 1 057
  4. Martin Hojsík: Je Slovensko bohatšie ako Španielsko? 910
  5. Gabriel Šípoš: Druhý najcitovanejší politológ STV mal problémy s plagiátorstvom 577
  6. Miroslav Sopko: Štátne a súkromné deti 528
  7. Čo je nové na sme.sk: Prečo pod niektorými článkami nie je možnosť diskutovať? 284
  8. Adam Sipos: Ako som schudol vyše 40 kilogramov bez cvičenia 263
  9. Stanislav Martinčko: Začalo to vrece zemiakov. 209
  10. Radovan Bránik: Keď padajú MASky 198

Rebríčky článkov


  1. Adriana Boysová: Fialový svet
  2. Jozef Kováč: UŽ TO MÁME ZA SEBOU!!!
  3. Július Kovács: Trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchania trestného činu defraudácie štátu
  4. Dáša Baliarová: Večnosti hľadanie
  5. Roman Hutira: Prvá cesta do zahraničia je o odvahe urobiť krok v pred!
  6. Július Kovács: 17. novembra treba ísť na námestie SNP
  7. František Cudziš: Spomienka na Ing. Vladimíra Vechtera , II.
  8. Milan Lacúch: Vyššia Spravodlivosť zasahuje! Tvrdo, nekompromisne a všetkých!
  9. Patrik Mackových: Tlak na ceny ropy sa stupňuje, ovplyvňujú ich sankcie aj „saudská kríza“
  10. Helena Nováková: 2. časť: Vrana k vrane sadá.

  1. OĽaNO vyzvalo Danka na okamžité objasnenie kauzy rigoróznej práce
  2. Exministri Janušek a Štefanov pôjdu za mreže, rozhodol Najvyšší súd
  3. Na účet iniciatívy Za slušné Slovensko pribudlo takmer päťdesiattisíc eur
  4. V Kočnerovej kauze je nový posudok, potvrdzuje falšovanie zmeniek
  5. Britský minister pre brexit Dominic Raab rezignoval
  6. Babišov syn: Otec klame, prekročil červenú čiaru
  7. Sestry Fialkové vydali vyhlásenie: Sú veci, ktoré nemôžeme akceptovať
  8. Poslanca Dupkalu vyšetruje NAKA zrejme za 20-tisícový úplatok
  9. To isté účtovníctvo vo firme KTAG vyšetruje NAKA tretíkrát, uviedol Kiska
  10. Maďarič tvrdí, že Fico poprel byt na Vazovovej. V Smere o tom nevedia, bližší kolegovia uhýbajú

  1. V piatok sa v Bratislave bude konať protest Za slušné Slovensko
  2. Mafia pašuje kokaín cez slovenské firmy
  3. Ľuboš Kostelanský, Gabriel Šípoš: Kto platí nového primátora Bratislavy?
  4. Fico a Danko chcú zmeniť ústavné zriadenie Slovenska na autoritársky režim, tvrdí SaS
  5. Slovenský exministr Palko: Představu Fica o Sorosovi považuji za primitivní
  6. Sabotáž ?
  7. NAKA na príkaz Hraška vypočúvala organizátorov protestov Za slušné Slovensko
  8. Sukničkár? Mamonár? Pedofil? Kňaz?! Poľsko rozdeľuje film Klér
  9. Politickým víťazom v Bratislave je Štefunko: Ja na rozdiel od Teba som volič Smeru
  10. Vyhlásenie viac ako 300 novinárov: Odmietame útoky Fica, už jedna vražda je príliš

Už ste čítali?