Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Evolučný rébus (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

hned
hned ti to vysvetlim. ale potrebujem pomoc od teba. mohol by si mi opisat na čo si myslel ako človek, ked si na siedmy den po oplodnení zahniezdil v maternici?
Pavol Satko
takže dokonalá, potvrdená, dokázaná evolučná teória nedala odpoveď na to, čo bolo na začiatku? na najzákladnejšiu otázku? Alebo prečo mi nechceš odpovedať?
jslancik
no
panspermia je barlička, ktora to cele stažuje. lebo zakial na zemi maš napr. x premennych ak začneš uvažovat vo vesmirnych podmienkach tak maš x na "n.tu" premennych a za "n" si možeš dosadit akekolvek velke čislo. ale nakoniec musiš aj vo vesmirne vytvorit život, ktory ti zem nezabije. a opät si na zemi a jej podmienkach, takže musiš vytvorit teoriu rovnaku ako keby život vznikol na zemi.
Pavol Satko
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Pavol Satko

Každopádne vo vesmíre sú zárodky života celkom bežné. Ale na to, aby sa z nich mohol život skutočne vyvynúť treba vhodnú planétu. V našej Slnečnej sústave taká je a určite sa nájdu takéto planéty aj pri iných hviezdach. Zopár už aj poznáme, sú medzi 1235 zatiaľ nepotvrdenými planétami, ktoré najnovšie odhalil Kepler (vesmírny teleskop).
 

zarodok

ja by som bol zo zarodkom velmi opatrny. ak by si mal pravdu, tak vonku v pezinskom parku mi pobehuju martania s proximakmi.
 

Pavol Satko

"ak by si mal pravdu, tak vonku v pezinskom parku mi pobehuju martania s proximakmi."
Na Marse nie sú podmienky na to, aby tam mohli existovať akékoľvek vyššie formy života. Môžu tam snáď žiť nejaké veľmi jednoduché extrémofilné mikroorganizmy, ale to je tak všetko. Proxima centauri (malý červený trpaslík spektrálneho typu M, navyše premenná a eruptívna hviezda) je veľmi nevhodná pre život. Pri tejto hviezde je veľmi nepravdepodobný život v akejkoľvek, aj tej najprimitívnejšej, najjednoduchšej forme. Ale iná vec je susedná Alfa centauri (A aj B), tam sú hneď dve vhodné hviezdy na ktorých by za priaznivých okolností (predovšetkým vhodná planéta v obývateľnej zóne) mohol existovať život a to aj vo vyšších formách. Lenže vyššie formy života na planéte nemusia znamenať aj civilizáciu, ale môžu znamenať iba faunu a flóru, ale bez inteligentných bytostí.
 

fajn

preukazal si vedomosti o marse a proxime ale ešte ti zostava kopec sustav, hviezd a možno planet, ktore vo vesmire maš a inteligentny život na nich by mohol byt. takže martanov a proximakov sice vyrčiarknem ale obyvatelia ostatnych svetov tam tiež nebehaju a nedrankaju od pezinskej mladeže jointa.
takže ak tam nie su. je jasne že život nie je univerzalnou vlastnostou medzihviezdeho priestoru. pravdepodobne je, že je zarodok života možny na špecifickej planete. dokazom je zemegula.
 

Pavol Satko

"ale ešte ti zostava kopec sustav, hviezd a možno planet, ktore vo vesmire maš a inteligentny život na nich by mohol byt. takže martanov a proximakov sice vyrčiarknem ale obyvatelia ostatnych svetov tam tiež nebehaju a nedrankaju od pezinskej mladeže jointa.
takže ak tam nie su. je jasne že život nie je univerzalnou vlastnostou medzihviezdeho priestoru. pravdepodobne je, že je zarodok života možny na špecifickej planete. dokazom je zemegula. "
Zabúdaš na niekoľko "drobností". V prvom rade vzdialenosti. Pokiaľ len nie je možné cestovať nadsvetelnou rýchlosťou, čo s najväčšou pravdepodobnosťou nie je, tak potom je už vzdialenosť 20-30 svetelných rokov od Zeme veľmi ďaleko a nejakých 100 svetelných rokov je už takmer neprekonateľná vzdialenosť. Ďalej najstaršie neúmyselne vyslané signály zo Zeme (televízne vysielanie) sú menej ako 77 svetelných rokov od Zeme a sú už veľmi slabé. Každopádne na to, aby mohli nejakí mimozemšťania zachytiť signál zo Zeme, rozlúštiť ho, analyzovať ho a ešte aj poslať odpoveď, tak by museli byť tak maximálne 35 až 37 svetelných rokov od nás a museli by mať samozrejme aspoň o čosi vyspelejšiu, technickú civilizáciu ako máme my.
 

vzdialenosť

niekde pred tymto som napisal že vo vesmire nemože byt život lebo: žiarenie, chlad a vzdialenost. takže teraz si potvrdil vzdialenost. ešte sa vysporiadaj s chladom a žiarenim a prestneš verit na vznik života v medzihviezdnom priestrore. lebo život sa neprejavuje len vysielanim fun radia ale ako si ty mysliš aj na molekulovej urovni. ale na skafandroch si nič z kozmu nenosíme.
 

Pavol Satko

Prečítaj si ešte raz môj príspevok. Ja som nehovoril nič o vzniku života v medzihviezdnom priestore. A ani ten článok na ktorý som dal link o tom nie je.
 

vesmir

doslova si napisal: Možno zjednodušene povedať, že život pochádza z vesmíru
dokonca aj ten članok popisuje že život priniesli komety a meterority. ak tie nie su sučastou medzihviezdneho priestoru ale funguju ako telesá s vlastnou biosferou, tak treba prepisat astronomicke knihy.
 

Pavol Satko

napísal som Možno zjednodušene povedať, zdôrazňujem slovo zjednodušene. Nemyslel som to tak, že sem prišli na kométach hotové živé organizmy.
 

jslancik

Na začiatku čoho? Vesmíru? Slnka a Slečnej sústavy? Zeme? Života na Zemi? Života vo vesmíre? Čoho začiatok by si chcel? Každopádne na začiatku všekého bol Big Bang. Ďalej to už išlo podľa fyzikálnych zákonov.
 

 

ak čítaš, od čoho sa odvíja vlákno, tak vieš, aká bola otázka...
 

jslancik

Každopádne môžeš si myslieť a máš na to plné právo, že za Big bangom stojí "boh" a fyzikálne zákony stvoril "boh". Ale je veľmi hlúpe a primitívne si myslieť (a dokonca to aj verejne hlásať), že na počiatku stvoril Boh nebo a Zem a podobným bludom o ktorých sa píše v Biblii, hlavne hneď na začiatku.
P.S.: slovo boh som dal do úvodzoviek preto, lebo ak aj boh existuje, tak určite nezodpovedá ľudským predstavám o ňom
 

 

prepáč, ale ja sa iba pýtam, čo hovorí veda. Boha som dnes ešte nespomenul... Tak sa vráť k veci, nie k invektívam.
 

Skus pozriet

napr. RNA-hypotezu:
http://exploringorigins.org/
Co tyka potrebneho predosleho kroku - k synteze RNA, najdi si napr. prace prof. Sutherlanda s Manchesteru. V skratke: nukleove bazy, cukry a fosfat, dostupne abiogeneticky, mohli cez stabilny 2-Aminooxazol tvorit nukleotidy (C a U). Pridaj k tomu UV-ziarenie, polymerovanie a tvorbu bunkovych stien a vlaste je uz celkom hotovo ;)
Tiez si vsimni aj alternativne hypotezy, napr.:
http://www.museumstuff.com/lea...
 

a predstav si, že technická mechanika

nehovorí nič o vzniku hmoty, z ktorej sa skladajú tie konštrukcie, ktorými sa zaoberá. Ach tá veda...

Ešteže Biblia hovorí o všetkom, a ak náhodou nehovorí, kreacionista si prečíta vlastivedu pre druhý ročník, a poľahky dopovie, čo Boh zabudol nadiktovať...
 

keby len to

dokonala a dokazana evolucna teoria nedava odpoved dokonca ani na to comu sa rovna sucet stvorcov nad odvesnami
 

To nie je dobra otazka

ved aj ty sam 6 az 8 hodin kazdy den stravis v stave, o ktorom nevies povedat na co myslis.
 

veď on sa ho nepýtal na každú hodinu,

určite by sa uspokojil aj s nejakými desiatimi percentami času s tých prvých dní ľudskej bytosti :-)
 

 

Jeden moj kamarat tvrdi, ze si pamata ako ho mama kojila. No neviem, ja take stastie nemam...
 

zrnko

Možno je ten tvoj kamarát kojenec :)
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Trnka obchodoval s nahrávkami gorily čiže je pravá, takže Haščák patrí do basy. 1 871
  2. Marián Viskupič: Kotlebovci rastú. Zastaviť ich môže jedine toto 1 740
  3. Milan Brejcha: Máme vážny problém - neznalosť a chuť voliť zároveň 1 671
  4. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 1 361
  5. Jozef Šátek: Mýtny zločin. 1 165
  6. Milan Brejcha: Otvorený list tebe - voličovi 2020 1 070
  7. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 993
  8. Gabriel Kuba: Trnky, trnky, všade trnky! 911
  9. Martin Droppa: Podvodné e-maily akože z banky 828
  10. Filip Pastorek: Sme Ficoland alebo právny štát? 729

Rebríčky článkov


  1. Zdeněk Kedroutek: Pokračování nových členských průkazů a digitální správy na úrovni ÚzO.
  2. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
  3. Július Kovács: Nedajme sa pomýliť Kotleba a Mazurek sú nacisti nie fašisti a to je horšie.
  4. Robert Štepaník: diel 36 - rubrika: čerstvejšie než treska - október 2019
  5. Milan Kulkovský: Nemusím byť historik, aby som nebol hlupák
  6. Marián Tkáč: Možno je Dobroš naozaj dobrý
  7. Michal Páleník: Gastrolístky vás stoja tri obedy mesačne. Ak máte šťastie tak "iba" jeden.
  8. Olívia Lacenová: Situácia na Blízkom východe sa upokojuje. Trhy veria v pozitívny vývoj a ropa klesá
  9. Ľubomír Belák: Televízna 3:ka a čas
  10. Milan Lacúch: Nepoznané tajomstvo pravej podstaty Stvoriteľa

  1. NAKA zadržala Dobroslava Trnku. Ako zareagoval Počiatek?
  2. Prieskum: Extrémisti z ĽSNS stúpajú, Slosiarik nevylučuje ich víťazstvo
  3. Tótha vypočúvali osem hodín. Kočner tvrdí, že klame (minúta po minúte)
  4. Pendluje medzi Cannes a Bratislavou. Počiatek svoje reči na nahrávke s Trnkom zľahčuje
  5. Trnku pustili, prokurátor stíhanie spochybnil
  6. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  7. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  8. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  9. Auto utopil v podjazde, prelomil sa pod ním ľad
  10. Ples v opere tento rok nemal kráľovnú. Mal dvoch kráľov

  1. Opoziční politici žiadajú odchod Mamojku z Ústavného súdu
  2. Kiska: Trnka bol mafiánskym chápadlom Fica. Hlava mafie sídli v centrále Smeru
  3. Matovič k zadržaniu Trnku: Prečo ešte nie je vo väzbe Počiatek, Jankovská, či Bödör
  4. NAKA zadržala Trnku. Prečo nezadržala aj Počiatka?
  5. Zadržanie Trnku. Varí sa predvolebný guláš?
  6. Gorila - Haščák financoval Beňovú a tá sexovala...
  7. Trnka nemal byť prepustený: Kočnerovci ešte neprehrali. Slušnosť ešte nezvíťazila
  8. Spravodlivosť po slovensky
  9. Dočká sa, ak niekto zomrie...
  10. V roku 2017 prišiel Dušan Kováčik do banky a vložil si na účet hotovosť 204-tisíc eur

Už ste čítali?