Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Evolučný rébus (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Vyzivate sa tu v dogmatickych vyhlaseniach. Napr "vsetky psi su jeden druh". Co ak civava bola vyslachtena nie z vlka, ale z coyota? Je to aj pravdepodobne, pretoze ju mali Aztekovia a ti mali pravdepodobne blizsie ku coyotom ako k vlkom. Nehovorim, ze sa to stalo, ale sa mohlo. Dokaz by sa dal zohnat genetickym vyskumom. Dovtedy to, co hovorite su len vase nazory a nie fakty.
Stefan Konkol
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No, ale kojot, pes, sakal a vlk sa mozu medzi sebou krizit a ich potomstvo je dokonca plodne (cize funguje to este vzdialenejsimi nez tvoj priklad civava a vlkodav, lebo tie menovane druhy su medzi sebou velmi blizke, napriek zjavnym folkbiologickym rozdielom, zagoogli, uvidis). Ovsem vo volnej prirode to nerobia, predsalen sa drzia definicie druhu: "Druh je súbor populácií, ktoré sa skutočne alebo potenciálne krížia a ktoré sú od iných súborov populácií v prírodných podmienkach reprodukčne izolované". Kedze pri psoch v priklade civava vs. vlkodav nemas "prirodne podmienky", tak sa musis drzat slovicka "potencialne" v tej definicii a dufat, ze sa nenasiel chovatel, ktory to skusil (pretoze ako vidis, mozne to je).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

život rozhodne nevzniká náhodou

sám od seba. Na vznik života sú potrebné predpoklady. Pre život pozemského typu sú to predovšetkým tieto - terestriálna planéta v obývateľnej zóne hviezdy spektrálneho typu K, G (do tohto spektrálneho typu patrí aj naše Slnko) alebo F. Poloha materskej hviezdy v galaktickej obývateľnej zóne. Prítomnosť organických látok (vrátane zložitých organických zlúčenín) na planéte, prítomnosť vody v kvapalnom stave na planéte atď. Primitívne formy života by za určitých okolností (aspoň teoreticky) mohli vzniknúť aj mimo obývateľnej zóny, a aj na mesiacoch pri joviálnych planétach (plynné obry), pri hviezdach spektrálneho typu M (prípadne aj pri väčších hviezdach spektrálneho typu A) a taktiež by (aspoň teoreticky) mohli vzniknúť aj v inej kvapaline ako je voda. Ale pre život pozemského typu je nevyhnutná voda, rovnako ako poloha planéty v obývateľnej zóne a hviezda spektrálneho typu K, G alebo F. Každopádne vhodných hviezd spektrálneho typu K, G alebo F je len v galaktickej obývateľnej zóne v našej galaxie dosť na to, aby planét na ktorých by mohli byť podobné formy života ako na Zemi mohli byť miliardy len v našej galaxii.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nemas ani ponatia o com je teoria evolucia (dokonca ani co to znamena teoria), ale jednoznacne s nou nesuhlasis. a ty obvinujes druhych z dogmatizmu? pises o "velkom mnozstve spolocnych znakov cloveka a simpanza". keby si vedel o co ide, kludne si si mohol odpustit polovicu clanku. asi ti nic nehovori podobnost medzi junk dna, odstopovanie deaktivovanych genov (napr. hemoglobinu) ku predchodcom, telomer v strede chromozomu, atd. niekedy je skutocne lepsie zostat ticho a byt povazovany za nevzdelaneho ako napisat blog a vyvratit vsetky pochybnosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

preco maju ludia co maju realne nulove znalosti o evolucnej biologii nutkavu potrebu o nej pisat? Autor ma misung v uplne zakladnych veciach, a cely clanok vyzera ako kolaz kreacionistickych bludov a ludovych predstav o evolucii. To je take tazke pred (pseudo)vedeckym clankom na blogu spravit aspon minimalny resers zakladnych faktov a konceptov?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

hm, pekný pokus. Ale úprimne ťa ľutujem, ak sa rozhodneš zapojiť do diskusie... Odporcov nepresvedčíš, zástancov nezískaš. Každý verí, čomu chce. Aj keď zástancovia evolúcie si myslia, že oni nemusia veriť, oni majú dôkazy :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

zato ty , ako si sa sám vyjadril - dôkazy nepotrebuješ, stačí ti veriť...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a tebe stačí veriť "dôkazom" :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jslancik

A niekomu zase stačí veriť tisíce rokov starým textom a nepotrebuje ani dôkazy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

postačuje...

;-)) a v tom je naša rozdielnosť. Ty dôkazy nemáš...iné odmietaš
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nasiel som tu pracu ud pavla lamacku a odporucam precitat :) nieco tak naivne som uz davno nevidel. da sa stiahnut tu:
http://hisys.sk/mds/rdta-sk.pd...
autor si zoberie dna cloveka, vypocita kolko existuje roznych kombinacii baz nukleoidov a tvrdi, ze ak sa jedna kombinacia nukleoidov vygeneruje za jednu sekundu, potom je nepravdepodobne ze dna cloveka sa vygenerovala pocas doby existencie zeme, pretoze je prilis moc kombinacii (st. 19). naivnejsiu vec som uz davno necital, toto predsa nemoze mysliet vazne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

inzinier lamacka urobil jednu zasadnu chybu - garbage in garbage out.

evo teoria a ani teoria abiogenezy netvrdi, ze nukleotidove replikatory vznikaju alebo sa selektuju nahodne. prave naopak. ale to je strawman argument spred 40 rokov...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Preboha, no chlap to teda dorval.
Som bol zvedavy, ze ked nieco "dokazal" pouzitim "metód teoretickej informatiky" tak ze ci a ako tam odhadol urychlenie hladania vhodnych kombinacii vdaka selekcii (geneticky algoritmus) a ze preco mu to stale vyslo malo.
No a on bohapusto pouzil sekvencne prehladavanie, cim poprel celu evoluciu.
Achjo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nuz

Ked pochybovacov na zaklade "zlozitosti" a "hotovosti" zivota uz niekolko milionov rokov po ustaleni Zeme nepresvedci ani argument, ze iste kombinacie maju zvysenu stabilitu voci fyzikalnym vplyvom (ziarenie, teplota, tlak) a ze zhodou okolnosti su to prave tie, ktore tvoria sucasny zivot.
Vtedy mozno este namietat, ze zivot mohol uz predtym miliardy rokov vznikat mimo Zeme a panspermiou sa na nu rozsiril.
Avsak typicky pochybovac sa zamraci, rozhodne pokruti hlavou a uzavrie: To nemuoze byt pravda, ved podla Biblie predsa vznikol zivot na Zemi!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dedko stoji v ZOO pred

zirafiou klietkou, stoji, pozera na zirafy a po chvili hovori... a aj tak take zviera neexistuje :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Jo, bol som hlavne zvedavy na ten fundovany odhad urychlenia "hladania vhodnych kombinacii" vdaka genetickemu algoritmu "implementovaneho" pozemskym zivotom oproti nahodnemu/sekvencnemu/brute-force prehladavaniu stavoveho priestoru, zvedavy som bol na to, akym sposobom to odhadoval a co mu vyslo, kedze sa pisalo, ze pouzil "metody teoretickej informatiky".
No a pan inzinier to poriesil salamunsky, on neodhadoval nic, on pouzil praveze to brute-force. Samozrejme ze mu potom vyslo to, co mu vyslo.
No, skoda :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm

vseobecne uznavane teorie boli predmetom najvacsieho skumania a najvacsich diskusii, takze nazvat ich dogmami je demagogicke, dogmi naopak su presadzovane bez diskusie
dalej Evolucna teoria nikdy netvrdila, ze clovek je len o malo schopnejsou opicou, ale hovorila o genetickom pribuzenstve, ktore nie je v rovine teorii, ale je dokazane, objav DNA vela veci meni az po hranicu filozofie a etiky
neasociujte evoluciu a globalne oteplovanie, nie je tam spojitos, ani rovnaky priebeh, ovplyvnuju to uplne ine javy, o globalnom oteplovani sa hovori casto v suvislosti s clovekom, lebo to mimo neho je nepodstatne kedze by sme i tak na to nemali vplyv, tak ako nemame na vysledok evolucie co sa tyka nasho druhu, ostavame len ohrozenim ci vykynozitelom druhov ostatnych, teda zvierat a rastlin
zobudte sa, Paleontologovia v mnohych pripadoch nasli vela medzidruhov, zaniknutych druhov a podobne, nie vzdy a vsade, u niektorych typov zivocichov su tieto objavy vzacnejsie
realne? su filozoficki, eticki a nazorovi zastancovia roznych pristupov na zaklade revolucie, ktoru rozputala aj Evolucna teoria, ti co ju chcu popierat bohuzial nenasli relevantne argumenty vyvratenia, kym v niektorych bodoch a castiach uz potvrdena bola (ale nie zcela desifrovana a ktovie ani mozno nikdy nebude), preto to nie je zakonitost, ale teoria, pre moznosti ako clovek pri svojich dnesnych schopnostiach nema na to aby ju dokonale obsiahol
nevadi, ze nie ste biolog ani archeolog (nechceli ste povedat paleontolog?), spojenie cloveka a opice je hodnotene na urovni genov, nie je zrovnavana napr. psychika, i ked aj tam je v niektorych rovinach prienik, je potom zaujimave zrovnavat aj zivot opic a niektorych domorodych kmenov, naopak antropologia v zmysle nadradenosti cloveka dokonca nad inym cloveka bola pouzitie okrem rasizmu a nacionalizmu k preliatiu tolkej krvy a sposobeniu tolkych nasilnosti
ani vasa "analogia" o kolobezke bohuzial nie je analogiou, to co vzniklo na zaklade konstrukcie nie je to iste ako na zaklade akejsi prirodnej samovolnosti ci bozskej zakonitosti, je smiesne porovnavat dielo cloveka s tym co nema v rukach a moze len letmo desifrovat ako priblizne to tam funguje
no a samozrejme ohladom Evolucnej teorie mohli byt podane niektore zakonitosti nepresne, zavadzajuco, nedokonale, iba s lokalnejsou platnostou a to vsetko ide vylepsit, vyvratit ci doplnit, samozrejme prijatelnou cestou ked ponuknete lepsie odpovede a viete ich dokonalejsie obhajit, tento clanok nemozno povazovat ani len za chaby pokus, je to iba pochabost, a Pavlu Lamacku sa nechajte prezentovat samotneho, absenciou logiky vo svojej prezentacii mu nepridate
...
mimochodom zvlastny je ten paradox, ze prave ti co sa oznacovali za veriacich v Boha sa nedokazu a nedokazali zmierit s nadradenostou cloveka, ze Zem nie je stred vesmiru, ze clovek moze byt pribuzni opiciam a ze ten Boh nemusi vyzerat na obraz cloveka, respektivne clovek na obraz Boha
Boh nedefinovany nabozenstvami sa tazko potvrdi ako i vyvrati, je predmetom roznych postojov, ale ten Boh definovany nabozenstvami je vyvratitelny a mohol byt uz davno prekonany, ak by v nom niektori nehladali nieco ine, prezentaciu svojho sveta, svojich ocakavani, svojej spravodlivosti a vsetko sa deje tak nevedome v pokore k vlastnemu imaginarnu, ktore vie v hojnom pocte naivne veriacich, respektivne slepych posobit tak realne az velkolepo
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

;) Inzinieri boli donedavna aj vystudovani ekonomovia a ti moc z fyziky od strednej skoly nevideli
a to ze pracuje v oblasti tepelnej energetiky neznamena absolutne nic..moze byt rovnako skladnik, operator, kuric, manazer :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Autor uvádza, že vyštudoval STU, nie VŠEM (vysokú školu ekonómie a manažmentu), kde by dnes skončil ako Bc alebo Mgr a nie ako inžinier. Žeby pracoval v robotníckej profesii je dosť nepravdepodobné, pretože inteligencia mu zjavne nechýba. Manažéra ofšem robiť môže. Toho dnes robí ktokoľvek, kdekoľvek. Stačí sa rozhliadnuť.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Mišo Šesták: Ako sa počas prvej svetovej vojny fotili akty 4 415
  2. Stanislav Martinčko: Ako si kapitán, šéf a Béla pletú hrušky s jablkami! 2 566
  3. Mária Vrška: Ako jedna otázka zmenila môj život 1 187
  4. Branislav Karmažin: Deti porazili fanúšikov Ultras 1 136
  5. Danica Chames: September je mesiac, keď treba veľa jesť... 880
  6. Monika Nagyova: Keď je vaším susedom hiphoper, psychiatrička či youtuber, nuda vám nehrozí 828
  7. Miroslav Lukáč: Skutok sa nestal. Potom sa stal. A najhorší sa ešte len môže stať... 798
  8. Rudolf Pado: Zahrabala obec Pastuchov nelegálnu skládku? 733
  9. Stanislav Martinčko: Pán premiér, je člen Kočnerovho gangu aj váš šéf? 655
  10. Martin Ondráš: Znížená DPH na vybrané potraviny ceny nezníži 618

Rebríčky článkov


  1. Vladimír Krátky: Brucho keď sa vzoprie, darmo máte zarobené vlastnou hlavou .
  2. Milan Rousek: 41. Kdo se s kým zná
  3. Patrik Mackových: Aj Microsoft podporuje svoje akcie odkupom. Trh tento postup výrazne oceňuje
  4. Milan Rousek: 40. Další postup
  5. Milan Lacúch: Kontroverzná téma ľudského utrpenia
  6. Filip Húšťava: Prečo sme založili nové odbory - na magistráte hlavného mesta
  7. Jarmila Halgasova: SNS zvýšila ceny potravín, znížená DPH ich už zlacnieť nemusí
  8. Alena Rachel Jurečková: Básničôčky IV.
  9. Milan Rousek: 39. Úrad špeciálnej prokuratúry
  10. Martin Krištoff: Nemecký priemysel si nedáva servítku pred ústa: EÚ by nemala súhlasiť s predĺžením brexitu

  1. Slovan Bratislava dosiahol historické víťazstvo, v Európskej lige zdolal Besiktas
  2. Nevšedné publikum slovanistu fascinovalo: Nikdy som to nezažil
  3. Do čoho peniaze určite nevložiť? Aké sú najhoršie investície dneška
  4. Prieskum Focusu: Smer vedie, SaS po vnútorných konfliktoch mierne klesla
  5. Černák sa na súde ospravedlnil Volzovej, že prijal objednávku na jej vraždu
  6. Protestujúci Kováčikovi: Nemáte čo robiť na prokuratúre (minúta po minúte)
  7. U Sakovej nakúpili policajtom testery na alkohol. Dvojnásobne drahšie ako Česi
  8. Bödör s Kočnerom volali Fica šéf
  9. Sulíkovo krídlo žiada pád republikovej rady, prekážajú mu Galko a ďalší
  10. Protestujúci vtrhli na zastupiteľstvo v Prešove, upokojovala ich polícia

  1. Milionár Bugár dostal peniaze od štátu na zveľadenie svojich majetkov
  2. Fico bol Kočnerov šéf! Tu je dôkaz
  3. Zdiskreditovaný Truban si prestáva veriť: Pripúšťa koalíciu s Kiskovou stranou
  4. Keď Slovákov reprezentuje Kapitán :)
  5. Spory v KDH: Hlina sa po Mikloškovi, Palkovi a Záborskej rozhádal aj s Figeľom
  6. PS/Spolu nadraďujú registrované partnerstvá nad možnosť vzniku antificovskej vlády
  7. Figeľ spochybnil Hlinu na čele KDH: Droga progresivizmu nie je liek pre Slovensko
  8. Komentár Daga Daniša: Oligarchovia presedlávajú na „projekt Drucker“
  9. Bödör si podľa Kočnerovej Threemy volával s Ficom
  10. Hovorkyňa Pochodu za život Cerovská: Náš postoj musíme demonštrovať aj počtom

Už ste čítali?