Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Na kalamitu aj cez mŕtvoly (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Áno,

konečne. Rozdelenie územia to je to čo je potrebné. 90% lesníkom a 10% prírode. BEZ LESNÍKOV. A je konečne pokoj. Ale oni chcú 100%. Čo s tým?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Treba vedieť kto sú ONI, a či môžu niečo chcieť. A v tom prípade nájsť väščích ICH, ktorí povedia IM, že odtiaľ potiaľ.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hnusní lesníci ste

vás asi plati s.urvená lesnícka a drevárska mafia, aby ste dri.tali takéto nezmysly, podplácajú vás drahými terénnymi autami a puškami, akých 90% lesníkom a len 10% prírode ? To s kým /resp.čím/ste sa chlapci zrazili ?
Najnovšie štúdie a smernice EU hovoria, že každý členský štát v EU musí do 2 rokoch preradiť do bezzásahovej zóny minimálne 30% svojich lesov, môj osobný názor ide ešte podstatne ďalej, ja navrhujem, vzhľadom na to, že Slovensko je tak unikátna krajina a superdivočina z hľadiska ochrany prírody, kde by sa malo okamžite vyhlásiť minimálne 50% lesov za bezzásahovú zónu a postupne do 10 rokov prejsť na 90%. Toto by bolo ako tak férové riešenie, ktoré by zohľadňovalo záujmy ochrany prírody.
Čo s odškodnením vlastníkov, nezamestnanosťou, sociálnymi dopadmi, drevárskym priemyslom, nábytkárskym priemyslom ? No ešte aby si človek s takými sprostosťami lámal hlavu, ja nechápem ako môže jeden inteligentný človek vôbec spíliť strom, alebo prejsť LKT-čkou po tráve, veď tým automatický ničí život, vlastníkom by som automatický presadil do ústavy, že jednoducho musia za každú cenu strpieť na svojom majetku bezzásahovú zónu, pretože ochrana prírody musí byť nadradená akejkoľvek ťažbe a ničeniu prírody a že štát ich odškodní, keď bude mať na to peniaze.
A veľmi dobre si rozmyslíte, či budete aj naďalej podporovať tých odporných, hnusných s.urvysynov lesníckych, že vraj 90% lesníkom, že sa nehanbíte, tfúúj :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Netrocharme, 110% uzemia nech je bezzasahovou zonou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

naopak, 150% lesnikom, a este aj prikupit kusok z Polska a Ukrajiny, nech nas chlapci mozu naplno vytiahnut z hospodarskej biedy. :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to asi neprejde

Poliaci a Ukrajinci si svoje územie nedajú.. :)
Ale vzhľadom na krátkozrakosť priemerného voliča, znechutenie zo súčasnej vlády a populizmus najsilnejšej parlamentnej strany nám hrozí najneskôr v roku 2014 opätovne vláda jednej strany...
A potom môžme čakať využitie prírodných rezervácií v zmysle rezervy drevnej hmoty potrebnej navyťaženie (aj tak sú takto chápané určitými kádrami).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dobre vravíš Jaro,

až mi je to divné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak jasné Miro

vieš ako to chodí, ak máš world ranking svojej vysokej školy 3. /University of Cambridge/ medzi "World Universities in Natural Sciences" tak to by som si ku.a vyprosil, aby som nemal pravdu ...
To už je automatika chlape, pozri autor tu zostal v nemom úžase, že čo sa tu deje, no šak ešte to by mu chýbalo, aby so svojím nekonenčým zaostalým rankingom 10000 či koľko sa opovážil vzdorovať kybernetickým mozgom nás vyvolených ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

v takýchto prípadoch sú u nás

rozhodnutia prevažne politické, no politici sú rukojemníkmi odborníkov, ktorí sa nevedia dohodnúť na spoločnej ceste k dosiahnutiu prijateľného riešenia! Dnes snívať o ideálnych a opimálnych riešeniach na záchranu (pôvodnej ?! -aká to je?) prírody je neodborné !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

v čom konkrétne je politikum tejto situácie? Ja tam vidím len dôsledok platnosti a uplatňovania dvoch rozdielnych zákonov.
.
Ak sa budem uchyľovať k riešeniam formou voľby menšieho zla, tak sa dopracujem kam? K odkôrneným kmeňom?! Nejde o optimálnu utópiu, ide o kategorické riešenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Michal

odborne terminy a diskusiu by som odlozil na ine forum.....ak sa nepodari v mladej generacii vytvorit vztah k pravym hodnotam, tak sa tu nezmeni nic, rodina a skola su v tom zakladom ale vieme ako to vyzera. Zisk a peniaze su na prvom mieste v tomto state
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

z mojich skusenosti mozem povedat, ze prave forum na sme, je jedno z najplodnejsich, zaroven s najvacsim pokrytim. :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

myslel

som odbornu diskusiu nie diskusiu vseobecne
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

znepokojil ma

"rádoby univerzitný prístup k celej veci" spomínaný v blogu. Tam nejde o dva zákony, ale o jednu a tú istú univerzitu, ktorej stanovisko je rozdielne od názorov jej zamestnancov-odborníkov (?!)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

zatial to nie je take vazne, pokial viem je to v stadiu pripravy. Len podotykam, ze takyto problem, kde skutocne ide o devastaciu pralesa by sa nemal realizovat pod hlavickou TU.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mna by zaujimalo,

s akymi lesnickymi principami sa zhoduje takato tazba:
http://hiking.sk/hk/ga/25819/l...
http://hiking.sk/hk/ga/25849/s...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nahodna tazba
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

inak je kludne mozne, ze podobne by to vyzeralo aj v Bystrianskej doline po vytazeni kalamity.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

podobne holiny

docista vytazene lesy uz vidno aj z Vajskovskej doliny pri pohlade smerom nad rekreacne stredisko Krpacovo..
Z vlastnej skusenosti viem, ze obyvatelia dedin vnimaju suchy stojaci les ako hrozbu (poziare, zaplavy, padajuce stromy) a docista vytazene cele kopce povazuju za spravne riesenie (totizto nic ine ani uz nepoznaju).
Takze sa obavam, ze ak odumrie nejake vacsie mnozstvo stromov hoc aj v NPR Skalka, tak to bude snaha riesit holorubom a nie ponechanim na samoobnovu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

robit take nieco

v CHKO ci NP je nehoraznost drzost a hlavne trestny cin, ale aj v inych oblastiach by mal fungovat zdravy ludsky rozum a ucta k lesom
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME