Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Príliš falošná Solidarita (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

vam panbičkárom to asi riadne kole oči :D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ono by to bol aj pekny a vystizny komentar v tej casti, kde sa kritizuje prave boj o zivot s nejakym byrokratickym vyborom.

len je tam taky maly twist.
autor je principialnejsi, nez katolicki politici.

ti - a o tom je dost indicii - by za ziadnych okolnosti neboli ochotni nielenze v jednej deklaracii odsudit prenasledovanie a vrazdenie katolikov a homo, ale ani v separatnej. vsak si staci prejst tie ich alibisticke vyroky.

oni totizto potrebuju hlasy na tomto svete, nie na druhom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Iba si myslim,

ze slusny clovek nepodmienuje nicim podporu prenasledovanym a vrazdenym ludom - nieco za nieco. Mohli to pokojne urobit. Slusny clovek to musi urobit. A potom mohli oslovit KDH v sucvislosti s agendou, na ktoru sa aj tak po volvach vykaslali. Tak sa teraz snazia homosexualom strcit do zadku tym, ze podmienuju podporu suhlasom KDH? To je uplne trapne. A p. Poliacik aj p. Lesko su vedla. U Leska ma to uz ani neprekvapuje. On je taky Lasica slovenskej zurnalistiky, uveril, ze rozumie vsetkemu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

lol!

"Tak sa teraz snazia homosexualom strcit do zadku"

Teda taký naturalizmus by som od Teba nečakal, Boris...
:-D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak som to nemyslel,

kuzlo nechceneho. Ale je to tak. Okaslali homosexualov, ktorym volaco slubovali a teraz podmienuju prejav podpory vrazdenym a prenasledovanym ludom, podporou homosexualob od kadehakov? Sak je to trapne ako svina. Nech trvaju na svojej agende a sluvoch a nech podporuju trpiacich. Na to predsa nepotrebuju KDH, ale svedomie. Ale ake ma Sulik svedomie?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aké má Sulík svedomie,

to neviem ani ja ele určite ani Ty. Nesúďte..., veď to poznáš.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Co ja sudim? :)

Pytam sa. Preco to podmienuju, ake ma svedomie, ak to podmienuju?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

koho a co presne myslis tym podmienovanim ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Spominali, ze za tu podporu

ocakavaju od KDH podporu prenasledovanych homosexualov, ak sa nemylim, pan Poliacik bol v ktoromsi intervju. A to je podla mna nespravne. Pretoze nejde o KDH, ale konkretne o tych ludi, ktori su prenaśledovani. Ak chcem, aby sa niekto spraval ako ja, mal by som ist prikladom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

dufaju v podporu. tak je to presne. a povedali to nahlas.

podmienovanim by som to nenazvala, lebo sas teraz vyslovila jednoznacnu podporu vyhlaseniu, ktore nasledne aj odhlasovali, bez ohladu na to ako neskor dopadne, ked sa bude mat kdh vyjadrit k inym skupinam ludi.

nazyvat to podmienovanim nie je fer.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie je fer, ako sa k tomu vyjadril

Podporit mali a nespominat do toho homosexualov. Preco? Nezasluzia si to ani jedna skupina. Za prava ludi treba bojovat podla svojho predvedcenia a nie tak, ze ocakavame dikusiu o homosexualoch. Tu predsa mozu zacat a vyzvat ich, aby sa pridali, bez toho, aby do toho miesali na jednej strane prenasledovanych krestanov, na druhej strane prenasledovanych homosexualov. Ide o konkretne veci, Levy sa vyjadril o krestanoch v tom priestore ako o najprenasledovanejsej skupine na svete. Homosexualov nespominal, pretoze to s tym nemalo iny suvis, iba ak ten, ze su medzi nimi aj prenasledovani homosexuali-krestania, co je asi samozrejme akoze voda je mokra a nebo modre.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

suvis je napriklad v tejto vete (okrem toho, ze v jednom aj druhom pripade - v tom, o ktorom sa hlasovalo a aj v tom len v rozprave spominanom - ide od nepravosti cez nasilie az po zivoty:

'Preto dúfam, že tak, ako my liberáli nemáme problém teraz podporiť, a to hovorím za celú stranu SaS, rezolúciu, ktorá vystúpi proti násiliu páchanom na kresťanoch, tak aj kolegovia ostatní v parlamente v budúcnosti nebudú mať problém pričiniť sa k tomu, aby aj ostatné ľudské práva tu na Slovensku boli napĺňané tak, ako to kážu medzinárodné dohody, deklarácia ľudských práv a základné dokumenty EÚ, ktoré tiež citoval pán Hrušovský vo svojom prejave." (m. poliacik)

(aby p. hrusovsky necitoval cosi len ked sa to jemu a jeho skupine hodi.)

-
ci je ktorasi skupina najprenasledovanejsia a ina zas menej - to obeti nepomoze - obetou je tak isto v ramci jednej aj v ramci druhej. obetou CLOVEK moze byt dokonca uplne samostatne. a ani taky zivot nie je cenny o nic menej.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pretoze dufam, ze tak, ako my liberali..

To jedno, bolo to v tejto suvislosti nevhodne a netaktne. Medzi krestanmi su ludia vsetkych orientacii, politickeho spektra, muzi zeny, rodiny, hetero a homosexuali. Nechapem, preco do toho prave vtedy montoval homosexualov. Bolo to podla mna ucelove. Ak poviem, ze nemam problem, tam, kde sa to odo mna ako od cloveka povazuje za samozrejmost, tak je to divne. Nechajme to tak. Su veci, ktore iba citis. A medzi to patri aj nevhodne spravanie, ktore pre Teba nemuzi byt nevhodnym, pre mna ale ano. Mas pravdu v tom, ze noc nepodmienoval, ospravedlnujem sa, ze som to tak citil - ale tie reci si mohol odpustit, pretoze opakujem, ak ma niekto vyzve na pomoc, nemam rozmyslat nad tym, ze tie slova su od ideoveho konkurenta, ak sa mam vyjadrit jemne, ale nad tym, ze niekde je skupina ludi, o ktorych sa permanentne hovori, ze ich okaslal cely tzv. zapadny kulturny krestansky svet,. A nemam vytahovat nieco, co s tym konkretne nesuvisi, prave teraz.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ja tam spojitost vidim. vyssie som napisala aku.
islo o rozpravu v parlamente. v nej sa zvyknu davat jednotlive zalezitosti do suvislosti. (aj) do takych, na ktore cim viac jedna strana ucelovo 'zabuda', tym viac z ucelovosti obvinuje stranu druhu.

ucelovym mozno tiez nazvat odsudenie nasilia a zabijania len na zaklade prislusnosti k urcitej skupine. kde sice ako pises spada z ineho uhla pohladu siroka skala ludi, ale predsa len nie vsetci.

zalezi ako sa na to pozeras - od cloveka sa poklada za samozrejmost, ze taketo vyhlasenie podpori, ale len preto, ze aj tato skupina ludi spada pod kategoriu clovek, az tak samozrejmym nemusi byt to clenenie na skupiny. to zvykne ludi rozdelovat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tuto

Martin Poliačik z SaS prekvapil kresťanských demokratov, že ak má jeho strana podporiť vyhlásenie o odsúdení násilia páchaného na kresťanoch, očakáva diskusiu o potlačovaní práv homosexuálov.
http://spravy.pravda.sk/sas-re...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ale ved to je len o tom, co predniesol m. poliacik v parlamente. citala som jeho vlastne slova, nepotrebujem k tomu clanok z pravdy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Okašľali ?

Hovoríš o KDHákoch ? Pretože práve kvôli nim žiadne RP neprejdú.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Sak sa SaS ponahlala

hned po volbach. A vtedy bol Fgel ustretovy, iba hrusak ho hned stopol, pamatam si na Figelovo vyjadrenie, ze mozeme o tom rokovat. Myslim, ze to mohlo byt v duchu Halikovho vyjadrenia, ze ignorovat to nemozu, a ze nejaka forma obcianskeho zaostucinenia je namieste-to je uz ale iba moj komentar. Jednoznacne, Figel bol pristupny rokovat, ale este kym ho Hrusak "umravnil" SaSka sa ponahlala, opita radostou, z neuveritelnej vyhry pravice s vyhlaseniami, ze nateraz sa homosexuali a maruhuana odklada (opat moja interpretacia, ale vystihuje podstatu). Ked ludia do toho rypali, tak sa vynasli, ze nie je problem predlozit alebo prist s navrhom neskor do parlanmentu. Ale zatial najcitlivejsie vnimam homosexualnu agendu prave prostrednioctvom tychto hluposti. Ak su v Kadeha aj zadubenci, v SaS su potom co? Ak bezpodmienecne nepodporia aktualne prenasledovanych a vrazdenych krestanov, o ktorych sa zid (uvadzam to preto, ze on ani katolik nie je) filozof Bernard Levy vyjadril ako o najprenasledovanejsej skupine sucasnosti?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nemám čas na diskusie

Stačia parlamentné počty, aby bolo jasné, že RP jednoducho neprejdú ani keby sa SaS rozkrájala. Okrem svätou žiarou žiariacich KDHákov sú tu celkom obyčajní maovičovci.

S podporou vyhlásenia o kresťanoch SaS problém nemala. NEKLAM.
Naopak, KDHáci ostro skritizovali, že sa vôbec spomenuli práva homosexuálov. Aj ich právo na život.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mozno som neinformovany,

ale vedomo neklamem. Pan Poliacik dovodil prave tym, ze ocakavaju v suvislosti s prenasledovanymi krestanmi, podporu kadehakov homosexualom (v skratke) A to je divne.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME


    Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop