Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prichádza potravinová kríza? (Ad: Alexander Ač) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Prečo im teda máme veriť tentoraz?

Nemame.. a preco?? Lebo Sano.. alarmista bol uz na vyske... a v zmysle hesla Zabi bobra, zachran strom rozmyslal uz vtedy...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

je dobre mat vysoke alebo nizke ceny ?

Uz som cital bedakania dost vela. Ked isli ceny vysoko, prezentovalo sa to ako hrozna tragedia, ako nedostanu ludia lacne potraviny, ako hladuju, ako sa im vsetko ruca a ako vlastne aj arabske reevolucie zapricinuju drahe potraviny.
Pred par rokmi bolo bedakanie ete vacsie. Zabery na hnijuce obrovske kopy cibule, ktoru koli nadurode nikto nechcel, hrozne bedakanie polnohospodarov, ze vykupne ceny potravin im nezabezpecia ani len naklady na benzin a casto zec sa im nevyplati ani vyorat zemiaky, lebo su lacne.
A kde je pravda ? taj tam, aj tam. Nizke ceny chcu mat ti, co potraviny kupuju, vysoke ti, co ich predavaju. Spokojni nikdy nebudu vsetci.
Mne sa ale nepaci poestovanie benzinu na poliach. To je fekt zla cesta
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Palo, prave si sa stal

nepriatelom pravdy, klamarom a konspirativnym teoretikom, takze ocakavaj clanok vztekleho pracovnika ustavu:
"Ekonóm Pavol Minárik – čo veta, to zavádzanie, v lepšom prípade"
Blahozelam a vitam Ta v klube.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nemame potravinovu krizu, ale krizu kritickeho myslenia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nedoveruj ani nepreveruj

Malthusovia tu boli, su a budu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Teraz ti Sasa dokaze,ze ceny zlata stupli vdaka rastu cien potravin :-)
Ja nechapem,ze na neho este niekto reaguje.Ved ten chlap je tak sfanatizovany,ze vidi GO aj v zastavenych vetroch.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zlato v tomto kontexte použité správne

Zlato sa mi pre tento prípad nezda ako vhodný ukazovateľ toho čo chce autor povedať, nakoľko práve cez prizmu potravinovej krízy je zrejmé, že treba porovnávať ceny týchto komodít v tej konkrétnej mene resp. v dolári čiže v tej mene v ktorej to obyvateľstvo platí. Drvivá väčšina ľudí predsa dostáva svoju plácu a aj drží úspory v "papierovej" mene a teda touto menou platí za potraviny. A v tomto je zjavný škandál, že v zlate ako trvalom uchvávateli hodnoty cena až tak nevzrástla (neprepočítaval som to, hádam), ale v papierových peniazoch je to inak. Týmto mojím príspevkom reagujem len na tú časť tvojho blogu o zlate a nijako nepodporujem senzáciechtivý alarmizmus a lacnú "investigatívnu žurnalistiku" a porovnávanie období ktoré mi vyhovujú. Na druhej strane podľa mňa treba článku A. Ača vyčítať skôr to, že nič nehovorí o redistribučných účinkoch inflácie, ktorú spôsobujú centrálne banky, kde chudobnejú chudobný a bohatnú bohatý. Každopádne som si prečítal pár tvojich článkov a často sa s tvojimi názormi stotožňujem preto thumbs up ;)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pridávam pre informáciu ceny v EUR

Vývoj cien v EUR: http://blog.sme.sk/blog/6764/2...
Medziročné zmeny: http://blog.sme.sk/blog/6764/2...
Zlato nie je ideálne. Na druhej strane, nafukovanie peňažnej zásoby (tj. inflácia) sa netýka len dolára, ale aj iných mien.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a prečo sú vysoké ceny zlé?

Mňa tiež zaujíma otázka, prečo by mali byť vysoké ceny potravín zlé? Však potravinami sa v našom okolí nehorázne plytvá. Ceny sú teda z laického pohľadu nízko. Za potraviny dám malý zlomok toho, čo zaplatím za napríklad za služby štátu. Mne drahé prídu práve služby štátu. Za potraviny by som kľudne platil dvojnásobok, ak by služby štátu zlacneli na polovicu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nebudem odpovedať na tvoju otázku. Odpoviem, prečo sú vysoké ceny potravín považované za problém. Problémom sú pre štáty, ktoré sú závislé na dovoze potravín (často z objektívnych dôvodov). Na druhej strane sú výhodné pre producentov. Preto som nechcel odpovedať, či sú "zlé". Ale problém to v mnohých štátoch samozrejme je. Len to na rozdiel od Ača nevnímam ako globálny problém či potravinovú krízu.
Tvoj pohľad je veľmi europocentrický - veľké populácie v Afrike či v Ázii to vidia inak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

populácie Afrike či Ázii

Takže:

1. tieto populácie sú závislé na dovoze potravín
V tomto prípade je problém, že sú závislé. Nie, že je vysoká cena potravín.

2. tieto populácie nie sú závislé na dovoze potravín a dokážu si ich vypestovať v dostatočnom množstve.
V tomto prípade ich cena potravín v nejakých smiešnych "západných" papierokoch nemusí zaujímať.
.
Mne to príde skôr tak, že nízke ceny v EÚ sú dôvodom, prečo sa z EÚ vyvážajú (dotované) potraviny do "chudobných" krajín. Čo ich robí závislými, pretože ich reálna cena nemôže konkurovať dotovanej cene EÚ. A tak mi vychádza, že vyššia cena v EÚ môže znamenať menej dotovaných vývozov a väčšie šance pre lokálnu produkciu v Ázii a Afrike.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To ze dotovane potraviny v afrike likviduju ich miestnych producentov je kruta pravda. Nikto v afrike nedokaze vypestovat, spracovat a predat akukolvek potravinu tak, aby dokazal konkurovat rozdavanym potravinam. Na druhej strane, ak by EU s dotovanim skoncila, vzniklo by prechodne obdobie (kym by sa nastartovala domaca produkcia) ktore moze v africkych podmienkach lenivosti a neodbornosti kludne trvat aj 20-30 rokov. No a pocas tohoto obdobia by som ten hromadny exodus z afriky do EU osobne nechcel zazit. Pre EU je v podstate lacnejsie vozit do afriky lacne potraviny ako odrazat milionove vlny africkych migrantov. Akurat tym vytvara zacarovany kruh...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A ta dotacia polnohospodarstva v EU ...

.. sposobuje (okrem ineho) aj vysoku cenu sluzieb statu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pavol,

dakujem za reakciu - podme teda k praktickym zalezitostiam:

a) je podla teba metodika vypoctu ceny potravin (Food Price Index), chybna? Ak ano, preco? Vyvoj indexu od roku 1990 (realny aj nominalny) je tu:
http://www.fao.org/worldfoodsi...

b) preco by ma mala zaujimat hodnota potravin v pomere ku zlatu? Predsa si potraviny kupujem za hotovost, nie za zlato... ci co si tym chcel povedat?

c) popieras teda realitu potravinovej krizy v 2007/8 a nepokoje vyvolane v mnohych statoch, kedy pribudlo podla odhadov asi 100 milionov hladujucich?
Mne je jasne, ze vacsina ludi v USA, Europe a Japonsku MA CO JEST. Horsie na tam asi budu ludia s prijmom 1/2 dolarov na den, a tych asi prilis nezaujima aka je cena zlata, alebo ci Europania plytvaju jedlom...

d) Ceny potravin podla mna SÚ globálny problém, kedze tieto ceny su urcovane na globalnych financnych trhoch, ale samozrejme dopady tychto cien su nerovnomerne a disproporcne ovplyvnuju chudobne a bohate krajiny - globalny problem neznamena, ze vsetci na svete hladuju, ale to, ze rozhodnutie napr. v USA (napr. kvantitativne uvolnovanie a tym padom podpora spekulativneho kapitalu, ktory ide do cien ropy, potravin, vzacnych kovov atd,,,) ovplyvni situaciu v Indii a podobne...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ad a) Nespochybňujem žiaden index cien potravín. Nepoznám jeho konštrukciu a neviem, čo presne zachytáva, preto by som si ho nedovolil spochybňovať. Pre interpretáciu indexov je vždy potrebné vedieť, ako sú počítané a čo je ich zmyslom.

ad b) Ceny v USD sú vyššie, ale zároveň je na svete viac USD ako v minulom roku. Keby sa zásoba dolárov nenafukovala, nehľadal by som iné vyjadrenie ceny. Skutočný problém je redistribučný efekt nafukovania peňažnej zásoby - toto v tvojom článku chýba (ako správne upozornil diskutér sykotom vyššie).

ad c) Neviem presne, ako definuješ potravinovú krízu. Áno, v roku 2008 sa ceny dočasne zvýšili, no potom sa zase znížili. Pozri sa na vtedajšie predikcie FAO (prvý graf v mojom článku na túto tému z roku 2008) - predpokladali, že ceny zostanú na úrovni roku 2008. Nič také sa nestalo. Možno je celá "kríza" len o tom, že si musíme zvyknúť na väčšiu volatilitu cien. Prípadne že bude špekulantom nejakú dobu trvať, kým nájdu prostriedky, ako túto volatilitu zmierniť.

ad d) Nepochybne nafukovanie peňažnej zásoby v USA má dopad na svetové trhy, keďže sa na nich dolár používa. Ľudia ale môžu slobodne používať akúkoľvek inú menu (a zrejme čoskoro budú). Vysoké ceny sú problém pre ľudí v niektorých štátoch, ako som napísal v tejto diskusii vyššie, no v iných štátoch sú požehnaním. Obchod má predsa dve strany - predávajúceho a kupujúceho.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

a) podla FAO su ceny hlavnych potravin (obilie, ryža, maso, mlieko, cukor a dalsie) najvyssie najmenej od roku 1990 (v priemere vyssie ako pri potravinovej krize 2007/8). Zmyslom indexu je ukazat globalne (realne aj nominalne) ceny hlavnych potravin.

b) FED kvantitativnym uvolnovanim zvysuje BASE Money, tie tvoria asi 15 % z celkoveho obeziva (M3 money supply). M3 money supply v USA je v kontrakcii (v EU stagnuje), takze dolarov (v hotovosti) je naozaj viac, ale relativna hodnota tychto dolarov je vyssia (prave preto ze M3 je v kontrakcii), co plati ale len pre uzemie USA. Takze to, co robi FED, nepomaha ekonomike, ale rastu cien... a ano, ceny potravin (a ropy) pojdu (znovu) dole, pretoze je deflácia (narast cien je len spekulativna reakcia trhov na QE1, QE2). Lenze deflácia prinesie dalsie problemy, ako by malo byt zrejme s Velkej depresie, ktora predchadzala 2. sv. vojne.

c) Potravinovu krizu definujem tak, ze hladujucich ludi pribude viac, ako obvykle - ako nasledok rastu cien potravin. Ceny potravin v roku 2008 klesli ako dosledok deflacie, nie ako dosledok vysssej dostupnosti potravin, a to je zasadny rozdiel... Nič take sa nestalo - to radšej nebudem komentovať...

d) Suhlas - ciastocne zdovodnene v bode b). Nakupovanie dlhopisov FED-om prispieva k spekulativnemu hazardovaniu na finacnych trhoch, ktore caka kolaps. Ale samozrejme, ze vysoke ceny su PRE NIEKOHO pozehnanim - vysledkom sucasnej krizy je, ze bohati su este bohatsi, a chudobni uz nemaju co do huby...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ad C: nemoze byt dovodom vacsieho poctu hladujucich ludi aj zvysenie poctu ludi ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

moze,

preco by nie?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

presne tak to aj je.. ludska rasa je prilis prilis premnozena, preto si myslim, ze porodit napr 4 deti nie je pravom cloveka. ludia sa nevedia kontrolovat, neuvazuju racionalne, myslia len na svoje egoisticke pudy..takyto populacny rast je neudrzatelny
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME


    Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop