Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Hitler v živom vstupe na TA3 - šok i dôkaz (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

serjozka,ako obvykle nic nove,get the life!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no a nezober decka sledovat sportove podujatie,,,,,nemam slov....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nackovia su krajná ľavica, ako všetci socialisti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nacionálni socialisti

nie, to rozhodne neboli priaznivci pravice, ani krajnej pravice. Tí by kričali niečo ako "Hayéééék", "obmedzíííííť štáááát", atď.
.
Ale tí chlapci kričali meno najznámejšieho nacionálneho SOCIALISTU. A nacionálni socializmus je úplne legitímny politický Smer. Ktorý má napríklad na Slovensku (žiaľ) viac, ako 50% voličskú podporu. Preto neprekvapuje, že aj vhľadiskách futbalových štadiónov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Krasne napisane,

dakujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

krajna pravica

alebo extremna pravica je politologicke zaradenie. To ze krajna pravica vyznava nacionalny socializmus, neznamena ze ide o ľavicu (myslené skutočný soc-dem západného typu) alebo pravicu v ramci mainstreamoveho politickeho spektra. Aj ked je pravda, ze socialna demokracia u nas v praxi neexistuj, hoci si tak hovorí a to čo tu má tak silnú podporu je nacionálny populizmus / socializmus.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

rozdelenie je jasné

pravica=menej štátu, viac slobody, ľavica=viac štátu, viac regulácii a riadenej ekonomiky.
.
Hitler bol predstaviteľ národnej ľavice. Jeho strana bola stranou pracujúcich (Nemecka). Túto politiku na Slovensku reprezentuje Smer a SNS. Preferujú (národný) kolektivizmus pred individualizmom. Národ je viac, ako jeho príslušník. Národ/štát na prvom mieste. Presne, ako za Hitlera, Stalina a im podobných.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mas to popletene, Tiborko ...

viac slobody alebo viac autority nema nic spolocne s rozdelenim na pravicu a lavicu.
Pravica = podpora sukromneho vlastnictva, lavica = podpora spolocneho vlastnictva.
Liberalizmus = podpora individualnych slobod, autoritarstvo = podpora skupinovych slobod.
http://www.politicalcompass.or...

Zatriedenie politiky nema s nazvami nic spolocne, varovanim by Ti mohla sluzit napriklad Korejska ludovodemokraticka republika (podla Tvojej "logiky" demokraticky stat, v ktorom si sami vladnu ludia). Rozhodujuci je cely komplex konkretnych cinov.
Kto je schopny rozumovo obsiahnut viac, ako je rozlozenie na jednej jedinej osi alebo ako je ciernobiele videnie, tomu nebude robit problem pochopit, ze Fico je autoritarsky laviciar, Miklos je autoritarsky praviciar, Hitler bol extremne autoritarsky praviciar, Stalin bol extremne autoritarsky extremny laviciar.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Súčasná politologická komparatistika dalí pravicu a ľavicu na osi individualizmus-kolektivizmus, pravica kladie viac dôraz na individualizmus a osobné slobody a zodpovednosť jednotlivca, ľavica naopak. Vzhľadom na to, že nacionálny socializmus striktne kolektivistickou ideológiou, zaradenie k pravici je scestné. K extrémnej pravici má jednoducho bližšie liberál a anarchokapitalista Johan Norberg, než akýkoľvek vyholením hlavy odvšivený a hakenkrojcmi potetovaný fanúšik Slovana.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Praveze tu sa podla mna ukazuje, ake je toto jednorozmerne delenie prilis limitujuce a zjednodusujuce, a v modernej politologii sa myslim od neho upusta. Napr. jednym zo znakov modernej lavice (a tym sa rozhodne neda mysliet Smer) je internacionalizmus/kozmopolitizmus. Zaroven vela modernej lavice je sice za etatizmus v ekonomickych otazkach (cim niekomu moze pripominat "krajnu pravicu" - naschval davam do uvodzoviek), ale na druhej strane za osobnu slobodu - je za povolenie svadieb gayov a lesbiciek, legalizaciu makkych drog, pro-choice atd. "Krajna pravica" je narodne orientovana a socialne konzervativna, co ma spolocne s (religioznym) konzervativizmom - antigay, antipotraty, proti legalizacii makkych drog atd. Ale konzervativizmus je na druhej strane za ekonomicku slobodu. Libertariani vacsinou obhajuju aj osobnu slobodu aj ekonomicku. Takze na hodnotenie treba minimalne dvojrozmernu sustavu a la Nolan (mimochodom libertarian - http://en.wikipedia.org/wiki/N... )
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tá linka má byť správne takto:
http://xkcd.com/868/
:-D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Preboha!

Vykašlite sa na ľavicu, či pravicu.Isté je, že na tom videu sú *****
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

s tym by som nesuhlasil,podla mna su krajna pravica napr. libertani.max prava jednotlivca s co najmensimi zasahmi a obmedzeniami statu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Smer nema s nacionalnym socializmom spolocne ani h___o. Nacionalny socializmus nieje zly system, rovnako ako komunizmus, alebo kapitalizmus. Zli su ludia ktori tieto ideologie zneuzivaju pre ziskanie moci a majetkov. Rovnako ako krestanstvo je pekna ideologia tiez bola v stredoveku zneuzita na ziskavanie moci a v mene krestanstva sa robili uplne zverstva. Podla teba bola chyba v krestanstve ako ideologii, alebo v ludoch?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

blaa blaaa blaaa (:

netaraj. komunizmuj je humus od zakladu. ideologia, ktora hlasa triedny boj je zvrhla uz od svojich korenov, uz od svojich sifilisom napadnutych propagovatelov. tieto svoje blaboly mozes sirit tak na schodzi okresneho vyboru KSS, alebo medzi vymetenymi nackami, ak by si im chcel dat pocit "normalnosti", ale fakt je, ze obe tieto ideologie su chore od korenov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nacisticke Nemecko privatizovalo. Vtedy ked ine zapadne staty zostatnovali, tak nacisticke nemecko naopak vracalo do sukromnych ruk.
http://www.ehs.org.uk/ehs/conf...

To ze nacisti vtedy mali v nazvu "socializmus" nic neznamena. Dnesni neo-nacisti sa zase volaju Narodna Demokraticka Strana
http://en.wikipedia.org/wiki/N...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aj americké banky sú privátne

aj americké banky sú privátne a predsa vykonávajú vôľu americkej vlády (hypotéky pre kohokoľvek). A tá vláda ich potom zachraňuje za peniaze daňových poplatníkov. Podobne iné veľké "privátne" firmy nielen v USA. Socializmus má viac foriem. Korporativizmus je jedna z nich. Súkromné vlastníctvo je o inom. Tam sú jednak súkromné straty a jednak nejde o štátom generovaný biznis, kde je hlavným zákazníkom štát.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No tak potom podla tvojej definicie je "socializmus" absolutne vsetko, pretoze v takej forme ako hovoris "sukromne vlastnictvo" nikdy neexistovali a existovat ani nebude.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

uplna pravda , davno som v diskusii nevidel nieco s vacsou vypovednou hodnotou K+
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME