Sobota, 18. november, 2017 | Meniny má Eugen

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako sa nesčítať, aj keď sa sčítať chcete (návod na použitie) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

peniaze

komisar za vas nedostal, lebo tie boli naviazane na pocet scitanych ludi (papierovo alebo online) v jeho okrsku. Inac mohli ste sa scitat online a necakat na komisara (co neospravedlnuje to ze neprisiel).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ked komisar neziska harky, tak ich moze vyplnit sam, vsetky udaje na to pozna(tie zakladne) a ostatne asi necha tak.
.
moja komisarka mi to navela navela dala do schranky, ked som jej povedal, ze nebudem mat kedy si to od nej zobrat osobne, potom stanovila, kedy ju mam cakat a uz sa neukazala.
uz to je zarazajuce, ze dorucuju tie harky presne na mena podla trvalych adries a potom to zasa chcu vypisovat. ten harok mohol mat formu a6, tam bz sa akurat ymestili tie dva/tri udaje, co stat nevie
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nemáte pravdu

Nemáte pravdu, aj ten kto sa chcel sčítať online sa nemohol. Podmienka na online sčítanie bola mať obálku s prihlasovacími údajmi. Tie sa dostali len k tým šťastlivcom, ktorí zhodou okolností bolo doma keď komisár navštívil ich dom. Ak doma vtedy nikto doma nebol, tak komisár nedával obálky do schránok ale vyhlásil dom/byt za neobývaný. Čiže objektívnosť štatistických výsledkov bude adekvátna takto pripravenému sčítaniu. :(
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja som reagovala na autorku

za ktoru to vypisovala mama...mama jej mohla poslat identifikator a problem s cakanim na komisara by nebol. A ano, bohuzial niektori komisari to odflakli. Lenze zaroven pokial viem nemohli defaultne nahadzat papiere do schranok...pretoze napriklad nevedeli kolko ludi v ktorom byte byva. Alebo tiez tam vobec nemusi byvat ten kto tam ma trvaly pobyt - napriklad moze byt prenajimat...a potom asi nechce aby jeho identifikator dostali podnajomnici a nieco zanho naklikali na internete. Cize komisari sa mali snazit prist viackrat a ked nikdy nebol nikto doma tak pripadne nechat na seba kontakt. V nasom dome bola komisarka viackrat aj roznasat aj zbierat harky. Lenze mozno to niektore citlivejsie tety vzdali po tom ako im niekto pod vplyvom stvavej kampane vulgarne vynadal...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vašu obhajobu by som chápal pre sčítanie ľudí, ale určite nie pre sčítanie domov a bytov. Veľa ľudí chodí na týždňovky alebo má nehnuteľnosť na rekreáciu a keď sa s komisárom nestretli tak nepomohol ani telefonát na samosprávu nech hodia od schránky ID pre byt/dom alebo ho odpošlú na adresu, na ktorú posielajú napríklad daňový výmer pre daň z nehnuteľnosti (keď neveria nadiktovanej adrese). Lenže akékoľvek doposielanie alebo hodenie do schránok bolo zamietnuté!
.
Preto veľa nehnuteľnosti kde vlastníci chceli vyplniť sčítanie bude označených za neobývané, hoci to pravda nie je.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tt.

V clanku neslo o to, ci tam bola aj moznost elektronicky si vypisat formular. To iste bolo mozne aj v Anglicku a vypisovala som to aj tak na papier. Ide o princip. Ja keby som si svoju pracu neurobila, nedostanem predsa za nu zaplatene. Tak preco by komisari mali byt vynimkou?
Ved hoci sme v 21. storoci, nemoze sa predpokladat, ze kazda domacnost ma internet alebo dokonca pocitac,nie?
A okrem toho, harky dostali vsetci (teda mali ich dostat vsetci) napriek tomu, ze bola aj internetova moznost. Lenze potom nechapem, preco 2 rozne terminy podania? Preco cez internet 29.5 a papierovo tyzden neskor? To sa nemohol dat ten isty termin na oba? A hlavne kvoli tomu,lebo komisar sa neunuval po vypisane harky zastavit? Nemali by potom tie datumy byt opacne?
Ja neviem, zase sa raz nieco nezorganizovalo poriadne a stalo to kopec penazi. A hlavne, ja ulohe komisarov vobec nerozumiem.
Okrem ineho, v Anglicku dostala kazda domacnost jeden 'zosit', kde ste si vypisali tolko osob,kolko ich danu domacnost obyva a taktiez tam bola kolonka,ci som vlastnikom bytu,alebo som len v podnajme. Tym sa vyhli nedorozumeniam. Jednoduche.
Tiez nerozumiem, ze napriek tomu,ze zijem uz 4ty rok mimo Anglicka, musim sa scitavat aj doma. Ale to je na inu debatu. Spolu s kazdorocnymi danovymi priznaniami tu a tam a posielanim najomnej anglickej zmluvy na mestsky urad doma, aby som nemusela platit za zber odpadu kazdy rok a podobne...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tt.

A este velmi dolezity dodatok. Nam dosli harky do schranky az 2.6, takze ani elektronicke vypisanie neprichadzalo do uvahy,kedze to trebalo urobit do 29.5 a bez identifikatorov to nebolo mozne. :/
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja neobhajujem komisara, asi to flakal..

len som napisala ze ked ste sa nescitali, nedostane za vas zaplatene (aspon sa to tak prezentovalo a komisari na to frflali lebo mnohi sa snazili a ludia ich posielali do paze a harky im nevracali).

Tie 2 terminy boli prave preto tak, ze po internetovom termine komisar dostal zoznam kto z jeho okrsku sa (ne)scital internetovo, takze uz nemusel otravovat ludi co sa internetovo scitali.

Sorry, som dnes 3/3, takze koncim, majte sa krasne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tt.

Jasne, dakujem za nazor. :) Ja si tu mozem veselo diskutovat len preto, ze je to moj clanok,inac by som mala tiez len 3. :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Celé je to smiešnotrápne,

u nás vo Vrakuni vynechali celú ulicu a na moju otázku ako mám sčítať moju nehnuteľnosť mimo trvalého bydliska(otázka priamo na SŠÚ) mi veľmi milo odpovedali,že mám vyhľadať sčítacieho komisára na adrese mojej ďalšej nehnuteľnosti.
Česť Vašej práci súdr.riaditeľka SŠÚ.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tt., ja som nemyslela tymi peniazmi, ze ich dostal priamo za nas. Ale ze boli zaplateni za pracu vseobecne. Ved to nerobili zadarmo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ak by do každého bytu

bola doručená obálka poštou, dozvedeli by sme sa o obyvateľoch Slovenska oveľa viac údajov, ktoré sú z viacerých hľadísk relevantné.
Asi každá krajina EÚ si robila vlastné formuláre a vlastné opatrenia za ich nevyplnenie. U nás bol zvolený laxný prístup, bez akýchkoľvek vedeckých poznatkov, neúcte k zákonom a za veľa peňazí daňových poplatníkov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

bdela,

suhlasim do bodky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

keby sa u nas posielalo postou tak by to dopadlo katastroficky, kedze niektore ulice ani nemali v systeme, museli ich pripisat az komisari na zaklade reality, cize postou by to neprislo na niektore cele ulice. ale cely problem tohto scitania bol v tom, ze sa stalo "moderne" byt "anonymny". pritom fakt, ze pomaly desiatky statnych uradov poznaju kazdeho analny otvor, to sa nehodi do mody. Ja mam jednu otazku: Vo VB sa na harky pisali meno a priezviska? Ak ano, vadilo to niekomu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nevadilo im to

asi preto, lebo im nikto netvrdil, že je to anonymné ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie, nevadilo to ani mne a ani som nepocula,zeby to vadilo niekomu inemu. To vsak asi prameni z inej (komancskej) historie Slovenska, ked sa vsetci obavame, ze info moze byt pouzite proti nam. A okrem toho, moje informacie ma kazda mozna organizacia, agentura - od datumu narodenia, cez adresu po narodnost. Ved vsade sa musia vypisovat furt nejake tlaciva a formulare. Takze ludia su na to, podla mna, zvyknuti.
Inac, ako sa dostava posta na Slovensku na ulice, ktore neboli v systeme? Podla mna postari by urobili ovela lepsiu pracu, nez komisari.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Len tak mimochodom, ten harok nam v Anglicku dosiel myslim na nasu adresu uz s nasimi menami na nom. Takze o nas uz davno vedia. Velky brat nas sleduje. :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

velky brat? hmm, v tomto pripade asi nie... teda ak tak nenazveme pocin, ked si clovek vybavi home ofiice a potom im hlasi kazdu zmenu..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

krazy

To som len zovseobecnila. Home office k tomu patri, aj ked uz od 1. maja tohto roku pre nas nie. :) Ale napriklad,ked sa nahlasis na Council, lebo chces volit,tak tam maju tvoje udaje tiez. A skor si myslim,ze to mali prave odtial.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nuz, scitanie by lepsie dopadlo, keby sa lepsie pripravilo - v pondelok rozoberali, ze lepsie by bolo pouzit katastralne mapy, nez novo fotene letecke ortomapy, pretoze v konecnom dosledku pouzivali katastalne mapy ako "tahaky"; keby lepsie fungoval program na vytvaranie scitacich okrskov, pretoze sa donho nedali pridavat nove adresy a SU sa vraj na staznosti obecnych uradov vy....kasla;, keby netrvdili, ze scitanie je anonymne, pricom je jasne ze nebolo, cim nastvali kopec ludi vratane mna... scitanie moze byt bud anonymne, pricom sa urobi tak, aby bolo naozaj anonymne a zaroven sa zamedzilo duplicitam (alebo toto bola skuska na "anonymne" volby po novom?), alebo neanonymne, ale potom treba presne a jasne zadefinovat, ako sa bude s osobnymi udajmi narabat... aby bolo jasne, kto vsetko sa k osobnym udajom dostane a kto nie, napriklad... neodovzdavali sa pred 10 rokmi scitacie harky komisarom v zalepenych obalkach, aby sa v nich nemohol hocikto prehrabavat? som zvedava, kolko ludi napriklad v septembi prestupi "dobrovolne" do inej zdravotnej poistovne...
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME