Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sú registrované partnerstvá liberálnou témou? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Liberali

Ano, mate pravdu. A fakt, ze socialisti "ukradli" nazov "liberali", je dovodom,, preco sa v Amerike pre povodne liberalny obsah nazorov a púolitiky dnes pouziva nazov "libertariani". Lib erali su tam chapani ako odnoz socialistov. Zial, na Slovensku spocitate ozajstnych povodnych liberalov (alebo ak chcete libertarianov) na prstoch jednej ruky. A v NRSR nesedi zial ani jediny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

uz len dodajme, ze

libertaniani su vlastne konzervativni anarchisti - fetisom pre nich je absolutna sloboda, cize chaos, a presadenie sa silnejsieho, cize konkurecny boj. Zivelnu ekonomiu by najradsej nasadili do vsetkeho, aj do obiehania Zeme okolo Slnka. Takze realne s povodnym liberalizmom maju spolocne len pouzivanie rovnakych slov.
Liberal Mill pozadoval slobodu a rovnake prava aj pre nekomformnych jedincov, liberal Smith pozadoval pevne zakony pre zaistenie osobnych a majetkovych prav obcanov.
Bolo by zaujimave vediet, koho kadehacky autor povazuje za povodnych liberalov, ci nie nahodou Tomasa Akvinskeho a arcibiskupa Pazmana.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

najväčším kresťanským liberálom bol

Žid Saul / Šavol - známy aj ako 13. apoštol = Pavol z Tarsu

áno, je to ten podnikavý prenasledovaťel a vrah prvých kresťanov, ktorý sa obrátil
a
obrátil sa sám, aby následne obracal aj ďalších - predovšetkým bohatých pohanov/nežidov
a
to pod zámienkou zbierania zdrojov pre pôvodných zakladateľov tejto židovskej sekty....
___________________


takže ako Pavol z Tarsu si urobil z príkazov Boha otca a jeho Syna Ježiša úplnú vrtuľu
a
ako bohorovný človek zrušil viacero Božích prikázaní a predpisov:
- zmluvu obriezky
- povinnosť jesť čisté/kóšer jedlá
- zákaz stolovať spolu s pohanmi....
atď., atď.

aby
nakoniec
zomrel ako zámožný muž, rímsky občan v Ríme.....................
_____________

toľko k tomu prvému liberálovi/anarchistovi a k mediálnemu/marketingovvému mágovi ....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

toto je z tvojej strany absolutna demagogia a ja si myslim, ze ty to velmi dobre vies a zamerne zavadzas
aj skutocny liberal si totiz uvedomuje, ze su mechanizmy a pravidla stanovene statom, ktore sluzia napriklad na ochranu partnera v pripade smrti toho druheho, nemoci, pri rozchode a podobne ...
ak by tieto pravidla neexistovali, nebola by to sloboda ale anarchia, kde by pri rozdeleni dedicstva neplatili zakony ale napriklad pravo silnejsieho.
je pravda, ze existuju extremni liberali, ktori su presvedceni o tom, ze sa vsetko da vyriesit prirodzene, ekonomikou, dohodou a podobne, lenze to su naivni hlupaci, ktori by mozno so sekerou v chrbte zistili, ze aj toto je liberalny sposob riesenia hadky, kto zdedi dedovu starozitnu almaru ...
anyway, este raz poviem : zamerne klames a zavadzas, joseph minarik
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Podľa mňa neklame. On je presvedčený, že je povolaný kecať druhým do života... ergo sa nemôže mýliť v tom, čo majú iní robiť... ergo neklame, pretože tomu verí... ergo taký sa už narodil.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zakonna sloboda ...

... rozhodovat o svojom dedicstve formou zavetu (ktory moze ale nemusi byt v prospech partnera) nie je pravo silnejsieho, ale pravo vlastnika rozhodovat o svojom majetku po smrti.
Presne to iste, co sem pise Pavol Minarik ja pisem do diskusii uz dlhsie, teda pre skutocneho liberala by mala existovat len jedna myslienka (ktora je aj v nasej ustave) "co nie je zakonom zakazane je povolene" a zakonom by mali byt zakazane len take veci, ktore priamo ohrozuju zakladne prava a slobody (pravo na zivot, pravo na majetok, ..) inych.
Teda skutocny liberal sa bude snazit o to aby neexistovala ZIADNA statom regulovana forma partnerstva, nie o to, aby sa pocet statom regulovanych foriem partnerstva zvysil.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

lenze martin, ty sa do partnerstva rozumies asi ako ja do kvantovej fyziky :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ale ja som nepisal ...

... o partnerstve ako takom, ja som pisal o liberalnom pristupe, kde by malo byt co najmenej veci riesenych formou zakona a co najviac riesenych formou slobodnej dohody medzi zmluvnymi stranami.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nuz, ja som tu slobodnu dohodu hore opisala.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zato ty si typický predstaviteľ krížikárov. Presne si vieš predstaviť, ktorý ...ista má čo robiť, a neprestávaš mu do toho kibicovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No mne je hlavne uplne ale uplne jedno, ako co pomenujes a ako mas liberalov zadefinovanych. Podstatu vnimam skor v tom, ci konkretnej skupine ludi chces, alebo nechces vyhoviet. To je pre nas obycajnych ludi, ktori sa nevyzivaju v pouckach to dolezite. Ostatne je len take to neprogresivne intelektualizovanie...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

zvyhodnovanie skupin viedlo k totalitam /nemylit si slobodu a zvyhodnovanie/ ... inak ta mantra je stale rovnaka pri akejkovek teme, miera egoizmu vs spolocnost
---
martina, vies ze neklame pretoze to dokonca odvodzuje v tom texte /inak rad ta vidim :-)/
oberon nerozculoval si sa prave ty?

dalsi prispevok mozno po polnoci, nacim zalozit niekde iny diskusny web s naozaj liberalnymi podmienkami /cudujem sa, ze to niekomu nenapadlo a smahom neponuka temy aj diskusie, inu ked tu si ludia predstavuju liberalizmus prave takto ani sa necudujem ... stale len od egocentrizmu vs spolocnost/
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neviem o ziadnom zvyhodnovani homosexualov, zatial su len znevyhodnovani. Dat homosexualom status RP, znamena dat im to, co ma 96% ostatnych a je to pre nich uplne prirodzene.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prosím ťa už prestaň s tými registrovanými partnerstvami, Romana už drhuhý rok v cieľoch pochodov deklaruje kompletné zrovnopravnenie vratane manželstva, adopcií, asistovaných reprodukcií / nevšimol som si, žeby niekto na gy pride proti tomu z homosexualov protestoval / a neuspokojí sa ani ona , ani značná časť homosexualov len s registrovanými partnnerstvami a už dupľom nie bez adopcií ako to deklarovalo SaS a konkretne presadzuje Fořt. Ten je dokonca proti adopci do registrovaných parov , čo dodať, ako jednotlivci by homosexuali mohli adoptovať, ako pár nie ale to asi nie je diskriminačné....Ak by sa tie RP presadili, potom budeme zase počúvať , že potrebujete kopmplexné zrovnopravnenie a spoločnosť je netolerantná ? Scenár a la ČR ? Nebolo by načase opustiť koncept registrovaných partnerstiev a podporiť tú Romanu a nie jej hadzať polená pod nohy ? Lebo tým, že deklaruješ RP ako idealny stav zrovnopravnenia to robíš...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nech si Romana hovori svoje nazory a ja mam SVOJE postoje a nazory. Mne RP stacia. A ak sa budu neskor presadzovat manzelstva a adopcie, bude to pre mna len prirodzeny vyvoj podla vyvinu urovne tolerancie nasej spolocnosti a nevidim v tom nic cudne a pripisovat tomu ine vyznamy mi pride scestne. Polena pod nohy - velke reci, bombasticke vyjadrenia, bez uzitku...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Milan

zacinam ta cim dalej tym viac upodozrievat, ze bud si "plateny agent" alebo nejak inak zaangazovany tajomnik Romany Schlessinger. Nie je jedina debata, aby si z nej nespravil div, ze nie papezku slovenskych homosexaulov. Napriek tomu, ze ti uz bolo x-krat povedane, ze su to jej nazory, ktore nereprezentuju nazory vsetkych a keby si velmi chcel, tak by si vedel, co si o nej mnohi myslia. Nerozumiem tej tvojej mantre, lebo inak posobis ako rozumny chlap. Nerad, by som ti robil chvost, ale asi ti toto bude treba zakazdym povedat, ked ju budes prezentovat ako lidra.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hamlet, nestravil som tu na blogu hodiny a hodiny vysvetľovaním, že na požiadavkach homosexualov aj v tej najradikalnejšej podobe nič zleho nie je nato, aby teraz časť homosexualov v mene pliticky priechodnejších cieĺov tvrdila, že im o všetko ani nejde. Pretože to nie je pravda a považujem to za nefér hru voči verejnosti - bude sa to naťahovať, po každej jednej splnenej požiadavke budú dalšie a stale bude verejnosť v roli toho, kto diskriminuje. Nedá sa to povedať narovinu a potom žiadať podporu spoločnosti ? Musíme sa klamať ? Preto som bol presne ako pjotr prekvapený ako v mene toho, že registrované apartnerstvá bez adopcií sú asi priechodnejšie sa zmenili štýl argumentacie napr Forta. A preto tú davam Romanu nie ako lidra, ale ako človeka ktorý o tomto hovorí pravdu. Mimochodom, to, že organizovala Gay Pride 2010 aj 2011 s jej požiadavkami, voči ktorím sa ostatní homosexualli neohradili z nej lídra robí, či si to uvedomujú alebo nie. A špecialne na Teba - odpusti si ten postoj protektívneho rodiča.
Nie som Tvoje dieťa.A zaplať si piano, lebo inak nebudeš schopný robiť nič iné iba reagovať na mňa. Alebo komunikuj cez kratke spravy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No už len kvoli tebe si zaplatim Piano

to bol dobry vtip. Ty si ho zaplat a mozes zas hodiny a hodiny ako to uz dlhe roky robis reagovat. Mne vobec nevadi, ze miniem tri reakcie na teba ;-)
Nie som protektivny rodic, ale vadi mi manipulacia. A preto ked natrafim na top, ze z nej zas robis lidra a hovorcu, tak sa ozvem. Lebo ty ju neprezentujes ako cloveka, ktory hovori pravdu, tu ju prezentujes ako hovorkynu. Neodrbavaj ma, mam ta nacitaneho. ;-)
A kratke spravy? Naco prosim ta? My sa nemusime presviedcat. Ale ked sa ti nepaci, ze ta mam za rozumneho tak ok. Ziadny problem :-))))
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME