Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Cenzúrou za ochranu - čoho vlastne? (príbeh denníka Sme) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

Z tohto blogu neviem o čo

ide. Môžete to vysvetliť?
 

 

Pridal som súvisiaci link
 

 

ide o reklamu na Piano
 

No,

veľa ľudí si ten článok takto neprečíta. Škoda. To je ďalší, sofistikovanejší stupeň cenzúry v SME-Online. Autor s takouto cenzúrou svojho článku súhlasil?
 

Ďakujem. Smutné. Radikalizmus menšín

začína cenzúrou, pokračuje obmedzovaním v zamestnaní, potom trestami. Až to skončí v dvojtvárnej spoločnosti, kde nastane taká situácia, ako ju (celkom vážne!!) odporúčala včera Romana Schlesinger v STV2: Názor na homosexuálne vzťahy môžete vysloviť nanajvýš pri pive ale nie na verejnosti, kde sa už treba správať podľa súčasných štandardov! Keby to nebola realita, tak by si človek pomyslel, že je to zrelé na psychiatriu alebo že sa vraciame do spoločnosti dvoch tvárí - do socializmu.
 

presne pomenovaný stav.

nikto predsa homosexuálov v tejto dobe ani v našej krajine nekameňuje.. nech si žijú, mne je uplne jedno ako si kto rieši svoj sexuálny a partnerský život pokiaľ tým nikomu neubližuje.. ale chodíme my heterosexuáli po ulici a vykrikujeme že sme hetero? Je to násilné celé takéto vnucovanie sa spoločnosti..ved nech si žijú ale slušný človek proste tému sexuality na verejnosti nerozoberá, nech je akejkoľvek orientácie a neviem prečo by sme museli všetci byť IN..choré..a média to celé vyrábajú a podporujú. Cenzúra by sa zišla.. ale opačná
 

 

Heterosexuáli na pochodovanie nemajú dôvod, keďže im nik v ich právach nebráni. Pochod nie je o vykrikovaní, či som alebo niesom homosexuál, ale o upozornení na neprávosť, ktorá sa im deje. Je to jednoduché, ale očividne sú ľudia ešte jednoduchší, keďže majú problém to pochopiť.

Lettrich: Won't miss you.
 

Nejde o práva, ale o výhody

Garland: Won't miss you, too.
 

newspeak...

s tym socializmom si to dobre vyjadril. mam dojem ze dennik sme sa zo slobodneho media dostava do pozicie vytvaraca oficialnej verejnej mienky. treba nechat pravo redakcii aby rozhodla, ktore clanky zverejnia a ktore nie, ktorym blogerom necha priestor a ktorym nie. ak ale SME nedokaze ani zverejnit pohlad, resp. nazor z druhej strany (lebo "korektnost"?), posuva sa dennik zo slobodneho media do pozicie, ktora je pre mna ako dlhorocneho citatela a predplatitela dennika cudzia a neakceptovatelna. Ja chcem moje stare SME a ziaden newspeak!!
 

 

Tu ide skôr o urazené ego autora ako o cenzúru. Bola to reakcia na článok.Reakciu mu tam dali celú, ale vsuvky mimo témy o mediálnej masáži a 100x opakovanom klamstve vypustili.
 

originál

A čo keby ste pridali aj originál článku, nech vieme sami posúdiť, či išlo o cenzúru alebo či to bol len nevyhnutný editorský zákrok? Trošku serióznosti do tých škandalóznych obvinení
 

Mirko, vyjadrujes sa k manzelstvam

ja viem ze znalost Bozieho Slova vo vasej organizacii je neprijatelna, kedže obajuješ normalne manzelstva, s cim len suhlasim - nieco ti odcitujem:
1 Timotejovi 3:2-5
2 Biskup musí byť bez úhony, muž jednej ženy, striezlivý, rozumný, slušný, pohostinný, spôsobný vyučovať,
3 nie pijan, nie bitkár [ani nie žiadostivý nečistého zisku], ale mierny, nehašterivý a nie lakomý.
4 Má si dobre spravovať dom a deti udržiavať v poddanosti so všetkou dôstojnosťou.
5 Veď ak niekto svoj dom nevie spravovať, ako sa bude starať o cirkev Božiu?
1 Timotejovi 3:8-12
8 Podobne diakoni (nech sú) čestní, nie dvojtvárni v reči, ani nie príliš oddaní vínu, ani nie žiadostiví nečistého zisku.............11 Podobne ich ženy (nech sú) čestné, nie ohováračné; striezlivé a vo všetkom verné.
12 Diakoni nech sú mužmi jednej ženy a nech sa dobre starajú o deti a domácnosť.

Mirec ako sama tvoja manželka? A detičky Tvoje su zdrave?
3:5 Veď ak niekto svoj dom nevie spravovať, ako sa bude starať o cirkev Božiu? o čo sa staraš ty?
 
Hodnoť

 

Lettrich, kedy bude diskusia na katolíckych novinách ?
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Takže,
nielen porušovanie Ústavy SR - zo strany Sme,
ale aj úporný a cielený boj za všeobecnú negramotnosť a úpadok kultúrneho povedomia Slovenska.

A jediný cieľ: vplývať na zvyšovanie napätia, a nárast nedorozumenia.
Nuž fajn.
 

 

:-))) ty militantný katolikobijec :-))) U teba asi každý, kto sa neklania farárom a ich deťom do tretieho pokolenia je katolikobijec.

Ale máš pravdu s gramatikou... opravím sa. Nie diskusia na katolíckych novinách, ale diskusia na webe katolíckych novín. Dúfam, že už je to v poriadku.

Aj ja som proti cenzúre. Akejkoľvek. Len mi pripadá smiešne, že člen sekty, ktorá na svojom propagandistickom webe o diskusii ani nechyrovala, sa ohradzuje proti tomu, že nemôže propagovať svoju agendu a netolerantnosť na cudzom ... nie celkom ideologicky spriaznenom ... webe.
 

 

Pokiaľ som to stačil prečítať, kým to nezakázali, tak sa vyjadroval nestranne - padni komu padni,
s rovnakým metrom na pána autora aj na jeho oponenta - oberona.
A - vychádzal výhradne iba z faktov (žiadne nálady či pocity).

Ale za podstatný považoval protest voči CENZÚRE - nech sa týka kohokoľvek.
 

 

Apropo,
v Jáchymove, v Leopoldove - boli všetci. Pokope.
Katolíci, evanjelici aj židia,
komunisti, gardisti aj ateisti - všetci pospolu.

A tam - ti, čo tam boli,
čosi pochopili.

Presne to,
čo dnešné deti, často aj ich deti, a deti ich detí už nechápu.
A tak sa znovu rútime - nepoučiteľní - k novým Leopoldovom.
 

tak toto je gol:-)))))))))))))))))))))))

oberon jedeš K+
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Pavel Weiss: Aby zdravotníctvo nebola len „čierna diera“, alebo kam to kráčaš „Hippokrates“? 572
  2. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 381
  3. Michal Sivák: Otvorený list pre Mariána Kotlebu 275
  4. Ondrej Putra: Zahraniční Slováci ešte neskončili 235
  5. Adam Sipos: Proti náckom sa dá vyhrať jedine demokraciou. Dovoľme im vládnuť a uvidíme čo sa stane 113
  6. Marián Viskupič: Kotlebovci rastú. Zastaviť ich môže jedine toto 108
  7. Jozef Šátek: Mýtny zločin. 101
  8. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 92
  9. Milan Brejcha: Máme vážny problém - neznalosť a chuť voliť zároveň 85
  10. Vladimír Krátky: Pozor ! SMER - ácky táraj, gágaj a prďús sú mimozemšťania ! 75

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Ficova ochranka ročne stojí 200 tisíc to je cena jedného bytu v Bratislave.
  2. Vladimír Krátky: Pozor ! SMER - ácky táraj, gágaj a prďús sú mimozemšťania !
  3. Milan Kulkovský: Keď najväčším nepriateľom je medik
  4. Miroslava Arpášová: Pocta Jerzymu Kosinskemu
  5. Zdeněk Kedroutek: Pokračování nových členských průkazů a digitální správy na úrovni ÚzO.
  6. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
  7. Július Kovács: Nedajme sa pomýliť Kotleba a Mazurek sú nacisti nie fašisti a to je horšie.
  8. Robert Štepaník: diel 36 - rubrika: čerstvejšie než treska - október 2019
  9. Milan Kulkovský: Nemusím byť historik, aby som nebol hlupák
  10. Marián Tkáč: Možno je Dobroš naozaj dobrý

  1. NAKA zadržala Dobroslava Trnku. Ako zareagoval Počiatek?
  2. Prieskum: Extrémisti z ĽSNS stúpajú, Slosiarik nevylučuje ich víťazstvo
  3. Pendluje medzi Cannes a Bratislavou. Počiatek svoje reči na nahrávke s Trnkom zľahčuje
  4. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  5. Trnku pustili, prokurátor stíhanie spochybnil
  6. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  7. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  8. Auto utopil v podjazde, prelomil sa pod ním ľad
  9. Ples v opere tento rok nemal kráľovnú. Mal dvoch kráľov
  10. Čo ja s tým mám? Reaguje Fico na Počiatkovo video s Trnkom

  1. Opoziční politici žiadajú odchod Mamojku z Ústavného súdu
  2. Kiska: Trnka bol mafiánskym chápadlom Fica. Hlava mafie sídli v centrále Smeru
  3. Matovič k zadržaniu Trnku: Prečo ešte nie je vo väzbe Počiatek, Jankovská, či Bödör
  4. NAKA zadržala Trnku. Prečo nezadržala aj Počiatka?
  5. Gorila - Haščák financoval Beňovú a tá sexovala...
  6. Trnka nemal byť prepustený: Kočnerovci ešte neprehrali. Slušnosť ešte nezvíťazila
  7. Zadržanie Trnku. Varí sa predvolebný guláš?
  8. Spravodlivosť po slovensky
  9. V roku 2017 prišiel Dušan Kováčik do banky a vložil si na účet hotovosť 204-tisíc eur
  10. Dočká sa, ak niekto zomrie...

Už ste čítali?