Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Protipovodňová prevencia postavená na vytvýraní mokradí (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Heh,

pozývam na krátku prechádzku po v júni zrealizovaných opatreniach a v júli dažďom spláchnutých:

Predvčerajšie správy STV z Novej Ľubovne. Konkrétne 19:48 letného času ( v zázname 18:00):
http://www.stv.sk/online/archi...
A ten tragikomik zhotoviteľ , zahlásil, že vraj: "Splnili účel"

2 prehrádzky odplávali, časť ďalších je zničená. V dedine sa isto potešili bahnu a drevu z prehrádzok.

Kravčíkovi by mal niekto urýchlene vysvetliť paragrafy trestného zákona o všeobecnom ohrození.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mas stastie posmievacik....

...ze ta niekto nemoze hned chytit za usi, s radostou by som to spravil hned.
Co si ty dokazal v tejto problematike a este aj zverejnil svoje cele meno ako p.Kravcik?
Predved svoje fotky na svojom blogu ako riesis zaplavy.
Si typicky priklad odpadu na blogoch.
Nech mi ostatni prepacia, ja takychto chytrolinov ako je ten co sa skryva za inak mileho mysiaka neznasam.Heh.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Homérko,

ešte ako decko som do zerodovaných brehov poľa pri potoku pichal vrbové prúty. Už dávno tam erózia nehrozí.
Máš niečo aj k tým odplaveným a zničeným Kravčíkovým hrádzkam alebo len pindáš a pindáš?
Aké je Tvoje ctené meno, katolíku ?

Šolc:
To nebola povodeň, to bol väčší dážď. Hrádzky svoj účel nesplnili, pretože Kravčík si ich dizajn vycucal z prsta. Radšej si pozri tie správy, uvidíš, že koľko bahna bolo spláchnutého do dediny.
To chceš po každom daždi budovať prehrádzky znova ?
V čase, keď šetríme na všetkom, je vyhadzovanie peňazí na zle dizajnované a zle postavené prehrádzky trestuhodné.

Kravčík/ Samá voda:
Analýza mala byť pred vyhadzovaním peňazí na neúčinné prehrádzky. Vypúšťaš samé výhovorky.
O čo boli tie prehrádzky lepšie ako tá, Tebou kritizovaná spláchnutá protipovodňová hrádza na Kysuciach ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Teba som kolega o nic neziadal.

treba si precitat koho som oslovil a CO spravil on.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Homer

to nie je posmievanie, to je skonštatovanie faktu, že všetci hydrológovia dávno tvrdili, že kravčíkove nápady sú fantasmagória.
v každom normálnom štáte by kováča s kravčíkom hnali ako hochštaplerov, len u nás majú dôveru premiérky.
ale príroda sa nedá oklamať, len miliarda eur správne nasmerovať
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Skúška hrádok dopadla chválitebne

Prvá skúška hrádzok vyvrátila šírenie poplašných správ, že prvá povodeň všetko zmetie. 2 nevydržali, 23 splnilo účel - protierózny a spomalenie odtoku (hlavne podpovrchovej vody).
Tie 2 boli zle urobené, je treba ich urobiť znova a lepšie, ak boli robené za štátne peniaze. 2 z 25 - dal by som 2-jku, to nie je až také zlé.
Myslím si, že šírenie poplašných správ v tomto prípade nie je na mieste.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Odkiaľ ste došli na to, ze tie hrádzky spomalili odtok alebo ze by aspoň o tisícinu promile znížili kulminačný prietok povodňovej vlny ???

To, ze niečo miestny šaman zahlási do kamery, ešte neznamená ze je to naozaj tak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Drahy Lovec Mamutov, za vsetko moze politika AGW (globalne oteplovanie sposobene ludskou cinnostou), ktora zaviedla do vedy tzv. konsenzualnu vedu, vedu zalozenu nie na vedeckych faktoch, ale na hlasovani, ci dana teoria je platna, alebo nie. Ak vacsina je za, teoria je platna. A nie su k nej treba ziadne dokazy.

Preto Tvoja otazka, kde dosli na spomalenie odtoku, dnes nevyzaduje vedecke dokazy, staci, aby sa rozni Solcovia, Kravcikovia, rezne s otvorenymi ocami, Homerovia dali do dostatocneho poctu, prehlasovali Ta a maju vystarane.
V 48. roku tiež komunisti vyhrali, Hitler v 30. rokoch oblbol okolo 90% Nemcov. Preco bolo tolko astronomov na pokraji upalenia (ak nie upaleni)? Pretoze vtedy sa vedecke dokazy este nepozadovali a Slnko sa jednoznacne tocilo okolo Zeme, pravda, chytrolini?
Tazko takym ludom vysvetlite, ze "prirodzené bahniská divých svíň" su v drtivej vacsine dosledkom vody spodnej, nez vody dazdovej a ze take bahnisko Kravcik nevytvori jednoducho tak, ze niekde posle bager.

Prajem prijemny den
miro novak
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Myslím si, že"prirodzené bahniská divých svíň" v lesoch so sklonom od 15 do 40° asi ťažko môžu byť dôsledkom spodnej vody. Ty asi tiež patríš medzi tlčhubov, ktorí len kritizujú ale neponúknu žiadne relevantné riešenie. Netvrdím, že Kravčíkove hrázky sú ideálnym riešením, ale sú lepším riešením ako nerobiť nič, alebo stavať veľdiela typu Liptovská mara a podobne. Lenže stavať veľdiela je asi lepšie riešenie, lebo tam sa dokáže preliať podstatne viac peňazí cez vrecká ľudí, ktorí o tom rozhodujú. A nezabudni sa pozrieť tiež na prietok Váhu v Bešeňovej v týchto dňoch, jedine tam z celého Slovenska je vyhlásený prvý povodňový stupeň a to miesto merania sa nachádza pod priehradou, ktorá by mala zadržať desiatky až stovky tisíc kubíkov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Voda v toku bud drenuje alebo dotuje okolie, podpovrchove vody. Ak je zvysena hladina hradzkou, tak tok bud dotuje viac, alebo drenuje menej ako bez hradzky. V oboch pripadoch je odtok mensi. Preto.
Niekto by to mal zratat a kvantifikovat to. Hradzky maju vsak hlavne protierozny ucinok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pan Solc, otazka bola jasne polozena, preto sa od Vas ocakava odpoved na spomalenie odtoku a znizenie kulminacneho prietoku.
Ked si opakovane pozriete zverejnene zabery, tak nam skuste popisat, k akemu spomaleniu odtoku a znizeniu erozie doslo u tych zanesenych a znicenych hradziek.

Osobne tam spomalenie odtoku nebadam a erozne ryhy pomimo hradzok su viac nez vystrazne. Erozia vznikala aj tam, kde predtym prirodzene nedosiahla. Cize vymenujte aspon jeden pozitivny prinos.

Prajem prijemny den
miro novak
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Erózia - Podla zaberov sa da vidiet, ak hradzka ostala tak v mieste hradzky neerodovala dno.
Odtok - Ak tok drenoval podpovrchové vody a ak bola priklad hradzkou zvýšená hladina napr. o pol metra, tým sa znížil rýchlostný gradient a tok drénoval zákonite menej. O koľko, je treba to zrátať. Určite to však nie je opačne.

Myslím si, že protierózne opatrenia by bolo treba vymýšľať, robiť ich, hľadať financovanie, výrazne sankcionovať tých čo to neplnením svojich povinností eróziu zapríčiňujú. Alebo to má byť inak?
Erózia je to absolútne nevratná vec a človek sa správa tak, ako by mu táto planéta patrila a nepozerá ani len na krátkodobú udržateľosť, nie to ešte trvalú. I tak še da.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je treba to zratat? Najskor nieco tvrdite, aby ste nakoniec vyhlasil, ze to treba zratat? Robite si srandu?

Lovec Mamutov Vam jasne naznacil, o kolko % klesne prietok vplyvom Vasho drenazovania. Ten pocet nul nie je vobec nadneseny (literarne). Aj ked tie nuly znizite na jednu, dve, tak je to stale v rovine zanedbatelnej nuly. Ak sa potokom ruti 1 m3 vody, kolko vody ja tu istu sekundu drenovane? Deci? Pol litra? Tak ci tak, stale je to v hodnotach promile.

To co skusate, ze hradzky neerodovali dno. Vsimnite si poriadne, ze erodovali okolie hradzky. Ako skusku spravnosti si polozte otazku, co vsetko zostalo v prehradzke ako nanos.

Mate podobne problemy z hydrogeologiou, hydraulikou, a obecne fyzikou a matematikou, pan Solc, ako má pan Kravcik.

Tak to potom dopada, ked slepec vedie slepca cez ulicu. Nie nakladne auto (privalovy dazd), ale detska trojkolka (v podobe trošku silnejsieho dazda) Vam, slepcom, robi problem.

Este nam skuste popisat, nech sa mame na com zasmiat, ako sa zachovala privalova voda na eroziu koryta v momente, ked sa prevalila prehradzka. Myslite, ze narobila mensej skody, nez keby tam prehradzka vobec nestala?

prajem prijemny den
miro novak
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak tomu dobre rozumiem, bojujete proti hradeniu bystrín a strží v lesoch a sanácii zvážnic. Dobre tomu rozumiem?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nesprávne

Bojujeme za to, aby sa veci nazývali pravým menom a aby sa niekoľko hrádzok nevydávalo za ochranu proti povodniam, dokonca proti takým, ktoré sú spôsobené prívalovými dažďami.
A osobne veľmi rád zopakujem to, čo tu zaznelo už viackrát: Kravčík je hochštapler.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Veci je treba nazývať pravým menom, to áno, myslím si že hrádzky nemajú až taký protipovodňový význam, no majú veľký význam v rámci revitalizácie krajiny a preto sú na mieste. Ten projekt je o revitalizácii krajiny predsa, nie len o povodniach. Odrážky však majú aj veľký protipovodňový význam.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hm...

Takže myslíš, že neviem správne prečítať názov tohto článku?
Alebo názvy ďalších Kravčíkovitých článkov, trebárs "Projekty protipovodňovej prevencie rastú ako huby po daždi", alebo "Protipovodňová prevencia v poľnohospodárskej krajine"?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vynikajuci postreh, Lammoth. Este pre istotu hladam miniaturnym pismom napisany text v zneni ako: "Nehodiace sa preciarknite".

prajem prijemny den
miro novak
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V poriadku, Kravčík hovorí o protipovodňovej ochrane no hlavná kritika je na Program revitalizácie krajiny a ... a tam hrádzky pasujú.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Rudolf Pado: Donovaly chcú byť Dubajom 1 970
  2. Zuzana Roy: Kto je naozaj zodpovedný za čiernu stredu pri Nitre a v Revúcej? 1 558
  3. Miro Jankes: Pokuta z Nemecka 1 195
  4. Andrea Rúfusová: O vlkoch a medveďoch nielen na salaši 1 151
  5. Milan Kuruc: V UniCredit Bank už nevedia, čo od dobroty 1 106
  6. Michael Laitman: Prečo má naša strava takú zlú kvalitu? 846
  7. Monika Nagyova: Denník starej dievky – Komplexy zničia každú príležitosť 684
  8. Juraj Paškuliak: Fajčiari v obchodoch 634
  9. Dana Árvayová (Dvořáková): Ešte ste nespadli v zime do Popradského plesa? Tak poďte s nami 579
  10. Soňa Kallová: Ako sme chutnali talianske tiramisu 521

Rebríčky článkov


  1. Denis Jacko: Dážď
  2. Patrik Mackových: Za socializmu sme si mohli kúpiť menej ako dnes. Čísla hovoria jasne
  3. Štefan Vidlár: Štěpán Harašín: Jeho vlasť
  4. Attila Agócs: Regionálne anjel, celoštátne diabol?
  5. Milan Koval: Pán Šebej, tak ako je to s tou chudobou na Slovensku?
  6. Ján Slovák: Deň otvorených dverí - 5.12. 2019 na Súkromnej škole umeleckého priemyslu animovanej tvo
  7. Štefan Vidlár: Ludský odpad
  8. Martina Meriačová: Dážď sú slzy. .
  9. Stanislav Mičev: 400 000 ľudí versus 1 arogantný mladík
  10. Július Kovács: Obchvat Bratislavy je dod*baný. Kolóny z juhu do Bratislavy budú ešte horšie.

  1. Pri nehode autobusu zomrelo 12 ľudí, vláda rozhodne o štátnom smútku (minúta po minúte)
  2. Mladíci, ktorí zbili pár v bratislavskom autobuse, sa postavili pred súd
  3. Vodič havarovaného nákladného auta je už doma
  4. Bývalý šéfredaktor Plus 7 dní naklonený Smeru mal byť Kočnerov človek
  5. Exšéf tímu Kuciak sa prvýkrát ukázal na verejnosti
  6. Čaputová pristala na ľudovú zábavu
  7. Z justície odchádza prvá sudkyňa pre Kočnerovu Threemu
  8. Zachraňovali zvieratá z útulku. Tri ženy, ktoré v Revúcej strhla voda, prišli o život
  9. Cesta pri Nitre je po nehode opäť prejazdná, polícia začala stíhanie
  10. Kočner je len obyčajný mentálne zaostalejší hochštapler tretej triedy

  1. Keď si KDH zatlčie posledný klinec, pohltí ho Hlina
  2. Za čiarou: Tragické vyústenie politického angažovania kňaza Mariána Kuffu
  3. Stratégia nie s Ficom má jednu slabinu. Pat. Kto dostane Mat?
  4. Predseda Etickej komisie Sedlák: Pre Trnku som sa hanbil, že som prokurátor
  5. Šanta: Keď som stretol Kočnera, aj Trnku prejdem na druhú stranu chodníka
  6. Zsuzsová a jej komplici ostávajú vo väzbe
  7. Demokrati si urobili z procesu impeachmentu voči Trumpovi volebnú kampaň
  8. Lyžovačka v lete. Obec hovorí o prínose, ľudia na Donovaloch halu nechcú
  9. Pred 10 rokmi Benedikt XVI. rozšíril možnosti prestupu anglikánov ku katolíkom
  10. Tradičné spojenia

Už ste čítali?