Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

33 otázok a 1 otázka pre Ivana Mikloša (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

MykLož

spamätaj sa a začni používať aspoň sedliacky rozum. Z východu nikdy nič dobrého na Slovensko neprišlo. Pán Boh nás ochraňuje pred takýmito odborníkmi na "zodpovednú" menovú politiku. keď všetci okolo nás sú nezodpovední.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a čo si chcel týmto povedať *****

že aj Mikloš sa má správať ešte nezodpovednejšie, ako sa správa?- má sa snáď začať správať ako Počiatek, alebo nebodaj má byť z neho ešte väčší divoch?

- mimochodom, niektoré veci ktoré autor pripisuje komerčným bankám, majú na svedomí centrálne banky - napr. otázky číslo 7 a 8 majú troška iné pozadie a odpovede oproti tomu, k akej odpovedi navádza autor ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Uvidime, ci sa dozijem odpovede. Ak nie, bude aj clanok o bode 7 a 8, a teda presnejsie o tom akym sikovnym sposobom aj komercne (a hlavne komercne) banky tvoria peniaze.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

niektoré veci si doplietol,

niektorí zjednodušil - a odpovede na otázky 7 a 8 znejú: NIE... niečo o tom snáď viem...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

bod 7

daj do googlea meno "jerome daly"

nove peniaze su vytvarane v momente ako ty das svoj podpis na zmluvu o pozicke. peniaze su vytvarane ako "protihodnota" voci tomu podpisu. podpisom sa defacto a dejure zavazujes, ze tymto dodatocnym peniazom v obehu das skutocnu hodnotu, svojou pracou a pracou vytvorenymi hodnotami, ze budes pracovat tak dlho a tak tvrdo, ze uver splatis.

bod 8 ked uz aj na wikipedii vedia, ze odpoved na tento bod je ano, tak si myslim, ze o tom nemoze byt ani najmensich pochyb.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A teraz ty odpovedz

1. Je pravda, že v roku 1998 po skončení Mečiarovho vládnutia bola sekera v troch slovenských štáatnych bankách vyše 170 miliárd ? áno/nie

2. Je pravda, že nasledujúca ministerka financií Schmognerová (vtedajšia Ficova spolustranníčka v SDĽ) musela zobrať úver 110 miliárd, aby sa nezrútila slovenská mena ? áno/nie

3. Je pravda, že keď sa to Fico dozvedel, vystúpil z SDĽ ? áno/nie

4. Je pravda, že Slováci pri splácaní tochto dlhu potili krv ? áno/nie

5. Je pravda, že v štátnom rozpočte na rok 2008 bolo v porovnaní s rokom 2004 na príjmovej strane o 50% viac ako dôsledok Miklošových zmien, pričom Fico nemusel ani pohnúť prstom ? áno/nie

A teraz tvoj názor:
Má vláda tlačiareň na peniaze, ako si to myslí väčšina Slovákov ? áno/nie
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

oprava

1 sekera vyše 170 milárd
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neviem ako to suvisi s clankom. Nie je ani o Schmognerovej ani o Ficovi, ale o sucasnom ministrovi financii, ktory sa ma snazi presvedcit, ze vie ako zachranit euro a chce pre tuto krajinu to najlepsie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mne ten clanok pripada

ficovolicsky

otazkami totizto sugerujes Miklosovi vinu za veci ktore existuju len v Tvojej mysli...
co takto keby si ho porovnal s Pociatkom? = PocJ&Tkom ? (J&T)

alebo ze by uderka zo Sumracnej ?
:-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a mne pripadas ty

ako saso, kedze sa nevies nicim ohanat len ficovolicstvom a sumracnou... sa zobud

Miklos si naklada svoje dokola. Este pred par rokmi vyhlasoval, ze by znizil danove zatazenie a tym by vybral na daniach viac. Co spravil teraz? Zvysil danove zatazenie. Kto mu to vtlkol do hlavy?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

1. banky su v permanentnom dlhu. uspory obyvatelov a podnikatelov vedu ako pasiva, banky sporitelom peniaze permanentne dlzia a na poziadanie ich musia klientom vyplatit. dokazom zavazku voci sporitelom je vyplacany urok. dokazom, ze banky nemaju schopnost svoje zavazky naplnit su v minulosti tak caste bank runy, banky vtedy nie su schopne splacat svoje dlhy, svoje zavazky.

k bodu 1. este mozeme uviest zlu cestu ozdravenia bankoveho sektora, ku ktoreho takmer padu prispelo aj administrativne znizenie urokovych mier 1. dzurindovou vladou na vklady z priemere z 23% na 5%. ludia sa zacali spravat trhovo a peniaze z bank vyberat a vkladat ich do nebankovych subjektov. kym za meciara nebanky spravovali ani nie 1 mld. Sk tak po spominanom administrativnom znizeni urokovych sadzieb to bolo vo velmi kratkom case viac ako 10 mld. Sk. to bolo na okraj. spat k ozdraveniu. nacrtnem polsku cestu.

na uvod treba spomenut, ze bankovy sektor dostaval rany od samotneho padu socializmu v roku 1989. do konsolidacnej banky bolo presunutych 80 mld kcs zlych uverov. do roku 1992 sa zle uvery vysplhali na hodnotu 600 mld. Kcs, z toho cca 1/3 na Slovensku. poukazovat na to, ze to je iba meciarova chyba je hrube zavadzanie. banky sa zacali tunelovat aj tym, ze si hochstapleri poziciavali peniaze na skupovanie privatizovanych podnikov a uvery nesplacali. dokonca perlicka, miklos do dnesneho dna nesplatil uver co si vzala jeho strana ODU, to cinilo 11 milionov Kcs pred volbami v roku 1992.

takze aj zo spominaneho je zrejme, ze kalamitu v bankovom sektore sposobovala hlavne platobna neschopnost podnikov, ci uz statnych alebo sprivatizovanych. polsko sa v tom case rovnako zadlzovalo ako my, ale pozicane peniaze pouzilo na ozdravenie svojich firiem. takto ozdravene firmy zacali byt znova platobne schopne a zacali svoje dlhy splacat. takto ozdravili aj samotny bankovy sektor polska. miklos s brigitou to na slovensku urobili zle, coho dokazom bola aj 20% nezamestnanost v roku 2000.

2. slovensky bankovy sektor zatiahol zachrannu brzu prave spominanymi vysokymi urokovymi sadzbami. tymi predsa motivoval ludi k sporeniu a defacto pre vacsinu sa vysokymi urokovymi mierami stavali uvery nedostupne. NBS mala v tom case rezervy vo vyske 70 mld. Sk na ozdravenie bankoveho sektora by to stacilo a po nej aj tak nasledovala privatizacia a NBS by dostala majetok spat. vyzera to ako dalsia chyba :-)
este treba spomenut, ze slovenska koruna presla na jesen r. 1998 na riadeny floating co prispieva k oslabeniu meny a rastu inflacie.

3. fico vystupil z sdl v 9/99 a mal v sdl viacero nezhod, toto mohla byt jedna z nich, ale rozhodne iba jedna z mnohych. ak mas nejaky relevantny zdroj, tak to uvitam.

4. ano, a mnohi spachali aj samovrazdu, socialnu samovrazdu.

5. nepatri sa to, ale odpoviem protiotazkou. ktora vlada na slovensku mala od r. 1989 vyrovnany alebo dokonca plusovy rozpocet? je mozne, ze ani jedna? je mozne, ze to nedokazali ani neustalym zvysovanim dani a privatizaciou?

nema. vlada tlaci dlhopisy a pokladnicne poukazky :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vsak on sa

Miklos v jednom clanku skaredo preriekol, http://hnonline.sk/nazory/c1-4...
Skoda ze je v sucasnosti spoplatneny. Pise zhruba o politike FEDU, kolko vytvorila penazi z nicoho v poslednych rokoch, o rakuskej ekonomickej skole, o jej teorii hospodarskych cyklov, ze je pravdiva a podobne veci ktore v sucasnosti z neho asi tazko niekto dostane bez mucenia, hehe...

Rovnako tento clanok je zaujimavy: http://hnonline.sk/ekonomika/c...
Co dodat, proste politik. Minimalne on vie velmi dobre vo co go, je v jeho najvlastnejsom zaujme aby sa na skutocnosti uvedene v blogu pytalo co najmensie mnozstvo ludi, aj ked vselico v tych otazkach skripe aj pre mna, hlavne navadzanie ze za to mozu primarne banky, nie politici a tym padom vlastne volici kedze politika je len derivatom myslenia volicov. Som zvedavy kedy sa ozvu "ekonomovia" a " "intelektuali", kedy zacnu vysvetlovat ze to vlastne tak nie je, aky ja autor nevzdelany tupec, demagog, alebo aspon mlady clovek :-). Ze taketo veci treba prenechat im, vsak oni nas uz vdaka skvelemu statu nasmeruju spravnym smerom, len trosku odlisnym ako doteraz, lebo bohuzial im to posledne roky nejako nevychadza. Ze sa pritom dopustaju nasilia, podvodov, kradezi a vrazd im trosku unika.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

- myslim, ze ano, mozu za to primarne banky, preto som aj uviedol v bode 24 "v prvom rade", totiz v druhom rade za to mozu prave ti politici, ktori to tymto bankam umoznuju.
- nieco mi hovori, ze sa "ekonomovia" a "intelektuali", ktori 'poznaju' odpoved na vsetko ohladne ekonomiky, radsej neozvu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Banky ci bankstri

jednaju na zaklade zakonov prijatych politikmi. Samozrejme nie som naivny, viem ze si politikov dokazu kupit, lenze politici sa dostavaju k moci volbami, rozhodnutim ludi. Pokial ludia volia na zaklade toho kto im viac slubi, tak politikov ani netreba velmi presviedcat aby sa snazili prijimat take zakony ktore umoznia vytvarat peniaze ovela jednoduchsim sposobom ako ked bola mena viazana na zlato ktoreho mnozstvo politici ani bankari ovplyvnovat nedokazu. Keby ludia odmietli sucasny monetarny system, banky nic nezmozu ked sa k moci dostanu politici ktory budu plnit volu volicov. Dokial ludia budu slepo verit politikom a ich slubom stylom kto viac slubi tym skor bude zvoleny, nic sa nazmeni dokial tento stav bude vyhovovat nielen bankam ale hlavne!!! politikom.
Ina vec samozrejme je ako su ludia klamani a udrziavani v nevedomosti vzdelavacim systemom, politikmi a inou " elitou ".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm

politici budu vždy sľubovať....možno vtedy keď to sľubujú to aj myslia vážne, ale potom príde PONUKA a oni začnú vymýšľať dôvody prečo to nie je možné zrealizovať, začnú klamať a vyhovárať sa na milión vecí, prečo sa to nedá..... A PONUKY budú vždy a je to jedno, či je to na Slovensku, v Británii, alebo v Japonsku..
P.S. Dúfam, že si nemyslíš, že zrušenie zlatáho štandardu bolo "zadarmo"....http://cs.wikipedia.org/wiki/Z...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mlady ma pravdu

Politici su baabky a slusne platene - motuziky vsak tahaju bankstri....:-(
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pytat sa a spekulovat

a badat je dobre, ale neviem, ci je najstastnejsie pytat sa vedca s uplne vaznou tvarou ci Zem je doska, ci su na odvratenej strane Mesiaca Ashtar Sheranovi vesmirni lide a pod. To potom clovek nevyzera, ze chce naozaj diskutovat, ale len ze stale nepochopil zakladne veci.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Koľko rokov je dohromady je pán Mikloš v politike? Koľko rokov ovplyvňuje chod tohoto štátu? Koľko zlodejov a podvodníkov je vďaka nemu za mrežami? Nespolupracuje náhodou s nimi? Nie je to aj on, ktorý sa obrovskou mierou podieľa na dlhoch tohoto štátu? Koľko peňazí požičal? Koľko rokov budeme jeho pôžičky splácať?......
Myslím, že aj vďaka nemu sme len úbohou kolóniou, ktorá zachraňuje situáciu výrubom lesov a vynukovaním lacnej pracovnej sily a pôdy akýmsi Vietnamcom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:))))

No, Váňa zacinal ako mlady entuziasta, hned po 11/89. Bol fesak a minister privatizacie, spolupracoval na takych koninach ako boli mala privatizacia a kuponka. Ale potom sa nieco zmenilo, potrebovali sme porazit Meciara a jeho rabovacsku kohortu. Váňa a jeho druhovia poziadali o pomoc niekoho velmi mocneho. A vyslo im to. Lenze ziadna pomoc nie je zadarmo. Takze teraz uz Váňa musi vsetko podstatne konzultovat s Velmajstrom v Londyne, a preto ani na tie otazky polozene v blogu odpovedat nemoze. Velmajster nedovoli, lebo ONI riadia banky cez svojich agentov a take "blbe" otazky radi nemaju.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vrulka

tento príspevok pravdivo popísal konanie nášho Bohom osvieteného ministra.
Jeho funkciu môžem prevziať aj ja ešte dnes, na to čo robí netreba skúsenosti, odbornosť, prezieravosť, diplomaciu, stačia dve ľudové.
Štátny rozpočet sa naplní zvyšovaním cien, ekonomickými balíčkami, spoplatňovaním všetkého, zatiaľ okrem vzduchu, ale aj to je len otázkou času, kým náš minister nevymyslí, že aj vzduch je treba platiť, zvyšovaním daní a hotovo - treba nám na to takého experta, ako je Mikloš ?
Myslím, že je ho pre Slovensko škoda, trebalo by ho posunúť do Bruselu, Londýna, Ameriky no skrátka do svetovej ekonomiky a svojími vedomosťami by určite zabezpečil, že nkdy nebude vo svete žiadna ekonomická kríza.
No povedzte Slováci, čo sme komu urobili, že sme pokáraní vladnutím takýchto dborníkov ?
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME