Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

10 nezmyselných argumentov Ivana Mikloša (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

K+

niet čo dodať.....snáď iba k tomu bodu o tehličke: Ak má ten domček takú statiku, že vytiahnutím jednej tehličky sa rozsype - tak ďakujem pekne za taký domček....:-P
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tiež pekná paralela :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"2. Podľa UBS by rozpad eurozóny stál jednotlivé krajiny 20 - 50% HDP podľa ich sily a veľkosti."

analyzu som necital, iba som cital o nej. mal by sa v nej vyjadrovat pokles HDP, ak krajina jednostranne vystupi z Eurozony. Napriklad ak by Nemecko zajtra povedalo, ze vystupuje z Eurozony, alebo Slovensko by povedalo, ze o 3 mesiace vystupuje z Eurozony a uz razi vlastnu menu. :) A odvovodnuju to tam neexistenciou mechanizmu na opustenie Eurozony. Ta studia jednoducho nie je o rozpade celej Eurozony, ale len o jednostrannom! vystupeni krajiny. Dokonca, ak by sa krajina dohodla na vystupeni, tak by to nebolo tak zle.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Este ked je to taka prtava tehlicka, ako sme my :).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja by som len dodal, že ak už vyťahujeme tehličku, tak je to z rúcajúcej sa budovy. Nepoznám nikoho, kto by garantoval, že ak bude ďalší euroval, tak to vyrieši dlhovú krízu. A ak toto nikto negarantuje, tak je úplne legitímne, ak to odmietneme.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

miklos by asi siel v pohode byvat do domu ktory ma od zaciatku pochybnu statiku a kde 1 tehlicka sposobi kolaps... podla mna je lepsie stavbu zastavit, zbavit sa nekvalitnych tehal, inak ten dom nema sancu prezit. dalsia moznost je vys.at sa na cely dom a nech si tehly ziju samostatne a kazda nech si zije tak ako dokaze hospodarit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vader, K+, moja reč

(teraz vytiahni meč, nech sú ksichti preč, nech ich plané slová vyjdú navniveč...)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

„...na ktorý doplácajú exportne orientované krajiny, ktoré mali pred prijatím Eura relatívne silnú a rastúcu menu - teda aj Slovensko.“
Tak tato veta je taka populisticka, ze je hned jasne, ze patris k obdivovatelom Sulika. A prezradza poriadnu financnoekonomicku negramotnost. „Silna a rastuca mena“ je prekliatim exporterov. Co myslis, preco USA chcu aby Cina revalvovala juan, preco Cina chce aby USA prestali znizovat hodnotu USD a preco Svajciarsko robi teraz co moze, aby zastavil rast hodnoty svojho franku?
Funguje to totiz takto:
http://konkol.blog.sme.sk/c/22...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Silná mena nie je prekliatím exportérov, iba ich núti zefektívňovať svoju výrobu, aby boli konkurencieschopnejší. Zároveň je ale silná mena výhodná pre celú ekonomiku, lebo znižuje cenu importov, dovoleniek a zvyšuje hodnotu úspor, ktoré sú skutočným hnacím motorom rastu. Presne to sa dialo v Nemecku pred prijatím Eura. Ak je silná mena takým prekliatím exportu, prečo Nemecko s jednou najsilnejších mien malo neustály prebytok obchodnej bilancie? To, čo robí Švajčiarska centrálna banka je čistý nezmysel. Keď to skúšali naposledy, prerobili na tom 30 mld. a vyhodili kvôli tomu guvernéra. Je iba otázkou času, kedy sa to prvé stane aj tentokrát a či potom spravia aj to druhé, ja v to dúfam.

Tvrdiť, že slabá mena je výhodná je abslútny vrchol ekonomickej negramotnosti - doplácajú na ňu všetci, ktorí tú menu zarábajú a sporia. Keby bola slabá mena taká výhodná, tak Zimbabwe je dnes najbohatšia krajina sveta
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mena a export

Mas pravdu, ze importy su lacnejsie a aj dovolenky, ale usilim statu je mat vacsi export a ked mas silnu menu, tak sa ti predava stale tazsie a tazsie. Dost jasny priklad su napriklad sluzby, kde ta importy az tak nezaujimaju. Dovolenky by som velmi nespominal, lebo nimi vlastne podporujes inu krajinu, takze az take pozitivum to pre domace hospodarstvo nie je.

Naozaj to pekne vidiet pri Cine, ktora je prudko exportne orientovana a menu neposilni ani za svet, co dost vadi USA. Svajciari maju tiez problem, ze ich mena posilnila a rovnako tento problem maju aj Japonci vo vztahu k USD. Preto ich narodne banky musia bojovat na trhoch, aby drzali menu "pri zemi". :) Vyskytli sa spravy, ze investori zacnu kupovat CZK, lebo v nej videli istotu. Hadaj, kto sa toho zlakol najviac? Zahranicne fabriky v CR a aj ministerstvo. Ak by totizto vyrazne posilnila CZK, tak im to nabura cely export. V dnesnej dobe globalizacie nie je problem zmenit dodavatelov a cena je stale dolezita.

Az na tento bod celkom v poho clanok.
Robo Cemericka
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

equilibrium

ono to nie je o úsilí mať za každú, čo najsilnejšiu, či najslabšiu menu. Myslím si, že "sila" meny musí byť v rovnováhe so silou a potenciálom ekonomiky, konkurencieschopnosťou..atď. Určite je škodlivé, ak "slabá" ekonomika má "silnú" menu a napoak. Tieto extrémy sú rovnako škodlivé pre ekonomiku ako takú.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kvoli pianu som nemohol skor reagovat. Nuz, Tomas, , mas v tom ale poriadny zmatok. Medzi vyhodami silnej meny „pre celu ekonomiku“ uvadzas znizenu cenu dovoleniek! :), :))), :DDD
Co myslis – co je lepsie pre hospodarstvo krajiny: ked jej obcania idu na dovolenku do zahranicia, minaju tam peniaze a zhorsuju platobnu bilanciu krajiny, alebo ked su do krajiny vyhodnym vymennym kurzom pritahovani zahranicni turisti? Skutocne Ti odporucam, aby si si precital link, ktory som Ti posledne hodil.

To, ze spominas Zimbabwe, ktora ma na cele uz vyse 30 rokov rasistickeho (vyrazil z krajiny uspesnych bielych farmarov) a marxistickeho teraz uz 87 rocneho diktatora prezradza, ze si skutocne mimo. Radsej si spomen, ze ked vlani hodnota eura klesla a za 1 euro sa dalo dostat len 1,2 USD viedlo to k obrovskemu ekonomickemu rozmachu Nemecka, ktore potiahlo aj nase hospodarstvo. Teraz, ked sa 1euro pohybuje okolo 1,4 USD, rast hospodarstva sa v Nemecku a aj u nas spomaluje. Pravda, nie je to jediny faktor, ale mohutne prispieva.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Z ekonomickeho hladiska je silna mena jasna prehra, pozitiva su cisto politicke resp. populisticke. Dalsim pozitivom silnej meny je, ze jej prirodzene posilnovanie je znakom rastucej dovery v ekonomiku, ale naopak to neplati - to ze menu umelo posilnime neznamena ze aj dovera v ekonimiku vzrastla.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no, silná a slabá mena, skôr to asi treba chápať ako nadhodnotená a podhodnotená mena, pretože CHF investori chápu ako stabilnú investíciu a kupovaním ju nadhodnocujú, a pretože ekonomika sa nemení a to vyvoláva na ich exportérov tlaky, mierne podhodnotená mena je silne proexportná, takže sú nejaké stropy a podlahy a treba balansovať, pretože ak prerazíš strop, tak ti vybuchne ekonomika a ak padneš na podlahu tak ti vybuchnú obyvatelia :-)))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vyborny blog Tomas

Riesit dlh dlhom je ako nalievat pemiaze do BMG Investu. Je najvyssi cas, aby si voleni zastupcovia uvedomili, ze dlh nie je nafukovaci a ich moznosti zdanovania sa vycerpali. Rast rizikovej prirazky a teda nakladu na obsluhu dlhu v plnej krase ukazal politicke slubotechny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pridávam sa aj ja. Výborný

článok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

akoby som ten prispevok pisal ja

za cias najvacsej diskuterskej slavy seba. Lepsi matros ako P3 a EOY dokopy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tomas

"Podľa UBS by rozpad eurozóny stál jednotlivé krajiny 20 - 50% HDP podľa ich sily a veľkosti."
-
UBS ratalo iba naklady krajin ktore sa rozhodnu jednostranne vystupit z EMU, coho dosledkom bude aj odchod z EU. Nie naklady krajin, ktore v EMU zostanu. Rozpad nemysleli vo vyzname zanik. Je to zavadzanie, ktore Miklos do nemoty opakuje.
-
Tu je to vysvetlene:
http://marianjanos.blog.sme.sk...
-
Tu je k dispozicii (dolu v clanku)cela ta slavna studia na ktoru sa Miklos odvolava, zjavne si ju ani neprecital!
-
http://www.creditwritedowns.co...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

wow

Geniálna analýza Maroš, diky moc, netušil som, že je až tak mimo, idem sharovať, kde sa dá :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

1. "neprijatie valu, bankrot Grécka a ostatných problémových krajín by konečne ukázal, že Euro môže byť zmysluplný projekt."
.
Ako tento nezmysel vyvracia argument, ze drviva vacsina ekonomov je za AKCIU?
.
2. AD HOMINEM. Je to ako tvrdit, ze pises blbosti, lebo nie si ekonom.
.
3. "Zastavme val, nechajme sa pokojne vykopnúť z tohoto skrachovaného klubu ak na tom chlapci v Bruseli budú trvať a možno si začneme hneď požičiavať lacnejšie ako to robia bratia Češi."
.
Preco Cesi a preco nie Svajciarko? :)
.
"Mám ale pre vás novinku - vtedy už v tom vale žiadne peniaze nebudú! Španielsko a Taliansko čakajú za dverami a tie nezachráni ani desať valov!"
.
Porozmyslaj ako sa bude vyvijat urokova sadzba na tvoju hypoteku, ked by si sa za teba zarucil Sulik (s jeho prijmom). Co myslis, stupla by? Naopak.. Pravdepodobnost, ze by banka nevidela peniaze sa znizi, takze dostanes aj nizsi urok. Preto maju chudobni ludia paradoxne vyssie urokove sadzby na hypotekach - pretoze su rizikovejsi.
.
A co sa stane, ked sa teda za tvoju hypoteku zaruci Sulik a klesnu ti urokova sadzba? Nuz v konecnom dosledku sa ti bude ovela lahsie splacat a Sulikove peniaze vobec nebudes potrebovat.
.
4. "Aké kritériá? Myslíte ten..."
.
Tak si najprv zisti ake kriteria a argumentuj. Cudovat sa, ze aj napriek pozicke rastie dlh je trosku trapne.
.
5. "zhodujeme sa, že to bude škaredé, ale nie v tom, či to bude horšie ako ich “záchrana”"
.
S kym sa zhodujete? :) Vy chcete skutocne tvrdit, ze zachranit grecko (aj keby sme im zaplatili cely dlh 400 mld. ci kolko, nielen spread) moze stat viac ako retazovy bankrot UZ LEN grecka a talianska?
.
HDP EU je asi 13 slovenskych bilionov, cize tych 400 mld. EUR pre grecko su smiesne 3% rocneho HDP. JEDNORAZOVO. Vsak len prepad HDP EU v 2009 stal 2x viac a to EU robila vsetko preto, aby mu zabranila. Cize odhadovat, ze to nieco skarede nebude vacsie ako kompletna zachrana grecka vo forme darceku, je mimo.
.
6. "Navyše Juraj Karpiš z INESSu neskôr spochybnil tvrdenie o tom, že by sme si mimo tohoto “elitného klubu” požičiavali drahšie tým, že Češi s porovnateľnou ekonomickou situáciou majú nižšie úrokové sadzby ako my."
.
Cesi mali urokove sadzby v primere nizsie ako my. Priemer 2004 do zaciatku roku 2009: CR 4,22 a SR 4,43 (10 rocne dlhopisy, mesance data, zdroj ECB). Rozdiel je tvoreny pravdepodobne inflacnou premiou, kedze SR konverguje rychlejsie a politickou nestabilitou.
.
Zvysok su z oboch stran len blabla.
.
Podstatne je, ze pokial by politici trhom ukazali, ze dokazu rucit 2 bilionmi EUR za dlhy jednotlivych statov, tak by rizikove prirazky padli a problemove staty by boli znovu schopne svoje dlhy na trhoch splacat. Naklady eurovalu by sa tym prudko znizili (lebo by ho taliansko a spanielsko vobec necerpalo).
.
Obdobne fungovali 100% garancie statu na vklady v bankach od neobmedzenej vysky, ktore nas NIC nestali, a ktore sa kvoli rozsireniu nakazy pravdepodobne budu musiet znovu zaviest. Som zvedavy, ci aj pri hroziacich bank runoch bude SaS vykrikovat, ze garantovat vklady je ekonomicka vlastizrada, nesolidarita, prilis nakladne opatrenie a ze dlhy sa nedaju vyriesit dlhmi, a musime nechat skrachovat bankovy system.
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME