Streda, 20. september, 2017 | Meniny má Ľuboslav(a)

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Euroval a demagógia v SME (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Dobra

reakcia pan Kuhn.
V poslednom case sa stava so sme nechutny bulvar. (zial) . Doporucujem , pre tych , co nemaju h....a preorientovat sa na TYZDEN .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nic v zlom, ale obhajovat sasa wildersa predstavuje znacnu davku idiotizmu, ved ten clovek je na urovni slotu a to samotne uz dost vypoveda
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Myslim ze aj slota je viac demagog ako extremista ( ak vobec )
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Wilders je možno excentrik

exot, exhibicionista ale intelektuálne je o niekoľko levelov vyššie ako Slota. Nehovoriac o tom, že na rozdiel od Slotu je to skutočný politik a nie človek ktorý politiku berie iba ako formu biznisu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm

z dazda pod odkvap? v sme je to obcas taka ta klasicka demagogia na ktoru sme si uz pomaly zvykli, ale tie nenavistne clanky niektorych najspravnejsich tyzdna?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

fajn,

len s jedným malým rozdielom, že v spomínaných krajinách preto nepadali vlády
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A keby padali?

Tak čo? Zrazu by otočili o 180°?
"Tento spusob uvazovaní se mi jevi ponekud nestastny."
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vďaka za článok

A nie je to len SME. Médiá všeobecne prezentujú hlavne názor ZA euroval. A keďže odborné/logické argumenty sú dosť výrazne na strane PROTI, tak tie argumentácie sú demagogické. Hlavne sa straší, čo všetko sa stane. Akoby s prijatým valom už nehrozilo nič. Akoby nebodaj válov niečo skutočne riešil. A argumentácia, kto bol inde proti je podobne mimo. Ono je to totiž naopak: ak euroval nebude fungovať (a je veľmi veľká šanca, že nebude), potom bude sakra záležať na tom, kto bol od začiatku proti, kto od začiatku upozorňoval na nesprávnosť tohto riešenia. Desím sa situácia, keby napríklad na Slovensku boli proti len poslanci SNS. Podobne aj v iných krajinách je dobré, že proti boli aj "štandardné" strany, t.j. strany, ktoré by vedeli byť aj konštruktívne.
.
P.S. František Šebej opäť nesklamal :((.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

K+, tiež som všimol

a chápem aj postoj OKS. Až na pána Šebeja, ktorého inak rešpektujem. Zaujímali by ma jeho motívy. Vie o tom niekto niečo bližšie?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pre I. Kuhna {euroval a extremizmus}

chcem autorovi a jeho videniu v tento pohnuty den cosi povedat. po prve- postoj Sas, jej predsedu a slovenskych "sas liberalov" celkovo je podla mna extremny. ist proti celemu svetu, proti obrovskemu zachrannemu valu, proti vlastnym , triezvym liberalnym spojencom v EU je extremne.. bolo by to na dlhsie, napriklad je to aj o chapani politiky ako takej v podani predsedu Sas, ale nemam na to cas..

dalej : politicke postulaty a postoje G. Wildersa v Holandsu su extremne. extremne bez adjektiv. Clovek co vedome ako parlamentny politik sustavne provokuje jednu nabozensku mensinu je extremny. naviac- vsetci vieme ako je islamska otazka vo svete citliva. jednoducho Wilders je vypocitavy, nezodpovedny extremista a aj xenofob.
nech si kazdy na youtube prehra vyjadrenie p. Erica Holdera {gen. prokuratora USA} na adresu radikalneho islamu. jeho vyjadrenia su citlivo vyvazene a politicky korektne. politicka korektnost nie je zbytocny vymysel. drzi dnesnu, postmodernu spolocnost ako tak pohromade ako aj pomaha k medzikulturnemu dialogu.
M. Stefanovic, publicista
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A ešte keby si dal

ako vyzerá ten multikultúrny dialóg napr. v Izraeli, arabských štátoch a pod. Zaujíma ma tvoj názor na danú vec ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pán publicista,

čo tak urobiť si poriadok medzi pojmami "extrémny" a "extremistický".
Sulíkov postoj možno v určitom zmysle naozaj považovať za extrémny - tak ako svojho času názor Galilea Galileiho, Wnstona Churchila alebo Ľudovíta Štúra.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale proti CELÉMU SVETU hádam nie ...:-)))) Trocha extremistické vyjadrenie ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Práve naopak pán publicista,

politická korektnosť je zbytočný a nebezpečný výmysel! Politická korektnosť zabraňuje pomenúvať veci pravým menom, čím sa snaží maskovať a minimalizovať pravé problémy. Na druhú stranu vytvára "problémy" nové - porušenie politickej korektnosti sa momentálne považuje za prejav extrémizmu. Možno sa vám zdá, že politická korektnosť drží spoločnosť nejak pohromade, ale to je len zdanie. Pod pokrievkou politickej korektnosti to vrie.

Keď sa, pán publicista, budete diviť, keď sa v najbližších pár rokoch rozšíria, napríklad, rasové nepokoje, buďte si istý, že k tomu politická korektnosť prispela nemalou mierou. Ale je mi jasné, že vy a vám podobní budú tvrdiť, že sme boli málo politicky korektný.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tak, tak, ja by som to napísal tak isto.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Drzat pohromade a dialog

Dialog bude pravdepodobne to co sa odohrava v eurozone - kto nesuhlasi, ten musi ist z kola von. Dlhy tiez nie su zbytocny vymysel - umoznuju udrzat socialny zmier a chrania hornych 10.000, aby ich chudoba nevymlatila ciapkami. A hornych 10.000 zasa vysvetluje prostrednictvom vyvolenych zastupcov, ze maju drzat hubu a krok, lebo inac bude problem s chudobnymi. Problemom, ale je ze riesenia sice udrzuju retazovu reakciu pod kontrolou, no aj dlh ako aj politicka korektnost nie su dostatocne dlhe a hrube uhlikove tyce, aby zvratili trend narastajuceho napatia. Ani dlh ani politicka korektnost totiz napatie nezmensuju, ani nevedu k stagnacii - len zmiernuju narast. Zapad vie co je pre nas dobre a my ak nesuhlasime, tak narusujeme snahu o mier, prosperitu a spoluzitie. Mali by sme si viac ctit historiu, ucit sa aspon z vlastnych chyb, ked uz nemame dostatok mudrosti na ucenie sa z chyb druhych a hlbavo spominat na momenty ako su Mnichov. Bol som za riadeny pad, ale atmosfera strachu, ktoru politici tvoria ma za ciel len jedno - ludia, nedbajte obmedzit svoju slobodu, napuchnuty stat vie najlepsie ako pregrciat a pretrtosit hodnoty, ktore denno-denne tvorite. Tolko zakulisnych informacii o tom, ako sa ulievaju prachy na obstaravani v zdravotnictve, ako si prasce parceluju statne zakazky, ako tupe atrapy ludskeho bytia beztrestne predvadzaju takmer vsetkych 7 smrtelnych hriechov naraz a dokonca v priamom prenose. Kontrolne urady? Ale velky p*d makovy - spolustranikov nebudu kontrolovat a ak by aj, tak vysledok je vopred dohodnuty. Cely tento stat je jeden velky mixer klamstiev. Najuspesnejsi su ti, ktori uz prisli na to, ako sa im neda nic prisit. A nemyslim, ze sme tymto v Europe unikat. Nie viac penazi, prave naopak - minimalny stat a maximalna transparentnost veci verejnych. Myslim, ze prichadza cas pre libertarianov - mal som ich za cudakov, ale zda sa, ze uz rozumiem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pamätám si dobu, keď

bolo nehoráznosťou, ak si niekto dovolil ísť proti názoru súdruha Brežneva a ZSSR. Skončilo to návštevou na 20 rokov, zbytočnými obeťami a ničomu to nepomohlo. Tiež všetci súhlasili a pýtali sa - čože to tam tárajú, keď nám to tak vyhovuje a je to správne ?. Len za slovom vyhovuje a správne boli sovietske tanky v Maďarsku (1956), strach z nich v Nemecku, Poľsku a iných krajinách ... Všetci jednoznačne súhlasili, aby nedostali poza uši. A odporcov nazvali extrémistami a nepriateľmi socialistického zriadenia, ba dokonca aj teroristami.
Ak ýe rozdiel medzi spomienkou a súčasnosťou ? No, v Bruseli ešte nenašli miesto na pozlátený kosák a kladivo, či americké praktiky, ktoré bežne končia občianskou vojnou a utrpením obyčajných ľudí (Irak, Afganistan, Somálsko, a inde)
Sulík urobil to, čo je povinnosťou politika - dodržal slovo, dané voličovi pred voľbami. A rovnako dodržal aj sľub poslanca, ktorý ho zaväzuje konať v záujme občana SR. A keďže fakty hovoria jasne - nikto nepopiera, že euroval nie je riešenie - konal v záujme občana SR. Odmietol plytvať verejnými financiami na plán, ktorý nemal a nemá šancu na úspešný koniec. A teda nie je v prospech občana SR.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Šebej?

Verejne se panu poslanci s nejerotictejsim prijmenim omluvim, kdyz v pristich dvou letech neprijme zadne misto velvyslance, coz byl podle me pravy duvod jeho svobodne "volby". Vzhledem k tomu ze Dzurinda v ten samy okamzik prestal byt ministrem zahranicnich veci, uvizl Sebej na stejnem speku jako Radicova a asi se mu budu muset preci jen omluvit ;)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dakujeme za upozornenie

Pan Kuhn,
ďakujeme za upozornenie. Tvrdenie v titulku bolo prehnané. Poteší nás, ak ostanete našim kritickým čitateľom.
K. Čikovský
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME