Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sulík mal pravdu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Neuveritelna demagogia

Z 2300 povodne vypovedanych lekaro svoje vypoveden nestiahlo 1300. Cize z 1300 sa stali nezamestni lekari, niekde to boli cele oddelenia. To je to s mentalnym zdravim blogerov tak zle, ze dokazu dookola pisat ten isty nezmysel? Akoze, Uhliarik a Rqadicova to dokafrali, to je pravda. Ale, zeby boli lekari nejaki poseroutkovia sa neda povedat. A rovnakoi sa neda povedat, zeby vydierali. Jednoducho dali vypoved, ohlasili to v lehote dlhsej ako je zakonom stanovene 2 mesiace a nakoniec vypovede aj v skutocnosti podali. Kedze vlada nakoniec logicky a ocakavatelne ustupila, mohla tak urobit skor a nebola by sposobila chaos a mozne ohrtozenie zdravia a zivotov obcanov, za co nesie plnu zodpovednost. Jedine co ta ospravedlnuje je tvoj vek z ktoreho vyplyva, ze bolsevik ti totalne adlhodobo vymyval mozog az si nakoniec dospel do stadia, kedy slobodne rozhodnutie navyse s oporou v zakone oznacujes za vydieranie. AKo keby som pocul: Republiku si rozvracat nedame. Presne ako spinavi bolsevici. Fuj hnus. UZ mi je jasne precop ma Ficoi v tejto krajine taku podporu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

hodne sa triafas vedla...
skor si myslim ze velky bolsevik, zatuchnuty socializmus a korupcia obludnych rozmerov vladne v nasom lekarskom stave. a dokazom toho je ze lekari zasadne strajkuju v neficovskych dobach a ticho su pocas vlad sudruhov (primitivov a zlodejov) a ako marx s leninom sa boja viac kapitalizmu, slobody a svetla v zdravotnictve....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dali výpovede, tak prečo chcú

ísť naspäť ? Ak dali výpovede, že chcú ísť preč, O.K. Ak dali výpovede, aby sa vrátili za iných podmienok, tak sú vydieračskí darebáci. Nad zákonom stojí morálka a etika. Odvolávať sa bez výhrad na zákon je obskúrne a chrapúnske. Aj istí politici pri predaji emisií a nástenkových tendroch neporušili zákon. Aj nemeckí nacisti prenasledovali Židov na základe zákonov !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jednoducho

vydierali...a to ja úplne jedno, či podaním výpovedí, alebo štrajkom....a ty nenadavaj že "špinavi boľševici" lebo ti to ujo kollar zráta!:D To je bolševik svojim zmýšľaním ako vyšitý. Darmo prevrátil kabát!
A tie jeho kydy v posledných dňoch o "vstupe cudzích vojsk" (na margo príchodu českých vojenských lekárov) to nie je nič iné ako myšlienkový a mentálny suterén. ...takému **ujovi by som na lep nesadla ako mu sadli nesvojprávni lekári, ktorí musia čakať, kým im zmluvy "odobria" odborári....prosto HNUS!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ty si to ako chorá vrana nemal asi v živote ľahké keď trepeš. Podľa teba lekári "jednoducho podali výpoveď".
Však to zaváňa organizovanou zločineckou skupinou kde bolo takmer dokonané ohrozenie životov a zdravia ľudí. Radšej si pozri nestranného odborníka na zdravotníctvo http://www.tyzden.sk/lampa/lam...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ty si dobry komik

Pazitny toho uz tolko natrepal. Nerozumie tomu. To je cele. Ked chce Pazitny trhove principy tak nech necha trh posobit vsade: aj vo vztahu nemocnica klien a klient poistovna. Cize nemocnica si urci kolko za sluzbu zdravotnej starostlivosti pozaduje a pacient ju bud akceptuje alebo neakceptuje. Ak neakceptuje nebude lieceny. Vo vztahu pacient poistovna si poistovna urcuje ake je riziko a podla charakteru rizika urci vysku poistneho. Konkurencia viacerych poistovni (tak ako v povinnom ruceni) prinesie tlak na vysku poistneho. Lenze to by ste fesaci museli platit. A to vy nechcete. Napriklad deti, studenti dochodcovia a nezamestnani: spolu tvoria viac ako polovicu poistencov a neplatia ani cent. Takze co vlastne chcete?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ak ma niekto totálne sklamal, tak to je

súdružka Radičová....
to nie je urážka, to súdružka...
to je presné označenie jej činnosti na úrade vlády za dobu jej činnosti
Ľavicový imperatív....
hysterické reakcie
zabrzdenie a komplikovanie akéhokoľvek pokusu hocakého ministra o samostatnú politiku....
skratové rozhodnutia..
nekonzistentné aktivity...
ahľadanie priateľstva u nepriateľov...
hľadanie nepriateľstva u spojencov....
tomu hovorím:
IDIOT v POLITIKE.....
a aj absolútna kapitulácia pred Ficovou figúrkou súdr. KOLLÁROM.....
a napľutie do tvárí oddaným a obetavým lekárom, ktorí nezradili svojho pacienta....
ale snáď jej súdruhovia splnia, čo jej sľúbili...
prezidentskú trafiku....
aj keď je možno
po použití odhodia....
Maur urobil čo mal, maur nech vypadne !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ďalší slabý,argumentačne nesúrodý článok

je toto.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Suhlasim, clanok o nicom. Autor sa aspon mohol zamysliet nad tym, ze ak by Uhliarik a cela vlada pristupovali k vypovediam zodpovedne, nic z tejto kvbojky sa nemuselo stat. Lenze im islo iba o jedine, transformovat, co v preklade neznamena zefektivnenie vyuzivania vynalozenych zdrojov v nemocniciach, ale moznost lahko sprivatizovat im spriaznenym financnym skupinam vsetko co ma este aku taku hodnotu. A plan to je naozaj jednoduchy. Ak by sa z nemocnic stali akciove spolocnosti, tak by sa velmi rychlo dostali do konkurzu, pretoze este aj tie prispevky statu im znizili. A akciovka v konkurze sa da kupit lahko a za facku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Keby si si uvedomil, prečo chcel Uhliarik tak narýchlo sprivatizovať nemocnice, určite by si nenapísal takú blbosť. Vieš čo je hlavná príčina zadlžovania nemocníc? Platby za úkony, ktoré nepokrývajú 100% nákladov. Teraz sa mali do konca roka stransformovať nemocnice, v prvom polroku 2012 by skrachovali a následne by sa predali, v druhom polroku bolo naplánované zreálnenie platieb za úkony. Čo myslíš, na koho to bolo všetko šité? Samozrejme tých príčin zadlžovania nemocníc je určite viac, ale hlavná zostáva len jedna.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vies preco platby nepokryvaju naklady?

lebo naklady obsahuju korupciu, predrazene nakupy materialu a sluzieb, prezamestnanost a vyznamnu neefektivnost. a toto su hlavne priciny zadlzovania zdravotneho systemu (zeby to napadne pripominalo gracko - korupcia, prezamestnanost, neefektivita...)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

napríklad

400 000 € mesačne externej upratovacej firme, ktorej konateľom je "spriaznená osoba"...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak je to tak, ako píšeš, potom mi vysvetli prečo sa na druhý polrok 2012 plánuje zreálnenie platieb za zdravotné úkony. Však po transformácii nemocníc to už nebude potrebné, budú hospodáriť s vyrovnaným rozpočtom. A ku tej prezamestnanosti: prial by som ti, aby si sa dostal do ústavnej starostlivosti na oddelenia, kde je na 30 lôžok v službe zamestnaných až dve sestry.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A odkiaľ to tak dobre vieš? Nepracoval si v tom tíme náhodou a oni ta odtiaľ vyrazili a teraz sa im mstíš a zabezpečil si aby padla vláda a nedošlo k premene na štátne akciovky? Nepracuješ náhodou podľa ficovho manuálu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

citatel

ak niečomu nerozumieš spýtaj sa,ale nepredvádzaj tu svoju neznalosť........
a)ak zamestnanec podá písomnú výpoved je to výpoved (špekulácie a domnienky niekde neobstoja)
Lekári podali písomné výpovede....defacto a dejure niet sa o čom dalej baviť.
b)Štátne akciovky?Ako dlho,kým nepôjdu do konkurzu a nekúpi ich Penta?Toto nie je špekulácia,to je prognóza.
c)Vieš čo stojí managment akciovky a z čoho by bol platený?A vieš čo by sa stalo keby prešli nemocnice pod Pentu?Si pozri niečo o zdravotníctve v USA,aby si bol v obraze čo sa chystá....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pre: „“

Je pravda, že moc tomu nerozumiem, ale akciovku som si už dávno založil a sám aj viem prečo som si ju založil. A viem aj to že koľko majiteľ odsúhlasí na valnej hromade odmeny manažmentu , toľko si budú vyplácať a záleží len na majiteľovi ako si to bude kontrolovať a ver že v akciovke to ide veľmi ľahko ukontrolovať a teraz nezáleží na tom či je ta akciovka štátna alebo súkromná. Akciovka (ako každá firma podľa OZ) je závislá na príjmoch a výdajoch. Porovnaj napr. súkromné záchranky (suplujú štátne): platba mesačne za jednu sanitku s lekárom cca 25tis.€. Majú jasne stanovené pravidlá a fungujú. Dostupnosť do 15 min, to pred tým nebolo. Pokiaľ by to nejaká neplnila-štát ju zruší.
Alebo neštátne súkromné ambulancie (suplujú štátne): platba mesačne cca 3,5 tis.€. Služby poskytujú, neštrajkujú a pokiaľ by neplnili zmluvné podmienky-štát ich zruší.
Tak isto Zdravotné poisťovne (suplujú štátne): Vyberajú platby od poistencov a vyplácajú poskytovateľov. Ich príjmy a výdaje nepoznám(je to tabu), ale poskytujú služby. A s ich službami je spokojných státisíce platiteľov keď sú u nich. Ani tieto poisťovne neštrajkujú,(iba keď im niekto zakáže vytvárať zisk, záchrankam a neštátnym lekárom zisk nikto nezakazuje, hoci aj ony sú platené z našich odvodov) A tiež pokiaľ by porušovali zmluvné podmienky štát to s nimi ukončí.
A z toho mám ponaučenie, že akciovky (nezáleží mi na tom kto ich vlastní) alebo iné organizačné usporiadanie poskytovaných služieb zdravotníctvu sú lepšie, ako to čo poskytujú univerzitné, štátne rozpočtové nemocnice v ktorých nie je poriadok a zodpovednosť osadenstva (z cizího krev neteče) Ale je to samozrejme otázka peňazí.
Čo sa týka tvojej prognózy, doteraz sa žiadny prognostik nebol tak úspešný, že by sa oplatilo na neho spoľahnúť, hoci je aj štátom platený.
A čo sa týka zdravotníctve v USA,. Tiež toho moc neviem. Ale istotne viem, že zdravotný system tam majú DOBROVOLNÝ a to hovorí za všetko. Tam sa každý rozhoduje o svojom zdraví a určuje si akú hodnotu ma zdravie pre neho a podľa toho si za to aj platí (vyberá si poisťovňu), alebo neplatí. Cez to všetko tam žijú milióny ľudí a stále sa musia brániť pred emigráciou.
A na záver, rád sa pýtam keď niečomu nerozumiem. Ale pýtam sa zásadne odborníkov a nie tupcov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

citatel

takže tupec ti položí jednoduchú otázku.....
je správne aby sociálne odvody pretekali cez súkromný sektor,ktorý si bude vytvárať zisk pre vlastnú potrebu?
Bude schopné fungovať súkromné zdravotníctvo bez sociálnych odvodov?Lebo ja nemienim platiť sociálne odvody do súkromného vrecka.......
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nikým nepochopeným večný sťažovateľ a kritik "David.C".
Buď si sa pomýlil, alebo nechápeš tento systém.
Sociálne odvody idú do sociálnej poisťovne ktorá je štátna a je jediná.
Asi cca jedna tretina zdravotných odvodov ide do súkromných zdravotných poisťovní, zvyšok do štátnej zdravotnej poisťovne. Všetky tieto poisťovne z týchto odvodov platia poskytovateľom zdrav.starostlivosti či štátnym alebo súkromným. Ďalej z týchto peňazí platia za tovary či služby štátnym či súkromným firmám (súkromný sektor-neštátni doktori-ambulancie, záchranky, mobil.operátori, právnici a pod). Ďalej z týchto peňazí platia svoje réžie a zo zvyšku si môžu vytvárať zisk.
A zo všetkých daní štát platí ostatné väčšinou do súkromného sektoru (súkromného vrecka).
Takže vidíš, že bez súkromného sektoru to nejde a v súkromnom sektore treba platiť (ani ty nerobíš zadarmo, ináč by si nemal ani začo dýchať pokiaľ ťa štát neživí na úkor druhých)
A tak ak chceš mať za svoju prácu zaplatené ty, tak chcejúc mať za svoju prácu zaplatené aj súkromné poisťovne, záchranky, neštátni lekári a podobní.
Pochopil?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zakazat zisky alebo zrusit

sukromne zdrav. poistovne!
Zdravotnictvo by mohlo fungovat aj takto:
Zisk vytvarany z povinnych zdrav. odvodov by mal byt absolutne zakazany. Sukrom. zdrav. poistovne by mali slusne zit z rezijneho fondu - zamestnavat kvalitnych ludi, s vysoko nadstand. platmi, technicky dobre vybvene, v slusnych budovach, dobre prac. podmienky, jednoducho spickovy zamestnavatel, atraktivny pre spickovych ludi, aby ta ZP vyborne fungovala. ALE toto je vsetko - uz ziadne zisky z penazi poistencov!
Pohlad z inej strany: ako je mozne, ze Dovera plati za zdrav. starostlivost zhruba rovnako ako Vseob.ZP, a este usetri nejake miliony € na svoj zisk?? Kde sa vo VsZP stracaju tie peniaze, ktore ma Dovera ako zisk? Je chyba v korupcii, zlom manazmente, neefektivnom vyuzivani zdrojov? Toto je parketa pre min. zdravotnictva a vladu. Ved v konkurencnom prostredi by VsZP, ktora nesmie vytvarat zisk, musela pri rovnakej efektivite ako sukromne ZP poskytovat nadstandardne sluzby prave z toho "zisku", cim by pritiahla klientov sukromnych ZP, ktore na nadstandard nemaju (lebo si ulievaju pre seba zisk), a tym by do par rokov vsetci klienti presli do VsZP a sukromné by skrachovali. Trh a konkurencia by to vyriesili. Takze otazka na Uhliarika, Rasiho a ostatnych "expertov": preco to u nas takto nefunguje? Preco v tejto sutazi VsZP tak dlho a zufalo zlyhava? Nie je tam neschopny a skorumpovany manazment, ktory sa meni po kazdych volbach?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

neznalý citatel

http://orsr.sk/vypis.asp?ID=56...

http://www.vszp.sk/files/Vyr_s...

Takže aby si bol v obraze.............Všeobecná zdravotná poisťovňa je akciovka ktorá na svoj chod minula minula mesačne 6,7 milióna eur......
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME