Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vedecky, nie veštecky o zonácii TANAP-u (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

komisia?

http://www.minzp.sk/files/sekc...
Je to spravny link?

Inak vdaka za clanok aj dobru pracu, je dolezity/a.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

áno, to by v podstate mali byť členovia, + pár ich tam bolo ešte doplnených. Prizvaní boli aj zástupcovia samospráv.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Do suplika

Toto hovori za vela:
"v prípade A-zóny (bezzásahovej) kladie menšiu váhu na hospodársko-úpravnícku chápanú "zachovalosť" lesných biotopov a naopak väčší dôraz na širšie krajinno-ekologické kritériá (dokopy 17), medzi nimi napr. kritérium zachovalosti dolinového kontinua"
"Odbornici" vydumali take kriteria, aby zdovodnili dopredu natahane ciary (pardon zony). Ale neslo ani tak o zony ako o bezzasahovost presadenu ako dogmu. Aj tak sa da, ale obvykle take materialy koncia v supliku.
TANAP je o inom ako o dogmach, ale to prirodovedcom z kancelarii nevysvetlite a nikdy im to ani nedojde.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

LOL

tomu hovorím "znalosť" problematiky (a ľudí z komisie)... pojmom, ktoré Michal použil ani náhodou nerozumieš.
A rozprávať o presadení akejsi bezsásahovej dogmy je už dookola opakovanou mantrou, ktorá tiež nevychádza zo skutočných znalostí a najmä prináša nula argumentov. Nikto z ochranárov a odborníkov predsa nepresadzuje bezsásahový režim na celom území Slovenska, alebo v každom z lesov na území SR, ale iba tam, kde to má zmysel a kde na to existujú podmienky. Skôr naopak, objavujú sa práve názory na zrušenie statusu niektorých NP a pod...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja sa vyjadrujem k navrhu zonacie TANAP, ty k comu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

k tomu

ze ked nerozumies/nepoznas ekologicke kriteria hodnotenia krajiny a nic o nich nevies, tak je najjednoduchsie na svete v ramci vlastnej dogmy vyhlasit, ze si ich vedci vymysleli a prisposobili.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako a kde su kvantifikovane ekonomicke dopady navrhnutej zonacie? Predovsetkym ma zaujima, kto a z coho zaplati prevadzku Sl TANAP, ktora spravuje uvedene uzemie vratane zabezpečenia verejnoprospešnych činnosti?
Co myslis, nejaku realitu by nebolo zle do navrhu dostat, napriklad taku analyzu kto a z coho to platil, doteraz.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

doteraz

dotácie pre ŠL TANAP platil štát, teda daňoví poplatníci, sumy boli vyššie ako si viete predstaviť. ŠL TANAP je anomália, žiadny ďalší národný park na Slovensku nemá Správu NP (pôsobnosť MŽP SR) a popri tom paralelne fungujúce štátne lesy (pôsobnosť MP SR) viazané len na územie národného parku. Takže riešenie otázky, kto a z čoho zaplatí prevádzku ŠL TANAPu nie je celkom na mieste, otázka znie: načo existuje organizácia ŠL TANAP, keď nič podobné v žiadnom ďalšom národnom parku neexistuje a subjekty tu hospodáriace sú v "normálnej" štruktúre Štátnych lesov SR?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Asi az taky "odborny" ten navrh nebude, ked sa nezaobera realnym vykonom navrhu. Vsakze.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presne

ako pisem, vestenie. Pan kolega z NLC sice nema ziadne podklady ohladom postupu, ale je mu uplne jasne co je za celou vecou. :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vestec Wiezik, normalne som si na stranke MZP SR precital navrh zonacie. Este je nejaky iny?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dogmatik Wiezik

Pán Wiezik, som presvedčený, že relevantné podklady nemáte ani Vy. Mal som možnosť čítať zopár Vašich príspevkov a "odborných" prác, ktoré by pri vedeckej oponentúre len veľmi ťažko obstáli (veľmi rád zovšeobecňujete údaje zo štatisticky nereprezentatívnych hodnotení). Z príspevkov, ktoré píšete je cítiť len nenávisť k lesníkom a dogmanické (vedecky neoverené) tvrdenia extrémnych environmentalistov. Alebo, že by Vaše "ochranárske" aktivity boli len schodíkmi k vysnívanej politickej kariére? Veď každý hlas "zeleného extrémistu " môže predsa dlaždiť cestu do parlamentu. Alebo sa mýlim?!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re:

bezzasahovost fungovala dve miliardy rokov, ale to sa ziadnemu politrukovi neda vysvetlit
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

O či ide ŠL TANAP ?

Niekedy sa pýtam sám seba, čo je vlastne úlohou ŠL TANAPu. Udržať čím väčšie percento územia TANAPu pre poľovnícku a lesnícku lobby ? Zachovať možnosť poľovačiek a bezbrehej ťažby drevnej hmoty ? Zdá sa, že práve toto je hlavným cieľom ŠL TANAP , nie ochrana nášho najstaršieho Národného parku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Áno...

samozrejme, že im ide len o tieto veci. Veď na čom sa dá zarábať na ťažbe a love alebo bezzásahovosti?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zodpovednost za minute peniaze

Aby ste vsetci neznali boli v obraze. Ziadna z relevantnych univerzit ci institucii nedostala ulohu riesit zonaciu TANAPu. Jednoducho ministerstvo zriadilo komisiu v podstate z dobrovolnikov, ktori boli ochotny „zadarmo“ na zonacii pracovat a ktorym to zamestnavatel predpokladam umoznil.
Taky Wiezik vobec nema v naplni prace zonaciu riesit, ani ziadnym odbornikom samozrejme nie je. Chodte rad za radom, clenmi komisie a opytajte sa napr. Topercera, na akych vyskumnych ulohach pracuje a za co je plateny. To zadarmo, v skutocnosti zadarmo nie je !
Ale nie je moja starost riesit "gorily" a ich financovanie. Upozornujem, ze to na co su chlapci zvyknuti v tretom sektore neplati v exekutive. Tam ma prist jednoznacne zadanie a jednoznacna zodpovednost za vykonanu robotu a minute peniaze – statne peniaze !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

omyl, spekulacia a zavadzanie - Bucha

Len aby bolo jasne, ak tu niekto tymto konspiracnym naznakom venuje pozornost. Ja som sa v komisii ocitol ako nominant nasej fakulty. Moja nominacia bola predmetom rokovania vedenia fakulty a nasledne kolegia dekana. Po jej oficialnom odkomunikovani ministerstvu som nasledne dostal menovaci dekret. Ako to prebiehalo na inych fakultach a pracoviskach netusim, ale predpokladam ze podobne. Co sa tyka odbornosti jednotlivych clenov komisie, memyslite si ze zamestanec NLC zaoberajuci sa GIS (inak sme) je kompetentny toto posudzovat.
.
Naznaky ohladom nejakych "goril" a pokutneho financovania ani nemienim komentovat, doteraz som si neuplatnil ani len refundaciu cestovnych nakladov zo strany MZP. Sme pravdepodobne nevie pochopit, ako by niekto mohol fungovat zadarmo, ako by pre niekoho motivaciou mohlo byt samotne zlepsenie stavu veci. Je to take "mile" zrkadlenie, najma v pripade pana SME.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vzhladom k to, ze nas tento aktivny "odbornik" na vsetko neustale upozornuje na svoju 21 dovolim si odkaz na clanok Fedor Gala v dnesnom Sme:
„Bojím sa o budúcnosť krajiny, kde šibnuté, naivné a amatérske vízie budú realizované. Všetky utópie, ktoré mali byť realizované, sa premenili na nefungujúce spoločnosti. Kedysi aj komunizmus bola utópia, z ktorej sa vykľulo zlo. Je absolútna katastrofa, keď si niekto predstavuje budúcnosť tak, že vygumuje všetko, čo bolo a načrtne nejaký iluzívny obraz toho, čo má byť. Desím sa toho. Vízie o beztriednej a spravodlivej spoločnosti sú kraviny, pokiaľ nie sú zakotvené do reálnych podmienok každodenného života. Ale nechcem zbavovať ilúzií mladých ľudí, ktorí z úprimného srdca protestujú.“
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aj keby

Bohužiaľ s tebou vôbec nesúhlasím, ale aj keby si mal náhodou pravdu vo všetkom, je to až také hrozné, katastrofálne a úplne špatné, keď budú 2-3 percentá lesov na Slovensku bezzásahové? Keď tú trochu naozaj necháme prírode a nech si tam robí čo chce? Keby to bolo na tebe, koľko percent by si ponechal samotnej prírode, koľko by to malo byť podľa teba? Alebo tvoj názor je, že najlepšie je nech sa všade rúbe a nech ani jeden strom nebude mať viac ako 50 rokov? Alebo nech sa bezzásahové zóny vytvoria radšej niekde v hospodárskom lese na nížine radšej ako v národnom parku? Vopred ďakujem za odpoveď, zaujíma ma tvoj názor..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pozn.

to: Sme
Ospravedlňujem sa Vám, že som Vám tykal v príspevku, nebolo to zámerne ale omylom...
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Radovan Bránik: Synovia Detvy, Bytes a ďalší z kola von 38 341
  2. Michal Šimečka: Jeden dôvod, prečo by Ľuboša Blahu mali čo najskôr vymeniť 7 556
  3. Štefan Hrivňák: Logo alebo štátny znak? 4 831
  4. Leonard Malacký: Vrchol, na ktorý sa oplatí vystúpiť 3 982
  5. Radovan Bránik: Neznesiteľná ľahkosť vraždy 3 800
  6. Danica Chames: Kde sa vzala tá nová bojnická príšera? 3 612
  7. Blanka Ulaherová: Mesto, v ktorom nepotrebujete dáždnik (Bolonský výlet 1/2) 3 598
  8. Radovan Bránik: Definitívna bodka za príbehom človeka, ktorému bol primalý župan a chcel stále viac 3 417
  9. Tomáš Benedik: Rusko I - republika Burjatia, jazero Bajkal a ruská pohostinnosť 3 202
  10. Václav Mika: Riadiť hlavné mesto nie je brnkačka 2 067

Rebríčky článkov


  1. Helena Michlíková: Bojovať s vetrom
  2. Milan Lacúch: Akým spôsobom stal Kristus naozaj zmŕtvych? A aké to má dôsledky?
  3. Mária Trellová: Vždy sa nájde dôvod na úsmev
  4. Martin Šterbák: Naše tzv. slušné Slovensko bude aj pravdivým Slovenskom?
  5. Ľubomír Belák: Kytica pre Janku
  6. Martin Turek: Volebný program
  7. Peter Fiabáne: Prečo považujem pomoc seniorom a ich rodinám za dôležitú?
  8. Lórant Kulík: Aktualizované: Najpodrobnejšie detaily o populárnych 0 € bankovkách
  9. Jozef Kováč: „HORNÁ – DOLNÁ“
  10. Viola Drozdová: Balerínky zaujali, pomohli a čo ďalej ?

  1. ONLINE: Cibulkovú čaká veľká výzva, zahrá si proti svetovej jednotke
  2. Komika Billa Cosbyho odsúdili za sexuálny útok
  3. Súd odsúdil Rybaniča, dostal tri roky podmienečne
  4. Keď Ivan Mikloš stráca cit pre mieru
  5. O Serene, slobode a politickej korektnosti (píše Ivan Mikloš)
  6. ONLINE: Slovan sa vracia na domáci ľad, v bráne hostí môže byť Hudáček
  7. Rybanič hazarduje s basou
  8. Príbehy, ktoré odlíšia pravdu od klamstva, môžu stáť život
  9. ONLINE: Slovenského majstra opäť čaká maďarský nováčik, prvý zápas s ním prehral
  10. Škoda má nový rekord. Z idúcej Octavie chytali letiaci šíp

  1. Shooty: JUDr. Danko
  2. Ľ. Galko (SaS): Lobizmus a diletantizmus SNS v praxi
  3. Za slušné Slovensko zvoláva na piatok protest: Pellegriniho vláda nie je dôveryhodná
  4. Liečivý prameň v Bešeňovej vyschol, čaká niečo podobné aj Sliač a Kováčovú?
  5. Ivan Mikloš: O Serene, slobode a politickej korektnosti
  6. Komentár Daga Daniša: Ako sa mečiarovci presťahovali k Ficovi
  7. Kotleba namočený v močiari mafie: Kotlebov zázračný strojček na peniaze
  8. Mesežnikov hodnotil debatu: Sulík je ekonóm, Fico len politický administrátor
  9. Primeraná rozlúčka s ministerstvom
  10. Danko povedal, že má doktorát z UK v Bratislave. Pochybnosti nevysvetlil

Už ste čítali?