Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vráťme moc ľuďom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

P. Krnac, opakujem svoju otazku. Co ste vy SAS za strana, ked Vas p. Sulik neinformoval ako vazneho kandidata na post sefa NBU o kauze Gorila? Vam ako prvemu mal o tom povedat, ked uz to vedel takmer dva roky dozadu, nemyslite?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kamil Kamil

nezda sa Ti že to už hraniči z anarchiou...toto ma byť pravny štat, ked odvolam prezidenta alebo sudcu, len preot že sa mi nepači ako rozhodol?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pan Krnáč chyba Vam tam bod 5. - Gilotina
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kto bude exekutor popravy?

Galko sa už určite chysta....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

:))) Prosim ta ti sa budu predbiehat vtom kto skor potiahne motuzok
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

inkvizične "vyšetrovanie"

sme tu mali v stredoveku, kedy obvineny musel preukazať svoju nevinu.... zda sa že tomu bude opäť tak, najprv sa sudca odvola, o čom rozhodnu samozrejme fanušikovia SAS z facebooku, potom bude vysluch sudcu formou "chatu" a ked neprejde, tak šup snim na popravisko...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Smiešne predstavy

oreo12, Vaše smiešne predstavy dávajú diskutujúcim jasne najavo, že o priamej demokracii ani len netušíte. Zamieňať si priamu demokraciu s anarchiou svedčí o Vašej nevedomosti. Skúste si aspoň trochu naštudovať politické systémy sveta (parlamentná republika/monarchia, diktatúra, priama demokracia a iné) a potom sa prosím vráťte diskutovať o tejto téme. Ste snáď len ovčan, alebo chcete byť občanom?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Súhlasím s tým, že sudcovia nemôžu byť postihovaní za svoje slobodné rozhodnutie ak je v súlade so zákonmi. Nevidím dôvod prečo odvolávať sudcov občanmi. Z materiálneho hľadiska sú sudcovia dobre zabezpečení, tam by som problém nevidel, skôr možno hodnotenia práce sudcov v istých dekádach, ale to čo navrhuje pán Krnáč sa mi zdá amatérske riešenie
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

prosim Vas pekne,,,,naštudujte si v prvom rade ustavu a oboznamte sa aspon zbežne zo zakladnymi pravnymi vedomosťami.... priama demokracia ma od toho o čom tu piše krnač daleko...toto je stav anarchie...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ktoré z bodov uvedených v blogu nespĺňajú aspoň základné predstavy o priamej demokracii? Pochybujem, že by do blogu stihol napísať komplexné riešenie a detailný návrh systému priamej demokracie. Publikácie rozoberajúce túto problematiku rozsahom ďaleko prevyšujú kapacity jedného príspevku. Aký prvok priamej demokracie je dnes zakomponovaný v slovenskej ústave? Referendum? S tými obmedzeniami, ktoré so sebou v slovenskej ústave nesie? Veď dodnes nie je vôbec jasné, aký charakter vlastne slovenská forma referenda má.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja naopak suhlasim s Kamilom

co s gorilou a ako dalej……. http://lordkuko.blogspot.com/2...
Priama demokracia je riesenim
Dlhu dobu sledujem prispevky diskutujucich vo vsetkych forach na tomto mediu, Vacsina diskutujucich prejavuje svoju nespokojnost vkladanim komentarov ku temam verejneho zivota, ktore ich trapia a nie su s nimi spokokojni. Tieto temy sa tykaju zivota obcana Slovenska. Obcan Slovenska je dnes velmi nespokojny s urovnou zivota, ktora sa vyvijala od roku 1989. Nespokojnost je s pracou politikov vsetkych politickych stran, s pracou verejnych cinitelov, s pracou statnych uradnikov, ktori maju v prvom rade presadzovat zaujmy obcanov. Tie maju pretvarat do zakonov, ktore budu formovat Slovensku republiku tak aby to bol stat, v ktorom sa da prijemne zit a fungovat. Momentalne vsak citame o rozkradani statneho majetku, zvysovani statneho dlhu, dohadzovani kseftov podnikatelskym skupinam blizkym politickym stranam, deformovani sudnictva, privatizovanim zdravotnictva, znizovani zivotnej urovne, schvalovanim protiobcianskych eurovalov a tak dalej.Najhorsie je vsak to, ze za vsetko ma niest nasledky len obcan. Politik a politicka strana nenesie ziadnu zodpovednost za rozhodnutia, ktore priali.Ale nasledky nesieme my, obcania. Ako priklad mozeme pouzit zly obchod vlady Roberta Fica pri predaji emisii, kde stat stratil mnozstvo prostriedkov. Tak isto nevyhodne privatizacie vlad Mikulasa Dzurindu. Ani jedna politicka strana nenesie zodpovednost za svoje rozhodnutia a nasledky znasa len obcan. Tento prispevok som napisal s cielom upozornit diskutujucich na jedinu moznost ako mozeme dosiahnut zmenu a tou je Priama demokracia. Politici mali 22 rokov na to aby dokazali nieco vytvorit a vsetci vidime kam to dopracovali. Samozrejme, su aj ine cinitele, ktore nas ovplyvnuju z vonku.No obrovske mnozstvo zakonov, nariadeni si mozu obcania urcit sami. Bez toho aby boli ovplyvnovani politikmi a ludmi, ktori maju blizko ku statnym uradnikom. Kazdy ma pravo na rozhodnutie a na nazor. Kazdy vie, ze cesta vedena korupciou, rozkradanim (pod akymkolvek nazvom a ruskom) je cesta zla. Preto by obcania mali vyjadrit svoje nazory a to nie cez politikov ale samostatne. Uz preslo dost casu, stratili sme obrovske prostriedky na rozvoj a kazdodenne ich stracame dalej. Preto Vas prosim, aby ste si vsetci, ktori si precitate tento prispevok prestudovali odkaz: http://sk.wikipedia.org/wiki/P... a prejavili svoj nazor na akomkolvek fore, zdruzeni, ktore sa snazi o nieco podobne. Napriklad: http://www.spravodlivereferend... Tato tema je velmi rozsiahla ale podla mojho nazoru dnes uz nie je ina moznost ako sa nou uberat. Vidime co nam prinasa kazdodenny zivot na Slovensku a v Europskej unii. Jedina cesta ako sa vyhnut dalsim problemom ja zapojenie sa obcanov, prostrednictvom Priamej demokracie. Ak toto nedokazeme nemame najmensie pravo stazovat sa na znizujucu zivotnu uroven, zadlzenost, korupciu, rozkradania, prezamestnanost v statnych uradoch a spolocnostiach. Dakujem za precitanie a verim, ze tento prispevok a odkazy, Vas primaju k prijatiu rozhodnutia. Nie len ku zvireniu hladiny diskusnych prispevkov, ktore nemaju realne vyuzitie. Slovensko dens potrebuje zmenu, naozajstnu zmenu, vacsiu ako bola v roku 1989. Prosim, ak tento prispevok povazujete za vhodny a podnetny, mozete ho kopirovat a pouzit vo vsetkych diskusiach a forach, na ktorych je mozna odozva od co najvacsieho poctu diskutujucich. A to vsetkych vekovych skupin, vzdelanostnej urovne ci pracovneho zaradenia. Este raz Vam vsetkym dakujem...a drzim nam palce.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Jedine fungujuce demokracie su svajciarsko a island a tam ludia rozhoduju v referendach, ktore su pri akejkolvek ucasti zavazne, vsetkych zastupcov ludu v parlamente si korporacie a banky dokazu kupit a tak prijimaju protiludove zakony vid euroval, toto je zásadná vec a preto vždy taky odpor a spochybnovanie referenda ci uz z korporacnych medii alebo od politikov, spravodlivy institut referenda znamena koniec partokracie a navrat moci ludom, tu ide o nas, budme aktivnejsi, nenechajme si brat zo svojich slobod, nenechajme sa zneistovat a negovat politikmi a korporatnymi bankarskymi mediami, otvorme mysle, neuzatvarajme sa a zoberme si uz konecne moc do vlastnych ruk aby sme mohli byt na seba este viac hrdy, tak ako ludia na islande...nikto to za vas neurobi, ziaden vodca naroda, vy sami budete tou zmenou k lepsiemu, furt sa tu kazdy rozculuje ze aki su politici klamari, ako na nas se ru, aki su to podvodnici a ked sa maju konecne ludia zapojit do rozhodovania, tak je najvacsi problem ze to bude vela stat, typicke, to je najvacsi problem, to ze sa vyhadzuju peniaze na ine hovadiny, to nevadi, ale ked mame o niecom rozhodovat tak su to vyhodene peniaze, lebo tam aj tak nikto nepride, kazdy radsej ostane doma v pohodli a necha za seba rozhodovat skorumpovanych politikov a bude radsej nadavat, lebo je to tak jednoduchsie ..... Tak dokedy este?!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

osobne mám s tým problém, lebo realita je úplne iná a jedna vec je úplna personálna výmena a druhá anarchizovaná demokracia..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pan Krnac

...len - najprv by hadam bolo dobre uvedomit si, o akej krajine sa tu vlastne bavime...

..prvky priamej demokracie sa uplatnuju vo Svajciarsku (nie priama demokracia - az tak daleko ani ti Svajciari nezasli)...
...tak si skuste porovnat slovenske - a svajciarske realie...
...skuste si porovnas svajciarske skusenosti s demokraciou - a slovensku pseudodemokraciu...
...skuste si porovnat disciplinovanost svajciarskych obcanov - a slovnske "bordelarstvo"...
...skuste si porovnat svajsiarsku zivotnu uroven - a zivotnu uroven na Slovensku...
...skuste si porovnat svajciarsku historicku skusenost, neutralneho slobodneho a bohateho statu -a slovensku historicku skusenost plynuleho prechadzania z jednej totality do druhej, z jednej biedy do dalsej, z jedneho strachu do dalsej obavy a neistoty...
...skuste si porovnat vseobecnu moralnu uroven a etiku svajciarskej spolocnosti - a totoalny kolaps a devastaciu etiky a moralky po rokoch roznych totalit na Slovensku


...to su vsetko faktory, ktore treba brat do uvahy - ak sa "designuje" forma demokracie pre KONKETNY stat...

...kdosi tu spomenul ako dobry priklad rizik priamej demokracie a slovensku PRIAMU volbu prezidenta...
...prepacte - ale vy by ste boli spokojny, keby vas sudil sudca, na etickej a odbornej urovni KTOREHOKOLVEK slvenskeho \(priamo zvoleneho) prokuratora:?)
...vy si naozaj myslite, ze v krajine, kde ma Smer sancu ziskat ustavnu vacsinu v parlamente su obcanie ZRELI na nejaku formu priamej demokracie:?)
...ste naozaj presvedceny, ze keby bola volba generalneho prokuratora na obcanoch - v ziadnom pripade by to nevyhral Trnka - alebo hoci aj Cuper....:?)

...ano - zacat niekde treba....
...treba davat obcanom viac prilezitosti rozhodovat sa o zalezitostiaccvh satu...
...treba vyhlasovat referenda v otazkach ako napriklad vacsia integracie eurozony, trvaly euroval....a pod...
...ale najprv treba obcanom poriadne vysvetlit o co vlastne ide - rozprudit verejnu diskusiu (v case internetu to nie je problem)...
...no a samozrejme - znizit kvorum....na povedzem 20% 9co by mohlo byt realisticke)...

...dovolim si vam pripomenut- ze experimenty s referendami tu uz boli...
...nepripravene, nedomyslene, nevysvetlene, neprediskutovane...
...a vysledok?
...doteraz jedine (ako -tak) uspesne referendu...(a aj jedine, ktore bolo ako -tak) pripravene....

...obavam sa, ze tento vaz blog je velmi silne ovplyvneny "hlasom ulicce"...
...vasau stranu som za populisticku nikdy nepokladala - a tak to beriem ako vas "individualny ulet"...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...sorry..

takto to malo byt...
***...prepacte - ale vy by ste boli spokojny, keby vas sudil sudca, na etickej a odbornej urovni KTOREHOKOLVEK slvenskeho \(priamo zvoleneho) PREZIDENTA?****
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nehovoriac o tom, ze by to bol aj ekonomicky krach statu. populizmus by vyskocil az do nebies. lebo ktory politik by si dovolil zaviest nepopularne ale nutne opatrenie? ziaden. pan krnac, ak vy ste popredny a zakladajuci clen sas, tak treba len dufat, ze sas sa nedostane do vlady.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A preco ine ...

... by mal byt sudca alebo prezident odvolatelny ako pre svoje rozhodnutia ? Sudca musi pri svojich rozhodnutiach brat do uvahy nielen platne zakony, ale aj aj prospech celej spolocnosti. Aj v zakonoch existuje podpora na taketo rozhodnutia (napriklad da sa argumentovat, ze nejaky pravny ukon je v rozpore s dobrymi mravmi)
Kvorum na referendum zabezpeci, ze jednotlivec ktoremu sa nepaci rozhodnutie sudcu v jeho pripade, nema moznost sam odvolat sudcu ktory rozhodol, ale ak bude rozhodnutie sudu v prikrom rozpore s celospolocenskym zaujmom (napriklad rozhodnutie o zakazani distribucie knihy o Gorile) tak takemuto sudcovi bude hrozit odvolanie. Takisto v pripade hrubeho zanedbania svojich povinnosti (napriklad sa mafian dostane na slobodu, lebo sudca nedodrzal nejake zakonne lehoty) je moznost odvolania sudcu uzitocna.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

P. Krnáč sa snaží "napraviť" požiadavky organizátorov Gorilích protestov, čo je chválitebné, ale napriek tomu tie ich požiadavky vôbec nevylepšil. Pretože na to všetko by pre celý slovenský národ stačilo jediné .. a to zmena volebného systému z pomerného na väčšinový, aby sme nevolili strany a ich kandidátov, ktorých tam nasúkajú len z BA a zvyšok Slovenska je permanentne out, ale aby sa volili osobnosti, každý kraj a každá časť Slovenska by mala svoje zastúpenie v parlamente a horšie by sa vyrábali aj rôzne Gorily. Tento systém sme tu mali, než ho Mečiar pred voľbami v 1998 zmenil, lebo vedel, že s pôvodným systémo by skončil skôr... Väčšinový systém je tá priama demokracia, ktorej sa naši politici boja a aj napriek tomu, že Dzurinda aj celé politické spektrum vrátane Smeru od 1998 sľubujú zmenu volebného systému, NIKDy ho nezmenia. Lebo je jasné, že taký Mikki by napr. už dávno z SDKU vypadol, lebo by ho nikto v tej jeho strane nevolil... Ak chcete "očistu", žiadajte zmenu volebného systému, uvidíte, že sa tomu poslanci budú brániť viac ako tej imunite, dám za to ruku do ohňa... Zabudnite na tie zbytočnosti o sudcoch, ak tu bude spravodlivejší volebný systém, zvolení NAŠI poslanci, nie tých, čo nám strany podsunú to zmenia sami, bez Goríl, bez násilia. Bol by som rád, ak by sa táto téma .. zmena volebného systému stala nosnou témou SaS a aby tak konečne ako sa pasujú, prispeli k zmene situácie na Slovensku! Skonči partokracia a celé Slovensko sa pohne o veľký kus dopredu. Verte, že ak sa bude aj Smer báť, koho im tam zvolíte, ak sa bude aj Miki báť, koho mu tam zvolíte, tak budú inak poslúchať vôľu ľudu a veľmi si dajú pozor, čo kde budú sa snažiť kradnúť alebo či tam nechajú Harabína, ktorý je po volebnom systéme hneď druhým problémom Slovenska, lebo bez súdnictva je Slovensko v pr ... Súdnictvo je také mocné, že dokáže klepnúť po prstoch aj politikom (ale naše súdnictvo nechce, aj keď tú moc má). Preto tam Harabín a na prokuratúre Trnka je, lebo majú najväčšie právomoci v štáte, ak sa "nase ...", tak môžu odsúdiť aj prezidenta aj kohokoľvek z nás ... dokiaľ tam je harabín a Trnka a je súdnictvo pod mocou nezodpovedných politikov, tak tu poriadok nebude. A keď bude ten väčšinový volebný systém, už tam strany budú mať toho, koho my uznáme, nie akých partajníkov aj s celoými rodinkami nám tam oni na kandidátky podsunú !!! Pochopte to ľudia a žiadajte túto zmenu. Nie imunitu, túto zmenu treba žiadať. Verte, budú sa brániť zubami nechtami, hoci to tiež menia už 14 rokov !! Hor sa do toho .. aj vy p. Krnáč aj SaS! Za toto môžete mať veľa hlasov aj ľudí na vašej strane...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Motate piate cez

deviate. Spravte si najprv poriadok s Gorilami Sulikom, Mihalom a Miskovom, ktoru chodili do Penty ako na klavir, naco asi? DTTo so Sasnkarom, a potom mudrujte.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Asi si si nevšimol,

že Kamil Krnáč tu dáva do roky ľuďom najsilnejšiu zbraň , aká v demokracii vôbec existuje. Tou je priama voľba a veľmi efektívna možnosť odvolať z funkcie človeka, ktorí sa nebude správať podľa pravidiel. Ja Kamila doplním a navrhujem, aby na zvolanie referenda stačilo vyzbierať 200 000 podpisov, aby účasť potrebná na jeho platnosť bola 25 % oprávnených voličov a aby na jeho záväznú okamžitú platnosť s váhou zákona bola potrebná nadpolovičná väčšina kladných odpovedí zúčastnených voličov - čo je o niečo viac ako 500 000 hlasov.
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME