Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Neblahý osud pralesa v aktívnej starostlivosti (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Politická agitka možno budúceho poslanca

Pán Wiezik, ako obvykle účelovo zavádzate. Preto sa nemôžem zbaviť pocitu, že vo Vašom prípade to bude asi profesionálna deformácia. Len čo ten detektor? Ostáva mi len veriť, že náčelnik zalobuje vo svojej svorke a v našich pralesoch bude možno pobehovať nová gorila a z turistickej atrakcie budú mať zlí lesníci konečne nové a zaslúžené zisky. Alebo sa mýlim?!
A mimochodom tie fotky si nejako protirečia aj keď sú účelovo vyberané.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

mozno, keby si sa presiel po slovenskych lesoch, tak by si zistil, v akom su stave. Kde oko dovidi, tam je vsetko vyrubane.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prešiel niekoľkokrát a videl ako sú niektoré z nich zničené vďaka neodborným a účelovým obštrukciam tzv. "zelených samozvaných ochranárov".
PS: Nehnevajte sa no vo Vašom prípade môže ísť aj o krátkozrakoť, prípadne inú chorobu oka a po návšteve oftalmológa dovidíte nielen ďalej ale určite aj niečo iné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Neprotirecia

Bol som na Ramzi vela krat. Prispevok presne opisuje tragicku realitu ktora vznikla neodborným pristupom. Problem je systemovy. Nepomoze mu extremizacia. Nie vsetci lesnici su redukcionalisti, ktori su zial vdaka polarizacii spolocnosti dnes pri moci. Existuje aj ekologicke lesnictvo. Ked sa chce, vsetko sa da riesit. Rasto
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

milá reakcia

len keby ste ju trochu rozviedli a upresnili, aby som mohol zareagovať. Takto len konštatujete a je žiaľ neviem na základe čoho. Tiež ma zaujíma ako si môžu fotky protirečiť :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Protirečia si svojim "obsahom". Ale ak sa považujete za "super" odborníka na ochranu a pestovanie lesov pri pohľade na fotky v určitom časovom rade na to určite prídete.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zdravim

na lesnicke discipliny "pestovanie a ochrana lesa" som urcite neni odbornik, mam v tomto smere nejake zaklady ako absolvent a momentalne pedagog FEE. Na ochranu lesnych ekosystemov si uz trufam trochu viac. Fotky su vzdy zverejnene spolu s legendou a koresponduju s textom, su pri nich uverejneni ich autori aj rok zhotovenia. Obsah maju aky maju, moj prinos je len ich komentar. S nim samozrejme suhlasit nemusite, ale to je normalne, ja prezentujem svoj nazor, svoj komentar k veciam s ktorymi nesuhlasim, ponukam alternativne riesenia. Tot vsio. Viem ze ako lesnik moj nazor zrejme nezdielate, ale v konecnom dosledku to ani neocakavam. Hovorit ale, ze zavadzam, ked poukazujem na tento problem, je scestne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mimochodom to, že som lesník je len Vaše tvrdenie. Alebo si myslíte, že len lesníci nesúhlasia s Vašimi názormi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zdravim znova

mate pravdu, to ze ste lesnik je len moj dojem. Vacsinou so mnou nesuhlasia najma lesnici (najma skupina spojena so spravou chranenych uzemi, lesnici z praxe, lesnici z NLC, a lesnici zapojeni do nestatnych vlastnickych skupin), pripadne polovnici, ale to je samozrejme tazko dokazovat v anonymnej diskusii.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zdravím,

nesúhlasí s Vami aj mnoho iných. Ale aj v tomto príspevku - reakcii píšete znova len a len o lesníkoch. Niekedy menej je omnoho viac.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vazeny pane

Ja Vam naznacim ako to je ... Ja som studovany lesnik a z mojho studia mi rezonuje hlavne jedna zasadna myslienka, vdaka ktorej, som sa nakoniec na lesnicku profesiu nevydal. Tou myslienkou je obmedzenost a nevzdelanost existujucich lesnikov a ich predoslych generacii a nechopnost si tuto skutocnost priznat. Pristupy v pestovani lesa, ci tazbe alebo hospodareni su daleko daleko v predu, rozpracovane, zdovodnene odskusane, len akoby zazrakom tupostou slovenskych lesnikov u nas neuplatnitelne. Ako u vsetkeho, aj tu plati, ze svet sa hybe dalej a len arogantny neschopak nedokaze resp. nevie drzat krok s dobou. Pre absenciu inovativnych postupov sa sucasne slovenske lesnictvo moze len hanbit za to, ze bolo kedysi koliskou lesnictva. Obdobne to plati aj na polovnikov. Pocas svojho studia som si vsimal zakladne rozdiely a protirecenia v celej lesnickej nauke. Zatial co dnesni lesnici su v principe drevarmi a nechapu pestovne postupy, skuseny pestovatel lesa vie, ze exploatacna metodika "obhospodarovania" lesov nema co hladat v trvalo udrzatelnom rozvoji lesov. Ale co by sme cakali od lesnikov, ze si priznaju ze niekdajsie teorie a nimi umelo vysadzane lesy mozu mat aj svoje lepsie alternativy? Isteho casu mal profesor Saniga na TU vo Zvolene prednasku o nepochopeni hospodarskej upravy lesov, tazby o pestovatelskych principoch. Toto je zasadne. Vy obhajujete neobhajitelne, a co je horsie, svojimi argumentami zasadne popierate principy moderneho lesnictva. Toto nie je lesnictvo, to je najhrosie masiarstvo kdekolvek sa v lese okolo seba pozriem. Drevarska-lesnicka mafia ide aj cez mrtvoly, doplatil na to moj dobry kamarat, zialbohu vlastnym zivotom. Vy si drnkajte dokola vase slepe nazory.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ideológia

sledujem dlhší čas problematiku kde sa rozoberá problém lesníckeho obhospodarovania lesov kontra rôzne ochranárske skupiny. Skončí to takmer vždy jednostranným obvinením lesníkov z nekompetentnosti. Nadobúdam dojem že ochranárske skupiny tvorené často z neoborníkov na danú problematiku majú v takýchto diskusiách prevahu. Je to otázka ich silného osobného presvedčenia že majú pravdu=ideologické myslenie? A kde sú lesníci ? Veď máme veľa vysokoškolsky vzdelavých lesníckych odborníkov , a niekoľko tisíc lesníkov s dlhoročnou praxou.Prečo sa neozvú v týchto diskusiách? Nezáleží im na prezentovaní svojich názorov, pokladajú takéto diskusie za neplodné, alebo s názormi ochranárskych skupín súhlasia? Chýba mi tu viac odborných argumentov na úkor ideológie, ktorú z princípu neznášam.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aby sme

dostali diskusiu správnym smerom. Tu nejde o diskusiu o správnom lesnom hospodárení. Tu ide o diskusiu o ťažbách v našich najprísnejších chránených územiach. To je trošku rozdiel.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zdravím

Moje zameranie je ekologia, specializacia ekologia lesa - v tomto odbore som ziskal vedecky titul PhD. Nemyslim si, ze sirim ideologie. Lesnikov je na mojich diskusiach pomerne dost a vedia byt velmi konkretni, pre priklad uvadzam nicky najaktivnejsich z nich: sme, aceria, sumar, treebeard2.
.
Na margo obvinovania z nekompetentnosti, aj Vasa reakcia nasvedcuje tomu, ze to nebude tak uplne jednosmerne osocovanie. Povedat o niekom ze siri ideologie asi tiez nevyjadruje poklonu jeho kompetentnosti :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

lupus

... vysokoskolsky vzdelany clovek neznamena zaruku na mudrost ... bez absencie pouzivania uz pocas studia vlastneho rozumu, je akakolvek vysoka skola zbytocna.
... niekolko tisic lesnikov s dlhorocnom praxou ... ziadalo by sa dodat > neschopnych si rozsirovat svoje odborne lesnicke vedomosti o nove postupy, ktore su castokrat az v prikrom rozpore z ich vlastnou ideologiou ...
... toto hovorim ako studovany lesnik ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Suhlas

Suhlasim

Rasto
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a aký si ty odborník? nemusíš byť ani super
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tak vám poviem, vyštudoval som vysokú lesnícku školu vo Zvolene, je tomu už dobrých 30 rokov. Boli tam fajn pedagógovia, ktorí mali k lesu naozaj v mnohých prípadoch až výnimočný vzťah a ochrana lesa bola vždy na prvom mieste ich záujmu. Títo naši učitelia nás nasáčkovali do autobusov a vláčili nás kade tade aby nám ukázali ako sa v lese dá hospodáriť, vbíjali nám do hláv, že les musí vždy vyzerať ako les a keď človek do neho vstúpi ani nesmie zbadať, že sa tam ťaží, vbíjali nám do hláv, že keď sa mi dostaneme do praxe už sa nebude v lesoch hospodáriť holorubným spôsobom ale oveľa citlivejšie, rozumnejšie.
A čo je pravdou po 30 rokoch ? - hanba, fuj. Naše zdevastované, vydrancované lesy môžeme ukazovať zahraničiu akurát ako atrakciu, ako odstrašujúci príklad ako sa to nemá a nesmie robiť, táto hrôza - to je asi jediné čo sem akýchsi turistov, zvedavcov môže pritiahnuť .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Regamon; vrtulka

Oboja naivne alebo účelovo paušalizujete. Áno je pravdou, že nie vo všetkých lesoch sa "hospodári" tak, ako by sa malo, ale je mnoho, kde to funguje. Nie je možné na základe 1-3 prípadov posudzovať všetkých aktívnych lesníkov. A navyše, nie za všetkými negatívnymi rozhodnutiami sú len lesníci. Často krát robia to čo môžú alebo musia, ale "vyššia moc" rozhodne úplne inak a vo svoj prospech. To vyčítam aj pánovi Wiezikovi, že nehodnotí lesníctvo objetívne, ale povrchne a účelovo.
A mimochodom v Európe, Amerike, Ázii, nehovoriac o Afrike najdete množstvo prípadov (štátov), kde stav lesov je niekoľkokrát horší ako u nás.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tak, ako je to s lesmi, lesníctvom, lesníkmi, ochranou lesa a ochranou prírody naozaj? Aby sa nepaušalizovalo. Po rokoch práce v lesníctve musím osobne skonštatovať, že dnešná situácia a situácia v posledných rokoch v lesoch a lesníctve je úplne v rozpore so základnými princípmi a poslaním lesníctva. Preto to aj vyústilo v "spor" lesníctvo vs. ochrana prírody. Aby sa naozaj nepaušalizovalo, treba rozlišovať medzi lesníkmi a lesníkmi a naozaj ich nehádzať do jedného vreca. Pred cca 9-10 rokmi, keď sa začalo so zmenami v lesníctve, hlavne v štátnych lesoch, boli lesnícky "oponentni", ktorí boli proti pripravovaným zmenám, ktorí poukazovali, čo nepremyslené zmeny, ktoré nekorešpondujú s dlhodobými poznatkami lesníctva môžu spôsobiť. Títo oponenti akceptovaní neboli a žiaľ, vyšlo na ich slová. Takže, nie je lesník ako lesník. Nepaušalizovať!!!
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME