Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Spoveď kontrarevolucionára (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Čo je na požiadavke zníženia počtu poslancov idiotské ? Čo je zlé na obmedzení max. ceny limuzín ?
 

nic to neriesi, je to len kozmetika

navyse znizenie poctu poslancov znizuje sancu na vznik novej mensej strany ....

co sa tyka auta a ich ceny, castokrat v cene byva zahrnuty servis za ktory sa potom neplati
takze ta cena je vyssia len zdanlivo

dalej je to otazka reprezentacie statnych cinitelov, asi by nebolo vhodne aby chodili fabiou
navyse ciim vacsie obmedzenie tym viac sa potom budu snazit nelegalne nacierno
ono niekedy je lepsie niec poslancom dat, ale ich kontrolovat jasnymi pravidlami ako ich nechat nech si sami beru a bez kontroly

podstata revolucie je ale v zmene systemu smerom k vacsej komunikacii medzi volicmi a poslancami
samotny volbny system je len cesta k tomu
jedna z moznosti su aj kruzky(vacsi pocet kruzkov, pripadne negativne kruzky)
na druhje strane to zasa dava vacsiy prietor mediam na manpulaciu.
Bohaty si zaplati vacsiu reklamu v mediach a tak si ziska vacsi pocet hlasov napr v referende

cize dolezita je aj vychova obcanov k zodpovednosti za volby a za politiku .... od ZS cez SS a k VS
 

preco nie?

preco docerta nie fabia? nie su nadludia. a tie auta sa platia z dani obcanov. tak naco luxus? nech idu do politiky kvoli schopnostiam riadit stat a nie mercedes!
 

zaujimave,

ze vas, ako nevolicku, vzrusuju temy politicke. co teda tema, ako budu pouzite vase dane, politickou je.
 
Hodnoť

Ak by sa konala revolúcia, tak by bol

koniec agónie ku ktorej prispieva prístup o akom píšete vo svojom blogu.

Malo sa na to ísť "chirurgicky", hneď od januára:
1. zrušenie marcových parlamentných volieb a príprava parlamentných volieb na jún 2012;
2. na politikov a podnikateľov podozrivých z korupcie - počas vyšetrovania korupčných prípadov - uvalená vyšetrovacia väzba, prípadne domáce väzenie;
3. do júnových volieb poslanci všetkých parlamentov na Slovensku – od celoštátnej až po miestnu úroveň - nezávislými poslancami;
4. práca polície, súdov a parlamentov Slovenska - na každej úrovni - prísne kontrolovaná občianskymi aktivistami;
5. okamžité rozpustenie súčasných politických strán a do júnových volieb sformovanie nových politických strán;
6. v júnových voľbách, ako aj po nich v parlamentoch na všetkých úrovniach zachovaný stranícky princíp;
7. vláda, ministerstvá a ďalšie výkonné orgány na všetkých úrovniach do júnových volieb, ako aj po nich úradnícke.
 

 

politicky naivné, právne "bezvedomé"..asi tak na úrovni strednej školy
 

Revolučné spoločenské zmeny

majú neštandardné právne pravidlá a revolucionár sníva duchom maturanta.

Správne si vystihol v mojich siedmich bodoch duch revolúcie :-)
 

 

1. co by to riesilo?
2. ako by sa zabranilo zneuzitiu ked by ti zli politici vymysleli na tych dobrych trestne oznamenia, a ti dobri sli do vysetrovacej vazby a zli by robili politiku?
3. ako ich prinutit? aj teraz moze byt kazdy poslanec nezavisly ak chce, stranicke clenstvo je plne dobrovolne
4. detto bod 2, samozrejme by sa kazdy kdo by mal problemy s policiou stal 'obciansky aktivista'. Tusim sa tomu hovori 'vlada luzy'
5. to iste ak obod 3 - aj teraz si kazdy moze sformovat politicke strany, ale nutit k tomu ludi nei je mozne
6. to je co?
7. to je co? ak sa vlada zodpoveda parlamentu, nie je mozne ju udrzat uradnicku, ak nie, komu sa bude zodpovedat?
 

Odpovede pre pet.b:

1. rieši, lebo posunutie volieb na jún súvisí s mojim bodom č.5: po zrušení súčasných politických strán by bol čas na zreformovanie a sformovanie straníckej scény Slovenska
2. nespravodlivosť nehrozí, lebo korupčné prípady by sa stíhali spravodlivou políciou a neskorumpovaným súdnictvom, pracujúcimi pod prísnou spoločenskou kontrolou – vyplýva to z môjho bodu č.4
3. poslanci by boli do júnových volieb na každej úrovni nezávislí, vyplýva to z môjho piateho bodu
4. súhlasím, lebo - citujem Ťa - "detto bod 2", pričom, ale 'vlada luzy' – spoločenská kontrola realizovaná občianskymi aktivistami neznamená vládu lúzy
5. súhlasím, lebo – "to iste ako bod 3" – ale preto, lebo partokracia sa má zrušiť – ako to vyplýva z mojich bodoch č. 6 a č.7
6. stranícky princíp v parlamentoch na všetkých úrovniach znamená, že sa zachová – menšími obmenami – stranícky organizovaná zákonodarná zastupiteľská demokracia
7. úradnícka výkonná moc – teda aj vláda - zodpovedá za svoju činnosť čiastočne aj parlamentom na každej úrovni, ale nie jednotlivým stranám parlamentov.
 

Re Soboťan

1. aký zmysel má presunutie marcových volieb na jún, ak si myslíš že už bude gorila vyriešená tak si naivný ba to htaničí až s ... takže by si nemal mať volebné právo ako zbavený obč. preukazu.
2. Na zobratie do väzby nestačí napísať knihu ale treba mať dôkazy, ak by boli verím že by sme o tom vedeli.
3. Všetci poslanci ktorí kandidovali v minulosti boli strannícky ak si myslíš že ked z nich spravíš nezávislých tak platí zase bod 1.
4. prísne kontrolovať prácu vyššie uvedených - tak to tu už raz bolo, volali sa akčné výbory a vznikli z nich Ľudové milície - to sa radšej zastrel sám aby to nemuseli spraviť iní.
K tým ostatným bodom sa neoplatí ani klávesnicu drať.
 

Odpovede pre bigben1:

1. z môjho bodu č.2 vyplýva, že si nemyslím, že do júna by bola "gorila" vyriešená, teda môj dôvod pre odsunutie volieb na jún je iný a je napísaný vyššie v bode č.1 mojej odpovede pre pet.b
2. dôkazy pre prípad "gorila" má zhromaždiť polícia - že v súčasnosti dôkazy nie sú všeobecne známe nie je dôkazom nemožnosti ich existencie
3. môj bod č.3 nesúvisí s mojim bodom č.1, ale s mojim bodom č.5
4. s nekorupčnou kontrolou činnosti je možné zabezpečiť očistu polície a súdov – za socializmu práve aj ľudové milície zabezpečovali podmienky pre korupčnú moc komunistickej strany

K mojim ostatným trom bodom píšeš, že "K tým ostatným bodom sa neoplatí ani klávesnicu drať"... vďaka, že nemusím vyvracať Tvoje ďalšie nelogické argumentácie :-)
 
Hodnoť

 

"Potrebuje prijímať dobré zákony a mať na kľúčových miestach štátnej správy chytrých ľudí s víziou budúcnosti...."

No to si objavil Ameriku.

Mať na kľúčových miestach... chytrých ľudí... to je cieľ. Súhlasím. A nepochybne s tým súhlasí aj tá "desatina" ľudí, čo chodí na protesty a zrejme drvivá väčšina ostatných.

Protestujúci navrhli nejakú cestu, ako by sa to mohlo dosiahnuť. Podľa teba je tá cesta zlá. Máš návrh nejakej lepšej cesty? Lebo nenavrhol si žiadnu.... napísal si čo treba dosiahnuť (to vieme všetci) ale nie ako.
 
Hodnoť

Je to presne naopak.

Hoci sa za žiadneho revolucionára nepokladám. Dokonca ani bublifuk nemám.
Lebo partokracia je niečo nasledovné.
- bez pozadia Goríl nie je schopná dlhodobo existovať žiadna strana, niežeby vznikla strana nová.
- Strany vďačné Gorilám za "podporu" , bodaj by to boli len dary a nie mafiánske pračky peňazí a provízne podarúnky za pochybné tendre, prijímajú zákony v prospech darcov. Volič a bežný občan im je dobrý iba na jedno a na jeden deň. Potom sa premenuje na luzu a ulicu.
- Keby aj povedzme polícia, prokuratúra, súdnictvo klapalo ako švajčiarske hodinky, nič by nezmohla, lebo aj najväčšia prasacina by bola v medziach za týmto účelom prijatého zákona. A od toho má žiaľbohu na svetelné roky ďaleko.
- Partokraciou je aj zabetónovanie svojich verných posluhovačov naprieč celou štátnou správou, verejnou sférou a štátnymi podnikmi. Veď válov, zašiváreň či všimné si predsa zaslúžia, no nie?
A tak sme na konci a v bludnom kruhu.
Ak si myslíš, že hocikto, strana, jednotlivec, oligarcha toto dobrovoľne bude chcieť zmeniť, alebo to len pripustí, si na kontrarevolučnom omyle.
Tu žiadna nádej zhora nie je reálna.
Zostáva ulica a bublifuky, možno niekedy spojené s nejednotnosťou, bublifukmi, hádkami, spájaním a nutnými rozchodmi. Aj občas so slepými uličkami.
Aj revolúcii sa treba učiť a naučiť. Aj politike..
Vždy lepšie ako sociálny výbuch, ktorý otrasie všetkým a povedie k anarchii. Kde potentátom a zlodejom nebude hroziť iba bublifuk.
 

no a sme tam kde sme boli

za vlády komunistickej strany , akurát sa všetko prerozdelilo , rozkradlo , otvorili sa hranice, ale aj nožnice....takže je to skoro to isté , len väčší chaos ....
 
Hodnoť

Porovnanie dvoch zakonov

Dobry den pan Kontrarevolucionar. Vas clanok ma zujal a s mnohymi Vasimi tvrdeniami suhlasim. Mam na Vas ale par otazok.
Na jednej strane je dobre zabetonovany zakon o referende. Ak chce obcan zistit meritorny "hlas Ludu" na kokretnu ano/nie otazku, musi najst najprv 350000 ludi s podobnym zaujmom a 2 000 000 ludi musi zdvihnut zadok a otravovat sa k referendovym urnam.

Na druhej strane ked vo volbach dava obcan bianko zmluvu na 4 roky, nevie pre koho a nevie na co, tam staci ked pride jeden obcan k urne a je to platne.

Je to podla Vas vyvazene?
Mne to pripomina skor Hlavu XX.
http://www.latvomy.info/Home/a...
 

mas pravdu

zakon o referende treba zmenit
aby mohlo sluzit svojmu ucelu
je jasne ze cez referundam sa neda riesit vsetko (zlozite otazky)
ale v sucasnej podobe je nepouzitelne ...

-----
k tomu co je napisane vyssie:
snaha okresavat poslancov je teraz taky populisticky tah
ale nic sa tym neriesi ...., v tom je najvacsi problem ...

nevidim v problem v tom ze ked clovek dostane pre svoju pracu vyhovujuce pracovne podmienky ...
a v pripade poslanca je potrebne aj to aby vedel reprezentovat
keby napr prezident chodil na fabii boli by sme na smiech celej Europe

a navyse to nema zmysel
ked dnes si povedzme starsie BMW moze kupit aj mlady chalan v cene cca 2000-3000 euro
podobne aj starsi mercedes ....
 
Hodnoť

 

Tak takúto rozumnú analýzu som tu ešte asi nikdy nečítal.
 
Hodnoť

???

Nie je problém v tom, čo treba spraviť, ale ako to spraviť napriek tomu, aký je dnes systém a či sa to vôbec dá za súčasného rozloženia ekonomickej a politickej moci. Ak má dôjsť k zmene smerom k reprezentácii záujmov voličov politickými stranami, potom je potrebné rozbiť väzbu medzi stranami a ek.subjektmi, ktoré ich financujú a teda ovládajú, a to sa dá len tak, že sa mocensky vstúpi do majetkoprávneho postavenia týchto subjektov a zamedzí sa tomu, aby ich riadili súkromné osoby; finančné skupiny a ich majetky musia opätovne prejsť do rúk štátu a tým minimalizovať schopnosť presadzovať individuálne záujmy skupín v politike. Samozrejme konkrétne osoby, ktoré fakticky v súčasnosti ovládajú ekonomiku treba eliminovať.
 
Hodnoť

Mne to príde dosť arogantné.

Autor píše a píše a píše a nič nenapíše, len píše lebo sa asi rád číta. Riešenia? Pomenovať problém vie každý hlupák v krčme.
To, že je na uliciach málo ľudí neznamená, že s nimi ostatní nesúhlasia. Len si natoľko zvykli na zlodejinu, že sú apatickí. Okrem toho, žiadne noviny vo svojej tlačenej verzii neuverejnili prepisy z Gorily, TV sú na tom podobne. Veľa ľudí na Slovensku ani nevie, že sa niečo deje. V tomto spravili médiá famóznu prácu. Veď čo od nich čakať, keď sú vlastnené oligarchiou.
Ale možno je na niektorých autorových tvrdeniach kúsok pravdy. To ale neznamená, že partokracia je dobrá a máme dobre nastavený systém. Politika vždy bola, je a bude magnetom pre morálne zlých ľudí presne tak, ako sú voľby efektívnym výberom morálne zlých ľudí. Je nutné to zmeniť a niekde treba začať. Idem nabiť bublifuk.
 
Hodnoť

Koho záujmy sú v hre ?

Reprezentujú súčasné politické strany záujmy voliča alebo sa len prezentujú ako zástupcovia , ktorých úloha je reálne napĺňať záujmy finančných skupín, a to na úkor slobody a rovnosti občanov zoči voči týmto podnikateľsko-finančným skupinám ? Kto tu diktuje skutočný obsah zákonov ? Občania alebo finančné skupiny ? A teda, dá sa ešte hovoriť o demokracii alebo v skutočnosti sa jedná o volebný systém zbavený skutočnej materiálne legitimity ?
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Jozef Sitko: Neslýchaná vulgárnosť Počiatka, Trnku, Jankovskej a ďalších! 2 965
  2. Ivan Holko: Ktoré korenie je bezpečné pre psy? 2 658
  3. Maroš Chmúrny: Zodpovednosť podľa Fica 2 313
  4. Miroslav Lukáč: Nezabudol Fico pri výkupnom medikov na ďalších študentov? Čo tak celkový zákaz vycestovať? 1 689
  5. INEKO: Ako odvolať Bugalu či Kováčika 1 153
  6. Rudolf Pado: Som minister životného prostredia! 1 102
  7. Branislav Karmažin: Cenovka za medika 1 013
  8. Július Kovács: Šamorínsky vodný zdroj vody je schopný zásobiť polku Slovenska, ale Most HID ho ničí. 921
  9. Monika Nagyova: Denník starej dievky - Och, aké škaredé sú moje rúčky bez obrúčky 860
  10. Jozef Šátek: Kto je zodpovedný za blamáž v prípade D. Trnku? 855

Rebríčky článkov


  1. Tibor Kramár: Ficov recept
  2. Martin Krištoff: Po troch rokoch prvýkrát optimistická predpoveď: svetová ekonomika porastie viac
  3. Andrea Fuglíková: Strategie vojenského výcviku, které můžete použít ve svém podnikání
  4. Martina Meriačová: Svojich tieňov sa viac nebojím. .
  5. Ľudovít Herman: Páčilo by sa mi byť homosexuálom...
  6. Štefan Vidlár: Predceda Andrej
  7. Milan Kulkovský: Nechcem byť Catmann, ale občas by to nebolo od veci...
  8. Ján Franz: Čiernobiela krajina
  9. Milan Lacúch: Uvidel som smrť!
  10. Július Kovács: Prečo Kotleba rastie, lebo neprotestuje pred prázdnymi budovami potme.

  1. Šéf komanda potvrdil sledovanie Kuciaka, Threema bola získaná zákonne (minúta po minúte)
  2. Kuciakovi kolegovia ukázali na Kočnera, súd rozhodne o Threeme (minúta po minúte)
  3. Vypovedal Haščák aj Bödör. Výrobca zbrane dostal podmienku (minúta po minúte)
  4. Polícia zadržala po incidente v reštaurácii ministra Sólymosa
  5. Prieskum: Voľby by vyhral Smer pred ĽSNS a koalíciou PS/Spolu
  6. Kotlebovci predčasne ukončili míting v Levoči, odporcovia ich vypískali
  7. Brilianty a kompromateriály. Tóth doniesol polícii prehľad Kočnerovho biznisu
  8. Danko povedal, že nemá k prezidentke úctu. Nemal by piť, odkazuje mu opozícia
  9. Nemám úctu k prezidentke, povedal v parlamente Danko
  10. NAKA zadržala bývalého šéfa odboru školstva košickej župy. Už je na slobode

  1. Igor Matovič navštívil smeráka Počiatka na francúzskej riviére
  2. Študenti lekárskych fakúlt posielajú Ficovi otvorený list
  3. Najväčší hriech Roberta Fica: Bödör mal k Ficovi častejší prístup než nejeden minister
  4. Iniciatíva Kresťania proti nenávisti varuje pred Kotlebom a Harabinom
  5. Urobil Jozef Makúch z NBS-ky bankomat pre súkromnú firmu?
  6. Ako sa generálny prokurátor Trnka nechal korumpovať Kočnerom
  7. Ako vyzerá zodpovedná zmena v podaní Smeru
  8. Keď Fico nerozumie zdravotníctvu
  9. Prokuratúra v prípade Trnku funguje ako súčinná zložka volebného štábu Smeru
  10. Potrat je najvýznamnejším porušovaním ľudských práv našej doby

Už ste čítali?