Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Najrovnejší z kandidátov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ono, napad, ze by rozhodoval vylucne pocet kruzkov je pekny. Ale co v pripade, ak by teda 15ti zvoleni poslanci isli do exekutivy? Akym klucom by boli nahradzovani? Logika hovori, ze by na ich miesta mali prist 15ti pod ciarou. No a tu je kamen urazu, lebo prikladmo:
Smer by mal v parlamente sam vacsinu a vedel a chcel by sam zostavit vladu. Tak 15ti smeraci by sli do vlady a museli by sa nahradit 15timi kandidatmi pod ciarou. Pod ciarou by boli 15ti z SDKU. V pripade, ze by 15 kusov z SDKu doplnilo parlament, cisto Smeracka vlada by uz nemusela mat vacsinovu podporu v parlamente a teda takato vlada by nemusela ziskat doveru parlamentu. Vlada by sa tak mala zostavovat nanovo a to tak, ze by sa 15ti smeraci vratili do parlamentu a 15ti SDKU by zase boli z kola von. No jednoducho paradoxna situacia.

Vyriesit by to tak mohol kluc, podla ktoreho by tych poslancov, ktori by odisli do exekutivy nahradili nahradnici z ich kandidatnej listine. Ibaze v takomto pripade je zase poprety princip, kto ma viac kruzkov- vyhral, lebo zase by nejakych 15 smerakov, ktorí zostali pod ciarov bolo v parlamente napriek tomu, ze tych 15 nahradnickov od SDKU by ziskalo vo volbach viac kruzkov.

Suma sumarum, napad je to sice pekny, ale nedoriesili ste, co by sa stalo potom...

Ja som za viacobvodovy volebny system...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prečo vlastne poslanci chodia do exekutívy? Nie je to náhodou tiež znak toho, že sa poslanci dostávajú do parlamentu bez podpory občanov a tak je im úplne jedno, či budú v parlamente občanov zastupovať alebo nie?
Mimochodom aj ja som za viacobvodový systém.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME