Nedeľa, 19. november, 2017 | Meniny má Alžbeta

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Večer na tému: Žijeme v šialenej spoločnosti (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

trt makovy

sialena spolocnost bola, ak niekto zdruzeny v nejakom spolku vlastniacom moc mohol rozhodovat o tom kde budes byvat, kde budes robit ci studovat ci mozes cestovat a kam, vsetko za prijemnej asistencie vsetkovidiaceho oka stb. to mala byt alternativa ku kapitalizmu, ako sa vsak ukazalo, na hlinenych nohach.
ze kapitalizmus speje k zaniku nam rozpravali politruci na roznych stupnoch skol, dodnes mam pred ocami niektore kysle ksichty po novembri 89'. dnes podobne plky patria do laviciarskeho folkloru.
-
ja vsak nechcem byt kverulant, takze ta poprosim o nasledovne. predstav zivotaschopnu a zmysluplnu alternativu k dnesnemu systemu a ucin ju legitimnou ju politicky vyhrou vo volbach. potom ju mozes i zrealizovat.
postavime ti za to kludne aj sochu a deti sa o tebe budu ucit v skolach.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja som si ten blog prečítal dva razy

a nenašiel som tam veci, ktoré vyzerajú ako mplky ľavičiarskeho folklóru. A ani kyslý ksicht človeka plačúceho za rokom 1989.
Akurát sa mi zdá, že autor je - ako viacero ľudí v súčasnosti - nespookojný s váývojom vecí verejných na Slovensku.
Ty by si bol asi tiež trocha nespokojný, ak by som ti napísal, že tvoja spokojnosť so súčasným stavom je spokojnosť fanúšika Fica a jeho melody boys.
Vec sa má tak, že ja osobne tiež nie som nadšený z toho, kam sa Slovensko dostalo a hlavne s tým, čo posledné roky naše vlády - to je jedno aké - robia.
Naozaj konajú len v prospech seba, svojej rodiny a záujmových skupín.
A ak máš pocit, že to je kóšer, je to tvoja vec.
Niektorí ale môžu mať iný názor, to je demokracia.
A ak by každý mal svoje predstavy realizovať vo voľbách, tak to by tu potom vyzeralo ako ... ako teraz.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

urcite mame ine nazory

ja som laviciarske plky jasne videl. kysly ksicht tam skutocne nebol, ale avizovanie zmeny ano, a tak som si dovolil pripomenut ako dopadol posledny pokus.
citujem:
"Sťažovanie sa je vždy prejavom toho, že neprijímame to, čo je. Ak sa na niečo sťažujeme, robíme zo seba obete. Preto nežiadúcu situáciu buď zmeňte, alebo ju prijmite, alebo choďte preč. Všetko ostatné je šialenstvo", hovorí Eckhart Tolle.
S tymto vyrokom suhlasim, ja som si vsak vybral cestu zmierenia, pretoze sa mi vodi naozaj dobre, bez ohladu na vladnucu garnituru. pritom (prepytujem) zijem na slovensku. autor vsak zo seba urobil obet a nepriamo sa obvinil zo sialenstva.
apropo zmena. som presvedceny ze zmena nemusi byt, pocita sa aj pokus o zmenu.

predtym nez dohram na klaviri, otazka do plena:
ak by ste nahodne vybrali lubovolnych 150 slovakov, podla vasho odhadu, kolko by bolo medzi nimi potencialnych goril alebo hlasov s vlastnou hlavou ?
osobne som presvedceny ze viac ako 50 %, preto ziadna zmena systemu nezaruci ze na slovensku zmizne korupcia. jedina mozna cesta je pomala a tazka - vychova, prevencia a postupne zdokonalovanie patricnej legislativy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ďakujem za príspevok

ja sa nesťažujem, od roku 1992 sa starám sám o seba, raz sa mi darí, inokedy nie. Je jasné, že každý má nárok na svoj názor či postoj. Citát je naozaj zaujímavý, len nemyslím, že musí byť automaticky i všeobímajúco a bezpochyby platný. V živote môžu nastať a nastávajú situácie, ke%d sa ocitáš v pozícii, ktorá nielen že ti nevyhovuje, ale je aj - podľa tvojho rozumu nenormálna. Vtedy sa síce ozveš, ale častokrát ti to nie je nič platné. Ty navrhuješ zmieriť sa s tým, ja si vyhradzujem právo pindať, ty vravíš sťažovať sa. Ok.
Ak by smeprijali polohu nesťažovania sa, či nepindania, tak by pre dva tábory ubudli po prehre svojich líblingov možnosti na diskusie a nespokojnosť a typu ako mne - ktorý kritizuje oba tábory - by už možnosť pindať odpadla úplne.
A ja rád pindám, keď sa mi niečo nepáči.
Inak dik za intel. pokec.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ozve sa konečne opozícia?

Slová, slová, slová. Celkom by stačilo povedať, že v relácii nebola zastúpená opozícia a to je v rozpore s verejnoprávnosťou. Ten lokaj čo to moderoval prehlásil, že chcel zabrániť spolitizovaniu relácie. Skutočne skvelá výhovorka, len je problém, že kým bol Smer v opozícii, tak mu spolitizovanie neprekážalo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ale

veď tam bol ĎUrana.. z PENTA_INESS. Co sa furt rehotal do kamery ako retardovaný. A preco by tam mala byť opozícia? Veď Hríb roky v Lampa máva iba svojich kamošov. Tak v rámci vyrovnania karmy je potrebná nejaká, čisto ľavicová televízna, diskusná relácia. Alebo snáď ľavicový volič koncesionárske poplatky neplatí? A taký lokaj ako je Hríb .. to už len ťako niekto prekoná.. to je pravda...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Skúsim vecne.

Viem, že reagovať na prispievateľov s jednocifernou karmou nemá veľký zmysel, ale napriek tomu sa pokúsim. Do Lampy smerácki politici nechodia, lebo sa boja hríba, pozývaní sú. Naposledy v diskusii ekonómov boli obe strany zastúpené rovnako. Ľavica Geistom a poradcom ministra financií Filkom. Ďuranovi boli asi smiešne reči Buriana a hlavne lokaja Smeru Dírera. Mimochodom, Hríb je ostrý aj na "svojich". Naposledy dôkladne vyobracal Lipšica.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Buď tak dobry

a napis, ako bola zastupena koalicia, ak teda opozicia nebola.
Lebo ja si nemyslim, že Vitkovič je prívrženec Smeru, to by mal asi na odvody živnostníkov kapku iný pohľad. A ak pánko z akadémie - kde pôsobí hodne dlho, Smer, nesmer, Dzurinda, nedzurinda,
tak jediný, koho som ja osobne považoval za strániaceho niekomu - a to bankám - bol Ďurana z inessu.
Inak z tvojich príspevkov pod reakciou ba článok o Lipšicovi u Hríba som nevyčítal, že ti vadí monológ bez oponenta. Mne napríklad vadilo, že vo verejnoprávnej StV či ako sa teraz volá, si dojemne tykajúc šteboce Lipšic svoje " pravdy" bez oponenta.
Ale čo už, každý sme nejaký. Rozdiel medzi nami je v tom, že ja považujem jedného novinára za novinára s iným názorom, ty iného za lokaja.
Ak je to tak, je aj Hríb Lokajom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Moja chyba.

Musím čiastočne zatrúbiť na ústup :-). Z mojej strany došlo k zámene dvoch relácií, ktoré odvysielala STV v utorok. Moja reakcia sa týkala relácie z "jednotky" Zočivoči. Tam exceloval Richard Dírer, ktorý sa smutne preslávil "dialógmi" s premierom Ficom I. Čiastočne ustupujem preto, že ten ekonóm zo SAV bol šéfom tímu, ktorý dal dokopy materiál označovaný za predlohu súčasného vládneho programu. Preto ho sotva možno považovať za neutrála.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

oprava

" západného konzumného neoliberálneho kapitalizmu. "
.
Nie kapitalizmu, ale SOCIALIZMU, kolega. Tak preregulovanú a štátom riadenú spoločnosť, akú majú na západe poslednýcz 20 rokov, tento geopolitický priestor ešte nezažil. Miera prerozdeľovania vytvorených hodnôt je na úrovni (resp. vyššie) ako bola za vojny.
.
Kapitalizmus buduje spoločnosť na báze úspor
http://www.menejstatu.sk/odkia...
Na báze neustále narastajúcich dlhov a v područí otecka štátu ... to je SOCIALIZMUS.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

o tom ci tu mame alebo nemame kapitalizmus je zbytocne sa natahovat. to slovo je terminus technicus. kazdemu aspon trochu inteligentnemu cloveku je jasne, ze tu kapitalizmus nemame, rovnako ako nemaju komunizmus v severnej korei a dokonca ani ludovu demokraciu, napriek tomu, ze ju maju v nazve. ani pred 89 rokom sme nemali socializmus, kedze tu bola vladnuca vrstva papalasov, ktora si vegetovala v "statnom kapitalizme" pricom my ostatni sme drzali hubu a krok. dnes nezijeme vo vynimocnej dobe, v ktorej cierna farba je biela a naopak. ja osobne mam pocit, ze ludia su zblbnuti a pomyleni odkedy su ludmi a presviedcat ich o niecom je totalne zbytocne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hej ale tak ako netreba byt dogmaticky k vyznamu slov, tak nie je dobry ani druhy extrem - totalne rozriedenie vyznamu pripadne zmena na jeho antitezu..to je potom vyznamovy babylon kde uz slova nic neznamenaju a su to len floskuly.
Co krasne predvadza aj blogger s jeho "neoliberalnym kapitalizmom" Keby mal aspon troslilinku vzdelania v politickej ekonomie a poznal dejiny liberalizmu, tak sa nestane dalsim mlaticom prazdnej politoligickej slamy.
Bloger je socialista...ci ine moze byt clovek ktory je proti maximu slobod a proti kapitalizmu a peniazom.
Uz mi lezie na nervy ze moralna zumpa na Slovensku sa vysvetluje ekonomickym systemom..Ked su slovaci podvodnici, tak je uplne jedno aky system je..ale lepsie je vyhovarat sa na kapitalizmus.
Je to strasne nekvalitne a nekomplexne uvazovanie nad vecami.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME