Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Legitimita zlatých padákov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ďakujem.

Najkvalitnejší blog aký som za posledný mesiac čítal.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zjavne si musíš doplniť vzdelanie kvalifikáciu a skúsenosti. Ale vlastne ty také somariny nepotrebuješ.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Neobhajoba zlatých padákov

Budem tak trochu protestovať:
všetky formy vlastníctva sú si podľa čl. 20 Ústavy SR rovné. Čiže ak niečo platí v súkromnej firme, tak neexistuje žiadny dôvod na to, aby to neplatilo vo firme štátnej.
Ďalší dôvod je vyslovene pragmatický: štátne firmy sú súčasťou konkurenčného prostredia a pre svoje presadenie sa potrebujú kvalitné riadenie. Kvalitný manažment je však potrebné zaplatiť a zlaté padáky sú súčasťou platových podmienok. Pokiaľ budú mať štátne firmy kvalitu manažmentu prispôsobenú výške nevysokých odmien, tak pravidlo o tom, že štát je najhorší vlastník budeme sústavne potvrdzovať.

Nie som fanúšikom zlatých padákov, no napriek tomu myslím, že by sme sa nemuseli nechať unášať emóciami a pudmi. Skôr by bolo vhodné selektovať štátne firmy na také, v ktorých sú zlaté padáky oprávnené a na tie druhé...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Suhlasim s Mill

Po dlhej dobe fakt dobry prispevok... Ak by takychto bola vacsina, tak si to PIANO aj zaplatim :)

L-pack:
Svojim sposobom mas pravdu, tu dostavaju zlate padaky aj ti, ktori statnu firmu prieviedli do krachu... a tam vidim problem. V sukromnej firme nech si robia co chcu, ale v statnej ma to velmi zaujima, komu a hlavne za co je co vyplatene.

Navyse, nemusime sa bavit o zlatych padakoch... pozri si len take odstupne pre poslancov... Ja ak mam zmluvu na dobu urcitu (co poslanci na dobu urcitu pracuju-pretoze ich mandat je len do nasledujucich volieb), tak po jej skonceni mi nikto ziadne odstupne neda. Preco by teda poslanci mali byt vynimkou?

A dalo by sa bavit o roznych dozornych radach, kde zlate vyplaty, odmeny a padaky dostavaju nie odbornici, ale ti, co sa vopchaju spravnym ludom do ritneho otvoru...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Veľký rozdiel medzi verejným a súkromným

To že podľa ústavy sú si všetky formy vlastníctva rovné vôbec neznamená, že medzi riadením štátnej a súkromnej firmy a zlatými padákmi nie je rozdiel. Majitelia súkromnej firmy, či ide o superboháča, šľachtica, alebo akcionárov sprvaujú VLASTNÝ MAJETOK, a vedenie štátnej organizácie či firmy spravuje MAJETOK ŠTÁTU, čIžE OBČANOV. To je zásadný rozdiel. Kto zle spravuje svoju firmu, uškodí predovšetkým sebe. Kto zle spravuje štátnu, uškodí všetkým slušným občanom. Preto sú súkromné firmy zväčša efektívnejšie ako štátne. Hlavnou úlohou štátneho dozoru v "zmiešaných" spoločnostiach je strážiť záujmy štátu, čiže občanov. Keď to nerobia, mali by byť trestaní za zneužitie právomoci verejného činiteľa a nie odmeňovaní zlatými padákmi.
Celý tento systém je na Slovensku deformovaný. Príčiny a súvislosti sú napr. v texte http://martinicky.blog.sme.sk/...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Chybičky sa vlúdili

Máš to trošku pomotané.
Majitelia súkromnej firmy vôbec nemusia spravovať svoj majetok. Väčšinou je to tak, že si na túto úlohu najímajú manažérov-profesionálov. Okrem toho u niektorých firiem je veľmi problematické vôbec povedať kto je ich majiteľom. A za tvrdenie, že kto zle spravuje svoju firmu škodí hlavne sebe, sa ti vysmeje každý skúsený bankrotár.
Záujmy štátu vo firme by mali strážiť skúsení odborníci. Ktorí ani len náhodou nie sú verejnými činiteľmi. A ak firma nedosahuje želané výsledky, tak to môže byť z viacerých dôvodov - napríklad aj preto, že štát nie je ochotný zaplatiť profíka, ale nominuje tam neschopného tupca.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

je tu ešte jedna rovina,

podľa mňa dôležitejšia, než zameranie sa na formu vlastníctva a z toho vyplývajúceho tunelovania statkov - verejných či súkromných?
.
Tá otázka znie - vieme nájsť erudovaných manažérov do štátnych podnikov aj bez lákadla zlatých padákov? Ja odpovedám - určite áno! Tie základné platy (6 000 - 8 000 EUR) sú dostatočne motivujúce aj pre manažérov v súkomnej sfére, preto ich môžeme pokojne zrušiť. Niektoré položky zlatých padákov boli naozaj bizarné - napríklad konkurenčná doložka. Pritom štátne molochy takmer žiadnu konkurenciu nemajú (a aj tak sú stratové...), za druhé - väčšina manažérov končí aj tak na pracáku!!
.
A keď už poztrebujeme niekoho motivovať - dajme mu automatickú prolongáciu zmluvy (dajme tomu o rok), ak má výsledky! Stavím sa, že ten manažér to prijme všetkými desiatimi, možností zamestnať sa za taký plat veľa nie je.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A co takto?

Skusme si predstavit kandidata na sefa zeleznic, pride za nim Figel a vola ho 'pod to robit'. Ziadaju sa schopnosti riadit a schopnosti odolavat a orientovat sa v politickom babylone. Ten clovek mozno ma slubnu karieru inde. Povie - ok, vezmem to, ale nie tak, ze ma po styroch rokoch vymeni nejaky Fico a im podobni. Tak tam drbnu zlaty padak. Podobne ako v tzv. sukromnom sektore, je to tak trochu prostriedok na odradenie buduceho "vladcu", aby tychto ludi neodvolaval len preto, lebo nosia tricko inej farby. V skutocnosti su tak trochu tieto neefektivne straty pre spolocnost sposobene politickymi nominaciami, ktore su zial na Slovensku uplne pandemicke. Taka miniaturna krajina, a po kazdych volbach sa vymeni uplne kazdy az po upratovacku v mestskej kniznici v Hornej Marikovej. Toto je uplna katastrofa, lebo to stoji cas, peniaze na odstupnom, stratu etablovanych a skusenych ludi atd. Ale mame tu 22 opatreni...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Povedala by som, že ono sa to tak skor ma iba tvarit, ze to je prostriedok na zabranenie vymeny "kvalitnych" ludi vo vedeni firiem. Ale vsetci vedia, ze to tak nie je, vzdy po vymene vlady sa menia aj ludia...bez ohladu na vysku zlatych padakov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tak ono sa da polemizovat nad cimkolvek, ale sranda konci, ak taketo posty nie su viazane na dosahovane vysledky. firmy, ktore parasutisti viedli od desiatim k piatim a jedine co dokazali bolo usetrit na prepustani a na neplateni trov zo zruseneho sudneho sporu, ale zaroven bol hospodarsky vysledok v hlbokom minuse a to aj napriek vysokym cenam za ktore poskytovali a poskytuju svoje sluzby. za to by mali niest skor hmotnu zodpovednost za sposobene skody, ako dostat zlaty padak. takto viest firmu by dokazali aj deti zo ZDS a im by stacila mozno ako odmena aj skatulka lentiliek!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

padáky....

príkladom môže byť demokrat Pinochet, ktorý postupoval ako typický KDHák.... a nechal vyhadzovať odporcov z helikoptéry bez padákov... O seba a svojich sa postaral tak, že rozkradol, čo sa dalo. Figeľ ako správny minister zahlásil....ja som o ničom nevedel (aj keď som to podpísal). Teraz sa debatuje o Zemkovej a zabúda sa aj na jej podfuk (a dosadzovateľa do funkcie), keď sa formálne zrušil rozhlas a dostala odmenu aj odstupné.... a hneď bola poverená vedením RTVS... a neskôr ju nezávislo a nepoliticky "vybrali" aby tú funkciu vykonávala ďalej (teda neprišla ani o prácu ani o funkciu - ale padák dostala). Ľudia, ktorí sa pohybujú v týchto kruhoch, sa nedokážu rovno ani pozerať.... a už vôbec nie kráčať (pozerajú "za roh"). A aj na to sú vymyslené padáky.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME