Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Výsledok summitu EÚ – problémy s veľkou slávou zametené pod koberec (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

tak tak,

tu je pekne vysvetlene, ako je to vlastne s peniazmi v EU a specialne ako je situacia v nemeckych bankach, nielenze je nemecko zadlzene uz pomaly po usi, ale navyse jeho banky su na tom rovnako, ak nie horsie ako v banky v krajinach GIIPS....No a ake to cele moze mat dosledky? zda sa ze jedine vysoko inflacne

http://www.zerohedge.com/news/...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

co bolo zle na Marshallovom plane?

chapem, ze niekto kritizuje pokusy EU o riesenie situacie, alebo existenciu EU ako taku, ale co Vam vadi na Marshallovom plane?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

bloger

o Marshallovom pláne nevie nič. ani o dejinách Európy, II.sv. vojny. bloger len linkuje odkazy na články svojho vodcu v SaS - ale to je normálne pri všetkých členov SaS sekty.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ale jeho

teorie o vzniku otrokarstva su povodne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ak povodne

tak konzultovať s kravčíkom
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hmmmmmm

vanbora, penta_r, trafo a emil omyl

Ak by ste mali dostatok inteligencie a klikli na link Marshalov plan, dostalo by sa vam odpovede na vase otazky.

Ohľadom Marshallovho plánu prevláda názor, že práve on pomohol povojnovému rastu Európy. Ako však uvádza ekonóm Tyler Cowen, krajiny, ktoré dostali z tohto fondu najväčšie množstvo peňazí (Británia, Švédsko, Grécko) rástli medzi rokmi 1947 až 1955 najpomalšie, zatiaľ čo krajiny, ktoré dostali najmenej peňazí (Nemecko, Rakúsko a Taliansko) rástli najviac. Pozitívne efekty Marshallovho plánu neskôr odmietol aj samotný správca tohto fondu – Paul G. Hoffmann. Tento uviedol, že táto pomoc ekonomikám Európy nepomohla a jej hlavný prínos bol „psychologický.“

Pre vas jednoduchsich som to skopiroval. Teraz okrem vasich dojmov a pojmov dolozte link na studie potvrdzujuce opak tvrdenia autora blogu a mozeme sa zacat bavit. Tomu sa hovori kritika podlozena argumentom, To co tu predvadzate vy je klasicky prejav "mudreho" slovaka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Je to len nazor, k tomu este

mensinovy. Ale Vackova teoria vzniku otroctva je jedinecna.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Aka teoria ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vládne stimuly poškodzujú ekonomiku, ale to je na dlhšie. Niekedy o tom planujem napísať samostatny článok, zatial si pozri napriklad tuto genialnu prednášku http://www.youtube.com/watch?v...

A k Marshallovmu plánu:
Ohľadom Marshallovho plánu prevláda názor, že práve on pomohol povojnovému rastu Európy. Ako však uvádza ekonóm Tyler Cowen, krajiny, ktoré dostali z tohto fondu najväčšie množstvo peňazí (Británia, Švédsko, Grécko) rástli medzi rokmi 1947 až 1955 najpomalšie, zatiaľ čo krajiny, ktoré dostali najmenej peňazí (Nemecko, Rakúsko a Taliansko) rástli najviac. Pozitívne efekty Marshallovho plánu neskôr odmietol aj samotný správca tohto fondu – Paul G. Hoffmann. Tento uviedol, že táto pomoc ekonomikám Európy nepomohla a jej hlavný prínos bol „psychologický.

http://www.strana-sas.sk/bruse...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Re:

Ja by som nedaval do suvislosti Marshallov plan a sucasny stav v Europskej unii. To bola uplne ina doba, ludia riesili ine problemy. Ako vybudovat Europu znicenu vojnou? Slovaci vidia vladu len ako nutne zlo, ale nie vsade na svete tomu tak je. Nie je to podla mna univerzalne platny princip, vlada = zlo, slobodny trh = dobro. Dolezitejsie ako to su motivy zucastnenych stran, hodnoty, ktore ludia vyznavaju a nimi ziju. Napr. v pripade Marshallovho planu nakolko efektivne sa pouzili financne prostriedky? Ci sa investovali do rozvoja infrastruktury a malo z nich osoh co najviac ludi alebo ich prehyrilo zopar super bohacov? Nepovazujem volny trh, nech uz si pod tym predstavi kto chce, co chce, za modlu hodnu uctievania. Kolko takych veci existuje, ktore su v podstate zbytocne. Podnikatel ich vyrobi len preto, aby dosiahol zisk a snazi sa presvedcit zakaznika, ako bez nich nemoze zit. Zakaznik, ktory ma mozog vymyty reklamou, si produkt kupi a neskor zisti, ze ho bud nepotrebuje alebo mu vydrzi velmi kratko. Ako napisal Karel Capek "Země, kde se motouzy trhají a obálky nelepí, má něco nedobrého, život je tak jaksi svízelný, plný malých nezdarů, zlosti a lapálií."
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Nie je to podla mna univerzalne platny princip, vlada = zlo, slobodny trh = dobro. "

Podla mna to je univerzalne platný princíp. Nie na základe nejakej dogmy, ale na základe logiky - vláda = donútenie, inicializácia násilia = zlo. Slobodný trh = dobrovoľná ľudská spolupráca = dobro, prípadne to je morálne neutrálne. Samozrejme, okrem slobodného trhu a vlády sa aj iní pokúšajú o donútenie, či už zlodeji, vrahovia, podvodníci, atd. To je tiež zlo.

------------------------------
"Napr. v pripade Marshallovho planu nakolko efektivne sa pouzili financne prostriedky? Ci sa investovali do rozvoja infrastruktury a malo z nich osoh co najviac ludi alebo ich prehyrilo zopar super bohacov?"

Ale to je predsa úplne jedno, kde sa investujú, peniaze investované vládou musia byť zákonite investované menej efektívne, aj keby vo vláde boli vzdelani ludia s anjelskými úmyslami. Logicky totižto vláda prerozdeluje prostriedky do oblastí, kde po nich nie je dopyt (inak by si tie služby/veci kúpili ludia aj sami).

-------------------------------------------
" Nepovazujem volny trh, nech uz si pod tym predstavi kto chce, co chce, za modlu hodnu uctievania."

Ja na rozdiel od teba považujem dobrovoľnú ľudskú spoluprácu za vec hodnú uctievania. Som totižto proti násiliu a donúteniu. A to sú veci, ktoré (minimalne v niektorych situaciach) považuješ za lepšie ty.

-----------------------------
"olko takych veci existuje, ktore su v podstate zbytocne. Podnikatel ich vyrobi len preto, aby dosiahol zisk a snazi sa presvedcit zakaznika, ako bez nich nemoze zit. Zakaznik, ktory ma mozog vymyty reklamou, si produkt kupi a neskor zisti, ze ho bud nepotrebuje alebo mu vydrzi velmi kratko. Ako napisal Karel Capek "Země, kde se motouzy trhají a obálky nelepí, má něco nedobrého, život je tak jaksi svízelný, plný malých nezdarů, zlosti a lapálií.""

No zameň v tomto prípade pár slov a hovoríš o vláde, o politickej agitácii a podobne. Takže ak ti vadia tieto veci, vládu musíš odmietnuť ako prvú. Je tu však zásadný rozdiel - zatial čo slobodný trh nemá prostriedky na to, aby ludí donútil kúpiť veci, ktorými ludí obalamutil, vláda tieto prostriedky má. Na tom je koniec koncov založená.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Re:

Zjavne si nedokazes predstavit nieco take, ako dobrovolne platenie dani ci dovera vlade, ja ano. V tom sa nase svetonazory lisia. Tym netvrdim, ze doverujem sucasnej slovenskej vlade ci instituciam, ale je to ideal, ktory nosim v srdci. Viem, ze tento ciel je mozne dosiahnut, i ked to moze trvat mnoho generacii. Vlada by mala byt autoritou a garanciou spravodlivosti v krajine, a k tomu je niekedy nutne pouzit i silu. Uvediem prakticky priklad. Vieme o tom, aky je problem s alkoholizmom na Slovensku. Nemam zasadny problem s tym, ked si niekto pije v sukromi a nezatazuje tym ostatnych. Existuje vsak X pripadov, ked dotycny i bez pozitia alkoholu je nasilny, agresivny, vyhraza sa svojmu okoliu - zene, detom. Alkohol tieto neduhy este posilnuje. Pytam sa - je spravne takemuto cloveku povolit pristup k alkoholu? Je aj v tomto pripade sloboda najvyssim principom, ktory by sme mali vyznavat? Ja tvrdim, ze nie - prave tu by mala nastupit vlada s celym vynucovacim aparatom. To, ze by bolo mozne v praxi nieco taketo dosiahnut, ukazuje priklad moslimskych krajin, kde sa taketo zakazy vynucuju velmi efektivne. Nevyhnutnym predpokladom vsak je, aby zapas za lepsie ludstvo sa stal uvedomelym a k tomu patri aj odmietnutie jednostrannosti a extremov (napr. sloboda vzdy a za kazdych okolnosti ma byt najvyssou hodnotou).
No a este poznamka k tomu, ze slobodny trh nema prostriedky na to, aby ludi donutil kupit veci, ktorymi ludi obalamutil. Myslim si, ze to nie je vzdy pravda, najma ak obchodnik siri o svojom produkte nepravdive, zavadzajuce ci neobjektivne informacie. Aj to je sposob donutenia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hmmmmmm

Ty nesnivas o dobrej vlade ale o dobrom diktatorovi a potom zabehnes do uplne krajneho pripadu, na zaklade ktoreho chces vystavat cely system.

Alkoholika ma riesit fungujuca policia a fungujuce sudy nie vlada. A klamajuceho obchodnika slobodne vyriesia zakaznici. Bud tym, ze slobodne prejdu k inemu obchodnikovi alebo tym, ze ho oznamia opet fungujucej policii a sudom.

Nemyl si trestnopravne vztahy z ekonomickymi a v debate sa snaz drzat temy. Tvoja predstava ako ma vlada riesit kazdeho alkoholika v state je mierne naivna. Ocividne nechapes ulohu vlady, policie a sudov v state.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Re:

Pre mna su policia a sudnictvo sucastou vlady, pretoze sa zucastnuju (alebo mali by sa zucastnovat) na sprave tejto krajiny. Je to len terminus technicus. Ked neplatis dane, tiez ti nezaklope na dvere samotny minister, ale jemu podriadene zlozky. Predpokladam, ze prave na to narazal Filip Vacko, ked hovoril o vlade a nasilii. Explicitne to ale nepovedal, preto som praktickym pripadom zdoraznil, ze niekedy je aj nasilie potrebne na dosiahnutie spravodlivosti. Trestnopravne vztahy s ekonomickymi velmi uzko suvisia, pretoze ak v krajine je tak velka nevymozitelnost prava ako na Slovensku, odrazi sa to aj na blahobyte ludi. Nie kazdy ma dost vnutornych sil pasovat sa s moralnym bahnom, ktore tu vladne. Mnohi si preto pragmaticky zvolili lahsiu cestu - emigraciu. Urcite mnohi z nich su su schopni a sikovni ludia. Kto potom ostane na Slovensku a bude tahunom rozvoja? To je len jeden z dosledkov, nechcem rozoberat dalsie, lebo by to bolo na dlho.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Re:

Alebo si myslis, ze ked nejaku zenu tyra muz - alkoholik, ze sa to neodrazi na jej vykone v praci? Bude podavat ten isty vykon ako predtym? To su proste rozpravky, ze trestnopravne vztahy nesuvisia s ekonomickymi. Cize argument vlada = nasilie = zlo pre mna nie je dost presvedcivy. Napokon autor ma moznost ist sa presvedcit o platnosti svojich teorii v praxi - do Somalska. Preco to neurobi? Preco nenapise reportaz o tom, aky uzasne moznosti tam zivot ponuka? Ked nieco vlada robi zle, treba to kritizovat. Chyba nie je ani tak v systeme, chyba je skor v ludoch, ktori su necestni, chamtivi, arogantni. Na to sa neda vymysliet liek v podobe lepsich zakonov alebo zrusenia vlady. Pokial sa priciny neodstrania, problemy budu pretrvavat nadalej, len v inej podobe. To je tak ako s privatizaciou v 90tych rokoch. Myslienka, ze ludia si viac budu vazit vlastny majetok ako statny nebola uplne zla, ale zial chopili sa jej nespravni ludia a preto to dopadlo tak ako to dopadlo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Čo-to o Marshallovom pláne sa dá nájsť tu: http://libinst.cz/tl/tl_8_2002...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dakujem :) Ono najväčšia studnica informacii na internete je mises org, takže ked o niečom chcem vedieť viac, tak si to takto vyhladam https://www.google.sk/search?s...

ešte nikdy ma to nesklamalo
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To je institut

soudruha Sevcika? Po pade Lehmanu maju tieto teorie cenu loga tejto banky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pocuvaj expert,poriadne si prestuduj marshalov plan,necerpaj informacie z ceskoslovenskych kronik.neplet hrusky s jablkami
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Najlepší premier do tejto šialenej

socialistickej Európy je Fico. Dnes treba míňať kým je z čoho (Eurovaly, EIB, ECB, MMF). Fico nemá najmenší problém zadĺžiť Slovensko na 15 generácií a ešte sa tváriť ako spasiteľ.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME


    Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop