Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Komu vyhovovalo zverejnenie gorily? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Zaujímavý názor

čakám ale, že viacero diskutujúcich ťa zvozí pod čiernu zem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Samozrejme,že ho zvozia.

Sú to len jeho úvahy a konštrukcie,ktoré mi nič nevysvetlili a som tam,kde som bol aj pred ich čítaním.Alebo je snáď niekto z toho múdrejší??
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je jedno kto to s akými úmyslami zverejnil, hlavne že to otvorilo oči voličom západom inštalovanej, bábkovej modrej zlodejskej a vlastizradnej vlády.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to to!

este takotvorit oci volicom vlady instalovanej moskvou a kgb. ktora nas protisosialisticky a protiproletarsky zapredala tej hnusnej zapadnej imperialistickej zumpe, ze? ked len tento rok daruje do spanielska 660 milionov a zaroven klame, ze jj v kase chyba 300 milionov a musi nam preto zdrazit potraviny a zdvihnut vsetky dane aj odvody.
keby jej naozaj v kase chybalo 300 milionov, nebude predsa posielat 660 pozicanych milionov tem hnusnym zapadny imperialistickym SUKROMNYM bankam, ktore musi lud a narod spolu s proletariatom splacat cez nehorazne dane a zobracky nizke platy, ze...
alebo su to blazni ujdeni z cervenej psychiatrie?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re:Kam vietor, tam plášť

Keď už filozofujeme, povedz nám prečo si sa dal zablokovať svoje konto? Ty budeš asi pekný vtáčik?! A klamať sa snažíš už nickom: Ten vietor aj ten plášť ide len jedným Smerom! Skús okrem pokynov zo Súmračnej začať aspoň trošku používať vlastný rozum. Nikto nechce, aby si mal iný ideový názor, ale tým, ako píšeš robíš zo seba, a to zdôraznujem SÁM (!),poriadneho hlup...menej rozumovo rozvinutého jedinca?!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nazor?

neviem, k comu vlastne dospel autor..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No predsa k tomu, ze to treba vysetrit!

pachatela tohto skandalozneho zverejnenia zatvorit do vysetrovacej vazby a poriadne ho povysetrovat. Kauza gorila ukazala ze v tejto krajine mame nebezpecnych zverejnovacov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

k Pente

predsa, alebo, že by nie?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja

fakt z tohto netusim ze kto, asi umrem sprosta :-D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vobec nie.

Podla mojho skromneho subjektivneho nazoru to boli 99%.
Ti mali zaplatenych vsakovakych poradcov, psychologov, medialnych magov a preto mali aj taku vo vsetkych smeroch dokonale premakanu kampan. A myslim si, ze gorila bola jednym z prostriedkov tejto premakanej kampane. Pretoze vsetko mali podchytene - reklama vsade mozne, zviditelnenie sa - rozne tlacovky, socialne zamerane blaboly, a jedine co im chybalo do kompletu, bolo diskreditacia konkurentov.
Stari harcovnici v politike take volaco vytahovat nebudu, boli by sprosti - kazdy na niekoho nieco ma. Olano boli radi, ze vobec su. SaS lovila ludi cez internet a na svoj specificky program. Netvrdim, ze to nemohli byt oni, ale zda sa to malo pravdepodobne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Buffy ,tvoje úvahy sú zaujímavé .Má to však len malú chybičku .Zubatý Weiss by bol hneď od začiatku ,keby sa dostal do parlamentu a nedajbože do vlády veľmi vydierateľný .Mne tam skôr pasuje Sas ,alebo Oľano.Sulík ,Galko prukázateľne používali podprahové metódy -odpočúvania atď. a šulinov klon sa hneď na začiatku predstavil spravodajskou hrou ,keď mu údajne ponúkali tie miliony .Nezabúdaj ,že obidvaja sú vlastne marketingová strana a aj sa tak správajú Verím ,že oni si presne pripravili podnikateĺský plán .Oni totiž to považujú politiku len a len za biznis ,za vyššiu formu podnikania .Pre starých harcovníkov je to len biznis .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re:duzik

Vieš, podprahové metódy, to by musel byť na čele všetkého Kaliňák, veď ten riadit všetky "podprahové" a teraz aj ofickálne tajné služby?! Ja len k tejto veci.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Podla mna Gorilu zverejnil Kocner, takisto ako Sasanku. A k tomu usatemu Galkovi len tolko, ze stale ste nepochopili, o com tam vlastne islo... ako potom chcete vyriesit Gorilu, ked nechapete ani suvislosti pri odvolani Galka?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

je tazke sa nieco dopatrat

bez poriadnych informacii v hromade dezinformacii a spekulacii. Mne osobne stacilo vidiet den pred volbami zabery spred NR SR ako tam policajti mlatia nejakych demonstrantov, ktorych tam niekto zatiahol spolu s provokatermi (podobnost na november 1989 ciste nahodna?), aby som vedel, ze mnoho veci sa zrejme dialo a deje podla nejakeho scenara. Saboteri aktivovani aj na inych miestach aby v pravy cas nieco nefungovalo alebo niekto bol vydieratelny pre tie spravne kroky. Jedna vec je vediet, ze sa nieco take deje, ale uplne ina vec je zistit, kto vlastne taha za spagatiky. V tomto zmatku je asi najlepsie sa drzat osvedceneho "cui bono" a volby vyhral smer.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Je to viac ako dobrá úvaha.

Ja som od začiatku tvrdil, že to ide za Weissom a jeho kompániou obchodníkov so smrťou. A verím tomu stále.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Možné je všetko. Nebolo ale v ich záujme zaútočiť skôr na SMER (a prezentovať sa ako dobrá alternatíva), než na pravicu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

99 percent

Oni bili hlava nehlava, bili vsetkych. Gorilou zautocili aj na SMER, alebo aspon si tak mysleli, bohuzial sa ukazalo, ze toto na Smerackych volicov akosi neucinkuje. Chcem raz stretnut toho reklamneho maga, co najde nieco, co na tych volicov ucinkuje;)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mag ?

viac gulasu, viac piva a drislak s bonusom typu Nadranka :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pekná analýza
oceňujem autorovu snahu a prácu s tými čísielkami
mne z toho najviac vychádza 99%, aj keď to mohlo byť samozrejme úplne ináč

môj osobný pocit je, že politici, politika, finančné skupiny a s ním aj celé Slovensko je v absolútnom morálnom úpadku

a vzhľadom na pasivitu a ovčiarsky syndróm Slovákov nevidím cestu von
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

autor zabudol na jednu vec

Smer doteraz vzdy mal vyrazne menej % ako mal v prieskumoch
ak mal teraz rovnako tak je to tiez vlastne bodovy zisk
ale to len ta na okraj ostatne uvahy sedia
a je to SKVELA uvaha klobuk dolu

Okrem uvahy Cui bono? komu to prospeje by sa zisla aj otazka: Komu to neprospelo?
najvacsu bodovu stratu malo jednznacne SDKU a hlavne Miky Dzurinda
Takze otazka znie aj takto:
prospelo niekomu odstavenie SDKU a Dzurindu ?

dalsie otazky by mohli byt i ked az v druhom rade otazky zahranicne politicke:
prospela zmena politickej situacie u nas niekomu v zahranici?
(nemam na myslim velke konspiracne teorie ale konkretne veci typu: ze Fico mal s niekym rozbehnuty kseft a pri inej vlade by to bolo horsie a pod)

a najzaujimavejsia otazka je: ktorej financnej skupine a ktorym podnikatelskym kruhom prospelo zverejnenie Gorily,
a ktory najviac uskodilo ?

dalsia zaujimava otazka: mohlo ist o vnutrostrannicky boj ? o odstavenie Dzurindu? a to aj za cenu degeneracie strany ?

pripadne navrhnite dalsie otazky
mozno spolocne na nieco prideme dalsie ...
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME