Sobota, 23. september, 2017 | Meniny má Zdenka

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako by sociálne Švédsko mohlo byť inšpiráciou pre sociálnejšiu EÚ (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

s tymi vysokymi danami

nemozem suhlasit. Zakladna dan je vo vyske 31% so vsetkymi odvodmi. Na slovensku je to niekedy aj 60 %. Svedi teda nemaju vyssie dane. Maju akurat progresivnu dan, ale ta sa na vacsinu ludi nevztahuje. je pravda, ze znizili dane na restauracie,ale co je ovela zaujimavejsie je, ze aby podporili male podnikanie v case krizy rozhodla sa vlada preplacat polovicu prace vykonanej zivnostnikom. Zivnostnik moze dat nizsiu cenu bez toho aby prerabal a ludia radsej zaplatia o trochu viac legalne ako menej nacierno. Relativne zvysenie vydavkov sa kompenzuje zvysenym prijmom dani zamestnanych ludi. nieco genialne jednoduche ako zvysit zamestnanost. lenze tu plati vacsina ludi dane poctivo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako to myslis, ze vlada preplaca polovicu prace vykonanej zivnostnikom? Znamena to, ze ak si aj ja, aj moj brat vo Svedsku zalozime zivnost a navzajom si vymalujeme dom, tak vlada preplati kazdemu polovicu faktury, ktoru bratovi vystavi? A po odratani ostatnych nakladov zo zvysku zaplatim 31% dan (vratane odvodov)?. Ved to by bolo perfektne perpetum mobile na prachy zo Svedskeho rozpoctu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Presne v tom je ten rozdiel, vo Svedsku takto nerozmyslaju.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

slovacik, ojjebbavacc ... co ho hned nenapadne ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nasich sudruhov socializmus nezaujima

niektori mu veria ale je to len populisticka poza aby mohli RABOVAT
jedna strana, jeden ciel -KRADNUT
SK,ESP,IT po zvyseni dani letia dole,FR leti strmhlav
ten nas 90%ny chumaj sa ani nespamata a dostane vagon farbiciek na nove "pozitivne"grafy
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nasich sudruhov naozaj nezaujima,

kedze oni sami uz ziju V KOMUNIZME! ktory im ale my vsetci povinne platime.
nasi sudruhovia totiz okrem luxusnych platov a este luxusnejsich provizii a uplatkov, poberaju aj DALSICH 80 % svojho prijmu BEZ AKYCHKOLVEK DANI A ODVODOV! na tych - chorych, starych, chudobnych, o ktorych tu srdcervuco vyrevuju, ked nas ziadaju povinne platit tu - solidoriti a asocialnost s nimi. sami si ale mastia vrecka V CISTOM 80 % vysky svojho prijmu, eda nezdanenych a bez odvodov 1 615 € mesiac co mesiac. kto neveri, nech tam bezi:
http://www.cas.sk/clanok/21978...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ZNÍŽENIE daní vždy vedie k naštartovaniu ekonomiky, nie zvýšenie
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nejde o vysku dani..

ide o to kde skoncia..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

keynes v praxi, zrazu je aj liberalovi dobry :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

znižovanie vládnych výdavkov počas krízy je Keynes v praxi? :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

keynes v praxi je tvorba uspor v case konjunktury a ich pouzitie v case krizy.
keynes su vyssie dane v case konjuktury a nizsie pocas krizy.

a co robia svedi? zvysuju dane teraz pocas krizy, alebo znizuju?

to znizenie vydavkov to musia dokazat cinmi a popravde tento clanok o nich moc nepojednava.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No je to moja chyba, nepísal som tam o tom - prečítaj si aj ten pôvodný článok http://www.forbes.com/sites/ma...

tam sa píše, že nielenže to neplánujú financovať na dlh, ako by odporúčal Keynes, ale práve naopak - plánujú mať také vysoké prebytky, že budú výrazne znižovať dlh. A nie sú to len plány, ale sú vykonávané aj konkrétne kroky. Viac v tom článku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

filip, keynes tiez neodporucal sa zadlzovat. vyplyva to z logiky jeho tvrdenia, ze v case kriz by stimuloval, alebo upokojoval trh s uspor, bez zadlzovania. lenze si uvedomoval napr. pocas velkej depresie, ze usa su zadlzene, ze uspory z konjunktury nemaju ziadne. preto odporucil rooseveltovi v liste, aby peniaze natlacil, alebo si pozical. trhy najma tie financne potrebuju upokojit situaciu a to sa da iba peniazmi. vedel to aj jp morgen v roku 1907. mozem dokoncit neskor ak mas zaujem. musim makat :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Keynes by zadlzoval. On chce v case kriz stimulovat vyssimi vladnymi vydavkami, co vedie k schodkom a nasledne k potrebe financovat schodok cez dlhy a/alebo tlacou penazi (co vedie k inflacii).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

opakujem este raz, keynes radil setrit a vytvarat uspory a rezervy pocas konjunktury hospodarstva. keynes nemoze za to, ze politici sa zadlzuju aj pocas rastu ekonomiky a pocas jej prepadu. toto nie je keynes! keynes radil politikom to iste, co na tuto temu hovoria rakuski ekonomovia. najprv tvorit uspory a potom tie nasledne investovat. ani rakusania nemozu za to, ze vacsina ludi nespori, ale naopak sa zadlzuje. a su to prave rakusania co keynesa nepochopili.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Keynes radil presný opak - rakúšania radili sporiť aj počas krízy, nielen pred nou. a počas nej neplánovali zvyšovať výdavky, ale ich znižovať. najmä vládne, ale aj súkromné. rovnako tak zvyšovať úroky, znižovať infláciu (peňažnej zásoby), atď.

takže možno sú na tom podobne, čo sa týka správania počas konjunktúry, ale v čase krízy je to presne opačné. a aj kroky Švédska počas krízy sú presne opačnými oproti tomu, čo by odporúčal robiť Keynes.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

vsak pocas velkej depresie sme videli ako to dopadne ked sa setri pocas krizy. rakusania radili nerobit nic a hoover naozaj toho az tak vela neurobil. zatial sa penazna zasoba prepadla o 1/3 a bolo vymalovane.

rakusania to nemozu mysliet inak ako keynes a ako som to opisal, lebo hovoria o usporach a nasledovnom investovani a zaroven nic nenamietaju voci dlhu, uverom.

to co sa deje vo svedsku v sucasnosti po cca 5 rokoch od zaciatku krizy a po tom ako naliali kopec penazi na zachranu svojho bankoveho sektora, ktory zle investoval hlavne v pobaltskych krajinach sa uz neda vnimat tak ako si myslis, to ich setrenie, to je snaha o zmiernenie inflacnych tlakov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Počas Velkej hospodarskej krizy sa šetrilo? A Hoover toho vela neurobil? mal by si si naštudovať skutočnú históriu a nie len preberať sto krát opakované mýty bez overnia :) FDR kandidoval vo volbách práveže s tým, že ekonomiku spraví volnejšou. že potom robil inak je druhá vec, ale každopádne z tohto môžme vidieť, že v žiadnom pripade nebol Hoover žiadny volno-trhový prezident. a aj s tými úsporami to nie je pravda.

A rakúšania nenamietajú nič proti samotným úverom...ale namietajú proti umelo lacným úverom, teda presne to, čo presadzoval Keynes.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

keynes navrhoval az v roku 1933, po nastupe FDR, dovtedy radil, aby vlady vytvarali uspory.

k tym mytom. ja citam rozne zdroje, nielen rakusanov (rothbard napisal o tom knihu), takze k mytom mate vy daleko blizsie ako ja. toto sa stalo, lebo sa jednalo na zaklade rakuskych odporucani:

http://www.upnito.sk/imgresize...

a hoover toho naozaj vela nepodnikol a to co podnikol bolo aj tak zvacsa na natlak rakusanmi preferovanej skupiny spolocnosti - podnikatelov. odmietate to pripustit, takze mytmi zijete naozaj vy :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Aha, takže píšeš, že k mýtom mám bližšie, a potom mi tam dáš peknú zbierku dalších mýtov :)

"toto sa stalo, lebo sa jednalo na zaklade rakuskych odporucani: "

a ake odporúčanie? vytvoriť centrálnu banku, ktorá implicitne ručí za banky, vdaka čomu môžu rozbehnúť cez frakčné rezervy úverovú expanizu, a ked tie banky majú padnúť, tak nerobiť nič, napriek predchadzajucemu implicitnému ručeniu?

a navyše, centrálna banka by ideálne skutočne nemala nič - a krachy neefektívnych bánk a podnikov (resp. marginálne neefektívnych) v súvislosti so zmenou peňažnej zásoby sú žiaduce, lebo tie banky sa púšťali do aktivít, aké nikdy nemali existovať, resp. množstvo tých bánk a podnikov nikdy nemalo existovať same o sebe. teda pokles peňažnej zásoby a veci s tým súvisice neboli príčinou, ale symptómom.

"rakusanmi preferovanej skupiny spolocnosti - podnikatelov"

no takže ako vidím, od ekonómov Rakúskej školy si bud nikdy nič nečítal, alebo máš tieto veci od niekoho, kto je príliš domýšlavý, resp. si sám príliš domýšlavý. Rakúska škola ekonómie je založená na praxeológii, a to je objektívna veda, to je ako keby si hovoril, že fyzici majú nejakú preferovanú skupinu atómov pri skúmaní niečoho...
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME