Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

D1 Turany — Hubová kontra Natura 2000 (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Janko,

držím palce, aby sa postupovalo tak ako je správne. A chýbaš na poézii. Zdravím a prajem všetko dobré.:-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

súhlasím

poézia mu ide podstatne lepšie ako tieto pseudoekologické táraniny
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Marti,

vďaka a prepáč. Títo tu (a veľké stavebné+projekčné firmy za nimi) budú robiť všetky ofuky, aby sa tak nepostupovalo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ked ma niekto iny nazor,

je to "odborna chyba"
.
esteze tu mame neomylnych, a skromnych odbornikov
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

uz v maji 2010 malo nazor blizky nasmu

najmenej 118 vedcov, ktori podporili vyzvu eurokomisarovi Potocnikovi na prehodnotenie variantu D1 T-H
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

KEFALIIIIN!!!!!

Aku recu ste terazky hovorili?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

reču zapadnych ymperiaľistu,

sovdruhu majore
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mám veľmi rád takých "odborníkov" čo si myslia, že len tá ich pravda je tá správna. A ak sa pozeráš na ochranu všetkého tak, ako na ochranu vydry riečnej, tak zbohom zdravý rozum. Vydru uvádzam preto, lebo na hornom toku Váhu je niekoľkonásobne premnožená ako znesie úživnosť rieky a len vďaka násadám rýb od organizáciíí SRZ prežíva v tak hojnom počte.
Takže ktovie ako to je s medveďom, rysom a ostatnou chránenou faunou a flórou. Možno že pravda je niekde úplne inde.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja zas milujem rezňoidných „premnožistov“. Btw, nejde o počty vydry, ale o priaznivý stav zachovania (conservation status) jej populácie a jeho zmenu vplyvom D1. Tá zmena by bola významne negatívna už len preto, lebo minimálne úsek od ústia Oravy nadol popod severné stráne Kopy (ktorý chcú zastavať a opevniť) je jeden z najlepších-kľúčových biotopov nielen pre vydru, ale aj pre hlavátku a iné druhy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vidíš? A to je presne to o čom som písal, že vidíš len tú svoju pravdu. Môžeš mať na celom hornom toku Váhu úplnú divočinu bez ciest a diaľnic, ale keď sa rybári "vykakajú" dotovať chov vydry zo svojich peňazí, nebude ani jedna. Tá diaľnica im bude ubližovať najmenej. Dôležitá je čistota vody a dostatok potravy vo vode, úkryt si už niekde pod brehom nájde. Poznám lokality priamo v obciach, kde sú dosť rušné miesta a neraz som tam videl preháňať sa po rieke dve až päť vydier.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pravda nie je moja ani Tvoja a hľadá sa napr. v diskusii ako teraz tu. Keď sa rybári "vykakajú" na zarybňovanie, o úlovky prídu hlavne oni, nie vydra. Tá si v poho vystačí aj s ploticami, jalcami, belicami a spol., ktorých v eutrofizovanom Váhu je a bude dosť bez ohľadu na to, či a čo do neho budú "kakať" rybári. A je sakra rozdiel vo význame biotopu, v ktorom má vydra o. i. generačnú noru (a zruší ho diaľnica), a biotopov, kde sa len tak "preháňa" alebo má iba krátkodobé povrchové úkryty.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

cely tento humbukje smiesny

dialnica nema vplyv na hlavatky ani na kolky, medved a rys sa aj tak bezne krizom cez Váh nepremavaju, devatsilove porasty okolo oravy su dobre iba na to, aby si clovek po velkej potrebe mal cim utriet zadnu cast tela (devatsilu je na orave a na liptove okolo kazdeho potoka habadej)
jedine, co som ochotny pripustit, je ohrozenie spominanych raselinisk. ale ak si mam vybrat medzi mat dialnicu alebo nemat dialnicu dalsich 7 rokov, tak by som podstupil riziko a dialnicu cez rojkov potiahol
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nuz ako pise odbornik raven7542

esteze tu mame neomylnych a skromnych odbornikov (s velkou potrebou). Ponajviac teda anonymov. Tento ma aspon meno - mozno aj vlastne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

jano, nie som odbornik, ale clovek, ktoreho hneva, ze 21 rokov po pade socializmu nemame napriklad dialnicu bratislava kosice a je to aj kvoli tomu, ze riesime ochranu nezmyselnych devatsilovych porastov (v okoli kralovian pre mna predstvaje vacsie skody napriklad zarastanie horskych luk v okoli podsipu, ale to naopak vas odbornikov nehneva)
a skus, prosim ta, napisat konkretne, ako moze prevadzka dialnice ohrozit populaciu hlavatky, kolka a vydry. dakujem
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm

ale tie normy a zakony, z ktorych tieto problemy "s prirodou" vyplyvaju, tie predsa nenastavili a neuzakonili ochrancovia prirody z Hornej Dolnej, takze ak ta hneva, ze nie je dialnica kvoili prirode, tak sa obrat na tvojich volenych zastupcov v parlamente, nech tieto zakony a normy zrusia.

ochrancovia prirody len upozornuju na to, aby sa dodrziavali dane zakony. ked volas po tom, aby sa na to vykaslali, tak to je to iste ako keby si vyzyval policiu ze nema merat rychlost alebo stastnu inspekciu aby nekontrolovala bufety alebo pamiatkarov aby dovolili burat a stavat hocikde hocico - vtedy by zivot totiz tiez bol jednoduchsi a mozno by sa dala aj zrusit aspon polovica sudov a tych darmozracov, co tam vysedavaju a vypisuju pravnicke nezmysly.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mato, hneva ma aj to zarastanie horskych luk (prvy odborny clanok proti sme s partakmi spisali v 2004), aj to, na akej urovni sa tu stale robi (pred)projektova priprava, posudzovanie a rozhodovanie o takych zasadnych zasahoch do krajiny, ako su dialnice. Ten biotop 3220 nie su devatsily, ale vzacny a dobre vyvinuty travinny typ so smlzom patrstovym (Calamagrostis pseudophragmites). K vydre a hlavatke: projektovanych 616 m lavobrezneho opevnenia na pate severnych strani Kopy (nevraviac o 510 m dalsich opevnovaciek, 250 m prehrabok koryta a i. tvrdych zasahov) by definitivne znicilo jednu z najkvalitnejsich klucovych casti tunajsich biotopov vydry (vychovavala tam mlade) aj hlavatky. Pred pripravnymi pracami bol tento breh a pribrezna zona nedotknuta regulaciou, tienena previsajúcimi korunami stromov, tazko pristupna a nerusena ludmi, boli tam padnute velke balvany, pne, kmene stromov, podomlete sutinove brehy, skalne vybezky, strkove nanosy a ine mikrobiotopy skladajuce dokopy optimalny biotop vydry, hlavatky aj ich koristi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

jano, uznavam, ze by dialnica znizila kvalitu daneho useke pre vydru a hlavatku, ale to bohuzial urobila aj obyvatelom povazskej bystrice, ktory maju dialnicu nad hlavou. dany usek je mozno vyznamny, ale neverim, ze je nenahraditelny. 300 m vyssie usti orava a ta ma taky cely lavy breh az po parnicu. 1,5 km nizsie tieto brehy zostanu tiez zachovane. 1,5 km nie je pre vydru nic neprekonatelne a predpokladam, ze to bude este stale v ramci reviru tych istych vydier. o smlze neviem nic, ale ked sa pozriem na mapu, tak predpokladam, ze rastie niekde v oblasti travnateho vybezku na lavom brehu rieky vah. ak je to tak, tak tak tam dialnica znici 10% plochy, na 90% smlz moze nadalej rast
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A urobila by to aj Sutovcom, Kralovancom (zili by v najzasmodrchanejsom dopravnom uzle v SK) a Rojkovcom, kym Korbelka ich usetri a skrati trasu o 3 km. Ano, Orava ma zatial nenaburany a cenny lavy breh popod masiv Sipa, ale +-porovnatelny vydri ci hlavatkovy biotop je az v priestore Bystricka-Dierova=asi 3 km vyse. Aj nizsie v meandri Vahu (Sinava-Peny) je lavy breh dobry, ibaze tam uz lemravo stoji voda+bahno zanesenej Krpelianskej priehrady, cize najmä pre hlavatku nula bodov. Smlz a biotop 3220 mal v tomto useku 3 zname male lokality. Z toho 1 v mieste planovaneho mosta Mala Fatra uz znicili pripravne prace a druha na naplave pri Kralovanoch sa nepotvrdila.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

človek sa musí

nevdojak usmievať, ak človek so zdravým myslením dáva školenie z rozumu a logiky tzv. netabuľkovému superekologovi. Aj keby došlo k totálnej devastácii ŽP v úseku 100 m napravo a 100 m naľavo od diaľnice jej celospoločenský prínos pre celé Slovensko mnohotisícnásobne prevyšuje ekologickú hodnotu zničenej prírody v danom úseku. Človek by sa možno zamyslel ak by sa jednalo o posledných 10 kusov vydry žijúcej na Slovensku presne v dotknutej lokalite, ale tento živočich sa pomaly stáva bežnou súčasťou našej prírody a samozrejme jej stavy priaznivo ovplyvňuje aj zarybňovanie našich vôd. O celospoločenskom význame diaľnice pre celé Slovensko nemá nikto najmenšie pochybnosti, že dôjde k zničeniu miliontiny promile mikrobiotopu naprosto bežného živočícha, ktorému navyše nič nehrozí, sa vo vzájomnom porovnaní a prínose nedá ani náhodou porovnať. Že toto nechápe netabuľkový superekológ je alarmujúce a vypovedajúce aké myslenie majú títo ľudia zahrabaní po uši vo svojom piesočku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

napriek vsetkemu, co pises a napriek tomu, ze suhlasim s tym, ze jedna vydria rodina, 100 ks hlavatok a 3 lokality s vyskytom smlzu su dolezite, suhlasim s vystavbou tej dialnice. podla mna je to menej dolezite ako obyvatelia vychodneho slovenska, ktory maju byt bez normalneho spojenia so zvyskom slovenska
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME